Đây không phải là lời khuyên đầu tư. Tác giả không nắm giữ bất kỳ cổ phiếu nào được đề cập. Wccftech.com có chính sách tiết lộ và đạo đức.
Martin Shkreli từng được mệnh danh là giám đốc điều hành cấp cao bị ghét nhất nước Mỹ vì đã tăng giá mạnh một loại thuốc cứu mạng người. Tuy nhiên, kể từ thời gian ngắn ngủi trong tù, Shkreli đã xây dựng được một lượng người theo dõi đáng kể trên X, nhờ những quan điểm sâu sắc đáng ngạc nhiên của ông về các chủ đề tập trung vào dược phẩm.
Theo xu hướng bình luận về mọi thứ liên quan đến dược phẩm, Martin Shkreli vừa tung ra một vài cú đấm mạnh vào người đứng đầu mới của Trung tâm Đánh giá và Nghiên cứu Sinh học (CBER) của FDA, Vinay Prasad.
Để những ai chưa biết có thể biết, Vinay Prasad là bác sĩ chuyên khoa ung thư đã tạo dựng được tên tuổi cho mình bằng cách phản đối mạnh mẽ việc tiêm vắc-xin tăng cường phòng ngừa COVID-19.
Trong bài đăng trên blog gần đây, Prasad đã kiên trì tranh luận ủng hộ các thử nghiệm ngẫu nhiên bổ sung cho Tiêm nhắc lại vắc-xin COVID-19 trước khi cập nhật các khuyến nghị tiêm chủng hiện tại.
Điều này đưa chúng ta đến với cốt lõi của vấn đề. Martin Shkreli hiện đã nhảy vào cuộc tranh cãi ngày càng gia tăng xung quanh việc bổ nhiệm Prasad bằng cách khẳng định rằng người đứng đầu mới của CBER là "kẻ điên" và "không biết gì" về thực tế cơ bản của bối cảnh dược phẩm của quốc gia.
Martin Shkreli khẳng định rằng ông đã liên lạc với "người đứng đầu của hầu hết mọi công ty dược phẩm lớn trong 72 giờ qua" và rằng các công ty này "sẽ phá sản".
Về cơ bản, Martin Shkreli cho rằng Vinay Prasad sẽ thiết lập một chế độ thử nghiệm và kiểm tra tỉ mỉ hơn tại CBER, điều này sẽ bóp nghẹt nhiều công ty dược phẩm vốn đang phải vật lộn với bối cảnh cạnh tranh ngày càng tăng và tình trạng mất việc làm ngày càng gia tăng. Để minh họa cho mô hình đang phát triển này, hãy xem xét thực tế là Bristol Myers Squibb (BMS) đã công bố việc sa thải 516 nhân viên vào tháng 4 năm 2025, nâng tổng số nhân viên bị sa thải trong năm nay lên 806. Xin lưu ý rằng BMS cũng đã cắt giảm 2.200 việc làm vào năm 2024.
Tất nhiên, một số người sẽ coi lời chỉ trích của Martin Shkreli đối với Vinay Prasad là một loại huy hiệu danh dự - một dấu hiệu cho thấy người đứng đầu mới của CBER không chịu ơn lợi ích của công ty. Tuy nhiên, những người khác có thể hiểu loạt đòn này là một lời cầu cứu cho một ngành công nghiệp đang bị bao vây.
Bạn có đồng ý với lời chỉ trích của Martin Shkreli đối với Vinay Prasad không? Chẳng phải đó chính là bản chất của chủ nghĩa tư bản rằng các công ty khỏe mạnh nhất sẽ tồn tại và các công ty đang gặp khó khăn sẽ diệt vong sao? Hãy cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn trong phần bình luận bên dưới.
Martin Shkreli từng được mệnh danh là giám đốc điều hành cấp cao bị ghét nhất nước Mỹ vì đã tăng giá mạnh một loại thuốc cứu mạng người. Tuy nhiên, kể từ thời gian ngắn ngủi trong tù, Shkreli đã xây dựng được một lượng người theo dõi đáng kể trên X, nhờ những quan điểm sâu sắc đáng ngạc nhiên của ông về các chủ đề tập trung vào dược phẩm.
Theo xu hướng bình luận về mọi thứ liên quan đến dược phẩm, Martin Shkreli vừa tung ra một vài cú đấm mạnh vào người đứng đầu mới của Trung tâm Đánh giá và Nghiên cứu Sinh học (CBER) của FDA, Vinay Prasad.
Để những ai chưa biết có thể biết, Vinay Prasad là bác sĩ chuyên khoa ung thư đã tạo dựng được tên tuổi cho mình bằng cách phản đối mạnh mẽ việc tiêm vắc-xin tăng cường phòng ngừa COVID-19.
Trong bài đăng trên blog gần đây, Prasad đã kiên trì tranh luận ủng hộ các thử nghiệm ngẫu nhiên bổ sung cho Tiêm nhắc lại vắc-xin COVID-19 trước khi cập nhật các khuyến nghị tiêm chủng hiện tại.
Điều này đưa chúng ta đến với cốt lõi của vấn đề. Martin Shkreli hiện đã nhảy vào cuộc tranh cãi ngày càng gia tăng xung quanh việc bổ nhiệm Prasad bằng cách khẳng định rằng người đứng đầu mới của CBER là "kẻ điên" và "không biết gì" về thực tế cơ bản của bối cảnh dược phẩm của quốc gia.
Martin Shkreli khẳng định rằng ông đã liên lạc với "người đứng đầu của hầu hết mọi công ty dược phẩm lớn trong 72 giờ qua" và rằng các công ty này "sẽ phá sản".
Về cơ bản, Martin Shkreli cho rằng Vinay Prasad sẽ thiết lập một chế độ thử nghiệm và kiểm tra tỉ mỉ hơn tại CBER, điều này sẽ bóp nghẹt nhiều công ty dược phẩm vốn đang phải vật lộn với bối cảnh cạnh tranh ngày càng tăng và tình trạng mất việc làm ngày càng gia tăng. Để minh họa cho mô hình đang phát triển này, hãy xem xét thực tế là Bristol Myers Squibb (BMS) đã công bố việc sa thải 516 nhân viên vào tháng 4 năm 2025, nâng tổng số nhân viên bị sa thải trong năm nay lên 806. Xin lưu ý rằng BMS cũng đã cắt giảm 2.200 việc làm vào năm 2024.
Tất nhiên, một số người sẽ coi lời chỉ trích của Martin Shkreli đối với Vinay Prasad là một loại huy hiệu danh dự - một dấu hiệu cho thấy người đứng đầu mới của CBER không chịu ơn lợi ích của công ty. Tuy nhiên, những người khác có thể hiểu loạt đòn này là một lời cầu cứu cho một ngành công nghiệp đang bị bao vây.
Bạn có đồng ý với lời chỉ trích của Martin Shkreli đối với Vinay Prasad không? Chẳng phải đó chính là bản chất của chủ nghĩa tư bản rằng các công ty khỏe mạnh nhất sẽ tồn tại và các công ty đang gặp khó khăn sẽ diệt vong sao? Hãy cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn trong phần bình luận bên dưới.