evermorex76
New member
Nếu bạn thực hiện thiết lập lại Windows, thông thường nó chỉ ảnh hưởng đến ổ đĩa hệ điều hành. Tất cả các ổ đĩa khác vẫn không bị ảnh hưởng. Để xóa dữ liệu khác, bạn phải chọn tùy chọn "xóa mọi thứ" và "tất cả các ổ đĩa". Nếu bạn đã làm như vậy, cấu hình RAID phần mềm vẫn sẽ được giữ nguyên, vì quá trình thiết lập lại chỉ xóa dữ liệu chứ không xóa phân vùng và các thứ cấp thấp khác, do đó, khi bạn cài đặt lại Windows, nó sẽ ngay lập tức nhìn thấy mảng RAID phần mềm với bất kỳ phân vùng nào bạn có trên đó, nhưng chúng sẽ trống. Bạn cũng có thể chỉ cần rút ổ đĩa RAID trong khi bạn đặt lại Windows, để chắc chắn rằng chúng không bị ảnh hưởng, sau đó cắm lại sau khi đặt lại.
Bạn thậm chí không nhất thiết phải thay đổi phần cứng của mình. Bộ điều khiển Marvell (Startech là thương hiệu thẻ) có vẻ như đang hoạt động như một bộ điều khiển SATA AHCI tiêu chuẩn ngay bây giờ, vì vậy bạn chỉ có thể sử dụng thẻ đó và quản lý các ổ đĩa thông qua Quản lý đĩa. Nếu bạn có thể xóa cấu hình RAID thông qua DM ngay bây giờ và tạo lại nó, thì bạn đã sẵn sàng. Như tôi đã nói, DM không phải là giao diện thân thiện nhất để quản lý RAID. Không có chế độ xem phân cấp hiển thị ổ đĩa nào thuộc về mảng nào hoặc chúng được gắn vào thẻ điều khiển nào (có nghĩa là bạn phải tìm ra số đĩa nào được kết nối với Thẻ A và số nào nằm trên Thẻ B, nếu bạn không muốn chia một mảng trên các thẻ), v.v. và không có chức năng giám sát/thông báo nếu phát hiện ra lỗi với ổ đĩa hoặc mảng để bạn có thể điều tra và sửa lỗi hoặc xác định rằng bạn sẽ phải thay thế ổ đĩa (điều này sẽ yêu cầu tạo lại mảng và khôi phục từ bản sao lưu, vì đó là RAID0). Bộ điều khiển fakeRAID có phần mềm quản lý Windows như MSU sẽ cung cấp các tính năng đó.
Ngoài khả năng tương thích của trình điều khiển (có vẻ không phải là vấn đề về trình điều khiển tích hợp mà Windows đang sử dụng), một lý do để tiếp tục và thay thế các thẻ sẽ là vì tốc độ giao diện. Các thẻ bạn có là PCIe 2.0 x1, nghĩa là giới hạn băng thông là 500MBps. Chỉ cần hai ổ đĩa cơ học thực sự tốt trong RAID0 có khả năng đạt tối đa tốc độ đó trong khi đọc từ các rãnh ngoài, mặc dù sẽ phụ thuộc vào việc đọc một lượng lớn dữ liệu tuần tự để nhận thấy điều đó. Nhưng 4 ổ đĩa trong RAID0 đôi khi có thể bị tắc nghẽn đáng kể, cả về đọc và ghi. Một thẻ PCIe3 x1 sẽ có đủ băng thông cho 4 ổ đĩa. Nếu bạn có thẻ 8 cổng, bạn sẽ muốn chắc chắn rằng thẻ đó và khe cắm bạn sử dụng là PCIe4 x1 để chắc chắn không bao giờ bị tắc nghẽn hoặc lấy một thẻ có nhiều làn PCIe3 hoặc PCIe2 hơn để có băng thông tương đương, nếu bo mạch chủ của bạn có khe cắm có thể hoạt động. (Nếu đó là một bo mạch thực sự cũ, băng thông CPU đến chipset có thể tự nó là một nút thắt cổ chai.)
Ngoài ra, đừng quên, Windows không quan tâm đến cổng và bộ điều khiển mà ổ đĩa đang sử dụng. Bạn có thể cắm 6 ổ đĩa vào bo mạch chủ và 2 ổ đĩa vào một card bổ sung và Windows sẽ RAID chúng theo bất kỳ sự kết hợp nào bạn muốn (thậm chí cả 8 ổ đĩa trong một mảng duy nhất, điều này có nguy cơ mất rất nhiều dữ liệu nếu một ổ đĩa bị lỗi). Nhược điểm tiềm ẩn duy nhất là sự khác biệt về hiệu suất của các bộ điều khiển, vì SATA của bo mạch chủ có thể nhanh hơn hoặc chậm hơn một chút so với card bổ sung về độ trễ, nhưng tôi thực sự nghi ngờ rằng điều đó thực sự sẽ tạo ra sự khác biệt với thiết lập này. Bạn có thể sử dụng tất cả các cổng của bo mạch chủ và sau đó cắm 1 ổ đĩa vào mỗi card hiện tại và không gặp bất kỳ vấn đề nút thắt cổ chai nào theo cách đó.
Đối với thông tin đăng nhập MSU, bạn có thể thử địa chỉ email và mật khẩu tài khoản Microsoft của mình nếu đó là tài khoản bạn sử dụng để đăng nhập vào Windows hoặc thử tên người dùng cục bộ rút gọn (tên thư mục hồ sơ người dùng của bạn) hoặc MicrosoftAccount@emailaddress. Cũng có khả năng nếu Windows Hello đang được sử dụng, việc sử dụng tài khoản và mật khẩu cho bất kỳ xác thực nào có thể bị vô hiệu hóa. Mặc dù MSU dành cho Windows Server, xác thực vẫn sẽ hoạt động, nhưng việc bị ràng buộc với Tài khoản Microsoft luôn làm mọi thứ trở nên phức tạp. Tuy nhiên, tôi không thực sự nghĩ rằng việc mất dữ liệu có liên quan gì đến khả năng tương thích với Windows 11, vì Windows sẽ không chỉ xóa dữ liệu khỏi một mảng đang hoạt động (như bạn có vẻ đã làm bây giờ) HOẶC nó sẽ không thể nhìn thấy mảng đó (như bạn thấy khi cài đặt trình điều khiển Marvell).
Đúng vậy, Windows 7 trở lên đã TỐT HƠN NHIỀU về việc không tích tụ cruft chỉ đơn giản là do hệ điều hành. Windows XP cần xóa và cài đặt lại hàng năm hoặc thường xuyên hơn, chỉ vì các bản cập nhật của riêng nó cùng với các bản cập nhật trình điều khiển và phần mềm. (Vista có thể TUYỆT VỜI về tình huống này nhưng không ai quan tâm vì nếu không thì nó tệ quá.) Tôi đã di chuyển cài đặt Windows 10 hiện tại của mình qua ít nhất 3 bản dựng phần cứng, bao gồm cả việc di chuyển từ hệ thống Intel sang AMD, chỉ bằng cách di chuyển ổ đĩa hệ điều hành hoặc sao chép nó sang ổ đĩa mới. systeminfo cho thấy quá trình cài đặt là ngày 4/7/2020. Tôi nghĩ rằng thậm chí có thể đã diễn ra trên ổ cứng HDD. Có thể có một số tối ưu hóa nhỏ có thể thực hiện bằng cách cài đặt lại hoàn toàn, nhưng không có gì tôi nhận thấy trong quá trình sử dụng hàng ngày. Một số ứng dụng thực sự tệ về việc chỉ tích lũy các tệp cập nhật, như phần mềm diệt vi-rút.
Microsoft ĐÃ bắt đầu sử dụng công nghệ cập nhật delta sẽ yêu cầu Windows lưu giữ các tệp cập nhật vô thời hạn, vì mọi bản cập nhật sau chỉ là dữ liệu đã thay đổi từ bản cập nhật chính trước đó, vì vậy nó phải có tất cả các bản cập nhật trước đó để xây dựng bản cập nhật hiện tại, như bản sao lưu khác biệt. Điều đó chắc chắn sẽ dẫn đến việc sử dụng nhiều không gian lưu trữ hơn vì bạn không thể "dọn dẹp" các tệp cập nhật, nhưng không hoàn toàn giống như dọn dẹp rác.