Hỏi / Đáp Việc bật Thanh có thể thay đổi kích thước sẽ làm tăng hay giảm lưu lượng PCIe?

[80251]

Theo tôi hiểu, Resizable Bar chỉ tăng kích thước khẩu độ để truy cập VRAM của GPU.
Tôi đoán điều này sẽ làm tăng lưu lượng PCIe vì bạn có thể truyền nhiều dữ liệu hơn cùng một lúc mà không cần thay đổi cửa sổ khẩu độ. Có ai biết thanh có thể thay đổi kích thước lớn hơn hoặc SAM ảnh hưởng đến lưu lượng PCIe đến mức nào không?

 

[beyondlogic]

Theo tôi hiểu, Thanh có thể thay đổi kích thước chỉ tăng kích thước khẩu độ để truy cập VRAM của GPU.
Tôi đoán điều này sẽ làm tăng lưu lượng PCIe vì bạn có thể truyền nhiều dữ liệu hơn cùng một lúc mà không cần thay đổi cửa sổ khẩu độ. Có ai biết thanh có thể thay đổi kích thước lớn hơn hoặc SAM ảnh hưởng đến lưu lượng PCIe đến mức nào không?

Thay vì các khối thông tin nhỏ được gửi từ CPU đến GPU, nó sẽ gửi tất cả thông tin mà GPU yêu cầu dưới dạng một gói lớn thay vì nói rằng nó sẽ đi đến ram, thay vào đó, nó tạo ra một đường dẫn trực tiếp giữa CPU và GPU

 

[kerberos_20]

nó cũng cần bật chức năng ngắt tín hiệu được nhắn tin, do đó nó cải thiện độ trễ chỉ từ msi, vì cpu có thể xóa tất cả dữ liệu bằng một i/o, các ngắt cpu cần thiết là tốt hơn, do đó nó sẽ cải thiện lưu lượng vì lưu lượng xảy ra đồng thời thay vì phải chờ trong hàng đợi

 

[80251]

@kerberos_20
Vậy hiệu ứng ròng sẽ là nhiều lưu lượng hơn qua bus PCIe? SAM/BAR có thể thay đổi kích thước có phải là công nghệ mà lưu trữ trực tiếp có thể tận dụng không? Hay lưu trữ trực tiếp thay thế nó?

 

[80251]

Thay vì gửi từng phần thông tin nhỏ từ CPU đến GPU, CPU sẽ gửi toàn bộ thông tin mà GPU yêu cầu dưới dạng một gói lớn thay vì truyền đến ram, thay vào đó, CPU sẽ tạo một đường dẫn trực tiếp giữa CPU và GPU

Vậy là CPU sẽ truyền dữ liệu ra khỏi bộ lưu trữ thứ cấp? Nếu bus PCIe được kết nối trực tiếp với CPU thì dữ liệu sẽ không luôn đi qua đường dẫn trực tiếp giữa CPU và GPU sao?

 

[kerberos_20]

@kerberos_20
Vậy thì hiệu ứng ròng sẽ là lưu lượng truy cập nhiều hơn qua bus PCIe? SAM/BAR có thể thay đổi kích thước có phải là công nghệ mà lưu trữ trực tiếp có thể tận dụng không? Hay lưu trữ trực tiếp thay thế nó?

điều đó không liên quan gì đến lưu trữ trực tiếp
hình ảnh này được chụp khi lưu trữ trực tiếp không được sử dụng:

https://imgur.com/fHav3rP

Xem: https://imgur.com/fHav3rP

SAM/ReBAR sẽ chỉ ảnh hưởng đến phần sao chép GPU


lưu trữ trực tiếp chỉ thay đổi nó để CPU gửi dữ liệu đã nén trực tiếp đến GPU (là các tài sản/kết cấu nhỏ) nơi GPU giải nén dữ liệu đó

 

[beyondlogic]

Vậy thì nó truyền dữ liệu ra khỏi bộ nhớ thứ cấp? Nếu bus PCIe được kết nối trực tiếp với CPU, dữ liệu không phải luôn đi qua đường dẫn trực tiếp giữa CPU và GPU sao?

Không hẳn vậy khi máy tính thực hiện một việc gì đó

CPU thường phải gửi mọi thứ theo từng khối qua ram, hãy nghĩ đây là trò chơi chuyền tay nhau.

CPU-ram rồi ram gửi dữ liệu đó đến cả hd và GPU tùy thuộc vào dữ liệu cần thiết, sau đó cpu truy cập ram để lấy thông tin đã được GPU gửi lại.

Bây giờ thanh thay đổi kích thước về cơ bản cung cấp cho CPU và GPU quyền truy cập trực tiếp vào nhau để CPU có thể giao tiếp trực tiếp với nhóm bộ nhớ GPU, do đó không phải đợi ram hệ thống gửi dữ liệu.

 

[80251]

Không hẳn như vậy khi máy tính thực hiện một việc gì đó

CPU thường phải gửi mọi thứ theo từng phần qua ram, hãy nghĩ đây là trò chơi chuyền đồ.

CPU-ram rồi ram gửi dữ liệu đó đến cả hd và GPU tùy thuộc vào dữ liệu cần thiết, sau đó cpu truy cập ram để lấy thông tin đã được GPU gửi lại.

Bây giờ thanh thay đổi kích thước về cơ bản cung cấp cho CPU và GPU quyền truy cập trực tiếp vào nhau để CPU có thể giao tiếp trực tiếp với nhóm bộ nhớ GPU, do đó không phải đợi ram hệ thống gửi it.

' CPU thường phải gửi mọi thứ theo từng khối qua ram...' Nhưng không phải tất cả dữ liệu đều phải đi qua CPU từ RAM để đến GPU sao? Ngày xưa, bạn có thể truyền dữ liệu qua cầu bắc đến card màn hình (tương tự như DMA), nhưng bây giờ tất cả phải đi qua CPU, đây là thiết bị duy nhất có kết nối vật lý với GPU hoặc RAM.