Hỏi / Đáp Về "cung cấp quá mức"?

[USAFRet]

Việc cung cấp quá mức chỉ buộc người dùng phải để lại đủ không gian cho chức năng bảo trì và hoán đổi việc sử dụng ô để tất cả đều có số lần ghi bằng nhau. SSD không có vị trí đặc biệt như vùng dự trữ trên HDD và tất cả các ô không ở cùng một vị trí nên phân vùng ảo thậm chí không quan trọng.

 

[karasahin]

Lưu ý về phân vùng: thử nghiệm của tôi cho thấy các ổ đĩa khác nhau xử lý bộ đệm giả SLC theo những cách khác nhau. Đối với một số ổ đĩa, điều này không tạo ra sự khác biệt. Đối với những ổ đĩa khác, ổ đĩa sẽ không sử dụng không gian từ một phân vùng làm pSLC khi thực hiện các hoạt động trong phân vùng khác. Trên Samsung và các ổ đĩa khác có bộ đệm lai (một số là SLC tĩnh và một số là động), ngay cả SLC tĩnh đôi khi cũng sẽ bị tách. Trong một số trường hợp, thậm chí có vẻ như phân vùng thứ hai không có pSLC riêng và cần sử dụng không gian từ phân vùng đầu tiên. Thậm chí nó còn không nhất quán theo thương hiệu và tôi chỉ có một vài mẫu để thử nghiệm (mà vẫn mất rất nhiều thời gian). Điều này có thể ảnh hưởng đến hiệu suất tùy thuộc vào dung lượng trống trong mỗi phân vùng và mức độ hoạt động ghi nặng như thế nào.

Đúng vậy, tôi đã thấy điều đó từ bạn hôm nọ.
Thú vị.

Nhưng sẽ cần RẤT NHIỀU thử nghiệm để xác định các khía cạnh hiệu suất cụ thể, tốt hay xấu.
Ổ đĩa, khối lượng công việc, v.v.

 

[USAFRet]

Cung cấp quá mức chỉ buộc người dùng phải để lại đủ không gian cho chức năng bảo trì và hoán đổi mức sử dụng ô nhớ để tất cả đều có số lần ghi bằng nhau. SSD không có vị trí đặc biệt như vùng dự trữ trên HDD và tất cả các ô nhớ không ở cùng một vị trí nên phân vùng nào là ảo thậm chí không quan trọng.

SSD không được phân bổ cung cấp quá mức tệ hơn SSD chạy ở nhiệt độ cao hơn ngưỡng của nó về mặt hiệu suất và độ ổn định như thế nào?

 

[CountMike]

Ổ SSD không được phân bổ quá mức sẽ tệ hơn ổ SSD chạy ở nhiệt độ cao hơn ngưỡng của nó về mặt hiệu suất và độ ổn định như thế nào?

Không gian trống
Không gian trống
Không gian trống
Không gian trống
Không gian trống

Cho dù bạn duy trì điều đó trong đầu hay OP làm thay bạn....Không gian trống

 

[evermorex76]

Ổ SSD không được phân bổ dung lượng vượt mức sẽ tệ hơn ổ SSD chạy ở nhiệt độ cao hơn ngưỡng của nó về mặt hiệu suất và độ ổn định như thế nào?

Không có mối liên hệ nào giữa những thứ đó.

 

[Guest]

Vâng, tôi đã thấy điều đó từ bạn hôm kia.
Thật thú vị.

Nhưng sẽ cần RẤT NHIỀU thử nghiệm để xác định các khía cạnh hiệu suất cụ thể, tốt hay xấu.
Ổ đĩa, khối lượng công việc, v.v., v.v.

Tôi đã thử nghiệm nhiều hơn với các ổ đĩa khác ngoài những gì tôi đã đăng ở đây. Không phải tất cả các ổ đĩa đều sử dụng toàn bộ không gian cho pSLC (như Samsung và ổ đĩa Patriot mà tôi đã thử nghiệm) nên việc chia ổ đĩa thành các phân vùng có thể khiến bộ nhớ đệm khả dụng giảm nghiêm trọng và có khả năng làm giảm hiệu suất nếu bạn ghi một lượng lớn dữ liệu cùng một lúc. Nhưng nếu nó sử dụng bộ đệm lai và chỉ có một nửa lượng tĩnh khả dụng, thì thậm chí còn tệ hơn.

Về mặt logic, việc ổ đĩa quan tâm đến phân vùng là không hợp lý, nhưng điều này liên tục xảy ra trong các thử nghiệm của tôi. Tổng dung lượng trống trên ổ đĩa không quan trọng, chỉ có dung lượng trống trong phân vùng, hoặc tổng dung lượng hoặc phần trăm của tổng dung lượng. Điều này khiến tôi nghĩ rằng trong một số ổ đĩa, bộ điều khiển chỉ có thể sử dụng các khối "cục bộ" để không thể tiếp cận các khu vực khác của ổ đĩa và đặc biệt là ở những ổ đĩa mà chỉ một phần dung lượng được sử dụng cho bộ đệm, bộ đệm có thể không được phân bổ trên toàn bộ ổ đĩa mà chỉ giới hạn ở các khối cụ thể. Trong hầu hết các trường hợp, điều này có thể không đáng chú ý trừ khi bạn thực hiện NHIỀU thao tác ghi tuần tự, nhưng có một trường hợp đặc biệt tệ. Crucial BX500 hoạt động như thể phân vùng thứ hai không thể sử dụng BẤT KỲ không gian nào từ phân vùng đầu tiên làm bộ đệm, nhưng phân vùng đầu tiên có thể sử dụng không gian của phân vùng thứ hai làm bộ đệm. Tôi không bao giờ muốn có nhiều phân vùng trên ổ đĩa đó (và hiệu suất không lưu trong bộ đệm của nó còn tệ hơn cả ổ đĩa cơ học kém).