Hỏi / Đáp Tư vấn về ổ lưu trữ lớn và nhu cầu sao lưu?

[Compused]

Tôi đã sử dụng ổ đĩa ngoài WD Elements 5TB làm ổ lưu trữ cho hầu hết mọi thứ. Nó được kết nối với một chiếc thinkpad w530 (có ổ cứng 2,5" bên trong rất nhỏ, dành cho hệ điều hành và chương trình).
Bây giờ gần như đầy hoàn toàn, và tôi đã cố gắng nghĩ ra cách tốt nhất không chỉ để nâng cấp lên ổ lưu trữ có kích thước lớn hơn mà còn tìm ra giải pháp tốt để sao lưu bất cứ thứ gì tôi chọn (tức là: Tôi sẽ phải mua hai ổ bất cứ thứ gì tôi quyết định).
Tôi đã tra cứu một hoặc hai danh sách "ổ cứng hàng đầu" để tìm ý tưởng. Tôi đã tìm hiểu về cmr và smr, và cmr tốt hơn.
Tôi có thể sẽ sử dụng ổ đĩa này cho mọi thứ khác ngoài hệ điều hành và ứng dụng/chương trình, điều đó có nghĩa là tôi cũng sẽ lưu nhạc và phim vào đó, và tôi sẽ xem phim từ ổ đĩa đó.

Với tất cả những điều đã nói. Tôi đang cân nhắc 8TB, liệu có hợp lý để nâng cấp không?
Tôi đang cân nhắc các ổ đĩa này: Toshiba N300, Toshiba X300, Seagate Firecuda, Seagate Ironwolf. Và đang nghĩ đến vỏ ngoài này: https://www.amazon.ca/gp/product/B08J5SLTJX/ref=ox_sc_saved_title_2?smid=A29Y8OP2GPR7PE&psc=1
(Tôi đã thử sử dụng "chèn liên kết" nhưng nó từ chối cho phép tôi đặt liên kết ở cuối câu trên).

Toshiba 8tb hiện có giá 225 CAD trên amazon. So với các thương hiệu và kiểu máy khác có cùng dung lượng, chúng có vẻ ổn? Nhưng tôi không biết đó có phải là mức giá tốt cho mỗi tb hay không.
Chỉ cần mua một trong những thứ này và một hộp đựng sẽ tốn hơn 300 CAD. Đây có phải là số tiền mọi người thực sự chi cho việc lưu trữ không? Những người có dung lượng lưu trữ khoảng 20tb (ví dụ như 10tb và một bản sao lưu hoặc bất kỳ dung lượng nào), bạn có chi nhiều tiền như vậy cho thứ này không; 700 - 900 CAD?

Cảm ơn mọi lời khuyên của các bạn.

 

[Compused]

@Lafong

Bài đăng của tôi đã bị xóa hoặc bị khóa hoặc gì đó.
Dù sao thì, để trả lời câu hỏi của bạn:
"Bạn có định để CẢ HAI ổ đĩa này (dữ liệu và sao lưu dữ liệu) luôn được kết nối và chạy không?

Hay chỉ một trong số chúng....chỉ kết nối ổ thứ hai tạm thời khi thực hiện sao lưu?"

Tôi chưa nghĩ kỹ về điều đó, hoặc tôi đoán là tôi cho rằng có - tôi sẽ để cả hai ổ đĩa được kết nối và tìm cách thiết lập cập nhật tự động. Tại sao bạn lại hỏi vậy? Có lẽ là tôi không biết gì về điều đó.
Cảm ơn.

 

[Lafong]

Để ổ đĩa chạy khi không cần thiết sẽ khiến ổ đĩa tiếp xúc với nhiệt, hao mòn, vi-rút, v.v.

Điều đó có thể hoàn toàn chấp nhận được với bạn.

Một chuyện nếu bạn sao lưu 3 lần một ngày và một chuyện khác nếu bạn sao lưu một lần một tuần. Nếu là trường hợp trước, bạn có thể thấy bất tiện khi phải kết nối lại ổ đĩa 3 lần một ngày để sao lưu. Nếu là trường hợp sau, có lẽ là không.

Tôi không biết ý định của bạn là gì.

Có những ổ đĩa ngoài được lắp ráp sẵn như Elements của bạn. Chúng chứa bất kỳ ổ đĩa nào mà WD chọn để đưa vào đó.

Và sau đó là những "dock" cho phép bạn sử dụng bất kỳ ổ đĩa nào bạn muốn...có lẽ là chất lượng cao hơn và nhanh hơn.

Có thể bạn hoàn toàn không quan tâm đến tốc độ. Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra vì có vẻ như bạn đã chấp nhận ổ dữ liệu duy nhất của mình nằm ở cuối một sợi cáp USB chậm.

Bạn có thể mua ổ SSD 4 TB 2,5 inch với giá khoảng 200 đến 250. Có thể bạn sẽ từ chối ý tưởng đó ngay lập tức. Không biết bạn đặt ra giới hạn ngân sách ở đâu.

Ổ M.2 2280 4 TB trong hộp đựng ở cuối sợi cáp USB khá nhanh....giống như ổ đĩa flash USB. Có thể bạn sẽ nói không vì ngân sách.

Rất nhiều khả năng, nhưng có vẻ như bạn chỉ thích ổ đĩa quay truyền thống....bất kể tốc độ của chúng.

Bạn có coi TẤT CẢ dữ liệu 5 TB của mình đều có giá trị như nhau không?

 

[USAFRet]

Chỉ cần mua một trong số này và một hộp đựng sẽ tốn hơn 300 đô la Canada. Đây có phải là số tiền mọi người thực sự chi cho việc lưu trữ không? Những người có khoảng 20tb dung lượng lưu trữ (ví dụ như 10tb và một bản sao lưu hoặc bất kỳ thứ gì), bạn có chi nhiều tiền như vậy cho việc này không; 700 - 900 đô la Canada?

Trong hoặc gắn vào NAS của tôi là ~95TB.

Cách bạn thực hiện các bản sao lưu này không quan trọng bằng việc bạn thực sự làm như thế nào.

Khái niệm chung là 3-2-1.
3 bản sao, trên ít nhất 2 phương tiện khác nhau, ít nhất một bản sao lưu ngoài trang web hoặc không có sẵn.

 

[thestryker]

Tôi đã trả khoảng 400 đô la Canada cho mỗi ổ đĩa 18TB của mình (WD Red Pro), nhưng việc chọn ổ đĩa phụ thuộc vào dung lượng lưu trữ bạn cần. Còn về cách chúng được lưu trữ thì hoàn toàn phụ thuộc vào trường hợp sử dụng của bạn. Tôi không thích sử dụng ổ đĩa USB (hoặc hộp đựng có ổ đĩa) ở dung lượng luôn bật. Nếu đây là trường hợp sử dụng, tôi sẽ xem xét DAS hoặc NAS thay vì chúng được thiết kế để luôn bật mặc dù sẽ tốn nhiều tiền hơn.

Dưới đây là danh sách lưu trữ 8TB+ từ Canada PCPartPicker được sắp xếp theo giá mỗi GB: https://ca.pcpartpicker.com/product...8000000000000,24000000000000&sort=ppgb&page=1

 

[Compused]

Để ổ đĩa chạy khi không cần thiết sẽ khiến ổ đĩa nóng lên, hao mòn, nhiễm vi-rút, v.v.

Tôi không nghĩ ra trường hợp nào khác ngoài trường hợp ổ đĩa được "kết nối" hoặc "bật", nếu ổ đĩa được sử dụng để lưu tệp, di chuyển tệp và truy cập tệp. Vì vậy, tôi không chắc ý nghĩa của "để nó chạy".

Một chuyện là sao lưu 3 lần một ngày và một chuyện khác là sao lưu một lần một tuần. Nếu là trường hợp trước, bạn có thể thấy bất tiện khi phải kết nối lại ổ đĩa 3 lần một ngày để sao lưu. Nếu là trường hợp sau, có lẽ là không.

Ý hay. Các bản sao lưu thực tế, nếu tôi thiết lập thứ gì đó, thì sẽ không phải là 3 lần một ngày. Tôi không biết tần suất như thế nào. Phần mềm không thể được thiết lập để chỉ quét "thay đổi" (như tệp mới) và tự động sao lưu trong trường hợp đó sao? Tôi nghĩ tôi đã đọc về điều gì đó tương tự như vậy với một ứng dụng - có thể là CCC cho máy Mac. Nếu không, không quá một lần một ngày. Có lẽ là một vài lần một tuần? Tôi không biết.

Có thể bạn hoàn toàn thờ ơ với tốc độ. Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra vì có vẻ như bạn đã chấp nhận ổ dữ liệu duy nhất của mình ở cuối cáp USB chậm.

Tôi đoán là tôi khá mơ hồ. Tôi cho rằng ổ cứng 7200 vòng/phút, cmr là đủ tốt cho nhu cầu sử dụng của tôi. Tôi thấy rằng dung lượng lưu trữ có thể quyết định kích thước bộ nhớ đệm. Tôi không nghĩ rằng nó cần phải là yếu tố hạn chế đối với tôi.

Bạn có coi TẤT CẢ dữ liệu 5 TB của mình đều có giá trị như nhau không?

Ừm. Vâng, tôi cho là vậy... Tôi không muốn mất bất kỳ dữ liệu nào. Bạn có đề xuất các ổ đĩa khác nhau cho dữ liệu quan trọng và không quan trọng không, chẳng hạn như có thể là một ổ đĩa riêng cho "đa phương tiện" như phim và nhạc? Tôi đã (có) có một ổ cứng ngoài WD 2tb khác mà tôi đã định chỉ sử dụng cho những thứ quan trọng (tài liệu, bạn biết đấy - hóa đơn, v.v.).

Trong hoặc được gắn vào NAS của tôi là ~95TB.

Cách bạn thực hiện các bản sao lưu này không quan trọng bằng việc bạn thực sự làm nó.

Khái niệm chung là 3-2-1.
3 bản sao, trên ít nhất 2 phương tiện khác nhau, ít nhất một bản sao lưu ngoài trang web hoặc không khả dụng.

Chết tiệt! Bạn không mua 95tb dung lượng lưu trữ cùng một lúc, đúng không. Haha.
Làm > Cách thực hiện. Hiểu rồi.
"Phương tiện khác nhau"? Không chắc bạn muốn nói gì. Và tôi không đặt bất cứ thứ gì vào "cLoUd", nếu đó là ý nghĩa của từ offsite. Không khả dụng...?
Nghe có vẻ như tôi không thể đáp ứng tiêu chí này cho một hệ thống phù hợp. Tôi chắc chắn không thể mua ba ổ đĩa như thế này cùng một lúc.
Cảm ơn bạn.

Tôi đã trả khoảng 400 đô la Canada cho mỗi ổ đĩa 18TB của mình (WD Red Pro), nhưng việc chọn ổ đĩa phụ thuộc vào dung lượng lưu trữ bạn cần. Còn về cách chúng được chứa thì hoàn toàn phụ thuộc vào trường hợp sử dụng của bạn. Tôi không thích sử dụng ổ đĩa USB (hoặc hộp đựng có ổ đĩa) ở dung lượng luôn bật. Nếu đây là trường hợp sử dụng, tôi sẽ xem xét DAS hoặc NAS vì chúng được thiết kế để luôn bật mặc dù sẽ tốn kém hơn.

Dưới đây là danh sách lưu trữ 8TB+ từ Canada PCPartPicker được sắp xếp theo giá mỗi GB: https://ca.pcpartpicker.com/product...8000000000000,24000000000000&sort=ppgb&page=1

Bạn có lo lắng (bất kỳ ai trong số các bạn) về cái gọi là "vụ bê bối" liên quan đến ổ đĩa WD và smr không? Bạn đã hiểu "plus" chưa. Tôi tò mò.
Tuần trước tôi đã tìm hiểu NAS là gì. Tôi thích một số lợi ích và thứ khác. Chỉ là nó làm tăng chi phí mà tôi không thể biện minh (hoặc thực sự không đủ khả năng chi trả) tại thời điểm này. Và dù sao thì tôi cũng chỉ đủ khả năng để lắp một ổ đĩa vào đó ngay bây giờ. Vì vậy, tôi không thấy có lý do gì.
Ngoài ra, tôi không hiểu - tại sao một ổ cứng (ví dụ như Toshiba N300) được đặt bên trong NAS và kết nối với PC/máy tính xách tay thì ổn, nhưng cùng một ổ đĩa đó được đặt trong một ổ cắm ngoài thì không ổn, cụ thể là vậy?
Điều gì ở NAS khiến việc "bật mọi lúc" trở nên ổn? Có phải phần mềm quản lý được tích hợp sẵn trong NAS "chăm sóc" các ổ cứng bên trong không? Hay là các thành phần thực tế bên trong NAS có chất lượng tốt hơn các vỏ ổ cứng ngoài này (ví dụ: thành phần điện, mối hàn, luồng không khí, v.v.)?

Chỉnh sửa: PS, cảm ơn bạn - Tôi đã đánh dấu trang PCpartpicker và tôi đã hoàn toàn quên mất nó. Thật là một nguồn tài nguyên tuyệt vời.

Cảm ơn các bạn.

 

[USAFRet]

Chết tiệt! Bạn không mua hết 95tb dung lượng lưu trữ cùng một lúc đâu. Haha.
Làm > Cách thực hiện. Hiểu rồi.
"Phương tiện khác"? Không chắc bạn muốn nói gì. Và tôi không đặt bất cứ thứ gì vào "cLoUd", nếu đó là ý nghĩa của từ offsite. Không khả dụng...?
Nghe có vẻ như tôi không thể đáp ứng được tiêu chí này cho một hệ thống phù hợp. Tôi chắc chắn không thể mua ba ổ đĩa như thế này cùng một lúc.
Cảm ơn bạn.

Đúng rồi...không phải tất cả cùng một lúc. Thu thập, nâng cấp và hoán đổi trong nhiều năm.

Phương tiện khác nhau = không giữ đồ của bạn trên một ổ đĩa.
Sao lưu 2 lần trên cùng một ổ đĩa là vô ích nếu ổ đĩa đó bị hỏng về mặt vật lý.

Ngoài trang web có nghĩa là 'nơi khác'. Đám mây, nhà bạn bè, bất cứ thứ gì. Điều này là để ngăn ngừa hỏa hoạn/lũ lụt/trộm cắp.
"Ngoài trang web" của tôi là một vài ổ đĩa, được mã hóa, trong ngăn kéo bàn làm việc. Cập nhật sau mỗi vài tháng.

 

[thestryker]

Bạn có lo lắng (bất kỳ ai trong số các bạn) về cái gọi là "vụ bê bối" liên quan đến ổ đĩa WD và smr không? Bạn có nhận được "plus" không. Tôi tò mò.

WD đã hành động cực kỳ ngu ngốc và điều đó khiến tôi nhớ đến kiểu hành động trong không gian SSD khi các công ty thay đổi thành phần mà không có sản phẩm mới. Tôi sẽ không chạm vào plus, nhưng tôi cũng đã mua 5 ổ đĩa để đưa vào hộp máy chủ đang thay thế một hộp đã chạy hơn một thập kỷ.

Ngoài ra, tôi không hiểu - tại sao một ổ cứng (ví dụ như Toshiba N300) được đặt bên trong NAS và kết nối với PC/máy tính xách tay thì lại ổn, nhưng cùng một ổ cứng đó được đặt trong một ổ cứng ngoài thì lại không ổn, cụ thể là như vậy?

Bộ điều khiển và thiết kế sản phẩm không phải lúc nào cũng bật (trừ khi bạn mua sản phẩm dành riêng cho mục đích đó). Ổ cứng của bạn có thể ổn, nhưng bộ điều khiển trong hộp đựng thì không.

Điều gì ở NAS khiến việc "luôn bật" trở nên ổn? Có phải phần mềm quản lý tích hợp trong NAS "chăm sóc" ổ cứng bên trong không? Hay các thành phần thực tế bên trong NAS có chất lượng tốt hơn các vỏ ổ cứng ngoài này (ví dụ: thành phần điện, mối hàn, luồng không khí, v.v.)?

Các thiết bị DAS và NAS được chế tạo để trở thành phần mở rộng của môi trường máy tính của bạn. Sự khác biệt giữa chúng là mạng và kết nối với máy tính của bạn. Chúng có phần cứng mạnh mẽ hơn và nhìn chung sẽ có các đặc điểm vật lý tốt hơn nhiều về khả năng làm mát và giảm thiểu rung động.

 

[Lafong]

Vì vậy, tôi không chắc ý nghĩa của "để nó chạy".

Phần mềm không thể được thiết lập để chỉ quét "thay đổi" (như tệp mới) và tự động sao lưu trong trường hợp đó sao?

Ổ dữ liệu chính của bạn có lẽ sẽ luôn bật.

Ổ sao lưu của bạn có lẽ không.........càng đúng hơn nếu bạn thực sự sử dụng nó, chẳng hạn như 2 giờ trong số 168 giờ trong một tuần.

Đúng vậy, phần mềm sao lưu có thẩm quyền có thể được thiết lập để bỏ qua các tệp không thay đổi vì chúng đã tồn tại trên sao lưu.

Tôi sao lưu 1 TB tệp 2 hoặc 3 lần một ngày, vào ổ cứng WD 5400 vòng/phút chậm. Mất khoảng 2 phút. Sao lưu nội bộ. Ổ cứng ngoài của bạn sẽ chậm hơn do kết nối USB, nhưng sẽ không mất nhiều thời gian như bạn nghĩ vì hầu hết các tệp sẽ không thay đổi kể từ lần sao lưu cuối cùng và do đó bị bỏ qua trong bất kỳ lần sao lưu mới nào.

Tôi sử dụng một chương trình sao lưu có tên là SyncBackFree, nhưng tôi cố tình tránh "tự động". Tôi muốn giữ đầu óc mình trong trò chơi.

Hmm. Vâng, tôi cho là vậy... Tôi không muốn mất bất kỳ thứ gì. Bạn có đề xuất các ổ đĩa khác nhau cho dữ liệu quan trọng và không quan trọng không, chẳng hạn như có thể là một ổ đĩa riêng cho "đa phương tiện" như phim và nhạc? Tôi đã (có) có một ổ đĩa ngoài WD 2tb khác mà tôi đã định chỉ sử dụng cho những thứ quan trọng (tài liệu, bạn biết đấy - hóa đơn, v.v.).

Giả sử bạn có 100.000 tệp với tổng dung lượng là 5 TB.

Bạn sẽ thực sự mở và quan sát bao nhiêu trong số những tệp đó trong 5 năm tới?

7 phần trăm hay 70 phần trăm?

Tỷ lệ phần trăm càng thấp, bạn càng có thể cân nhắc đến một ổ cứng HDD "dài hạn, ít khi truy cập" và một ổ đĩa sao lưu SSD nhỏ hơn riêng biệt cho các tệp "thường xuyên truy cập". Sao lưu những thứ ít khi truy cập một lần rồi cất ổ đĩa đó vào tủ. Có thể thỉnh thoảng (vài lần một năm?) hãy phá vỡ nó.

Vấn đề là tận dụng tốc độ SSD nếu có thể.

Tất nhiên nếu tiền không thành vấn đề, có thể bạn sẽ dùng SSD hoàn toàn. Nhưng bạn ngụ ý một ngân sách.

Tương tự như vậy, nếu tốc độ không quan trọng, hãy dùng HDD hoàn toàn.

Ít nhất, bạn sẽ cực kỳ ngu ngốc nếu KHÔNG có ít nhất HAI bản sao lưu dữ liệu quan trọng nhất của mình. Tôi có 3 hoặc 4 bản.

 

[Compused]

Cảm ơn các bạn đã cung cấp thông tin.
Về NAS, bạn có thực sự cần ổ đĩa được quảng cáo là "ổ đĩa NAS" không, hay bạn có thể sử dụng bất kỳ thứ gì có chất lượng? Toshiba x300 8tb hiện đang có giá khá tốt.

 

[mdd1963]

Nếu bạn có thể chạy một ổ SATA bên trong (hoặc hai ổ nếu muốn đảm bảo an toàn cho RAID 1/mirror), tôi có một cặp ổ Seagate EXOS 14 TB (mới!) trên Amazon với giá chỉ 220 đô la mỗi ổ...(12-14 T có vẻ là 'mức giá lý tưởng' cho mỗi TB)

 

[Compused]

Nếu bạn có thể chạy một ổ SATA bên trong (hoặc hai ổ nếu muốn đảm bảo an toàn cho RAID 1/mirror), tôi có một cặp ổ Seagate EXOS 14 TB (mới!) trên Amazon với giá chỉ 220 đô la mỗi ổ... (12-14 T có vẻ là 'mức giá lý tưởng' cho mỗi TB)

Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Nhưng tôi ở Canada.

 

[Compused]

Tôi đã nói với Sabrent cách tôi muốn sử dụng vỏ bọc của họ. Họ nói "...EC-KSL3 hỗ trợ lên đến 22TB và tôi xin đề cập rằng cần phải tháo ổ đĩa ra khỏi máy tính rồi ngắt kết nối EC-KSL3 và tắt nó đi nếu bạn không sử dụng HDD hoặc PC sẽ chuyển sang chế độ ngủ hoặc tắt máy."

Tôi không hiểu lắm.

 

[Ralston18]

Thế còn việc tự lắp đặt NAS thông qua một máy tính khác và một thứ gì đó như FreeNAS/TrueNAS Core thì sao?

Sử dụng lại một chiếc PC cũ.

Có thể khả thi hoặc không nhưng không có hại gì khi đề cập đến lựa chọn này.

 

[USAFRet]

Tôi đã nói với Sabrent về cách tôi muốn sử dụng hộp đựng của họ. Họ nói rằng "... EC-KSL3 hỗ trợ tối đa 22TB và tôi xin đề cập rằng cần phải tháo ổ đĩa khỏi máy tính rồi ngắt kết nối EC-KSL3 và tắt nó đi nếu bạn không sử dụng HDD hoặc PC sẽ chuyển sang chế độ ngủ hoặc tắt máy."

Tôi không hiểu lắm.

Về cơ bản, hãy tháo ổ đĩa (trong File Explorer) và ngắt kết nối hộp đựng.

Tất cả đều dựa trên thời gian bạn muốn "tắt" ổ đĩa.

 

[thestryker]

Tôi đã nói với Sabrent cách tôi muốn sử dụng hộp đựng của họ. Họ nói rằng "... EC-KSL3 hỗ trợ tối đa 22TB và tôi xin đề cập rằng cần phải tháo ổ đĩa khỏi máy tính rồi ngắt kết nối EC-KSL3 và tắt máy nếu bạn không sử dụng HDD hoặc PC sẽ chuyển sang chế độ ngủ hoặc tắt máy."

Tôi không hiểu rõ lắm.

Để đảm bảo tính toàn vẹn của dữ liệu do các bộ điều khiển được sử dụng trong hộp đựng. Cách Windows ngắt kết nối USB vẫn được gọi là tháo ra. Vì vậy, bạn sẽ nhấp chuột phải vào ổ đĩa và sẽ có tùy chọn đẩy ra nếu tôi nhớ không nhầm (tôi đã không xử lý việc này trong nhiều năm). Sau khi thực hiện việc đó, bạn sẽ muốn tắt hộp đựng.

 

[Compused]

Thế còn việc tự lắp ráp NAS thông qua một máy tính khác và một thứ gì đó như FreeNAS/TrueNAS Core thì sao?

Sử dụng lại một chiếc PC cũ.

Có thể khả thi hoặc không nhưng không có hại gì khi đề cập đến tùy chọn này.

Sau khi suy nghĩ về điều đó, tôi không muốn một NAS, vì tôi không cần hoặc không muốn các tệp của mình có thể truy cập được vào internet. Nếu có bất cứ điều gì, thì DAS có vẻ giống với những gì tôi muốn hơn. Nhưng tôi không nghĩ là tôi cần nó ngay bây giờ.

Về cơ bản, hãy đẩy ổ đĩa ra (trong File Explorer) và ngắt kết nối vỏ ổ đĩa.

Tất cả tùy thuộc vào thời gian bạn muốn "tắt" ổ đĩa.

Tôi chỉ muốn kết nối thiết lập ổ cứng/vỏ ổ đĩa này với máy tính (máy tính xách tay) của mình. Sau đó, vào cuối ngày, tôi thường chỉ tắt màn hình và để máy tính ngủ bất cứ khi nào. Nhưng đôi khi tôi sẽ tắt máy và tôi thường khởi động lại. Tôi không muốn phải đẩy phần mềm ra, ngắt kết nối vật lý hoặc rút phích cắm ổ cứng/vỏ ổ cứng. Nhưng có vẻ như đó là những gì họ nói tôi "phải" làm.

 

[Compused]

Để đảm bảo tính toàn vẹn của dữ liệu do các bộ điều khiển được sử dụng trong các hộp đựng. Cách Windows ngắt kết nối USB vẫn được gọi là đẩy ra. Vì vậy, bạn sẽ nhấp chuột phải vào ổ đĩa và sẽ có tùy chọn đẩy ra nếu tôi nhớ không nhầm (tôi đã không xử lý việc này trong nhiều năm). Sau khi thực hiện việc đó, bạn sẽ muốn tắt hộp đựng.

Điều này có khác với cách hoạt động của ổ đĩa ngoài được chế tạo có mục đích không? Tôi không phải thực hiện bất kỳ thao tác nào trong số này với ổ cứng ngoài wd passport của mình để tắt máy/khởi động lại. Tôi chỉ tháo ổ đĩa ra một cách an toàn khi ngắt kết nối ổ đĩa trong khi máy tính xách tay đang bật.

 

[USAFRet]

Sau khi suy nghĩ về điều đó, tôi không muốn một NAS, vì tôi không cần hoặc không muốn các tập tin của mình có thể truy cập được vào internet. Nếu có bất cứ điều gì, một DAS nghe có vẻ giống như những gì tôi muốn. Nhưng tôi không nghĩ là tôi cần điều đó ngay bây giờ.

NAS KHÔNG có nghĩa là các tệp của bạn có thể truy cập được vào internet.
Điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào cách bạn thiết lập nó.

NAS của tôi thì không.

Nhưng có vẻ như đó là những gì họ nói rằng tôi "phải" làm.

Không, bạn không "phải" làm.
Nếu bạn định tắt nó trong vài ngày, thì được.

 

[thestryker]

Điều này có khác với cách hoạt động của ổ đĩa ngoài chuyên dụng không? Tôi không phải thực hiện bất kỳ thao tác nào trong số này với ổ cứng ngoài wd passport của mình để tắt máy/khởi động lại. Tôi chỉ đẩy ổ đĩa ra một cách an toàn nếu tôi ngắt kết nối ổ đĩa khi máy tính xách tay đang bật.

Không, nó không khác biệt nhiều, nhưng đó là lý do tại sao họ đưa ra khuyến nghị. Nếu đó là khuyến nghị của họ, tôi cho rằng đó là vì họ không đề xuất bật hộp đựng khi hệ thống đang tắt máy. Tôi chắc chắn đã sử dụng một trong những hộp đựng của họ làm ổ đĩa khởi động USB trong trường hợp cấp bách và không gặp vấn đề gì trong vài lần khởi động lại.