Hỏi / Đáp Trong số các ổ cứng HDD 12TB sau đây, loại nào phù hợp nhất với máy tính để bàn?

stlsailor

New member
Trên máy tính để bàn của tôi (Intel Core i7 10-700K), tôi đang muốn thay thế ổ cứng 6T vốn rất thiếu dung lượng. Nó được sử dụng cho danh mục Lightroom và ảnh.

Khi tôi lắp ráp nó cách đây khoảng 4 năm, tôi đã chọn ổ WD Black 6T.

Bây giờ tôi đang cố gắng quyết định nên thay thế nó bằng ổ nào (có thể là 12TB hoặc hơn tùy thuộc vào giá cả). Trước đó, tôi đã đọc rằng nên sử dụng WD Black hoặc Seagate BarraCuda nhưng không phải loại trung bình hoặc cao cấp (IronWolf, IronWolf Pro, Exos) vì chúng có chương trình cơ sở được thiết kế cho NAS hoặc sử dụng cho doanh nghiệp (ưu tiên lưu trữ dữ liệu thay vì cố gắng khắc phục sự cố). Và gần đây tôi đã đọc rằng Exos có cảm biến để điều chỉnh watt/TB (chúng có thể làm chậm lại không?) cũng như có khả năng giảm rung tốt hơn.

Ngày nay vẫn như vậy không? Gần đây tôi có đọc được rằng mọi người khuyên dùng ổ đĩa này cho máy tính để bàn. Giữa Black, IronWolf, IronWolf Pro và Exos, có ổ đĩa nào tôi nên tránh không hoặc tôi chắc chắn nên cân nhắc trong phạm vi 10-16TB không?

Cảm ơn.

Dale
 
Tôi chạy ổ đĩa Western Digital Red Pro, tôi đã có ổ đĩa 6TB trong hơn 6 năm và hai năm trước đã thay thế chúng bằng ổ đĩa 18TB. Ổ đĩa Pro chạy ở tốc độ 7200RPM trong khi ổ đĩa Red tiêu chuẩn chạy ở tốc độ 5400RPM.

Tôi có 4 ổ đĩa Seagate 8TB Ironwolf trong hệ thống Ubiquiti NVR của mình trong hơn 3 năm nay
 
Tôi có 4 ổ IronWolf 4TB trong một ổ phụ được gắn vào NAS của tôi.
Một ổ Tosh Enterprise 8TB trong một ổ phụ khác.

Máy tính thực tế của tôi chỉ có ổ SSD.
 
Máy tính thực tế của tôi chỉ có SSD.
Tôi cũng nghĩ đến việc đó... nhưng chẳng hợp lý chút nào. Việc vứt bỏ một ổ cứng HDD đang hoạt động hoàn hảo và bán đi cũng chẳng mang lại cho tôi lợi nhuận gì. Vậy nên tôi vẫn chưa thoát khỏi ổ cứng HDD. Tuy nhiên, nếu nó hỏng thì tôi sẽ không mua ổ khác. Ổ SSD dung lượng lớn đang ngày càng rẻ hơn.
 
Tôi cũng nghĩ đến việc đó... nhưng chẳng có ý nghĩa gì. Việc vứt bỏ một ổ cứng HDD đang hoạt động hoàn hảo và bán đi cũng chẳng mang lại cho tôi lợi nhuận gì. Vậy nên tôi vẫn chưa thoát khỏi ổ cứng HDD. Tuy nhiên, nếu nó hỏng thì tôi sẽ không mua ổ khác. Ổ SSD dung lượng lớn đang ngày càng rẻ hơn.
Không có lý do gì để vứt ổ đĩa. Chỉ cần tái sử dụng nó.

Tất cả các hệ thống trong nhà tôi đều chỉ dùng ổ SSD trong nhiều năm.
Ngoại trừ các ổ đĩa quay ~100TB được gắn vào hoặc gắn vào NAS.
 
Dựa trên các phản hồi cho đến nay, có vẻ như mọi người đều nhất trí rằng không có lý do gì để không sử dụng bất kỳ ổ đĩa nào trong số đó trên máy tính để bàn. Điều đó có vẻ như nói rằng sự khác biệt về chương trình cơ sở không quan trọng. Vào thời điểm đó, tôi nghĩ rằng vấn đề chỉ là tuổi thọ dự kiến tăng thêm sẽ biện minh cho chi phí tăng thêm bao nhiêu.

Tôi đồng ý với tất cả các bạn về SSD. Chi phí để có được một ổ SSD 12TB vẫn sẽ cao, ngay cả khi một có thể mua được một ổ. Và tôi chưa thấy NAS mang lại lợi ích hữu hình nào so với việc có chúng trên máy tính để bàn của mình. Nhưng tôi đã nghĩ đến việc chuyển một ổ HDD nhỏ hơn sang một ổ SSD và tiếp tục quá trình đó khi giá SSD giảm.

Đối với câu hỏi phản hồi ban đầu, nhìn chung tôi có một thói quen sao lưu tốt. Tôi sử dụng sao lưu đám mây (Crashplan). Tôi cũng sử dụng SyncBack Pro để sao lưu sang ổ đĩa ngoài, ổ đĩa mà tôi định kỳ hoán đổi với một ổ đĩa ngoài. Tôi vẫn còn một vài vấn đề cần giải quyết. Không hiểu sao quá trình sao chép ổ SSD C:\ của tôi lại bị mất và tôi cần khôi phục lại. Và tất nhiên, phản chiếu về mặt kỹ thuật không phải là phương pháp sao lưu, mà tôi vẫn chưa đề cập đến.
 
thay vì cố gắng khắc phục sự cố một cách quyết liệt
Bạn có đang nghĩ đến tính năng TLER trong chương trình cơ sở ổ đĩa Enterprise không?
https://en.wikipedia.org/wiki/Error_recovery_control

cũng như có khả năng giảm chấn tốt hơn rung động
Tính năng này phát huy tác dụng với các mảng có hơn tám ổ đĩa được ghép chặt chẽ (về mặt cơ học). Các ổ đĩa dành cho mảng lớn đôi khi đi kèm với cảm biến RV (Rung động quay). Đây là một phần lý do khiến các ổ đĩa này đắt hơn so với các ổ đĩa cấp độ Người tiêu dùng.


rv-sensor-float-right-row3-570x500.png



Nó được sử dụng cho danh mục Lightroom và cho ảnh.
Lưu ý rằng một danh mục Lightroom thông thường chứa hàng nghìn hình thu nhỏ, có thể sẽ nhanh hơn nếu lưu trữ trên ổ SSD. Bạn vẫn có thể lưu ảnh của mình trên ổ cứng, nhưng không phải ổ đĩa chứa Windows và Lightroom.
https://www.pugetsystems.com/soluti...oom-classic/hardware-recommendations/#storage

Tôi sẽ kiểm tra bất kỳ giao dịch mua tiềm năng nào tại Backblaze, để xem liệu họ có gặp phải số lượng lỗi lớn hay không. Tôi đã xem xét ổ cứng Seagate ST12000NM0007 12TB được tân trang giá rẻ trên Amazon, nhưng Backblaze đã gặp 37 lỗi trong số 1.125 ổ đĩa trong quý 1 năm 2024, với AFR là 12,98%. Không phải là dấu hiệu tốt về độ tin cậy.
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q1-2024/

Tôi đã đọc trước đó để sử dụng WD Black hoặc Seagate BarraCuda
Tôi đã sử dụng ổ đĩa WD Purple trong nhiều năm để lưu trữ ảnh. Bề ngoài, chúng được thiết kế để sử dụng trong các hệ thống Giám sát (ghi video), nhưng chúng là CMR/PMR chứ không phải SMR và đôi khi có thể được mua mới với giá thấp hơn giá của ổ đĩa Black hoặc ổ đĩa tương tự. Chúng được ưu tiên cho việc ghi, không phải đọc, nhưng tôi đã đo được tốc độ truyền 250MB/giây ở cạnh ngoài trên ổ đĩa PURZ 8TB của mình.
https://helpdeskgeek.com/help-desk/cmr-vs-smr-hard-drives-whats-different-and-which-is-better/

Mặc dù bạn có thể không nhận thấy nhiều sự khác biệt giữa ổ CMR và SMR cho bộ sưu tập ảnh của mình, miễn là các tệp chỉ được ghi lại vào đĩa trong những trường hợp hiếm hoi, nhưng SMR lại không phù hợp với các tệp thay đổi thường xuyên, như có thể xảy ra với hình thu nhỏ của Lightroom. Tôi chắc chắn KHÔNG sử dụng SMR để chỉnh sửa video.
https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/

Vào tháng 5 năm 2020, một vụ bê bối đã nổ ra trong cộng đồng FreeNAS khi người ta phát hiện ra rằng WD đã lén lút đưa SMR vào một số ổ đĩa Red NAS của họ, mà không hề đề cập đến trong bảng dữ liệu của họ. Hóa ra, Seagate và Toshiba cũng không trung thực 100%. Cuối cùng, WD đã phát hành dòng Red Pro (chỉ có CMR) để phân biệt với dòng Red tiêu chuẩn vẫn có thể chứa SMR. SMR nhồi nhét thêm 10 đến 20% dữ liệu vào một đĩa. Bạn trả tiền và đưa ra lựa chọn của mình.

Ổ đĩa SMR là tin xấu trong mảng ZFS, đặc biệt là khi đĩa bị lỗi. Quá trình phủ bạc lại có thể mất nhiều ngày đối với ổ đĩa SMR, thay vì mất nhiều giờ đối với ổ đĩa CMR. Vì bạn không sử dụng ZFS nên điều này không đáng lo ngại, nhưng giải thích tại sao một số người lại không muốn mua SMR.
https://www.servethehome.com/wd-red-smr-vs-cmr-tested-avoid-red-smr/

Mặc dù hầu hết các ổ đĩa 4TB, 6TB và 8TB của tôi trong ổ đĩa USB3 ngoài có thể là SMR, nhưng tôi chỉ lắp ổ đĩa CMR vào các bản dựng máy tính để bàn. Hãy kiểm tra trước khi mua và tránh SMR.
 
Bạn có đang nghĩ đến tính năng TLER trong phần mềm ổ đĩa Enterprise không?
https://en.wikipedia.org/wiki/Error_recovery_control
Đúng vậy, mặc dù bài viết tôi đọc cách đây vài năm không nêu tên, nhưng khi đọc liên kết, tôi nghĩ đó chính xác là tên của nó. Tôi không biết rằng nó có thể được bật hoặc tắt. Thực tế đó có vẻ như sẽ loại bỏ tiêu cực vì chương trình cơ sở rõ ràng có thể được điều chỉnh?
https://en.wikipedia.org/wiki/Error_recovery_control
Lưu ý rằng một danh mục Lightroom thông thường chứa hàng nghìn hình thu nhỏ, do đó có thể sẽ nhanh hơn nếu lưu trữ trên ổ SSD. Bạn vẫn có thể lưu ảnh của mình trên ổ cứng, nhưng không phải ổ đĩa chứa Windows và Lightroom.
https://www.pugetsystems.com/soluti...oom-classic/hardware-recommendations/#storage
Tôi đã theo dõi Puget Systems khi tôi đang xây dựng máy của mình, nhưng tôi chưa bao giờ nghĩ đến việc xem xét họ liên quan đến việc thay thế ổ cứng. Cảm ơn vì liên kết. Tôi thích ý tưởng lưu trữ danh mục trên ổ SSD. Tôi có ổ SSD NVMe 2TB cho hệ điều hành và tôi có một khe cắm NVMe trống trên bo mạch chủ. Tôi đã cân nhắc việc lắp thêm một ổ NVMe khác vào đó. Nghe có vẻ như đó là nơi hoàn hảo để đặt danh mục.

Tôi sẽ xem xét bất kỳ giao dịch mua tiềm năng nào tại Backblaze để xem liệu họ có gặp phải nhiều lỗi không. Tôi đang xem xét ổ cứng Seagate ST12000NM0007 12TB đã tân trang giá rẻ trên Amazon, nhưng Backblaze đã gặp 37 lỗi trong số 1.125 ổ cứng trong quý 1 năm 2024, với AFR là 12,98%. Không phải là dấu hiệu tốt về độ tin cậy.
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q1-2024/
Ý tưởng hay. Tôi đã xem xét chúng cách đây vài ngày, nhưng tôi quyết định sẽ hữu ích hơn nếu xem xét sau khi tôi có thể phân biệt được ổ đĩa NAS hay Enterprise phù hợp với máy tính để bàn.

Tôi đã sử dụng ổ đĩa WD Purple trong nhiều năm để lưu trữ ảnh. Bề ngoài, chúng được thiết kế để sử dụng trong các hệ thống giám sát (ghi video), nhưng chúng là CMR/PMR chứ không phải SMR và đôi khi có thể mua được sản phẩm hoàn toàn mới với giá thấp hơn giá ổ đĩa Black hoặc ổ đĩa tương tự. Chúng được ưu tiên cho việc ghi, không phải đọc, nhưng tôi đã đo được tốc độ truyền 250MB/giây ở cạnh ngoài trên ổ đĩa PURZ 8TB của mình.
https://helpdeskgeek.com/help-desk/cmr-vs-smr-hard-drives-whats-different-and-which-is-better/
Hmmm. Tôi không nghĩ gì về chúng. Tôi chắc chắn đã quyết định muốn CMR, điều mà tôi thậm chí còn không biết khi tôi xây dựng cách đây 4 năm. Nhưng tôi thực sự không nghĩ đến việc cân nhắc WD Purple. Nhưng tại sao không?

Mặc dù bạn có thể không nhận thấy nhiều sự khác biệt giữa ổ CMR và SMR cho bộ sưu tập ảnh của mình, miễn là các tệp chỉ được ghi lại vào đĩa trong những trường hợp hiếm hoi, nhưng SMR lại là tin không hay đối với các tệp thay đổi thường xuyên, như có thể xảy ra với hình thu nhỏ của Lightroom. Tôi chắc chắn KHÔNG sử dụng SMR để chỉnh sửa video.
https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/

Vào tháng 5 năm 2020, một vụ bê bối đã nổ ra trong cộng đồng FreeNAS khi người ta phát hiện ra rằng WD đã lén lút đưa SMR vào một số ổ đĩa Red NAS của họ, mà không hề đề cập đến trong bảng dữ liệu của họ. Hóa ra, Seagate và Toshiba cũng không trung thực 100%. Cuối cùng, WD đã phát hành dòng Red Pro (chỉ có CMR) để phân biệt với dòng Red tiêu chuẩn vẫn có thể chứa SMR. SMR nhồi nhét thêm 10 đến 20% dữ liệu vào một đĩa. Bạn trả tiền và đưa ra lựa chọn của mình.

Ổ đĩa SMR là tin xấu trong mảng ZFS, đặc biệt là khi đĩa bị lỗi. Quá trình phủ bạc lại có thể mất nhiều ngày đối với ổ đĩa SMR, thay vì mất nhiều giờ đối với ổ đĩa CMR. Vì bạn không sử dụng ZFS nên điều này không đáng lo ngại, nhưng giải thích tại sao một số người lại không muốn mua SMR.
https://www.servethehome.com/wd-red-smr-vs-cmr-tested-avoid-red-smr/

Mặc dù hầu hết các ổ đĩa 4TB, 6TB và 8TB của tôi trong ổ đĩa USB3 ngoài có lẽ là SMR, nhưng tôi chỉ lắp ổ đĩa CMR vào các bản dựng máy tính để bàn. Hãy kiểm tra trước khi mua và tránh SMR.
Tôi nghĩ mình đang đọc rằng Purple, Red Pro và Black đều là CMR và bất kỳ ổ đĩa nào trong số này đều phù hợp để lưu trữ ảnh trên máy tính để bàn. Nếu tôi hiểu nhầm, vui lòng sửa cho tôi. Tôi đã tìm kiếm một chút để cố gắng làm rõ sự khác biệt. Sau đây là những gì tôi tìm thấy. Bạn có đồng ý với điều này không?
  • Purple, như bạn đã nói, được ưu tiên ghi từ nhiều luồng camera giám sát. Nhưng nếu bạn tìm được tốc độ truyền dữ liệu tốt và hài lòng với chúng, thì có vẻ như chúng nằm trong tầm ngắm.
  • Red Pro được tinh chỉnh để hoạt động êm hơn và tỏa ít nhiệt hơn, nhưng hiệu suất đọc/ghi sẽ giảm (tuy nhiên không có thông tin cụ thể nào được đưa ra).
  • Enterprise được tinh chỉnh để có hiệu suất đọc/ghi nhanh nhất có thể và được chế tạo để có tuổi thọ cao.
  • Các bài viết khác mà tôi đã đọc có vẻ như nói rằng không có nhiều sự khác biệt về tốc độ giữa chúng.
Tôi hiểu ý bạn như thế này.
  1. Mua một ổ NVMe cho danh mục và các tệp khác mà tôi muốn truy cập nhanh hơn. Dù sao thì tôi cũng đang nghĩ đến một ổ SSD khác, chỉ là chưa nghĩ đến việc đưa danh mục Lightroom vào đó.
  2. Mua một ổ CMR tốt để có thêm dung lượng lưu trữ ảnh. Purple, Red Pro hoặc Black đều phù hợp. Giá cả và độ bền sẽ là những yếu tố quyết định.
  3. Khi chọn mẫu, hãy kiểm tra với báo cáo của Backblaze.
Có bất kỳ thông tin nào tôi có thể đã hiểu sai hoặc bỏ sót không?

Cảm ơn rất nhiều vì những thông tin rất hữu ích.
 
Thực tế đó dường như loại bỏ tiêu cực vì chương trình cơ sở rõ ràng có thể được điều chỉnh
Có thể chính xác hơn khi nói rằng bạn có thể đưa ra lệnh để bật hoặc tắt TLER nếu nó được tích hợp vào chương trình cơ sở, tùy thuộc vào yêu cầu của bạn. Có rất nhiều bài viết trực tuyến có thể giúp ích. Nếu tôi muốn điều chỉnh TLER trên một trong các máy chủ TrueNAS của mình, tôi sẽ phát hành một tập lệnh lệnh smartctl trong hệ điều hành.
https://forums.truenas.com/t/checking-for-tler-erc-etc-support-on-a-drive/1497

ổ đĩa NAS hay Enterprise có phù hợp với máy tính để bàn không
Hầu như bất kỳ ổ đĩa nào cũng có thể sử dụng trong máy tính để bàn, thậm chí là ổ đĩa máy tính xách tay, nhưng một số ổ đĩa có thể bị coi là quá mức cần thiết hoặc quá đắt, ví dụ: WD Gold. Tôi vui vẻ cân nhắc ổ đĩa SAS cũ trên một số máy của mình, nếu chúng được trang bị card PCIe điều khiển SAS giá rẻ cho ổ băng LTO ngoài của tôi.

Tôi thích ý tưởng lưu trữ danh mục trên ổ SSD
Bạn có thể chạy thử nghiệm với danh mục Lightroom trên ổ cứng và một lần nữa trên ổ SSD. Điều này phụ thuộc rất nhiều vào số lượng hàng chục nghìn hình ảnh bạn có trong một danh mục duy nhất. Có thể không có sự khác biệt rõ ràng. Bất kể thế nào, ổ NVMe thứ hai là nơi tốt cho các tệp tạm thời của Adobe. Ngay cả ổ SSD SATA cũng sẽ tốt hơn ổ cứng.

Tôi nghĩ mình đang đọc rằng Purple, Red Pro và Black đều là CMR
Để chắc chắn 100%, tôi khuyên bạn nên kiểm tra lại trực tuyến trước khi mua. Có những danh sách nêu rõ ổ đĩa là CMR hay SMR.

Có điều gì tôi hiểu sai hoặc bỏ sót không?
Không, tôi nghĩ bạn đã giải quyết được vấn đề.
 
Có thể chính xác hơn khi nói rằng bạn có thể đưa ra lệnh để bật hoặc tắt TLER nếu nó được tích hợp vào chương trình cơ sở, tùy thuộc vào yêu cầu của bạn. Có rất nhiều bài viết trực tuyến có thể giúp ích. Nếu tôi muốn điều chỉnh TLER trên một trong các máy chủ TrueNAS của mình, tôi sẽ phát hành một tập lệnh lệnh smartctl trong hệ điều hành.
https://forums.truenas.com/t/checking-for-tler-erc-etc-support-on-a-drive/1497


Gần như bất kỳ ổ đĩa nào cũng có thể sử dụng trong máy tính để bàn, thậm chí là ổ đĩa máy tính xách tay, nhưng một số ổ đĩa có thể bị coi là quá mức cần thiết hoặc quá đắt, ví dụ như WD Gold. Tôi vui vẻ cân nhắc sử dụng ổ đĩa SAS cũ của máy chủ trong một số máy của mình, nếu chúng được trang bị thẻ SAS controllerPCIe giá rẻ cho ổ băng LTO ngoài của tôi.


Bạn có thể chạy thử nghiệm với danh mục Lightroom trên ổ cứng và một lần nữa trên ổ SSD. Phần lớn phụ thuộc vào số lượng hàng chục nghìn hình ảnh bạn có trong một danh mục duy nhất. Có thể không có sự khác biệt rõ ràng. Bất kể thế nào, ổ NVMe thứ hai là nơi tốt để lưu trữ các tệp tạm thời của Adobe. Ngay cả ổ SSD SATA cũng sẽ tốt hơn ổ cứng.


Để chắc chắn 100%, tôi khuyên bạn nên kiểm tra lại trực tuyến trước khi mua. Có danh sách nêu rõ ổ đĩa là CMR hay SMR.


Không, tôi nghĩ bạn đã giải quyết được vấn đề.
Cảm ơn vì câu trả lời và sự giúp đỡ của bạn. Rất cảm kích.
 
Back
Bên trên