Hỏi / Đáp Trong số các CPU này, CPU nào là lựa chọn hợp lý nhất cho trường hợp sử dụng của tôi (và cả trường hợp của tôi!)?

[pt195]

Xin chào tất cả,
Tôi hiện đang chạy Ryzen 7 5700X / ASRock X470 Taichi / EVGA RTX2070 XC Ultra Gaming / 32GB DDR4.

Tôi không có nhu cầu cấp thiết phải nâng cấp từ đây, nhưng tôi muốn có một MB hỗ trợ PCIe 5.0 M.2 để hỗ trợ hiệu suất đĩa nhanh & truyền dữ liệu nên đang tìm kiếm các tùy chọn CPU/MB/RAM mới.

Trường hợp sử dụng của tôi khá rộng:

Chơi game thông thường thường xuyên
Thường là chơi một người chơi, muốn có thể chơi hầu hết các trò chơi ở cài đặt chất lượng ít nhất là trung bình. Không quan tâm đến mọi FPS cuối cùng, v.v.

Sản xuất âm nhạc
Bitwig Studio DAW, số lượng lớn plugin/hiệu ứng VST, một số nhạc cụ dựa trên mẫu.

Chỉnh sửa video
Làm việc với cảnh quay 4K từ GoPro, thường kết xuất thành 1080p nhưng đôi khi là 4K.

Chỉnh sửa ảnh
Photoshop

Chung

Sử dụng hàng ngày, duyệt web, tài liệu, in ấn, v.v.


Tôi đã cân nhắc các CPU sau (giá trị lấy từ www.cpubenchmark.net)

Ryzen 7 9700X 65W TDP / (4.507 / 37.698) / khoảng 338 GBP bao gồm phí giao hàng

Ryzen 9 7900X 170W TDP / (4.260 / 51.787) / khoảng 310 GBP bao gồm phí giao hàng giao hàng

i9-12900KF 241W TDP / (4.163 / 41.135) / khoảng 259 GBP bao gồm giao hàng

i5-13600KF 125W TDP / (4.133 / 37.823) / khoảng 230 GBP bao gồm giao hàng

i7-13700KF 125W TDP / (4.348 / 46.208) / khoảng 290 GBP bao gồm giao hàng

i5-14600KF 125W TDP / (4.292 / 39.363) / khoảng 264 GBP bao gồm giao hàng

i7-14700K 125W TDP / (4.480 / 53.248) / khoảng 340 GBP bao gồm phí giao hàng (K rẻ hơn KF trong trường hợp này)


Khi xem xét các lựa chọn CPU, tôi nên tập trung vào chip có hiệu suất lõi đơn tốt hơn hay hiệu suất đa lõi tốt hơn cho trường hợp sử dụng của mình?

Rõ ràng là có câu hỏi liệu tôi có nên cân nhắc bốn cái cuối cùng trong danh sách tại thời điểm này hay không do các vấn đề về tính không ổn định. Tôi nghĩ có lẽ không khôn ngoan lắm cho đến khi mọi chuyện lắng xuống.

Hiện tại tôi có vỏ BeQuiet Silent Base 601 được thiết kế là vỏ yên tĩnh và luồng không khí có lẽ không phải là tốt nhất, với bộ làm mát CPU Thermalright Peerless Assasin 120. Không chắc cấu hình làm mát này có đủ để chạy các tùy chọn TDP cao hơn hay không hoặc liệu tôi có cần AIO không (tốt nhất là tránh nếu có thể).

Vui lòng giúp tôi quyết định xem loại CPU nào ở trên phù hợp nhất với tôi.

Cảm ơn,

pt195

P.S Một câu hỏi khác mà tôi nghĩ đến là, nếu tôi đi theo con đường Ryzen, tôi có nên cân nhắc các biến thể X3D không vì tôi nghe nói chúng cải thiện hiệu suất luồng đơn và có bộ nhớ đệm lớn hơn và có nhiều điểm chuẩn tốt trong trò chơi, nhưng không chắc chúng cũng sẽ là một lợi thế cho Nhạc / Video / Ảnh.

 

[Avro Arrow]

Thành thật mà nói, tôi không thấy lý do gì để bạn phải nâng cấp. Bạn sẽ không thấy hiệu suất cải thiện đáng kể về thời gian tải trò chơi khi so sánh các loại SSD khác nhau. Bạn sẽ hầu như không thể nhận thấy sự khác biệt về thời gian tải giữa SSD SATA và NVMe PCIe5 vì các nút thắt cổ chai khác của hệ thống.
Techspot đã viết một bài viết thực sự hay về vấn đề này:
"Tại sao các trò chơi không được hưởng lợi nhiều từ ổ SSD nhanh hơn? Vâng, có vẻ như hiệu suất lưu trữ thô không phải là nút thắt chính đối với việc tải các trò chơi ngày nay. Hầu như tất cả các trò chơi được phát hành cho đến thời điểm này đều được thiết kế để chạy trên ổ cứng, rất chậm; sau cùng, thế hệ máy chơi game trước với PS4 và Xbox One đều sử dụng ổ đĩa cơ học chậm để lưu trữ trò chơi.https://www.techspot.com/review/211...:text=Why don't games,elements to consider...
Các công cụ trò chơi ngày nay đơn giản là không được xây dựng để tận dụng tối đa bộ nhớ nhanh và cho đến nay vẫn chưa có nhiều động lực để tối ưu hóa cho SSD PCIe. Thay vào đó, hạn chế chính có vẻ nằm ở những thứ như tốc độ CPU có thể giải nén tài sản và tốc độ xử lý cấp độ trước khi sẵn sàng hành động, thay vì tốc độ đọc dữ liệu từ bộ lưu trữ.https://www.techspot.com/review/211...:text=Why don't games,elements to consider...
Mặc dù việc lựa chọn ổ SSD để chơi game rất dễ dàng dựa trên dữ liệu này, nhưng vẫn có một số yếu tố khác cần cân nhắc...https://www.techspot.com/review/211...:text=Why don't games,elements to consider...Nếu bạn đang có kế hoạch chơi game từ ổ SSD thứ cấp trong hệ thống của mình, tách biệt với ổ đĩa khởi động, thì việc mua một ổ SSD cho nhiệm vụ này là điều đơn giản. Tốt hơn hết là bạn nên mua một ổ SSD giá cả phải chăng có dung lượng cao. Tốt hơn là nên có nhiều không gian lưu trữ cho trò chơi hơn là có được hiệu suất tăng nhẹ từ PCIe."

Ổ đĩa PCIe5 NVMe đắt hơn đáng kể so với ổ đĩa PCIe4 NMVe. Sau đây là ổ đĩa PCIe4 ×4 NVMe 1TB rẻ nhất mà tôi có thể tìm thấy:
TeamGroup T-FORCE G50 1TB PCIe4 ×4 NVMe - 52 đô la tại Newegg

Đây là ổ đĩa PCIe5 ×4 NVMe rẻ nhất mà tôi có thể tìm thấy:
Crucial T700 (không bao gồm Tản nhiệt) - 143 đô la tại B&H Ảnh

Ổ đĩa Crucial T-Series PCIe4 ×4 NVME rẻ nhất (chỉ dành cho những người điên rồ cho rằng thương hiệu quan trọng):
Crucial T500 có tản nhiệt - giá 94 đô la tại Newegg

Vậy là bạn phải trả 91 đô la (nhiều hơn 175%) so với TeamGroup NVMe hoặc 49 đô la (nhiều hơn 52%) so với Crucial T500 (và nó có bộ tản nhiệt trong khi T700 thì không).

Ngoài ra còn có vấn đề về mức độ NÓNG khủng khiếp mà ổ PCIe5 NVMe có thể đạt được. Một số ổ trong số chúng cần được làm mát chủ động (thật điên rồ):
"Để rõ ràng, bạn nên sử dụng bộ tản nhiệt trên SSD PCIe 5.0 vì chúng tiêu thụ nhiều điện năng, chuyển thành nhiệt. Điều này rất khác so với SSD PCIe 4.0, cũng có thể trở nên khá nóng hoặc đi kèm với bộ tản nhiệt, do đó không cần điều chỉnh nhiệt để kiểm soát nhiệt độ. Sự khác biệt chính với PCIe 5.0 ổ đĩa, ít nhất là với những ổ đĩa hiện có, là chúng tiêu thụ quá nhiều điện năng và nóng đến mức không thể hoạt động bình thường nếu không có bộ tản nhiệt. Tất nhiên, tất cả điện năng và nhiệt lượng này là cần thiết để những ổ đĩa này trở thành ổ đĩa tốt nhất trên thế giới." - xda-developers.com

Giống như, chắc chắn, bạn sẽ có tốc độ truyền tệp nhanh hơn nhưng sẽ không đủ để có tác động đáng kể đến bất kỳ thứ gì ngoại trừ ví tiền của bạn, mức tiêu thụ điện năng của PC và lượng nhiệt trong vỏ máy tính của bạn.

Tôi cũng không thể lương tâm giới thiệu bất kỳ CPU nào được liệt kê của bạn. Ngoại trừ i9-12900KF, tất cả các CPU của Intel đều nổi tiếng là tự hủy. Tôi nghĩ rằng bạn không tính đến việc các tác vụ đòi hỏi nhiều phần cứng nhất trong danh sách của bạn là chỉnh sửa video và chơi game. Các tác vụ khác là trò chơi trẻ con đối với hầu hết mọi CPU được bán trong mười hai năm qua. Tiền của bạn sẽ được chi tiêu tốt hơn ở nơi khác.

Đối với cả chơi game và chỉnh sửa video, card màn hình của bạn sẽ đảm nhiệm phần nặng nề và hai thế hệ card màn hình đã được phát hành kể từ RTX 2070 của bạn, một card chỉ mạnh ngang RX 6600 khi chơi game và có lẽ bị hạn chế trong chỉnh sửa video do chỉ có 8GB VRAM khá ít ỏi (theo tiêu chuẩn hiện nay).

Arc A770 với 16GB GDDR6 có lẽ sẽ có tác động đáng kể hơn nhiều đến hiệu suất PC của bạn trong danh sách các tác vụ so với một CPU mới hoặc ổ đĩa PCIe5 NVMe. Arc A770 cũng nhanh hơn RTX 2070 13% khi chơi game (điều này có thể quan trọng hoặc không quan trọng với bạn):
Sparkle Arc A770 ROC OC Edition 16GB - 294 bảng Anh

Tôi sẽ không nói dối bạn đâu, có một số vấn đề với dòng card Arc, cụ thể là chúng có vấn đề với một số trò chơi. Chúng TỐT HƠN NHIỀU so với trước đây nhưng không còn nghi ngờ gì nữa là độ ổn định khi chơi game của chúng vẫn bị Radeon và GeForce vượt mặt. Ngoài ra còn có thực tế là card Arc rất kém hiệu quả khi nói đến việc sử dụng điện, điều này có thể gây hậu quả cho một số người ở Anh vì chi phí điện khủng khiếp ở đó.

Có một lựa chọn khác ở mức giá này để cân nhắc và đó là Radeon RX 6750 XT. Card này mạnh hơn rất nhiều so với RTX 2070 của bạn trong chơi game. Arc A770 có thể nhanh hơn RTX 2070 13% nhưng Radeon RX 6750 XT nhanh hơn Arc A770 27% và nhanh hơn RTX 2070 44%. Khi nói đến chỉnh sửa video, card Radeon vẫn khá mạnh. Mặc dù không hiệu quả bằng Ada Lovelace (dòng RTX 4000) nhưng RDNA3 (RX 6000) hiệu quả hơn cả Turing (RTX 2000) và Ampere (RTX 3000). Mặc dù không có 16GB VRAM, nhưng nó có 12GB, quá đủ để không làm chậm quá trình chỉnh sửa video.

Mức giá của RX 6750 XT đặc biệt hấp dẫn, được nhiều người coi là card màn hình tốt nhất trên thị trường hiện nay:
XFX Radeon RX 6750 XT Speedster QICK 319 Core 12GB - 287,30 bảng Anh

Một YouTuber có tên "Vex" đã dùng thử RX 6700 10GB để chỉnh sửa video (tôi nghĩ là DaVinci Resolve) và thấy nó hoạt động hoàn hảo. Đó là tất cả những gì tôi thực sự có thể dựa vào vì mặc dù thỉnh thoảng tôi có chỉnh sửa video, nhưng hiệu suất của RX 7900 XTX hoàn toàn không liên quan đến các card ở mức giá này.

Thật không may, card GeForce duy nhất có hơn 8GB VRAM ở mức giá này là RTX 3060, một card chỉ nhanh hơn RTX 2070 2% (nằm trong biên độ sai số) nên sẽ là lãng phí tiền của bạn. Do đó, ở mức giá này, không có card GeForce nào mà tôi có thể giới thiệu.

Đối với mục đích của bạn, hệ thống của bạn có thể đủ tốt như vậy nhưng nếu bạn phải nâng cấp, thì card màn hình của bạn là thứ cần nâng cấp nhất, chứ không phải nền tảng chính của bạn.

Tôi xin lỗi vì đã đăng bài này thành hai bài riêng biệt nhưng tôi đang ở cơ quan và chỉ có thể đưa ra lời khuyên về kỹ thuật khi không có việc gì khác để làm.