Hỏi / Đáp Trang web nào là tốt nhất để so sánh hiệu suất của CPU?

[modeonoff]

Xin hãy giới thiệu

 

[USAFRet]

Vui lòng giới thiệuhttps://www.cpubenchmark.net/singleCompare.php

https://technical.city/en/cpu

https://nanoreview.net/en/cpu-compare

https://versus.com/en/cpu


Các từ So sánh CPU trên google đưa ra nhiều kết quả.

 

[punkncat]

Điểm đến của tôi trong nhiều năm là Passmark, một số tham chiếu ở trên. Tôi cũng thích các biểu đồ mà CPU-Z có nhưng có lẽ nó hơi giật cục so với User Benchmark.

Ở mức độ thấp hơn nhiều, tôi thích kiểm tra các đánh giá và so sánh trên các trang như YT. Điều cực kỳ quan trọng là tìm một người đánh giá thẳng thắn về những gì được và không được bật cùng với phần cứng thực tế đang được sử dụng. Nhiều người trong số những người đó cũng được trả tiền hoặc được nhượng bộ để đánh giá sản phẩm theo hướng tích cực. Nếu bạn có thể vượt qua được thì Steve tại Gamers Nexus có lẽ là người đánh giá trung thực nhất mà tôi biết.

 

[kanewolf]

Vui lòng giới thiệu

Nếu chúng tôi biết bạn muốn CPU cho tác vụ nào, chúng tôi có thể trả lời câu hỏi đó tốt hơn.
Ví dụ: đánh giá về một CPU cụ thể có thể có các so sánh toàn diện nhất cho CPU đó và tất cả các CPU được sử dụng cho đường cơ sở.

 

[geofelt]

Passmark
cpu-z bench

Đối với chơi game, hãy xem hiệu suất luồng đơn,
Đối với ứng dụng đa luồng, hãy xem tổng xếp hạng.

 

[modeonoff]

Cảm ơn tất cả mọi người.

Tôi đã xây dựng một máy tính để bàn lớn với i9-9900K cách đây vài năm. Bây giờ tôi muốn một máy tính mini/máy tính xách tay di động có thể hoạt động nhanh ít nhất là bằng máy đó. Sự im lặng rất quan trọng. Tôi có đúng khi nói rằng hầu hết các CPU hiện đại đều vượt trội hơn i9-9900K không? Theo một số điểm chuẩn, có vẻ như là như vậy. Ứng dụng chính là CAD 3D (chủ yếu là lõi đơn). Không chơi game trên máy tính mini hoặc máy tính xách tay.

 

[kanewolf]

Cảm ơn tất cả.

Tôi đã xây dựng một máy tính để bàn lớn với i9-9900K cách đây vài năm. Bây giờ tôi muốn một máy tính xách tay/máy tính mini di động có thể hoạt động nhanh ít nhất là bằng máy đó. Sự im lặng rất quan trọng. Tôi có đúng khi nói rằng hầu hết các CPU hiện đại đều vượt trội hơn i9-9900K không? Theo một số điểm chuẩn, có vẻ như đúng như vậy. Ứng dụng chính là CAD 3D (chủ yếu là lõi đơn). Không chơi game trên máy tính mini hoặc máy tính xách tay.

Vấn đề là bất kỳ thứ gì vượt trội hơn 9900K có lẽ sẽ không im lặng nếu đó là máy tính mini.

 

[geofelt]

Chạy CPU-Z Bench trên i9-9900K của bạn với 16 luồng xử lý.
Xem điểm số luồng đơn. Bạn sẽ thấy khoảng 640:
https://valid.x86.fr/bench/zc5ym6

Hầu hết các bộ xử lý mạnh đều có nhiều
luồng xử lý và đó là thứ tạo ra nhiệt và tiếng ồn để làm mát nó.

Một thước đo hiệu suất phổ biến khác là passmark.
Điểm luồng đơn cho i9-9900K là khoảng 2970.

Một bộ xử lý ultra 235 thế hệ thứ 15 hiện đại với 6 lõi hiệu suất và 8 lõi tiết kiệm điện có xếp hạng chuẩn lõi đơn là 4491.
Nó đi kèm với một bộ làm mát tiêu chuẩn tương đối yên tĩnh khi tải đầy đủ.
Bộ làm mát như vậy sẽ phù hợp với một hệ thống mini.

Các phiên bản đắt tiền hơn cung cấp cho bạn nhiều lõi hơn, nhưng hiệu suất luồng đơn không cải thiện nhiều.

 

[modeonoff]

Nếu CPU có cùng TDP, điều đó có nghĩa là chúng sẽ tỏa ra cùng lượng nhiệt/tiếng ồn nếu được đặt bên trong cùng một hệ thống chạy cùng các ứng dụng không?

Core Ultra 5 225H, cTDP 40W
Core Ultra 5 235H có vPro, cTDP 40W
Core Ultra 7, 255H, cTDP 40W
Core Ultra 7, 265H có vPro, cTDP 40W

 

[Phaaze88]

Nếu CPU có cùng TDP, điều đó có nghĩa là chúng sẽ tỏa ra cùng lượng nhiệt/tiếng ồn nếu đặt bên trong cùng một hệ thống chạy cùng các ứng dụng không?

Nhiệt? Nói chung là có - giả sử một số cảnh báo cũng giống nhau: bất kể cài đặt hiệu suất/nguồn điện của BIOS và HĐH là gì, cho dù cài đặt sẵn hay được cá nhân hóa.


Tiếng ồn? Không. Có thể có và sẽ có nhiều mẫu máy tính xách tay với [chọn CPU mong muốn], nhưng yếu tố quyết định là quạt (và phần còn lại của giải pháp làm mát), và sẽ không giống nhau giữa tất cả các mẫu.
Ví dụ: Một số mẫu có thể không cung cấp đủ thông gió thụ động, cho phép người dùng cuối (Bạn) chạy các đường cong quạt thấp hơn để giảm tiếng ồn theo sự thoải mái của bạn. Một số mẫu khác có thể có quạt mạnh, vòng quay cao cung cấp nhiều khả năng làm mát... nhưng có thể quá ồn để bạn tận dụng tối đa chúng và sau khi tự điều chỉnh, phần cứng có khả năng vẫn nóng.

 

[alceryes]

Cảm ơn tất cả.

Tôi đã xây dựng một máy tính để bàn lớn với i9-9900K cách đây vài năm. Bây giờ tôi muốn một máy tính xách tay/máy tính mini di động có thể hoạt động nhanh ít nhất là bằng máy đó. Sự im lặng rất quan trọng. Tôi có đúng khi nói rằng hầu hết các CPU hiện đại đều vượt trội hơn i9-9900K không? Theo một số điểm chuẩn, có vẻ như đúng như vậy. Ứng dụng chính là CAD 3D (chủ yếu là lõi đơn). Không chơi game trên máy tính mini hoặc máy tính xách tay.

Điều này giống như một trong những trò đùa bạn chỉ có thể chọn hai -
Yên tĩnh
Nhanh/mạnh mẽ
Mini/SFF

Bạn có nhiều lựa chọn CPU từ cả AMD và Intel. Một trong những lựa chọn quan trọng của bạn không phải là CPU mà là khả năng làm mát. Cho dù bạn sử dụng AiO nhỏ hay một số loại thiết lập HS+F có cấu hình thấp, chất lượng vẫn là vấn đề quan trọng. Quạt càng lớn thì thường càng êm hơn vì nó chạy ở tốc độ vòng quay chậm hơn để đẩy cùng một lượng không khí như quạt nhỏ hơn.

Ví dụ, đây là một trong những tiêu chuẩn vàng cho kiểu dáng thấp nhưng làm mát tuyệt vời
- https://noctua.at/en/nh-l12s

 

[kanewolf]

Đây giống như một trong những trò đùa bạn chỉ có thể chọn hai -
Yên tĩnh
Nhanh/mạnh
Mini/SFF

Bạn có nhiều lựa chọn CPU từ cả AMD và Intel. Một trong những lựa chọn quan trọng của bạn không phải là CPU mà là khả năng làm mát. Cho dù bạn sử dụng AiO nhỏ hay một số loại thiết lập HS+F có cấu hình thấp, chất lượng vẫn là vấn đề quan trọng. Quạt càng lớn thì thường càng êm, vì nó chạy ở tốc độ vòng quay chậm hơn để đẩy cùng một lượng không khí như quạt nhỏ hơn.

Ví dụ, đây là một trong những tiêu chuẩn vàng cho kiểu dáng thấp nhưng làm mát tuyệt vời
- https://noctua.at/en/nh-l12s

Và vì mục đích sử dụng chính là CAD, điều đó thường có nghĩa là một card đồ họa mạnh mẽ. Không thân thiện với SFF.

 

[alceryes]

Và vì mục đích sử dụng chính là CAD, điều đó thường có nghĩa là một card đồ họa mạnh mẽ. Không thân thiện với SFF.

Có một số card có chiều cao bằng một nửa có thể hoạt động, nhưng các tùy chọn bị hạn chế, thậm chí còn hạn chế hơn cả các lựa chọn về bộ làm mát CPU.

Chỉnh sửa - nếu OP không vội, thì có tin đồn về một strix halo có thể gắn ổ cắm. Một APU như vậy có thể đủ tốt. 'tất nhiên, hiện tại chúng chỉ là tin đồn.