Trợ lý giọng nói đang có một thời. Meta gần đây đã tung ra Meta AI hỗ trợ giọng nói mới trong một ứng dụng độc lập, trong khi Gemini Live của Google hiện cho phép bạn có các cuộc trò chuyện qua lại đầy đủ với chatbot thông qua Android hoặc iOS. Cả hai đều được thiết kế để tự nhiên, hữu ích và có sẵn theo thời gian thực.
Nhưng chúng thực sự xếp hạng như thế nào?
Để tìm hiểu, tôi đã chạy cả Meta AI và Gemini Live thông qua cùng năm lời nhắc thực tế ngay trên iPhone của mình.
Không cần gõ, chỉ cần tôi nói chuyện với các bot theo cách tôi nói chuyện với một người bạn khi tôi đói, mệt mỏi hoặc vô cùng cần giải trí cho con mình.
Tôi đánh giá chúng dựa trên tốc độ, tính hữu ích, khả năng theo dõi và tính cách. Sau đây là hiệu suất của từng ứng dụng.
Lời nhắc: “Tôi có thịt gà và rau bina — tôi nên làm gì cho bữa tối?”
Meta đã cung cấp cho tôi nhiều lựa chọn ngay lập tức, mỗi lựa chọn có mức độ khó khác nhau. Sau đó, bot hỏi tôi đang muốn ăn gì. Từ đó, tôi nói mì ống nghe có vẻ ngon và nó đưa cho tôi công thức.
Gemini Live bắt đầu chỉ với một ý tưởng. Thay vì đưa cho tôi nhiều lựa chọn để lựa chọn, nó hỏi tôi có mì ống nào trong tay không. Khi tôi nói có nhưng yêu cầu thứ khác, nó đưa ra một vài lựa chọn.
Người chiến thắng: Meta chiến thắng vì đưa ra nhiều ý tưởng nhất ngay từ đầu thay vì bắt tôi phải yêu cầu thêm.
Lời nhắc: “Cách nào vừa vui vừa rẻ để ăn mừng kết thúc năm học?”
Meta gợi ý một bữa tiệc ngoài trời tự chọn nhưng cũng đưa vào một số hoạt động khác để giúp tôi quyết định lựa chọn tốt nhất.
Gemini Live cũng đề xuất một bữa tiệc potluck và đề xuất "mọi người mang theo một món ăn", về cơ bản là định nghĩa của một bữa tiệc potluck. Nó không giải thích chi tiết về bất kỳ hoạt động nào khác.
Người chiến thắng: Meta chiến thắng vì một lần nữa đưa ra nhiều ý tưởng hơn ngay từ đầu thay vì dừng lại ở gợi ý đầu tiên.
Yêu cầu: “Bạn có thể cho tôi danh sách những cuốn sách đọc mùa hè không? Tôi là người hâm mộ Emily Henry.”
Meta vật lộn với điều này và liên tục ngắt lời tôi. Nó cứ nói “Rất vui được giúp đỡ!” khi tôi đang nói. Nó gợi ý tất cả các cuốn sách của Emily Henry, mà với tư cách là một người hâm mộ cô ấy, tôi đã đọc rồi. Cuối cùng, sau một hồi nhắc nhở và rất nhiều lần tạm dừng, tôi đã nhận được một vài gợi ý.
Gemini Livecũng tệ không kém. Tôi nói với bot rằng tôi đã đọc mọi thứ của tác giả Emily Henry và nó ngay lập tức gợi ý một trong những cuốn sách của cô ấy. Khi được nhắc lại, nó gợi ý một vài cuốn sách của các tác giả có phong cách tương tự.
Người chiến thắng: Meta thắng chỉ trong gang tấc. Mặc dù cả hai bot đều không trả lời lời nhắc của tôi ngay lập tức, nhưng ít nhất Meta đã đưa ra một số gợi ý tốt hơn vào cuối cuộc trò chuyện.
Yêu cầu: “Bạn có thể cho tôi biết 5 tin tức hàng đầu đang diễn ra hiện nay không?”
Metađã ngay lập tức đề cập đến tin tức nóng hổi ở cuối màn hình máy tính của tôi và đi sâu vào chi tiết về tin tức đó cùng những tin tức quan trọng khác trong ngày.
Gemini Live đã đưa ra một bản tóm tắt ngắn gọn về tin tức nhưng thậm chí không đề cập đến tin tức nóng hổi. Nó cũng không đi sâu vào tin tức hiện tại đang diễn ra tại thời điểm đó.
Người chiến thắng: Meta chiến thắng vì đã đi sâu hơn và chính xác hơn vào tin tức nóng hổi.
Yêu cầu: “Kể cho tôi một câu chuyện cười phù hợp với công việc.”
Meta hoàn toàn không có gì ở đây. Không có câu nào buồn cười hoặc thậm chí là một câu chuyện cười. Một cái thì buồn.
Gemini Live về cơ bản là một diễn viên hài văn phòng sẵn sàng kể cho tôi nghe hết câu chuyện cười này đến câu chuyện cười khác. Chúng sến súa, đúng vậy, nhưng đủ buồn cười cho một môi trường văn phòng.
Người chiến thắng: Gemini Live chiến thắng vì có khiếu hài hước hơn và hiểu được nhiệm vụ hơn.
Mặc dù Gemini đã mang đến sự hài hước (và vẫn hứa hẹn là một trợ lý được đánh giá cao nhờ hệ sinh thái của Google), nhưng nó thường yêu cầu nhắc nhở nhiều hơn để đưa tôi đến nơi cần đến.
Nếu bạn đang tìm kiếm một trợ lý giọng nói có thể đưa ra những ý tưởng hữu ích mà không khiến bạn phải làm việc với chúng, thì Meta hiện là người bạn đồng hành tốt hơn — ngay cả khi những câu chuyện cười của nó có thể cần một chút cải thiện.
Mặc dù không có chatbot nào có nhiều cá tính, nhưng cả hai đều thông minh và phản hồi nhanh. Meta AI có thể phản hồi quá nhanh. Ngay cả khi bạn đóng ứng dụng, bot vẫn tiếp tục nói, sẵn sàng cho một lời nhắc khác.
Nhưng chúng thực sự xếp hạng như thế nào?
Để tìm hiểu, tôi đã chạy cả Meta AI và Gemini Live thông qua cùng năm lời nhắc thực tế ngay trên iPhone của mình.
Không cần gõ, chỉ cần tôi nói chuyện với các bot theo cách tôi nói chuyện với một người bạn khi tôi đói, mệt mỏi hoặc vô cùng cần giải trí cho con mình.
Tôi đánh giá chúng dựa trên tốc độ, tính hữu ích, khả năng theo dõi và tính cách. Sau đây là hiệu suất của từng ứng dụng.
1. Nấu ăn và lập kế hoạch bữa ăn
Lời nhắc: “Tôi có thịt gà và rau bina — tôi nên làm gì cho bữa tối?”
Meta đã cung cấp cho tôi nhiều lựa chọn ngay lập tức, mỗi lựa chọn có mức độ khó khác nhau. Sau đó, bot hỏi tôi đang muốn ăn gì. Từ đó, tôi nói mì ống nghe có vẻ ngon và nó đưa cho tôi công thức.
Gemini Live bắt đầu chỉ với một ý tưởng. Thay vì đưa cho tôi nhiều lựa chọn để lựa chọn, nó hỏi tôi có mì ống nào trong tay không. Khi tôi nói có nhưng yêu cầu thứ khác, nó đưa ra một vài lựa chọn.
Người chiến thắng: Meta chiến thắng vì đưa ra nhiều ý tưởng nhất ngay từ đầu thay vì bắt tôi phải yêu cầu thêm.
2. Các hoạt động dành cho gia đình
Lời nhắc: “Cách nào vừa vui vừa rẻ để ăn mừng kết thúc năm học?”
Meta gợi ý một bữa tiệc ngoài trời tự chọn nhưng cũng đưa vào một số hoạt động khác để giúp tôi quyết định lựa chọn tốt nhất.
Gemini Live cũng đề xuất một bữa tiệc potluck và đề xuất "mọi người mang theo một món ăn", về cơ bản là định nghĩa của một bữa tiệc potluck. Nó không giải thích chi tiết về bất kỳ hoạt động nào khác.
Người chiến thắng: Meta chiến thắng vì một lần nữa đưa ra nhiều ý tưởng hơn ngay từ đầu thay vì dừng lại ở gợi ý đầu tiên.
3. Gợi ý đọc sách mùa hè
Yêu cầu: “Bạn có thể cho tôi danh sách những cuốn sách đọc mùa hè không? Tôi là người hâm mộ Emily Henry.”
Meta vật lộn với điều này và liên tục ngắt lời tôi. Nó cứ nói “Rất vui được giúp đỡ!” khi tôi đang nói. Nó gợi ý tất cả các cuốn sách của Emily Henry, mà với tư cách là một người hâm mộ cô ấy, tôi đã đọc rồi. Cuối cùng, sau một hồi nhắc nhở và rất nhiều lần tạm dừng, tôi đã nhận được một vài gợi ý.
Gemini Livecũng tệ không kém. Tôi nói với bot rằng tôi đã đọc mọi thứ của tác giả Emily Henry và nó ngay lập tức gợi ý một trong những cuốn sách của cô ấy. Khi được nhắc lại, nó gợi ý một vài cuốn sách của các tác giả có phong cách tương tự.
Người chiến thắng: Meta thắng chỉ trong gang tấc. Mặc dù cả hai bot đều không trả lời lời nhắc của tôi ngay lập tức, nhưng ít nhất Meta đã đưa ra một số gợi ý tốt hơn vào cuối cuộc trò chuyện.
4. Tin tức tiêu đề theo thời gian thực
Yêu cầu: “Bạn có thể cho tôi biết 5 tin tức hàng đầu đang diễn ra hiện nay không?”
Metađã ngay lập tức đề cập đến tin tức nóng hổi ở cuối màn hình máy tính của tôi và đi sâu vào chi tiết về tin tức đó cùng những tin tức quan trọng khác trong ngày.
Gemini Live đã đưa ra một bản tóm tắt ngắn gọn về tin tức nhưng thậm chí không đề cập đến tin tức nóng hổi. Nó cũng không đi sâu vào tin tức hiện tại đang diễn ra tại thời điểm đó.
Người chiến thắng: Meta chiến thắng vì đã đi sâu hơn và chính xác hơn vào tin tức nóng hổi.
5. Hài hước
Yêu cầu: “Kể cho tôi một câu chuyện cười phù hợp với công việc.”
Meta hoàn toàn không có gì ở đây. Không có câu nào buồn cười hoặc thậm chí là một câu chuyện cười. Một cái thì buồn.
Gemini Live về cơ bản là một diễn viên hài văn phòng sẵn sàng kể cho tôi nghe hết câu chuyện cười này đến câu chuyện cười khác. Chúng sến súa, đúng vậy, nhưng đủ buồn cười cho một môi trường văn phòng.
Người chiến thắng: Gemini Live chiến thắng vì có khiếu hài hước hơn và hiểu được nhiệm vụ hơn.
Người chiến thắng chung cuộc: Meta AI
Cuối cùng, Meta Voice đã vượt qua Gemini Live, giành chiến thắng ở bốn trong năm hạng mục với những gợi ý mạnh mẽ hơn, theo dõi nhanh hơn và nhận thức theo thời gian thực tốt hơn.Mặc dù Gemini đã mang đến sự hài hước (và vẫn hứa hẹn là một trợ lý được đánh giá cao nhờ hệ sinh thái của Google), nhưng nó thường yêu cầu nhắc nhở nhiều hơn để đưa tôi đến nơi cần đến.
Nếu bạn đang tìm kiếm một trợ lý giọng nói có thể đưa ra những ý tưởng hữu ích mà không khiến bạn phải làm việc với chúng, thì Meta hiện là người bạn đồng hành tốt hơn — ngay cả khi những câu chuyện cười của nó có thể cần một chút cải thiện.
Mặc dù không có chatbot nào có nhiều cá tính, nhưng cả hai đều thông minh và phản hồi nhanh. Meta AI có thể phản hồi quá nhanh. Ngay cả khi bạn đóng ứng dụng, bot vẫn tiếp tục nói, sẵn sàng cho một lời nhắc khác.
- ChatGPT đã giúp tôi cắt giảm hóa đơn hàng tháng — đây chính xác là cách tôi đã làm
- Chatchat mà tôi tin tưởng nhất hiện nay không bị sập — cùng 5 lời nhắc để thử
- OpenAI vừa ký một thỏa thuận bất ngờ với Google — đây là lý do tại sao điều đó quan trọng
