Hỏi / Đáp Tôi có nên đưa 4070 Ti (không phải Super) hoặc 7900 XT vào kết quả thử nghiệm ban đầu cho 5070 Ti không?

JarredWaltonGPU

New member
Chào các bạn diễn đàn!

Một câu hỏi nhanh cho các bạn. Các bạn muốn tôi đưa 7900 XT hay 4070 Ti vào kết quả thử nghiệm ban đầu sắp tới của 5070 Ti không? Vấn đề hiện tại là tôi không còn thời gian và chỉ có thể thử nghiệm thêm một GPU nữa trước thời hạn. Tôi có thể thêm những cái khác sau, nhưng ngày mai, bạn thích cái nào hơn?

Video về chủ đề này với nhiều chi tiết hơn, có thể là:

Xem: https://www.youtube.com/shorts/9l2IiqUYlmo
 
Ai quan tâm khi chúng có giá 1K. Bạn có thể TLDR đánh giá của mình mà thậm chí không cần kiểm tra bất cứ thứ gì với "GPU tuyệt vời nhưng không đáng giá số tiền bạn phải trả".
 
Ý tôi là, điều đó nghe có vẻ hiển nhiên với tôi. Bạn nên so sánh 70 ti mới với 70 ti trước đó. Bạn có thực sự cân nhắc không đưa mẫu thế hệ trước vào bài kiểm tra của mình không? Đó là số liệu quan trọng nhất.
 
Ý tôi là, điều đó nghe có vẻ hiển nhiên với tôi. Bạn nên so sánh 70 ti mới với 70 ti trước đó. Bạn có thực sự cân nhắc không đưa mẫu thế hệ trước vào bài kiểm tra của mình không? Đó là số liệu quan trọng nhất.
Ý định là đưa nó và 7900 XT vào, nhưng thời gian không còn nhiều nữa. Về lý do tại sao ban đầu tôi không đưa nó vào, thì nó đã bị thay thế bởi 4070 Ti Super, một tiền thân trực tiếp hơn. 4070 Ti chưa bao giờ là một trong những GPU được ưa chuộng vì có 12GB và giao diện 192-bit. 4070 Super có hiệu suất gần như tương đương, 4080 là một bước tiến lớn và đừng quên rằng đó là RTX 4080 12GB đã bị hủy trước khi sự phản đối dữ dội của internet buộc Nvidia phải đổi tên.

4070 và 4070 Super phổ biến hơn và thậm chí một năm sau, 4070 Ti Super đã gần bắt kịp 4070 Ti đã ngừng sản xuất về thị phần (lưu ý: số liệu khảo sát HW của Steam).

Nhưng hiện tại tôi đang thử nghiệm 4070 Ti và chắc chắn sẽ phải đối mặt với cơn thịnh nộ của những người hâm mộ AMD tức giận tự hỏi tại sao 7900 XT lại không được đưa vào. 🤷♂️
 
Ý định là đưa nó và 7900 XT vào, nhưng thời gian đang cạn dần. Về lý do tại sao tôi không đưa nó vào ngay từ đầu, thì nó đã bị thay thế bởi 4070 Ti Super, một tiền thân trực tiếp hơn. 4070 Ti chưa bao giờ là một trong những GPU được ưa chuộng, vì nó có 12GB và giao diện 192-bit. 4070 Super có hiệu suất gần như tương đương, 4080 là một bước tiến lớn và đừng quên rằng đó là RTX 4080 12GB đã bị hủy trước khi sự phản đối dữ dội trên internet buộc Nvidia phải đổi tên.

4070 và 4070 Super phổ biến hơn và thậm chí một năm sau, 4070 Ti Super đã gần bắt kịp 4070 Ti đã ngừng sản xuất về thị phần (lưu ý: số liệu khảo sát HW của Steam).

Nhưng hiện tại tôi đang thử nghiệm 4070 Ti và chắc chắn sẽ phải đối mặt với cơn thịnh nộ của những người hâm mộ AMD tức giận tự hỏi tại sao 7900 XT lại không được đưa vào. 🤷♂️
Vâng, tôi hiểu ý bạn. Nhưng cá nhân tôi nghĩ rằng tốt hơn là nên so sánh phiên bản không phải siêu trước đó với phiên bản không phải siêu mới. Có thể sẽ có một phiên bản 5070 Ti Super vào một thời điểm nào đó, và khi đó việc so sánh với 4070 Ti Super sẽ phù hợp hơn. Nhưng đó chỉ là ý kiến của tôi.
 
Vâng, tôi hiểu ý bạn. Nhưng cá nhân tôi nghĩ rằng tốt hơn là so sánh non-super trước đây với non-super mới. Có khả năng sẽ có 5070 Ti Super tại một thời điểm nào đó, và khi đó việc so sánh với 4070 Ti Super sẽ có liên quan hơn. Nhưng đó chỉ là ý kiến của tôi.
Có thể, nhưng tôi không biết Nvidia sẽ làm gì với 5070 Ti Super. Tôi đoán là họ có thể cho phép thêm tám SM hoặc thứ gì đó. Thực ra, tôi mong đợi tất cả các card dòng “Super“ 50 sẽ sử dụng chip GDDR7 3GB. Điều này thực sự khiến chúng đáng giá! Có thể. Chúng ta sẽ xem vào năm sau.
 
Cá nhân tôi cho rằng 7900 XT có hai kết quả không phải của Nvidia từ cùng một mức giá, nhưng tôi hiểu tình thế tiến thoái lưỡng nan của bạn. Tôi nghĩ vì bạn đã có 4070 ti super ở đó, XT sẽ là điểm dữ liệu có giá trị hơn trong hai điểm. Thành thật mà nói, dù thế nào thì bạn cũng sẽ phải đối mặt với những fanboy tức giận, bạn có thể tung đồng xu 3 lần và để nó tùy thuộc vào may rủi? Bất kể thế nào, bạn có thể đưa ra quan điểm để giải quyết vấn đề này bằng bài đánh giá dòng 9000, nếu bạn nghĩ rằng mình có thêm thời gian cho một vài điểm dữ liệu nữa về vấn đề đó. Cảm ơn bạn đã đánh giá, tôi biết rằng khoảng một tháng trở lại đây chắc chắn đã khiến bạn bận rộn.
 
Chào các bạn diễn đàn!

Một câu hỏi nhanh dành cho các bạn. Các bạn muốn tôi đưa 7900 XT hay 4070 Ti vào kết quả thử nghiệm ban đầu sắp tới của 5070 Ti không? Vấn đề hiện tại là tôi không còn nhiều thời gian và chỉ có thể thử nghiệm thêm một GPU nữa trước thời hạn. Tôi có thể thêm những cái khác sau, nhưng ngày mai, bạn thích cái nào hơn?

Video về chủ đề này với nhiều chi tiết hơn, có thể là:
Xem: https://www.youtube.com/shorts/9l2IiqUYlmo
Lý tưởng nhất là bạn nên có cả hai.
Tuy nhiên, tôi nghĩ điều đó phụ thuộc vào biểu đồ so sánh hiện tại của bạn. Nếu bạn hiện không có card AMD nào trong bảng so sánh thì chắc chắn nên có 7900 XT.

Tôi cũng nghĩ 4070 Ti và 4070 Ti S đủ gần để mọi người có thể suy ra hiệu suất của card bị thiếu. Bạn có thể lưu ý điều này một vài lần trong bài đánh giá.
 
Lý tưởng nhất là bạn nên có cả hai.
Tuy nhiên, tôi nghĩ điều này phụ thuộc vào biểu đồ so sánh hiện tại của bạn. Nếu bạn hiện không có card AMD nào trong bảng so sánh thì chắc chắn nên có 7900 XT.

Tôi cũng nghĩ rằng 4070 Ti và 4070 Ti S đủ gần để mọi người có thể suy ra hiệu suất của card bị thiếu. Bạn có thể lưu ý điều này một vài lần trong bài đánh giá.
Vì vậy, hiện tại tôi có:

5090
5080
5070 Ti
4090
4080 Super
4070 Ti Super
4070 Ti
7900 XTX

Tôi sẽ thêm 7900 XT trong hai ngày tới theo kế hoạch, sau bài viết ban đầu.
 
Vậy là hiện tại tôi có:

5090
5080
5070 Ti
4090
4080 Super
4070 Ti Super
4070 Ti
7900 XTX

Tôi sẽ thêm 7900 XT trong hai ngày tới là kế hoạch, sau khi viết bài ban đầu.
Yeesh, nói về một đám đông khó tính cho bài đánh giá đó. Dù sao thì, cảm ơn bạn đã viết bài đánh giá này. Tôi biết rằng phải mất nhiều ngày để làm, và đó là một bài đọc hay.
 
Vậy là hiện tại tôi có:

5090
5080
5070 Ti
4090
4080 Super
4070 Ti Super
4070 Ti
7900 XTX

Tôi sẽ thêm 7900 XT trong hai ngày tới theo kế hoạch, sau bài viết ban đầu.Đánh giá tốt.
Một điều tôi không thích là sự kết hợp giữa kết quả DLSS 2/3 và raster thẳng trên một biểu đồ duy nhất. Điều này có thể dễ dàng khiến mọi người nhầm lẫn rằng 5070Ti tốt hơn nhiều so với 4090. Đúng vậy, bạn có thể giải thích nhiều như bạn muốn nhưng rất nhiều người chỉ nhìn vào biểu đồ thanh đẹp và bỏ qua những từ vô dụng.

Nâng cấp/DLSS/FSR/FG trên một (hoặc nhiều) biểu đồ - Raster thẳng trên một biểu đồ khác - Đây là cách.
 
Đánh giá tốt.
Một điều tôi không thích là bạn trộn kết quả DLSS 2/3 và raster thẳng trên một biểu đồ duy nhất. Điều này có thể dễ dàng khiến mọi người nhầm lẫn rằng 5070Ti tốt hơn nhiều so với 4090. Đúng, bạn có thể giải thích nhiều như bạn muốn nhưng rất nhiều người chỉ nhìn vào biểu đồ thanh đẹp mắt và bỏ qua những từ vô dụng.

Nâng cấp/DLSS/FSR/FG trên một (hoặc nhiều) biểu đồ - Raster thẳng trên một biểu đồ khác - Đây là cách.
Không có thử nghiệm DLSS/FSR/FG nào trên bất kỳ biểu đồ nào trong bài đánh giá này. Nếu điều đó không rõ ràng, vui lòng cho tôi biết biểu đồ nào đang gây nhầm lẫn. Nếu bạn đang nói về DXR + Rasterization, thì biểu đồ duy nhất được trộn lẫn là bộ biểu đồ thứ hai trên trang dò tia. Nói cách khác, chúng hơi bị chôn vùi theo ý định. Khi bất kỳ ai xem đến bộ biểu đồ đó, thì họ sẽ hiểu rõ chúng đại diện cho điều gì.

Và thực sự, đôi khi bạn phải nhìn vào bức tranh toàn cảnh. Đúng vậy, rasterization vẫn quan trọng hơn và rất nhiều trò chơi RT chạy kém đến mức không đáng để sử dụng. Nhưng bên cạnh việc có hiệu suất RT nhanh hơn, Nvidia cũng cung cấp chất lượng nâng cấp vượt trội hơn hẳn, cũng như tạo khung hình và MFG. Tất cả những điều đó được chuyển thành geomean tổng thể thông qua hiệu suất RT được pha trộn.

Trọng số hoàn hảo cho mọi thứ là gì? Đó là một cuộc tranh luận lớn mà mọi người sẽ muốn có, và đó là lý do tại sao tôi có các biểu đồ và trung bình rasterization và RT riêng biệt. Nhưng đối với những người cũng muốn có một biểu đồ "toàn cảnh", tôi cung cấp điều đó. Hãy xem xét nó theo ý bạn.
 
Khi bạn nói về cảm giác của trò chơi với MFG hoặc nâng cấp, bạn có thực sự chơi hay bạn dựa trên các quan sát về điểm chuẩn tự động? Bạn có sử dụng các chuỗi trò chơi dành riêng cho Tom nếu bạn chơi không? Cảm ơn!
 
Không có thử nghiệm DLSS/FSR/FG nào trên bất kỳ biểu đồ nào trong bài đánh giá này. Nếu điều đó không rõ ràng, vui lòng cho tôi biết biểu đồ nào đang gây nhầm lẫn. Nếu bạn đang nói về DXR + Rasterization, thì biểu đồ duy nhất bị trộn lẫn là bộ biểu đồ thứ hai trên trang dò tia. Nói cách khác, chúng hơi bị chôn vùi bởi ý định. Khi bất kỳ ai xem đến bộ biểu đồ đó, thì họ sẽ hiểu rõ chúng đại diện cho điều gì.

Và thực sự, đôi khi bạn phải nhìn vào bức tranh toàn cảnh. Đúng vậy, rasterization vẫn quan trọng hơn và rất nhiều trò chơi RT chạy kém đến mức không đáng để sử dụng. Nhưng bên cạnh việc có hiệu suất RT nhanh hơn, Nvidia còn cung cấp chất lượng nâng cấp vượt trội hơn hẳn, cũng như tạo khung hình và MFG. Tất cả những điều đó được chuyển thành geomean tổng thể thông qua hiệu suất RT được pha trộn.

Trọng số hoàn hảo cho mọi thứ là gì? Đó là một cuộc tranh luận lớn mà mọi người sẽ muốn có, và đó là lý do tại sao tôi có các biểu đồ và trung bình rasterization và RT riêng biệt. Nhưng đối với những người cũng muốn có biểu đồ "bức tranh toàn cảnh", tôi cung cấp điều đó. Hãy xem tùy ý.
Hmmm, tôi thề là tôi đã thấy một số kết quả DLSS trong biểu đồ thanh. Nhưng bây giờ thì không. Về việc nhìn thấy bức tranh toàn cảnh, tôi đồng ý - miễn là nó không gây hiểu lầm hoặc chỉ đơn thuần là sai.

Trọng số hoàn hảo là có đủ các biểu đồ thanh riêng biệt để người đọc có thể tự cân nhắc. 😉
Cứ sử dụng đồ thị DLSS/FSR/FG của bạn, nhưng cũng phải có đường cơ sở không nâng cấp, đồ thị raster thuần túy KHÔNG BAO GIỜ có bất kỳ ví dụ nào về nâng cấp/DLSS/FSR/FG.
 
Khi bạn nói về cảm giác của trò chơi với MFG hoặc nâng cấp, bạn có thực sự chơi hay bạn dựa trên các quan sát về điểm chuẩn tự động? Bạn có sử dụng chuỗi trò chơi dành riêng cho Tom nếu bạn chơi không? Cảm ơn!
Trong số 22 trò chơi được thử nghiệm để đánh giá, chỉ có bốn trò chơi sử dụng điểm chuẩn "đóng hộp" mà tôi không thực sự chơi (Black Myth Wukong, F1 24 và cả hai trò chơi Flight Simulator). Phần còn lại là điểm chuẩn chạy thủ công, vì vậy, vâng, tôi có thể cảm nhận trò chơi như thế nào. Thật phiền phức, nhưng theo tôi thì nó cũng hợp lý hơn khi là một cách tiếp cận.

Đối với MFG, tôi đã sử dụng các điểm chuẩn thủ công và cũng chơi các trò chơi bên ngoài điểm chuẩn. Tôi đã cố gắng có được ý tưởng tốt về cách nó thực sự trông như thế nào và cảm thấy ra sao thay vì chỉ nhìn vào số hiệu suất. Và cuối cùng nó trở thành một thứ rất mơ hồ. Đôi khi nó tốt, đôi khi thì ổn, đôi khi thì tệ.
 
Back
Bên trên