Hỏi / Đáp Tôi có đủ số làn PCIe không?

[sspeed]

Tôi đang sử dụng bo mạch chủ Asrock B660M-ITX/ac.

Tôi có 4 ổ SSD SATA, 1 ổ SSD NVMe. Nic là Intel(R) 82599 10 Gigabit Dual Port. Ngoài ra còn có một nic Intel I219-V trên bo mạch. Đây là esxi phòng thí nghiệm tại nhà.

Theo tôi hiểu thì nic 82559 chiếm 8 làn PCIe chipset. Nhưng thế hệ nào? Mỗi SATA chiếm 1. Nhưng thế hệ nào? NVMe chiếm 4 làn trên CPU. Tôi cho rằng 82559 chiếm cả làn gen3 và cả SATA nữa?

Dù thế nào đi nữa, có vẻ như tôi bị giới hạn bởi B660 với 6 cổng PCIe 4.0 và 8 cổng PCIe 3.0? Giữa 4 ổ SSD SATA và nic 82559, tôi đang sử dụng 12 làn PCIe Gen3? Chỉ tự hỏi liệu tôi có nên tìm bo mạch H670 hoặc Z690 đã qua sử dụng không? Hay 6 làn PCIe 4.0 hoạt động như 3.0 khi không có gì khác trên chúng?

 

[SkyNetRising]

Theo tôi hiểu thì nic 82559 sử dụng 8 làn PCIe của chipset. Gen nào vậy?

82559 nic hoạt động ở chế độ PCIE 2.0.

Mỗi SATA chiếm 1. Nhưng gen nào vậy?

Không. Sata đi qua chipset.

NVMe có 4 CPU.

Đúng vậy.

Tôi cho rằng 82559 có sử dụng cả làn gen3 và SATA không?

Không. Khe cắm PCIE được kết nối với làn PCIE của CPU. Nhưng 82559 hoạt động ở chế độ PCIE 2.0.

Dù bằng cách nào, có vẻ như tôi bị giới hạn bởi B660 với 6 cổng PCIe 4.0 và 8 cổng PCIe 3.0?

Cái gì? Vui lòng giải thích rõ hơn.

 

[sspeed]

Xin lỗi, bỏ qua sự thiếu hiểu biết của tôi. Tôi đã làm theo hướng này và cố gắng đưa ra kết luận.

https://www.tomshardware.com/news/intel-h670-b660-h610-motherboard-roundup

Nó hiển thị 6 làn PCIe 4.0 và 8 làn PCIe 3.0 làn. Tôi không thấy bất kỳ PCIe 2.0 nào? Những làn đó chỉ dành cho chipset? Và 82559 đi đến CPU, vậy thì các làn chipset không quan trọng? i7-12700 nếu điều đó quan trọng.

 

[SkyNetRising]

Nó hiển thị 6 làn PCIe 4.0 và 8 làn PCIe 3.0. Tôi không thấy bất kỳ làn PCIe 2.0 nào? Những làn đó chỉ dành cho chipset? Và 82559 đi đến CPU, vậy thì các làn chipset không quan trọng sao?

Tôi không hiểu mối quan tâm của bạn.
Điều gì không hiệu quả với bạn?

Intel(R) 82599 là thiết bị PCIE 2.0 trong khe cắm PCIE 4.0. Nó hoạt động ở chế độ PCIE 2.0 tương thích ngược.

 

[sspeed]

Tôi đã thêm Gen4 NVMe, mong đợi nó sẽ nhanh hơn. Sao lưu ESXi vào Synology 1817+ thực sự mất nhiều thời gian hơn so với khi VM ở trên SATA SSD. Không hiểu tại sao, nên tự hỏi liệu có phải hết làn không.

 

[SkyNetRising]

Tôi đã thêm Gen4 NVMe, mong đợi nó sẽ nhanh hơn.

Ổ đĩa M.2 model nào?

 

[sspeed]

WD Black SN850X. CrystalDiskMark cho thấy hiệu suất như mong đợi, nhưng sao lưu qua đường truyền 10gbit chắc chắn chậm hơn, chậm hơn khoảng 20 phút khi sao lưu trong 2,5 giờ.

 

[SkyNetRising]

Sao lưu diễn ra ở tốc độ dữ liệu nào?

Bạn sẽ bị giới hạn ở tốc độ sata hoặc tốc độ mạng.

 

[sspeed]

Sao lưu ở tốc độ khoảng 1,5gbps vào Synology 1817+ (cũng là 10g nic). 197GB trong khoảng 20 phút, đại khái vậy. Chậm hơn một chút so với NVMe so với SATA SSD.

 

[Eximo]

Có thể là một vài thứ, nhưng tôi nghi ngờ đó là giới hạn băng thông thông qua chipset so với thông qua CPU DMI. Có lẽ chỉ là thêm một chút chi phí để xử lý lưu lượng trong khi vẫn chạy mọi thứ khác trong hệ thống.

Để trả lời câu hỏi khác của bạn, các làn là cố định và không thể phân bổ lại trừ khi được chỉ định trong hướng dẫn sử dụng bo mạch chủ. Tốc độ PCIe là thay đổi.

Vì vậy, mặc dù bạn có 20 làn từ CPU, trong trường hợp này, bạn chỉ sử dụng 12 làn. Tất cả các làn khác đều được cung cấp bởi chipset (14) và có kết nối 4 làn với CPU.

Vì vậy, để lấy dữ liệu từ ổ NVMe từ NIC, không vấn đề gì, thông qua CPU. Để chuyển từ ổ NVMe của bạn sang bất kỳ thứ gì khác trong hệ thống, cũng phải cạnh tranh với tất cả các thiết bị khác trong hệ thống.