Hỏi / Đáp Thương hiệu SSD nào đáng tin cậy nhất?

[mobmas]

Xin chào,

Tôi cần một ổ SSD mới để thay thế ổ đã cũ. Thật không may, tôi không thể tìm thấy bất kỳ dữ liệu toàn diện nào so sánh tỷ lệ hỏng hóc giữa các nhà sản xuất khác nhau.

Nguồn duy nhất mà tôi tìm thấy mà mọi người có vẻ tin tưởng là Backblaze, nhưng dữ liệu của họ chỉ giới hạn ở một số ít mẫu SSD cấp máy chủ từ một vài thương hiệu. Điều này khiến việc lựa chọn một ổ SSD đáng tin cậy từ các nhà sản xuất khác trở nên khó khăn.

Tôi tự hỏi liệu có bất kỳ báo cáo nào từ các cửa hàng sửa chữa máy tính hoặc các nguồn khác có thể cung cấp so sánh rộng hơn về độ tin cậy của SSD, đặc biệt là đối với các mẫu cấp người tiêu dùng không.

 

[rgd1101]

luôn có bản sao lưu

 

[kanewolf]

Xin chào,

Tôi cần một ổ SSD mới để thay thế ổ đã hỏng. Thật không may, tôi không thể tìm thấy bất kỳ dữ liệu toàn diện nào so sánh tỷ lệ hỏng hóc giữa các nhà sản xuất khác nhau.

Nguồn duy nhất mà tôi thấy mọi người có vẻ tin tưởng là Backblaze, nhưng dữ liệu của họ chỉ giới hạn ở một số ít mẫu SSD cấp máy chủ từ một vài thương hiệu. Điều này khiến việc lựa chọn một ổ SSD đáng tin cậy từ các nhà sản xuất khác trở nên khó khăn.

Tôi tự hỏi liệu có bất kỳ báo cáo nào từ các cửa hàng sửa chữa máy tính hoặc các nguồn khác có thể cung cấp so sánh rộng hơn về độ tin cậy của ổ SSD, đặc biệt là đối với các mẫu dành cho người tiêu dùng hay không.

Tại sao lại chọn một nhà sản xuất khác ngoài những gì Backblaze sử dụng? Theo tôi, hãy cho rằng họ (những người kiếm tiền từ độ tin cậy của bộ lưu trữ của họ) đã loại trừ các nhà sản xuất khác vì những lý do chính đáng.
Nhưng nếu đó là một câu trả lời không thể chấp nhận được, thì hãy xem xét thời hạn bảo hành. Điều đó, ít nhất, cho thấy sự tự tin của nhà sản xuất. Dữ liệu của bạn vẫn sẽ mất, trừ khi bạn có bản sao lưu tốt, nhưng bạn sẽ được thay thế phần cứng bị lỗi.

 

[COLGeek]

Tôi đã sử dụng ổ SSD Samsung trong nhiều năm và không gặp vấn đề gì với chúng. Tôi sử dụng chúng trong tất cả các hệ thống tôi xây dựng cho bản thân, bạn bè và các thành viên gia đình. Tôi đã đề cập đến vấn đề không?

Crucial là thương hiệu hạng hai tôi lựa chọn.

Bạn cần dung lượng lưu trữ bao nhiêu? Thành thật mà nói, cũng có rất nhiều lựa chọn chắc chắn từ các thương hiệu khác.

 

[mobmas]

Tại sao lại chọn nhà sản xuất khác ngoài những gì Backblaze sử dụng? Theo tôi, hãy cho rằng họ (những người kiếm tiền từ độ tin cậy của bộ lưu trữ của họ) đã loại trừ các nhà sản xuất khác vì những lý do chính đáng.
Nhưng nếu đó là câu trả lời không thể chấp nhận được, thì hãy xem thời hạn bảo hành. Ít nhất thì điều đó cũng cho thấy sự tự tin của nhà sản xuất. Dữ liệu của bạn vẫn sẽ mất, trừ khi bạn có bản sao lưu tốt, nhưng bạn sẽ được thay thế phần cứng bị lỗi của mình.

Vâng, vì như tôi đã nói, đó là SSD máy chủ. Cách sử dụng của tôi thì khác. Những ổ họ chọn có thể có điểm số khác với các mẫu không phải máy chủ của cùng một thương hiệu. Và tất nhiên chúng có thể đắt hơn, thậm chí không thể tìm thấy chúng ở các nhà bán lẻ.

Xem xét chế độ bảo hành cũng có vẻ không khả thi vì có hàng nghìn mẫu trên thị trường, tôi sẽ phải xóa dữ liệu và mã hóa một tập lệnh để có được tất cả. Có lẽ bạn muốn nói đến chế độ bảo hành của chỉ mẫu mà tôi định mua. Nhưng chế độ bảo hành là thứ được định nghĩa trong R&D. Mặt khác, tỷ lệ hỏng hóc xuất hiện sau khi sản xuất hàng loạt.

 

[mobmas]

Bạn cần dung lượng lưu trữ bao nhiêu? Thành thật mà nói, cũng có rất nhiều lựa chọn chắc chắn từ các thương hiệu khác.

Làm sao bạn biết đó là những lựa chọn chắc chắn?

Tôi có một ổ OCZ Agility 3 128GB, nó đã dùng được 11 năm. Nhưng vì đây là ổ SSD duy nhất tôi từng có nên tôi không thể rút ra kết luận từ nó.

 

[geofelt]

Tỷ lệ lỗi của các thiết bị SSD rất thấp.
Một nguồn thông tin là Puget Systems. Hãy nghiên cứu ở đó.
Quay trở lại năm 2016, kinh nghiệm của họ là ổ đĩa Samsung 840/850 EVO/PRO không có lỗi:
https://www.tomshardware.com/features/intel-core-13900k-cooling-tested
Hiện tại cập nhật:

Cập nhật về độ tin cậy của ổ SSD Samsung​

Chúng tôi đã rất công khai về độ tin cậy của ổ SSD Samsung trong quá khứ, vì vậy chúng tôi muốn giải thích lý do tại sao hiện tại chúng tôi di chuyển một phần dây chuyền của chúng tôi đến Sabrent.

www.pugetsystems.comMột năm đã trôi qua kể từ bài viết và các bản sửa lỗi đã được triển khai.

Vì bạn có thể đang tìm kiếm thiết bị m.2, độ tin cậy có thể liên quan đến kích thước ổ đĩa.
Theo tôi, hãy mua ổ SSD từ nhà sản xuất sản xuất cả chip nand và bộ điều khiển.
Samsung là một trong số đó, còn một số nhà sản xuất khác.
Việc sản xuất cả hai thành phần cho phép tích hợp và kiểm soát chất lượng tốt hơn.

Đừng theo đuổi những con số hiệu suất kỳ diệu.
Những bài kiểm tra như vậy là được thực hiện ở độ dài hàng đợi cao và kích thước khối lớn.
Windows chủ yếu thực hiện các lần đọc ngắn ở độ sâu hàng đợi là 1 hoặc hai.
Bạn sẽ không thể biết được sự khác biệt nếu không có điểm chuẩn tổng hợp.

Tôi tình cờ thích các đơn vị Samsung.
Đặc biệt, tôi thích tiện ích di chuyển ổ SSD của Samsung để di chuyển ổ C của bạn.
Ứng dụng và hướng dẫn sử dụng tại đây:

Tải xuống công cụ và phần mềm | Samsung Semiconductor Global​

Tải xuống nhiều phần mềm liên quan đến sản phẩm của bạn, bao gồm Samsung Magician, được thiết kế để sử dụng với các sản phẩm bộ nhớ của Samsung và tìm thông tin liên quan.

semiconductor.samsung.com

 

[CasualPCUser]

Tôi không phải là chủ sở hữu SSD ở đây, nhưng vì tôi đang tìm kiếm một cái nên tôi đã tìm kiếm xung quanh một chút.

Bài viết này https://www.slashgear.com/1358819/best-ssd-brands-memory/ xếp Samsung ở vị trí số 1, nhưng các mẫu gần đây hơn của họ (chủ yếu là Pro) dường như gặp phải một số vấn đề.

Nếu thay vì "độ tin cậy", bạn đang tìm kiếm "hỗ trợ khách hàng", vì sau cùng thì SSD được chế tạo để hỏng vào một thời điểm nào đó, thì có vẻ như Seagate và Crucial là lựa chọn tốt nhất của bạn.

Ồ, và vâng, như những người khác đã nói, hãy sao lưu. Trên HDD nếu SSD khiến bạn lo lắng.

 

[kanewolf]

Làm sao bạn biết chúng là những lựa chọn chắc chắn?

Tôi có một ổ OCZ Agility 3 128GB, nó đã dùng được 11 năm. Nhưng vì đây là ổ SSD duy nhất tôi từng có, nên tôi không thể rút ra kết luận từ nó.

Tôi KHÔNG BIẾT chúng chắc chắn. Tôi cho rằng chúng sẽ hỏng mỗi ngày. Do đó, tôi tuân theo hệ thống sao lưu tự động 3-2-1. Dữ liệu là thứ cần độ tin cậy. Sao lưu là thứ cung cấp độ tin cậy cho dữ liệu. Lỗi phần cứng có thể được khắc phục và dữ liệu được khôi phục chỉ mất vài giờ.

 

[COLGeek]

Tôi KHÔNG BIẾT chúng có chắc chắn không. Tôi cho rằng chúng sẽ hỏng mỗi ngày. Do đó, tôi tuân theo hệ thống sao lưu tự động 3-2-1. Dữ liệu là thứ cần độ tin cậy. Sao lưu là thứ cung cấp độ tin cậy cho dữ liệu. Lỗi phần cứng có thể được khắc phục và dữ liệu được khôi phục chỉ mất vài giờ.

Đây là một điểm cực kỳ quan trọng. Sao lưu cực kỳ quan trọng nếu dữ liệu của bạn quan trọng với bạn. Không có thiết bị lưu trữ nào là hoàn hảo.

Khi được hỏi trước đó về chất lượng của Samsung, chất lượng này dựa trên nhiều năm sử dụng và kinh nghiệm, ngoài ra còn chú ý đến thông tin kỹ thuật có sẵn rộng rãi.

 

[Eximo]

Nếu bạn thích OCZ, thì họ đã bị Toshiba mua lại. Nhưng OCZ không sản xuất chip hoặc bộ điều khiển của riêng họ, vì vậy những gì có trong ổ đĩa thay đổi tùy theo kiểu máy. Đó cũng là thời của ổ đĩa MLC, loại ổ đĩa có độ bền cao hơn ổ đĩa TLC ngày nay.

Vertex 4 cũ của tôi vẫn hoạt động, nhưng về mặt chức năng thì chúng đã lỗi thời đối với tôi. Chỉ có 256GB và SATA.

Ổ SSD duy nhất tôi từng gặp lỗi là Samsung 960 Evo 1TB. Dùng được gần đúng 5 năm. Tôi muốn nói rằng, tôi có ít nhất ba ổ Samsung nữa, cả cũ và mới, tất cả đều hoạt động.

Hiện tại tôi có một ổ đĩa chính Sabrent và một số mẫu Crucial P3 và P5 Plus. Không có vấn đề gì để báo cáo.

 

[USAFRet]

Mặc dù tôi có nhiều phiên bản của cái được cho là "thương hiệu đáng tin cậy nhất", Samsung....tất cả chúng đều được thay thế bằng các bản sao lưu tốt đã biết.

Tôi tự hỏi liệu có bất kỳ báo cáo nào từ các cửa hàng sửa chữa máy tính hoặc các nguồn khác có thể cung cấp so sánh rộng hơn về độ tin cậy của SSD, đặc biệt là đối với các mẫu dành cho người tiêu dùng hay không.

Ngay cả trong số liệu thống kê của BackBlaze, sự khác biệt trên toàn đội giữa các thương hiệu lớn là rất rất nhỏ.
Và điều đó KHÔNG LIÊN QUAN GÌ đến thiết bị đơn lẻ trong hệ thống của bạn.

Thương hiệu A và Thương hiệu B, mỗi thương hiệu bán được 1.000 bản.

Thương hiệu A trung bình thất bại 1 lần mỗi năm, Thương hiệu B thất bại 1,5 lần mỗi năm.
Cả hai đều tuyệt vời, nhưng thật tệ nếu bạn là Người ấy.

Sao lưu sao lưu sao lưu.

 

[USAFRet]

Ổ SSD duy nhất của tôi bị hỏng (trong số hơn một tá ổ) là SanDisk.
3 năm, 33 ngày tuổi.

Dữ liệu được khôi phục 100% từ bản sao lưu hàng đêm.

33 ngày sau thời hạn bảo hành 3 năm. Tôi biết điều đó, SanDisk biết điều đó...dù sao thì họ cũng đã cung cấp cho tôi một ổ mới.
6 năm sau, ổ thay thế vẫn hoạt động tốt.
Tôi sẽ không ngần ngại mua một ổ SanDisk khác, vì dịch vụ chăm sóc khách hàng đó.

 

[mobmas]

Không phải cho "dữ liệu" của tôi mà là cho hệ điều hành của tôi. Tôi đã lưu trữ dữ liệu của mình trên các ổ đĩa riêng biệt. Và tôi sao lưu dữ liệu người dùng của mình. Tuy nhiên, lỗi của tôi là không có hệ thống sao lưu đầy đủ. Kể từ khi sự cố xảy ra, tôi đã tìm cách lưu mật khẩu, dấu trang, ghi chú, email, v.v. trên đám mây - Tôi đã không hài lòng với giải pháp đó khi nó được giới thiệu vì anh cả, v.v.
Tôi định đi du lịch nên tôi cần khả năng phục hồi tốt hơn.

Vừa rồi tôi tìm thấy một chiếc Crucial BX500 240Go với giá 25€ trên amazon và đã đặt mua.
Cảm ơn tất cả các bạn đã trả lời chất lượng.

 

[USAFRet]

Nó không dành cho "dữ liệu" của tôi mà dành cho hệ điều hành của tôi. Tôi đã lưu trữ dữ liệu của mình trên các ổ đĩa riêng biệt. Và tôi sao lưu dữ liệu người dùng của mình. Tuy nhiên, lỗi của tôi là không có hệ thống sao lưu hoàn toàn sẵn sàng. Kể từ khi sự cố xảy ra, tôi đã tìm cách lưu mật khẩu, dấu trang, ghi chú, email, v.v. của mình trên đám mây - Tôi đã không hài lòng với giải pháp đó khi nó được giới thiệu vì anh cả, v.v.
Tôi dự định đi du lịch nên tôi cần nhiều khả năng phục hồi hơn.

Vừa rồi tôi tìm thấy Crucial BX500 240Go với giá 25€ trên amazon và đã đặt mua.
Cảm ơn tất cả các bạn đã phản hồi chất lượng.

Ổ đĩa hệ điều hành của tôi có cùng quy trình sao lưu như tất cả các ổ đĩa khác của tôi.
Một hình ảnh đầy đủ, sau đó là các bản sao lưu gia tăng hàng đêm, mỗi đêm.

Khôi phục 100% ổ đĩa hệ điều hành của tôi có thể mất một giờ.

 

[kanewolf]

Nó không dành cho "dữ liệu" của tôi mà dành cho hệ điều hành của tôi. Tôi đã lưu trữ dữ liệu của mình trên các ổ đĩa riêng biệt. Và tôi sao lưu dữ liệu người dùng của mình. Tuy nhiên, lỗi của tôi là không có hệ thống sao lưu hoàn toàn sẵn sàng. Kể từ khi sự cố xảy ra, tôi đã tìm cách lưu mật khẩu, dấu trang, ghi chú, email, v.v. của mình trên đám mây - Tôi đã không hài lòng với giải pháp đó khi nó được giới thiệu vì anh trai lớn, v.v.
Tôi dự định đi du lịch nên tôi cần nhiều khả năng phục hồi hơn.

Vừa rồi tôi tìm thấy Crucial BX500 240Go với giá 25€ trên amazon và đã đặt mua.
Cảm ơn tất cả vì những phản hồi chất lượng.

Hệ điều hành của bạn là "dữ liệu" quan trọng nhất của bạn. Nếu không có nó, không có tệp nào khác có thể dễ dàng truy cập được.