Không có DMA, không có mức thuế quan cao của Hoa Kỳ? Trong nhiều tháng, chính phủ Hoa Kỳ đã tìm cách lật ngược các luật kỹ thuật số của Châu Âu, các quy định được Donald Trump mô tả là "một loại thuế bất công đối với Thung lũng Silicon". Và các cuộc đàm phán thương mại đang diễn ra giữa Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu (EU) có thể cho phép Washington đạt được điều này. Trong vòng chưa đầy hai tuần, nếu không đạt được thỏa thuận, các sản phẩm châu Âu nhập khẩu vào Hoa Kỳ sẽ bị đánh thuế lên tới 50%.
Để tránh kịch bản này, Brussels sắp nới lỏng luật kỹ thuật số chủ chốt của mình, DMA (Quy định về thị trường kỹ thuật số châu Âu), theo Handelsblatt và Wall Street Journal. Xin nhắc lại, DMA nhằm mục đích tái cân bằng sự cạnh tranh trên thị trường kỹ thuật số châu Âu, vốn phần lớn do các gã khổng lồ của Mỹ thống trị.
Sáu ngày trước đó, Tờ Wall Street Journal đưa tin rằng chính quyền Trump và Ủy ban châu Âu đã gần đạt được thỏa thuận về cái mà họ gọi là "dự thảo thỏa thuận thương mại". Các điều khoản của nó? EU sẽ cấp cho các công ty Hoa Kỳ các ngoại lệ đối với DMA, để đổi lấy mức thuế quan thấp hơn. Những tuyên bố này có phải nhằm mục đích gieo rắc sự nhầm lẫn và giành điểm trong các cuộc đàm phán này, dự kiến sẽ kết thúc vào ngày 9 tháng 7, hay việc đình chỉ DMA thực sự được đưa ra thảo luận?
Mặc dù Brussels từ lâu đã kiên quyết từ chối đưa bất kỳ thách thức nào đối với luật pháp của mình vào các cuộc đàm phán thương mại giữa Liên minh Châu Âu (EU) và Hoa Kỳ, nhưng tình hình có thể đã thay đổi. Sau khi bài báo trên tờ Wall Street Journal được xuất bản, Brussels thực sự đã làm dịu tình hình bằng cách giải thích rằng không có chủ đề nào bị loại trừ khỏi các cuộc thảo luận đang diễn ra. Do đó, điều này có nghĩa là về mặt tiềm năng, luật kỹ thuật số của Châu Âu thực sự có thể là một phần của các cuộc đàm phán.
Với tuyên bố này, có vẻ như đã đạt được một bước ngoặt. Nhưng chỉ vài ngày sau, đã có một sự đảo ngược. Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, đã tuyên bố trong một cuộc họp báo rằng "quyền tối cao của các quy trình ra quyết định của chúng tôi là không thể chạm tới." Teresa Ribera, Ủy viên phụ trách Cạnh tranh, cũng kể câu chuyện tương tự, lần này bà đã phát biểu với Bloomberg. Vào sáng thứ năm, ngày 26 tháng 6, nhà lãnh đạo chính trị nhấn mạnh rằng không có chuyện hy sinh DMA để tránh mức thuế hải quan nặng nề của Nhà Trắng. Vấn đề: Bài báo trên phương tiện truyền thông Đức Handesblatt nêu rõ điều ngược lại đã được xuất bản vài giờ sau đó, một lần nữa làm dấy lên nghi ngờ về khả năng đình chỉ quy định.
Đối với "những người đại diện cho hệ sinh thái kỹ thuật số và các công ty khởi nghiệp "Made in Europe", một biện pháp đình chỉ hoặc nhượng bộ như vậy, do chính quyền Trump yêu cầu, "sẽ đặt ra câu hỏi về tình trạng của DMA như luật pháp châu Âu", một văn bản đã có hiệu lực và "mang tính ràng buộc". Ủy ban phải "không được phép làm suy yếu hoặc trì hoãn việc áp dụng DMA. Không nên nhầm lẫn các cuộc đàm phán thương mại với việc áp dụng luật hiện hành", các hiệp hội khởi nghiệp kỹ thuật số trên Lục địa già lập luận.
Vào tháng 1 năm ngoái, hơn 30 tổ chức, bao gồm European Digital Rights (EDRi), Electronic Frontier, Access Now và Hội đồng Tự do Dân sự Ireland, đã kêu gọi Ủy ban thực thi nghiêm ngặt các quy tắc của mình đối với các gã khổng lồ kỹ thuật số. Họ viết rằng “Nếu EU muốn bảo vệ chủ quyền của mình, thì không được làm gián đoạn hoặc làm suy yếu việc thực thi các quy tắc của mình”. Một lập luận cũng được Nghị sĩ châu Âu Stéphanie Yon-Courtin đưa ra, về X, người mà "việc áp dụng luật (DMA, ghi chú của biên tập viên) là để bảo vệ chủ quyền của chúng ta."
Để tránh kịch bản này, Brussels sắp nới lỏng luật kỹ thuật số chủ chốt của mình, DMA (Quy định về thị trường kỹ thuật số châu Âu), theo Handelsblatt và Wall Street Journal. Xin nhắc lại, DMA nhằm mục đích tái cân bằng sự cạnh tranh trên thị trường kỹ thuật số châu Âu, vốn phần lớn do các gã khổng lồ của Mỹ thống trị.
Một ứng dụng linh hoạt hơn, ngoại lệ đối với DMA…
Vào thứ năm, ngày 26 tháng 6, tờ báo Đức Handelsblatt tiết lộ rằng EU đã đưa ra những nhượng bộ trong việc áp dụng DMA, thông tin thu được "từ các vòng đàm phán của EU và ngành công nghệ." Để tránh leo thang xung đột thương mại, họ viết, các gã khổng lồ kỹ thuật số của Mỹ nên có tiếng nói trong việc áp dụng DMA trong tương lai. Nói cách khác, luật sẽ không thay đổi, nhưng việc áp dụng sẽ trở nên "linh hoạt" hơn.Sáu ngày trước đó, Tờ Wall Street Journal đưa tin rằng chính quyền Trump và Ủy ban châu Âu đã gần đạt được thỏa thuận về cái mà họ gọi là "dự thảo thỏa thuận thương mại". Các điều khoản của nó? EU sẽ cấp cho các công ty Hoa Kỳ các ngoại lệ đối với DMA, để đổi lấy mức thuế quan thấp hơn. Những tuyên bố này có phải nhằm mục đích gieo rắc sự nhầm lẫn và giành điểm trong các cuộc đàm phán này, dự kiến sẽ kết thúc vào ngày 9 tháng 7, hay việc đình chỉ DMA thực sự được đưa ra thảo luận?
Trong khi chờ đợi "lập trường rõ ràng và kiên quyết"
Đối với Nghị sĩ châu Âu Stéphanie Yon-Courtin (Renew), đã đến lúc Brussels phải quyết định vấn đề này. "Nhưng tại sao Ủy ban (châu Âu) không tuyên bố công khai và rõ ràng" rằng EU không nhượng bộ bất kỳ yêu cầu nào liên quan đến DMA hoặc luật bảo vệ người tiêu dùng khác, bà hỏi trên tài khoản X của mình. "Một lập trường rõ ràng và kiên quyết sẽ giúp chấm dứt những tin đồn và trấn an công dân EU rằng việc áp dụng luật là không thể thương lượng!", bà nói thêm.Mặc dù Brussels từ lâu đã kiên quyết từ chối đưa bất kỳ thách thức nào đối với luật pháp của mình vào các cuộc đàm phán thương mại giữa Liên minh Châu Âu (EU) và Hoa Kỳ, nhưng tình hình có thể đã thay đổi. Sau khi bài báo trên tờ Wall Street Journal được xuất bản, Brussels thực sự đã làm dịu tình hình bằng cách giải thích rằng không có chủ đề nào bị loại trừ khỏi các cuộc thảo luận đang diễn ra. Do đó, điều này có nghĩa là về mặt tiềm năng, luật kỹ thuật số của Châu Âu thực sự có thể là một phần của các cuộc đàm phán.
Với tuyên bố này, có vẻ như đã đạt được một bước ngoặt. Nhưng chỉ vài ngày sau, đã có một sự đảo ngược. Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, đã tuyên bố trong một cuộc họp báo rằng "quyền tối cao của các quy trình ra quyết định của chúng tôi là không thể chạm tới." Teresa Ribera, Ủy viên phụ trách Cạnh tranh, cũng kể câu chuyện tương tự, lần này bà đã phát biểu với Bloomberg. Vào sáng thứ năm, ngày 26 tháng 6, nhà lãnh đạo chính trị nhấn mạnh rằng không có chuyện hy sinh DMA để tránh mức thuế hải quan nặng nề của Nhà Trắng. Vấn đề: Bài báo trên phương tiện truyền thông Đức Handesblatt nêu rõ điều ngược lại đã được xuất bản vài giờ sau đó, một lần nữa làm dấy lên nghi ngờ về khả năng đình chỉ quy định.
Các công ty khởi nghiệp châu Âu, những người hưởng lợi chính từ DMA, đang tăng tốc
Đối mặt với khả năng này, Các công ty khởi nghiệp kỹ thuật số châu Âu, những người hưởng lợi chính từ DMA, đang tăng tốc. Trong thư gửi đến bốn ủy viên châu Âu bao gồm Ursula von der Leyen, chủ tịch của ban điều hành châu Âu, France Digitale và sáu hiệp hội khởi nghiệp kỹ thuật số châu Âu khác đã phản đối bất kỳ ý tưởng nào về việc đình chỉ DMA đối với các công ty công nghệ khổng lồ của Mỹ.Đối với "những người đại diện cho hệ sinh thái kỹ thuật số và các công ty khởi nghiệp "Made in Europe", một biện pháp đình chỉ hoặc nhượng bộ như vậy, do chính quyền Trump yêu cầu, "sẽ đặt ra câu hỏi về tình trạng của DMA như luật pháp châu Âu", một văn bản đã có hiệu lực và "mang tính ràng buộc". Ủy ban phải "không được phép làm suy yếu hoặc trì hoãn việc áp dụng DMA. Không nên nhầm lẫn các cuộc đàm phán thương mại với việc áp dụng luật hiện hành", các hiệp hội khởi nghiệp kỹ thuật số trên Lục địa già lập luận.
"Áp dụng luật là bảo vệ chủ quyền của chúng ta"
Họ than thở rằng việc đình chỉ như vậy sẽ tạo ra "một tiền lệ sâu rộng". Đối với các công ty khởi nghiệp, DMA là một văn bản cơ bản cho phép họ “bảo đảm các điều kiện cạnh tranh công bằng, tiếp cận thị trường và do đó là đổi mới sáng tạo”. Luật này là “một công cụ phù hợp để giải quyết tình trạng mất cân bằng về mặt cấu trúc trên thị trường kỹ thuật số”, họ lập luận. Tuy nhiên, EU không thể, một mặt, “muốn thúc đẩy các nhà vô địch công nghệ châu Âu” vì lợi ích của chủ quyền kỹ thuật số, mặt khác, “làm suy yếu nền tảng quản lý thiết yếu cho thị trường kỹ thuật số công bằng”, họ lập luận.Vào tháng 1 năm ngoái, hơn 30 tổ chức, bao gồm European Digital Rights (EDRi), Electronic Frontier, Access Now và Hội đồng Tự do Dân sự Ireland, đã kêu gọi Ủy ban thực thi nghiêm ngặt các quy tắc của mình đối với các gã khổng lồ kỹ thuật số. Họ viết rằng “Nếu EU muốn bảo vệ chủ quyền của mình, thì không được làm gián đoạn hoặc làm suy yếu việc thực thi các quy tắc của mình”. Một lập luận cũng được Nghị sĩ châu Âu Stéphanie Yon-Courtin đưa ra, về X, người mà "việc áp dụng luật (DMA, ghi chú của biên tập viên) là để bảo vệ chủ quyền của chúng ta."
