Với phần 2 của The Last of Us hiện đang phát sóng trên HBO, loạt phim của Naughty Dog lại một lần nữa trở thành tâm điểm chú ý trong những tuần gần đây. Với mỗi tập phim mới, chúng ta lại được thưởng thức những cuộc phỏng vấn mới với các thành viên đang làm việc trong dự án, bao gồm cả Neil Druckmann, người đứng sau việc tạo ra trò chơi. Đây là cơ hội để anh ấy quay lại với các yếu tố trong tác phẩm mà anh ấy đã tạo ra, chẳng hạn như phần kết của The Last of Us Phần 1. Cảnh báo, có tiết lộ nội dung.
Đối với một số người chơi, bằng cách chọn hy sinh mạng sống của bác sĩ thay vì Ellie, Joel đã không thể phủ nhận (và ích kỷ) phá hủy mọi cơ hội để nhân loại phục hồi sau Cordyceps. Ngược lại, với những người khác, Joel đã đưa ra lựa chọn cần thiết để bảo vệ người mình yêu khỏi một phương thuốc không có gì đảm bảo là sẽ có hiệu quả. Và nếu The Last of Us Part 2 cuối cùng không đưa ra được câu trả lời cho câu hỏi này, thì đã đến lúc Neil Druckmann phải quyết định về vấn đề này.
"Liệu Fireflies có thể tạo ra vắc-xin không? "Ý định của chúng tôi là nói rằng có, họ có thể," người sáng tạo tiết lộ với micrô của Sacred Symbols. "Bây giờ, khoa học của chúng ta có hơi yếu đến mức mọi người nghi ngờ không? Đúng vậy, nó đã không ổn định và bây giờ mọi người đang nghi ngờ nó. Tôi không thể nói gì được. Tất cả những gì tôi có thể nói là ý định của chúng tôi là tạo ra thuốc chữa bệnh. Điều này làm cho nó trở thành một câu hỏi triết học thú vị hơn về những gì Joel đã làm.".
Nguồn: Biểu tượng thiêng liêng
Neil Druckmann giải thích về cái kết của The Last of Us
Đặc biệt thành thạo trong những điều mà người ta có thể gọi là "những điều chưa nói", các trò chơi The Last of Us thường thích để người chơi tự do diễn giải một số yếu tố nhất định. Đủ để gây ra nhiều cuộc tranh luận, cũng giống như kết luận về cuộc phiêu lưu đầu tiên của Ellie và Joel vào năm 2013. Bởi vì thực sự, ngoài việc biết liệu cô gái trẻ có thực sự biết về lời nói dối của Joel vào cuối trò chơi hay không, một câu hỏi lớn khác đã chia rẽ sâu sắc người hâm mộ: liệu Fireflies có thực sự tạo ra được vắc-xin không?Đối với một số người chơi, bằng cách chọn hy sinh mạng sống của bác sĩ thay vì Ellie, Joel đã không thể phủ nhận (và ích kỷ) phá hủy mọi cơ hội để nhân loại phục hồi sau Cordyceps. Ngược lại, với những người khác, Joel đã đưa ra lựa chọn cần thiết để bảo vệ người mình yêu khỏi một phương thuốc không có gì đảm bảo là sẽ có hiệu quả. Và nếu The Last of Us Part 2 cuối cùng không đưa ra được câu trả lời cho câu hỏi này, thì đã đến lúc Neil Druckmann phải quyết định về vấn đề này.
"Liệu Fireflies có thể tạo ra vắc-xin không? "Ý định của chúng tôi là nói rằng có, họ có thể," người sáng tạo tiết lộ với micrô của Sacred Symbols. "Bây giờ, khoa học của chúng ta có hơi yếu đến mức mọi người nghi ngờ không? Đúng vậy, nó đã không ổn định và bây giờ mọi người đang nghi ngờ nó. Tôi không thể nói gì được. Tất cả những gì tôi có thể nói là ý định của chúng tôi là tạo ra thuốc chữa bệnh. Điều này làm cho nó trở thành một câu hỏi triết học thú vị hơn về những gì Joel đã làm.".
Một tiết lộ chia rẽ người hâm mộ
Lần này thì rõ ràng, đối với Naughty Dog, Joel thực sự đã lên án số phận của nhân loại khi cứu Ellie. Và trong khi một số người vui mừng khi cuối cùng đã có câu trả lời cho câu hỏi này sau mười hai năm chờ đợi, những người khác, ngược lại, không ngần ngại chia sẻ sự thất vọng của họ khi thấy Neil Druckmann phá vỡ mọi sự mơ hồ của trò chơi. Tuy nhiên, tại thời điểm này, cả The Last of Us Part 2 và bản chuyển thể truyền hình đều chưa thực sự giải quyết được câu hỏi. Vì vậy, chúng ta có thể nói rằng đối với những người hâm mộ muốn có nó, vẫn có thể có những diễn giải miễn phí... trừ khi The Last of Us Part 3 thay đổi một ngày?Nguồn: Biểu tượng thiêng liêng
