Hỏi / Đáp tác động của DRAM lên tốc độ đọc ngẫu nhiên của SSD

[visibleman]

Tôi đang mua một ổ SSD M2 mới và đang cố gắng cân bằng giữa tính năng/hiệu suất với giá cả (giống như 99% mọi người, tôi đoán vậy).
Máy tính đang nói đến có 2 ổ cắm M2 thế hệ thứ 3 và tôi muốn thay thế ổ SSD Sata hiện tại bằng ổ M2 mới lớn hơn.

Hiện tại, máy có ổ Kingston A2000 1 TB: https://uk.pcpartpicker.com/product...-m2-2280-nvme-solid-state-drive-sa2000m81000g
CrystalMark (v8.0.6) đánh giá chuẩn này ở mức:

• 2200 MB/giây đọc tuần tự
• Đọc ngẫu nhiên 58 MB/giây (4kQ1T1)

Tôi cũng đã mua một ổ KIOXIA EXCERIA PLUS G3 1TB (để thay thế ổ SSD sata) và tôi đang cố gắng xác định xem mình sẽ giữ nó hay tìm thứ gì khác để có hiệu suất cao hơn.
Đúng vậy, đó là ổ SSD thế hệ thứ 4 trong khe cắm thế hệ thứ 3. Tôi lý luận rằng mặc dù nó không cung cấp tốc độ gen4, nhưng nó sẽ đạt gần hiệu suất tối đa của gen3 và với mức giá 47,99 bảng Anh, tại sao tôi phải mua gen3?
CrystalMark (v8.0.6) đánh giá Kioxia ở mức xấp xỉ:

• Đọc tuần tự 3400 MB/giây
• Đọc ngẫu nhiên 62 MB/giây (4kQ1T1)

Đọc tuần tự gần với gen3 tối đa (đó là những gì tôi hy vọng), nhưng đọc ngẫu nhiên tăng không đáng kể so với Kingston gen3.

Có rất nhiều điểm chuẩn và đánh giá, nhưng tất cả đều tập trung vào Ghi tuần tự & Tốc độ đọc (rất tuyệt khi cài đặt trò chơi AAA), nhưng tôi đã đọc ở một số nơi rằng tốc độ Đọc ngẫu nhiên có lẽ là số liệu hữu ích hơn khi chơi trò chơi.
Việc thông số kỹ thuật về tốc độ đọc ngẫu nhiên được báo cáo theo IOPS (nếu có) trong khi điểm chuẩn dường như lại tính theo MB/giây không giúp ích gì

Bài đánh giá Samsung 980 Pro này có điểm chuẩn crystaldisk (không rõ phiên bản) cho một số ổ đĩa gen4 có bộ đệm DRAM:
https://www.guru3d.com/review/samsung-980-pro-1tb-nvme-ssd-review/page-14/
Chỉ có hai ổ đĩa cho thấy bất kỳ sự gia tăng đáng kể nào về tốc độ Đọc ngẫu nhiên so với các ổ đĩa không có DRAM gen3 và gen4 hiện tại của tôi.

Vậy thì, vào các câu hỏi thực tế...

1. Dựa trên các điểm chuẩn này, có vẻ như DRAM hầu như không có lợi ích gì đối với tốc độ Đọc ngẫu nhiên tốc độ đọc - điều đó có đúng không?
2. Nếu đúng là đọc ngẫu nhiên không được hưởng lợi từ DRAM, thì nguyên nhân nào khiến tốc độ đọc cao hơn đáng kể trên ổ SSD Samsung?
3. Có ổ đĩa gen4 nào khác có tốc độ đọc tương tự như Samsung không?
4. Liệu sự gia tăng từ ~60MB/giây lên 88MB/giây có thực sự đáng chú ý không?

 

[CountMike]

Tôi đang mua một ổ SSD M2 mới và đang cố gắng cân bằng giữa các tính năng/hiệu suất với giá cả (giống như 99% mọi người, tôi đoán vậy).
Máy tính đang nói đến có 2 ổ cắm M2 thế hệ thứ 3 và tôi muốn thay thế ổ SSD Sata hiện tại bằng ổ M2 mới, lớn hơn.

Hiện tại, máy có ổ Kingston A2000 1 TB: https://uk.pcpartpicker.com/product...-m2-2280-nvme-solid-state-drive-sa2000m81000g
CrystalMark (v8.0.6) đánh giá ổ này ở mức xấp xỉ:

• Đọc tuần tự 2200 MB/giây
• Đọc ngẫu nhiên 58 MB/giây (4kQ1T1)

Tôi cũng đã mua một ổ KIOXIA EXCERIA PLUS G3 1TB (để thay thế ổ SSD sata) và tôi đang cố gắng xác định xem mình sẽ giữ nó hay tìm thứ gì khác để có hiệu suất cao hơn.
Đúng vậy, đây là ổ SSD thế hệ thứ 4 trong khe cắm thế hệ thứ 3. Tôi lý luận rằng mặc dù nó không cung cấp tốc độ gen4, nhưng nó sẽ đạt gần hiệu suất tối đa của gen3 và với mức giá 47,99 bảng Anh, tại sao tôi phải mua gen3?
CrystalMark (v8.0.6) đánh giá Kioxia ở mức xấp xỉ:

• Đọc tuần tự 3400 MB/giây
• Đọc ngẫu nhiên 62 MB/giây (4kQ1T1)

Đọc tuần tự gần với gen3 tối đa (đó là những gì tôi hy vọng), nhưng đọc ngẫu nhiên tăng không đáng kể so với Kingston gen3.

Có rất nhiều điểm chuẩn và đánh giá, nhưng tất cả đều tập trung vào Ghi tuần tự & Tốc độ đọc (rất tuyệt khi cài đặt trò chơi AAA), nhưng tôi đã đọc ở một số nơi rằng tốc độ Đọc ngẫu nhiên có lẽ là số liệu hữu ích hơn khi chơi trò chơi.
Việc thông số kỹ thuật về tốc độ đọc ngẫu nhiên được báo cáo theo IOPS (nếu có) trong khi điểm chuẩn dường như lại tính theo MB/giây không giúp ích gì

Bài đánh giá Samsung 980 Pro này có điểm chuẩn crystaldisk (không rõ phiên bản) cho một số ổ đĩa gen4 có bộ đệm DRAM:
https://www.guru3d.com/review/samsung-980-pro-1tb-nvme-ssd-review/page-14/
Chỉ có hai ổ đĩa cho thấy bất kỳ sự gia tăng đáng kể nào về tốc độ Đọc ngẫu nhiên so với các ổ đĩa không có DRAM gen3 và gen4 hiện tại của tôi.

Vậy thì, vào các câu hỏi thực tế...

1. Dựa trên các điểm chuẩn này, có vẻ như DRAM hầu như không có lợi ích gì đối với tốc độ Đọc ngẫu nhiên tốc độ đọc - có đúng không?
2. Nếu đúng là đọc ngẫu nhiên không được hưởng lợi từ DRAM, thì nguyên nhân nào khiến tốc độ đọc cao hơn đáng kể trên ổ SSD Samsung?
3. Có ổ đĩa gen4 nào khác có tốc độ đọc tương tự như Samsung không?
4. Liệu tốc độ tăng từ ~60MB/giây lên 88MB/giây có thực sự đáng chú ý không?

1. tất cả dữ liệu đều đi qua bộ nhớ đệm RAM nhưng ảnh hưởng đến tốc độ ghi nhiều hơn cho đến khi đầy. Nó cũng phụ thuộc vào cấu hình của nó, FIFO (vào trước, ra trước) đơn giản hay dự đoán (hiệu quả hơn), tất cả đều được điều khiển bởi chương trình cơ sở của ổ đĩa.
2. Một số ổ đĩa chỉ sử dụng bộ nhớ đệm DRAM để ghi.
3. Có, ví dụ như Kingston KC3000.
3. Không.