Hỏi / Đáp Suy nghĩ về tính hữu ích của siêu phân luồng

judahg460

New member
Được rồi, tôi chỉ muốn nêu ra câu hỏi, siêu phân luồng thực sự hữu ích như thế nào đối với người tiêu dùng cơ bản? CPU ngày nay có 16-20 lõi chỉ dành cho i7 cơ bản, vậy siêu phân luồng có liên quan không? Quay trở lại khoảng 10 năm trước, hệ thống duy nhất sử dụng nhiều lõi như vậy là máy chủ. Các ứng dụng đã đạt đến điểm mà chúng có thể sử dụng nhiều tiềm năng của CPU như vậy chưa, hay CPU có dung lượng này chỉ là một điều mới lạ đối với người tiêu dùng trung bình?

Ý nghĩ này xuất hiện khi tôi đang ép xung xeon 1650 v3 của mình. Tôi đã gặp phải một giới hạn ở 4,5 ghz, và ở 4,6 và giới hạn điện áp an toàn, nó không ổn định và quá nóng. Tôi nảy ra ý tưởng tắt HT, và thật bất ngờ, tôi đã đạt được 4,6 ghz rất ổn định ở điện áp thấp hơn và mát hơn nhiều so với khi bật HT. Hiệu suất lõi đơn của tôi cũng nhận được một sự gia tăng nhỏ nhưng chắc chắn là đáng chú ý. Điều này làm nảy sinh suy nghĩ, nếu hầu hết các trò chơi không sử dụng số lượng lõi điên rồ và người dùng trung bình chạy các ứng dụng cơ bản, tại sao không tạo ra một mô hình CPU với số lượng lõi khiêm tốn, không có HT, sau đó là tốc độ xung nhịp cao/khả năng ép xung và hiệu suất lõi đơn mạnh mẽ, tất cả đều ở mức giá bán lẻ đề xuất rẻ hơn? Có thể là suy nghĩ quá nhiều nhưng đó là sản phẩm mà tôi rất quan tâm.
 
Được rồi, tôi chỉ muốn nêu ra câu hỏi, siêu phân luồng thực sự hữu ích như thế nào đối với người tiêu dùng cơ bản? CPU ngày nay có 16-20 lõi chỉ dành cho i7 cơ bản, vậy siêu phân luồng có liên quan không? Quay trở lại khoảng 10 năm trước, hệ thống duy nhất sử dụng nhiều lõi như vậy là máy chủ. Các ứng dụng đã đến lúc có thể sử dụng nhiều tiềm năng của CPU như vậy chưa, hay CPU có dung lượng này chỉ là một điều mới lạ đối với người tiêu dùng trung bình?

Ý nghĩ này xuất hiện khi tôi đang ép xung xeon 1650 v3 của mình. Tôi đã chạm đến một bức tường ở 4,5 ghz, và ở 4,6 và giới hạn điện áp an toàn, nó không ổn định và quá nóng. Tôi nảy ra ý tưởng tắt HT, và kìa, tôi đã đạt được 4,6 ghz rất ổn định ở điện áp thấp hơn và mát hơn nhiều so với khi bật HT. Hiệu suất lõi đơn của tôi cũng nhận được một sự gia tăng nhỏ nhưng chắc chắn là đáng chú ý. Điều này làm nảy sinh suy nghĩ, nếu hầu hết các trò chơi không sử dụng số lượng lõi điên rồ và người dùng trung bình chạy các ứng dụng cơ bản, tại sao không tạo ra một mô hình CPU với số lượng lõi khiêm tốn, không có HT, sau đó là khả năng ép xung/tốc độ xung nhịp cao và hiệu suất lõi đơn mạnh mẽ, tất cả với giá bán lẻ đề xuất rẻ hơn? Có thể là suy nghĩ quá nhiều nhưng đó là một sản phẩm mà tôi sẽ rất quan tâm.
Chơi game không phải là mục đích sử dụng duy nhất của bộ xử lý. Theo tôi, bạn có một quan điểm QUÁ hạn hẹp.
 
Chơi game không phải là mục đích sử dụng duy nhất của bộ xử lý. Theo tôi, bạn có góc nhìn QUÁ hẹp.
Rất có thể là lol, chỉ tự hỏi liệu có thị trường nào cho một CPU barebone cơ bản như tôi đã mô tả không. Tôi muốn được đào tạo về cách sử dụng CPU dựa trên số lượng lõi, tốc độ xung nhịp và hiệu suất sử dụng lõi đơn so với hiệu suất đa lõi
 
Rất có thể là lol, chỉ tự hỏi liệu có thị trường nào cho một CPU barebone cơ bản như những gì tôi mô tả không. Tôi muốn được đào tạo về cách sử dụng CPU hoạt động dựa trên số lượng lõi, tốc độ xung nhịp và sử dụng hiệu suất lõi đơn so với hiệu suất đa lõi
Về cơ bản, HT và các loại tương đương chỉ sử dụng trạng thái nhàn rỗi của CPU để thực hiện thêm công việc trong thời gian đó. Điều đó sử dụng nhiều điện năng hơn nên việc tắt nó có thể cho phép tần số cao hơn một chút. Hệ điều hành, chương trình/trò chơi phải được lập trình để "biết" phải làm điều đó và hầu hết đều làm được nhưng cũng không được hưởng lợi từ việc tăng nhẹ tần số lõi đơn.
 
Rất có thể là lol, chỉ tự hỏi liệu có thị trường nào cho một CPU barebones cơ bản như những gì tôi mô tả không. Tôi muốn được đào tạo về cách sử dụng CPU hoạt động dựa trên số lượng lõi, tốc độ xung nhịp và sử dụng hiệu suất lõi đơn so với lõi đa
Điều đó phụ thuộc vào khối lượng công việc. NẾU bạn có khả năng xử lý có thể sử dụng 100% tài nguyên vật lý thì siêu phân luồng có thể chỉ làm chậm quá trình xử lý của bạn. Tôi đã làm việc trong môi trường điện toán hiệu suất cao (HPC) và chúng tôi có 256 máy chủ lõi vật lý (RAM 3TB) đã tắt siêu phân luồng. Khối lượng công việc có thể làm bão hòa các lõi vật lý. Chúng tôi đã đánh giá chuẩn với và không có siêu phân luồng để xác định cấu hình tốt nhất.
NHƯNG, số lượng lõi được bán cho các nhà cung cấp đám mây là rất lớn. Siêu phân luồng cho phép các nhà cung cấp đám mây có nhiều luồng hơn trên mỗi VM. Ảo hóa YÊU THÍCH siêu phân luồng. Bạn thường có thể đăng ký vượt quá số luồng từ 1,5 đến 2 lần vì hầu hết các khối lượng công việc không có độ bão hòa CPU của HPC.
 
Intel thực sự đang loại bỏ siêu phân luồng trên các CPU nền tảng tiêu dùng mới nhất. 8-16 e-core xử lý đa nhiệm khá tốt.

Họ tuyên bố tiết kiệm điện năng đáng kể và cho phép họ làm cho các lõi P nhỏ hơn một chút, đây là lý do chính khiến điện năng giảm.

Máy chủ sẽ tiếp tục sử dụng lõi P, mặc dù họ cũng sản xuất tất cả các chip E-Core cho máy chủ và người tiêu dùng.
 
Rất có thể là lol, chỉ tự hỏi liệu có thị trường nào cho một CPU barebone cơ bản như những gì tôi mô tả không. Tôi muốn được đào tạo về cách sử dụng CPU hoạt động dựa trên số lượng lõi, tốc độ xung nhịp và sử dụng hiệu suất lõi đơn so với lõi đa
Một lĩnh vực khác mà hầu hết mọi người hoàn toàn quên mất là bộ xử lý nhúng. Chúng có ít lõi vật lý hơn nhiều so với máy tính để bàn hoặc máy chủ. Nhưng có NHIỀU CPU nhúng được bán hơn bất kỳ loại CPU nào khác. Màn hình trong xe hơi của bạn cho đến máy quét CT mà bạn đang lái xe đến vì bạn bị rách ACL. CPU nhúng. Tôi tin rằng siêu phân luồng sẽ tiếp tục được sử dụng trên thị trường nhúng.
 
Back
Bên trên