Hỏi / Đáp sự khác biệt giữa hai kho lưu trữ lớn là gì

[gekosauras]

Tôi chỉ chọn hai ổ cứng SSD khác nhau
crucial p3 4tb

Thông lượng ghi toàn bộ đĩa?utm_source=diendancongnghe.com#-full-disk-write-throughput​

203 MB/giây

Thông lượng ghi toàn bộ đĩa (10 giây cuối)?utm_source=diendancongnghe.com#-full-disk-write-throughput-last-10-seconds​

142 MB/giây

Thông lượng đọc ngẫu nhiên (Đĩa đầy 50%)?utm_source=diendancongnghe.com#-random-read-throughput-disk-50-full​

156 MB/giây

Thông lượng ghi ngẫu nhiên (Đĩa đầy 50%)?utm_source=diendancongnghe.com#-random-write-throughput-disk-50-full​

93,0 MB/giây

Thông lượng đọc tuần tự (Đĩa đầy 50%)?utm_source=diendancongnghe.com#-sequential-read-throughput-disk-50-full​

1781 MB/giây

Thông lượng ghi tuần tự (Đĩa đầy 50%)?utm_source=diendancongnghe.com#-sequential-write-throughput-disk-50-full​

148 MB/giây
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
samsung 990 pro 4tb

Thông lượng ghi toàn bộ đĩa?utm_source=diendancongnghe.com#-full-disk-write-throughput-2​

1719 MB/giây

Thông lượng ghi toàn bộ đĩa (10 giây cuối)?utm_source=diendancongnghe.com#-full-disk-write-throughput-last-10-seconds-2​

1633 MB/giây

Thông lượng đọc ngẫu nhiên (Đĩa đầy 50%)?utm_source=diendancongnghe.com#-random-read-throughput-disk-50-full-2​

478 MB/giây

Thông lượng ghi ngẫu nhiên (Đĩa đầy 50%)?utm_source=diendancongnghe.com#-random-write-throughput-disk-50-full-2​

1501 MB/giây

Thông lượng đọc tuần tự (Đĩa đầy 50%)?utm_source=diendancongnghe.com#-sequential-read-throughput-disk-50-full-2​

5804 MB/giây

Thông lượng ghi tuần tự (Đĩa đầy 50%)?utm_source=diendancongnghe.com#-sequential-write-throughput-disk-50-full-2​

5896 MB/giây

vậy nên xét về mặt quan trọng, nó không tốt, nó chỉ là một thiết bị lưu trữ lớn, nó sẽ làm chậm tốc độ tải xuống/truyền dữ liệu đúng không? có thể so sánh với các card ssd không phải nvme/thế hệ trước không, có đáng chú ý khi mở các tệp lớn như trò chơi hay tốc độ vẫn đủ dùng.
https://au.pcpartpicker.com/list/gzqNGJ
bản dựng chủ yếu dành cho trò chơi, nghĩ đến việc mua 2x Samsung thay vì 2x là rất quan trọng vì nó thực sự chậm sau khi xem xét kỹ hơn

 

[Aeacus]

Vâng, sự khác biệt chính giữa hai loại là giá cả. Một loại là ổ SSD M.2 PCI-E Gen4 giá rẻ, trong khi loại kia là loại cao cấp.

Chết tiệt, Crucial P3 tệ đến mức ngay cả ổ SSD SATA cũng nhanh hơn.
Ví dụ: Samsung 870 Evo: https://au.pcpartpicker.com/product/RBD7YJ/samsung-870-evo-4-tb-25-solid-state-drive-mz-77e4t0bam

Crucial P3 có tốc độ tương đương với HDD,
Ví dụ: Seagate IronWolf: https://au.pcpartpicker.com/product...tb-35-7200rpm-internal-hard-drive-st4000ne001

Vì vậy, nếu bạn muốn lưu trữ, hãy mua HDD rẻ hơn P3 vì tốc độ của chúng như nhau.

nó sẽ làm chậm tốc độ tải xuống/truyền dữ liệu đúng không?

Nó làm chậm mọi thứ. Tốc độ HDD thậm chí còn không thể so sánh với tốc độ SSD SATA, chứ đừng nói đến ổ M.2 PCI-E Gen3, Gen4 hoặc Gen5.

 

[kate247]

Crucial P3 là một lựa chọn tiết kiệm với tốc độ chậm hơn so với Samsung 990 Pro. Đối với chơi game, Samsung 990 Pro cung cấp thời gian tải và truyền tệp nhanh hơn. Hãy cân nhắc ngân sách của bạn và ưu tiên hiệu suất nếu bạn cần tốc độ nhanh hơn. ZYN Rewards com

 

[Flayed]

Crucial P3 có tốc độ tương đương với ổ cứng HDD,
Ví dụ: Seagate IronWolf: https://au.pcpartpicker.com/product...tb-35-7200rpm-internal-hard-drive-st4000ne001

Vì vậy, nếu bạn muốn lưu trữ, hãy mua HDD rẻ hơn P3 vì tốc độ của chúng là như nhau.

Harsh, hãy so sánh tốc độ đọc và ghi ngẫu nhiên của bất kỳ ổ SSD nào, ngay cả ổ chậm nhất cũng nhanh hơn nhiều so với ổ HDD.

 

[Aeacus]

Khắc nghiệt, hãy so sánh tốc độ đọc và ghi ngẫu nhiên của bất kỳ ổ SSD nào, ngay cả ổ chậm nhất, cũng nhanh hơn nhiều so với ổ HDD.

Khi Crucial đang cắt giảm chi phí sản xuất và tạo ra những thứ vô giá trị, thì tôi cũng nói rằng họ tệ như thế nào - vô giá trị.

Ngoài ra, tốc độ đọc/ghi ngẫu nhiên không phải là tất cả. Rõ ràng Crucial P3 không thể duy trì tốc độ đọc và ghi trong thời gian dài hơn (đầy đủ đĩa), giảm xuống tốc độ của ổ HDD. Tương tự với thông lượng ghi tuần tự. Tệ hơn cả ổ HDD. Tuy nhiên, Crucial lại có sự táo bạo khi gọi ổ đĩa của họ là ổ đĩa PCI-E 4.0? Giờ thì, đó là một trò đùa và một nửa.

Để có một ổ SSD M.2 NVMe phù hợp, hãy xem kết quả thử nghiệm của pcpp về 970 Evo Plus,
liên kết: https://pcpartpicker.com/product/Fv...b-m2-2280-nvme-solid-state-drive-mz-v7s2t0bam

Tôi có ổ đĩa đó làm ổ đĩa hệ điều hành và nó TỐT HƠN NHIỀU so với Crucial P3, mặc dù là ổ đĩa PCI-E 3.0 thế hệ cũ hơn.
Thực sự, Crucial P3 là một thứ tệ hại.

 

[Flayed]

Khi Crucial đang cắt giảm chi phí sản xuất và tạo ra những thứ vô giá trị, thì tôi cũng nói rằng đó là thứ vô giá trị.

Ngoài ra, đọc/ghi ngẫu nhiên không phải là tất cả. Rõ ràng Crucial P3 không thể duy trì tốc độ đọc và ghi trong thời gian dài hơn (đầy đủ đĩa), giảm xuống tốc độ của HDD. Tương tự với thông lượng ghi tuần tự. Tệ hơn HDD. Tuy nhiên, Crucial lại có sự táo bạo khi gọi ổ đĩa của họ là ổ đĩa PCI-E 4.0? Giờ thì, đó chỉ là trò đùa thôi.

Để biết ổ SSD M.2 NVMe phù hợp, hãy xem kết quả thử nghiệm 970 Evo Plus của pcpp,
liên kết: https://pcpartpicker.com/product/Fv...b-m2-2280-nvme-solid-state-drive-mz-v7s2t0bam

Tôi có ổ đĩa đó làm ổ đĩa hệ điều hành và nó TỐT HƠN NHIỀU so với Crucial P3, mặc dù là ổ đĩa PCI-E 3.0 thế hệ cũ hơn.
Thực sự, Crucial P3 là một tệ quá.

Bạn đúng là nó không phải là ổ SSD tốt. WD SN770 là lựa chọn tiết kiệm hơn nhiều với mức giá tương tự nhưng tôi không nghĩ nó có dung lượng 4TB.