Hỏi / Đáp SSD M.2 NVMe: khuyến nghị của một nhà sản xuất cụ thể ?

[Manuel Jordan]

Xin chào các bạn
Theo kinh nghiệm chung của bạn về M.2 NvME PCIe cho 512GB, 1TB và 2TB

Bạn có khuyến nghị đặc biệt nào về một nhà sản xuất cụ thể không?

Về hiệu suất, lỗi (thời gian hoạt động)

Cảm ơn trước

 

[Lutfij]

Tôi đã làm việc với Samsung, Klevv, TeamGroup và Solidigm. Bo mạch chủ của bạn thuộc hãng và model nào và ổ đĩa đó sẽ được sử dụng để làm gì? Bạn ở đâu, ngân sách của bạn cho ổ đĩa là bao nhiêu và bạn thích mua ở đâu?

Nó liên quan đến hiệu suất, lỗi (thời gian hoạt động)
Chúng là các thuật ngữ tương đối, bạn đang tìm kiếm điều gì cụ thể khi mua ổ đĩa NVMe?

 

[triplex1]

Tùy thuộc vào kích thước.
Bạn sẽ đặt nó vào hệ thống nào?
Và bạn sẽ làm gì?

 

[Manuel Jordan]

Xin chào các bạn

Để giới thiệu, vào khoảng năm 2003/2005/2010, tuổi thọ của ổ cứng HDD bắt đầu từ 80GB đến 320GB có thời gian sử dụng ngắn (1,5 năm đến 3 năm) so với 30GB, 50GB, 60GB. Tôi đã thay đổi 6 ổ cứng HDD trong thời gian bảo hành của họ. Tôi cũng gặp phải trải nghiệm tương tự với 2 người bạn của mình.

Tôi muốn biết liệu điều đó có xảy ra theo cách nào đó đối với SSD và M.2 NvME PCIe khoảng 2TB trở lên không
Vâng, tôi biết đó là công nghệ khác nhưng tôi muốn biết liệu SSD/M.2 bắt đầu từ 2TB có thực sự an toàn không

Tất nhiên, điều này dựa trên kinh nghiệm của riêng bạn và bạn bè/gia đình nữa

Cảm ơn trước

 

[Lafong]

Xin chào các bạn

Theo kinh nghiệm chung của bạn về M.2 NvME PCIe cho 512GB, 1TB và 2TB

Bạn có khuyến nghị đặc biệt nào về một nhà sản xuất cụ thể không?

Về hiệu suất, lỗi (thời gian hoạt động)

Cảm ơn trước
Lỗi: bạn cần may mắn hơn là những giai thoại từ Internet. Có thể học được gì từ một câu nói ngẫu nhiên "Tôi đã may mắn với thương hiệu X"?

Hiệu suất: có lẽ ít biến động hơn nhiều so với những gì bạn mong đợi, trừ khi bạn bị thôi miên bởi các chuẩn mực. Nhiều người bị thôi miên.

 

[Rokinamerica]

Tôi có một chiếc PNY 500GB 8 năm tuổi trong máy tính xách tay (8 tuổi) của mình, một chiếc Corsair 500GB cũng cũ tương tự trong máy tính để bàn dự phòng cũng cũ tương tự, cả hai đều được sử dụng ít nhất hàng tuần kể từ khi chúng không còn là trình điều khiển hàng ngày của tôi cho công việc từ năm 2016 đến năm 2021, và một chiếc Samsung 1TB gần 4 năm tuổi trong máy tính để bàn WFH hàng ngày của tôi, cũng như một chiếc Samsung 500GB 4 năm tuổi trong ổ đĩa ngoài có bản sao lưu nhạc của tôi. Tất cả vẫn hoạt động tốt.

Tuy nhiên, tôi vẫn đảm bảo rằng tất cả dữ liệu quan trọng đều được sao lưu theo nhiều cách khác nhau, vì luôn có lần đầu tiên ổ đĩa bị lỗi.

 

[CountMike]

Tương tự như RAM, có hàng trăm "nhà sản xuất" SSD nhưng chỉ có một số ít nhà sản xuất thực sự sản xuất chip thực tế. Bên cạnh những nhà sản xuất chỉ sử dụng và kết hợp chip từ các nhà sản xuất chip chính, một số chỉ mua toàn bộ và dán nhãn của họ và tôi đã thấy một số thậm chí không thèm flash firmware với tên của họ và những người khác chỉ flash firmware với tên của họ. Hiện tại, tôi có một chiếc Samsung 960 evo + rõ ràng với nhãn dán và firmware ghi là HP.

 

[Manuel Jordan]

Xin chào các bạn
Cách đây một thời gian, tôi tìm được một người bạn học cùng trường, anh ấy kể với tôi rằng anh ấy có một người bạn quản lý một cửa hàng máy tính ở thành phố khác. Anh ấy được yêu cầu sửa máy tính xách tay cho chị gái mình. Vấn đề là:

Người bán hàng/kỹ thuật viên nói với anh ấy rằng Kingston nói chung về SSD (tôi cho rằng ngay cả M.2 cũng vậy) chậm hơn Western Digital và các nhà sản xuất khác.

Tôi luôn mua ổ đĩa flash và RAM của Kingston. Không có vấn đề gì. Tôi có ý định mua M.2 NVMe nhưng bình luận của người bạn này theo một cách nào đó là đáng lo ngại.

Bạn có thể chia sẻ suy nghĩ của mình không? Tất nhiên là dựa trên kinh nghiệm/bạn bè/gia đình/đồng nghiệp của bạn

Cảm ơn trước

 

[Manuel Jordan]

Xin chào các bạn

Bạn có kinh nghiệm về Patriot về hiệu suất và độ bền không?
Nó dành cho SSD 2,5'' và MVM3 PCIe?

Cảm ơn trước

 

[Lutfij]

Tôi đã hợp nhất 3 chủ đề của bạn (vâng, 3) thành một, vui lòng ngừng spam diễn đàn của chúng tôi bằng cùng một chủ đề với những thay đổi nhỏ. Việc tập trung vào một chủ đề giúp giữ các suy nghĩ ở một nơi.

 

[Aeacus]

Tôi luôn mua ổ đĩa flash và RAM của Kingston. Không có vấn đề gì.

Tôi cũng đang sử dụng ổ đĩa USB và RAM của Kingston. Cả hai đều là lựa chọn số 1 của tôi về những thứ đó.

Tôi có ý định mua một ổ M.2 NVMe nhưng bình luận của người bạn này theo một cách nào đó lại đáng lo ngại.

Đọc bài đánh giá.

Tốt nhất là nên tránh các tùy chọn "giá trị" của ổ SSD SATA Kingston. Giống như dòng Kingston SSDNow Vxxx.
Đánh giá: https://hardwaresecrets.com/kingston-a400-120-gib-ssd-review/

Nhưng A400 thì tốt. HyperX 3K cũng vậy (ổ đĩa sau tôi đang sử dụng).

Nhưng khi nói đến ổ đĩa M.2, có những ổ đĩa tệ, như;
NV1 - lựa chọn tồi; đánh giá: https://www.techpowerup.com/review/kingston-nv1-1-tb/
NV2 - tránh; đánh giá: https://www.tomshardware.com/reviews/kingston-nv2-ssd
NV3 - lựa chọn tồi; đánh giá: https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/kingston-nv3-ssd-review

Nhưng cũng có những sản phẩm tốt, như;
KC3000 - hơi đắt; đánh giá: https://www.tomshardware.com/reviews/kingston-kc3000-m2-ssd-review
Fury Renegade - tạm ổn; đánh giá: https://www.tomshardware.com/reviews/kingston-fury-renegade
Predator - tiêu thụ điện năng cao; đánh giá: https://www.tomshardware.com/reviews/kingston-hyperx-predator-480gb-m2-pcie-ssd,4113.html
A1000 - chỉ "meh"; đánh giá: https://www.tomshardware.com/reviews/kingston-a1000-nvme-ssd,5631.html
A2000 - lựa chọn chắc chắn; đánh giá: https://www.tomshardware.com/reviews/kingston-a2000-m2-nvme-ssd
V.v.

Nếu bạn muốn hiệu suất ổn định, bạn không thể bỏ qua Samsung.

Với SSD Kingston (SATA và M.2 NVMe), hãy đọc đánh giá trước khi mua.

 

[Manuel Jordan]

Lutfij:
Đã hiểu

Aeacus:

Cảm ơn rất nhiều vì bộ liên kết. Tôi sẽ đọc chúng

 

[Manuel Jordan]

Gửi đến khán giả

Một số suy nghĩ về nhà sản xuất PNY?

Cảm ơn

 

[Aeacus]

Khi nói đến SSD M.2, chỉ có Samsung và Western Digital là tốt. Cả hai đều là nhà sản xuất phương tiện lưu trữ chuyên dụng. Tất cả các thương hiệu khác đều có vấn đề hoặc hơn.

PNY được biết đến nhiều nhất là sản xuất GPU. PNY là một trong những nhà sản xuất GPU nhỏ hơn/ít hơn. Các nhà sản xuất lớn là: Asus, Gigabyte, MSI và Sapphire. (À, EVGA cũng vậy nhưng EVGA đã ngừng sản xuất GPU của họ.) Các nhà sản xuất nhỏ hơn bao gồm: Zotac, PNY, Colorful, PowerColor, Inno3D, v.v.

SSD của PNY chủ yếu là loại giá rẻ. Tốt nếu bạn chỉ muốn trả giá rẻ và có thể xử lý được lũ khỉ sau đó.

Để hiểu rõ hơn, tôi xin nhắc lại:

Đọc bài đánh giá.

Ví dụ: PNY CS2140: https://www.pcworld.com/article/620019/pny-cs2140-nvme-ssd-review-fast-everyday-pcie-3-storage.html
hoặc PNY CS3030: https://goughlui.com/2022/07/31/quick-review-pny-xlr8-cs3030-2tb-pcie-gen3x4-nvme-ssd/
hoặc PNY CS3140: https://www.tomshardware.com/reviews/pny-xlr8-cs3140-ssd-review
hoặc PNY CS3150: https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/pny-cs3150-1tb-ssd-review

 

[Manuel Jordan]

Aeacus:

Như thường lệ, Cảm ơn rất nhiều vì bộ liên kết. Tôi sẽ đọc chúng

 

[CountMike]

Khi nói đến SSD M.2, chỉ có Samsung và Western Digital là tốt. Cả hai đều là nhà sản xuất phương tiện lưu trữ chuyên dụng. Tất cả các thương hiệu khác đều có vấn đề hoặc hơn.

PNY nổi tiếng nhất là sản xuất GPU. PNY là một trong những nhà sản xuất GPU nhỏ hơn/ít hơn. Những nhà sản xuất lớn là: Asus, Gigabyte, MSI và Sapphire. (Chà, EVGA cũng vậy nhưng EVGA đã ngừng sản xuất GPU của họ.) Những nhà sản xuất nhỏ hơn bao gồm: Zotac, PNY, Colorful, PowerColor, Inno3D, v.v.

SSD của PNY chủ yếu là loại giá rẻ. Tốt nếu bạn chỉ sẵn sàng trả giá rẻ và có thể xử lý được lũ khỉ sau đó.

Để hiểu rõ hơn, tôi sẽ nói lại lần nữa:

Ví dụ PNY CS2140: https://www.pcworld.com/article/620019/pny-cs2140-nvme-ssd-review-fast-everyday-pcie-3-storage.html
hoặc PNY CS3030: https://goughlui.com/2022/07/31/quick-review-pny-xlr8-cs3030-2tb-pcie-gen3x4-nvme-ssd/
hoặc PNY CS3140: https://www.tomshardware.com/reviews/pny-xlr8-cs3140-ssd-review
hoặc PNY CS3150: https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/pny-cs3150-1tb-ssd-review

Chỉ Samsung và WD ?? Kingston và Patriot thậm chí còn là những nhà sản xuất chip cũ hơn chuyên về chip nhớ. Western Digital là một công ty mới tham gia vào SSD và không tự sản xuất chip.
Samsung gần đây đã gặp vấn đề nghiêm trọng với một số SSD của họ và không nhất quán với chip điều khiển có cùng sản phẩm. Hầu hết đều quá đắt.

 

[Aeacus]

Chỉ Samsung và WD thôi ?? Kingston và Patriot thậm chí còn là những nhà sản xuất chip lâu đời hơn chuyên về chip nhớ. Western Digital là công ty mới tham gia vào lĩnh vực SSD và không tự sản xuất chip.

Đây là sở thích của tôi. Bạn không cần phải đồng ý với tôi.

Chip nhớ không chỉ được sử dụng như SSD. Điều đó cũng bao gồm RAM và ổ USB.
Và nếu bạn đã đọc phản hồi đầu tiên của tôi, thì thực ra tôi đã khen Kingston về ổ USB và RAM của họ. Mặc dù SSD Kingston vừa tốt vừa xấu (chỉ cần đọc các bài đánh giá mà tôi đã liên kết).
Western Digital thực sự sản xuất bộ nhớ flash của riêng họ. WD thực hiện điều đó như một liên doanh với Kioxia. Và WD đã kinh doanh trong một thời gian dài, chuyên về phương tiện lưu trữ (chủ yếu được biết đến qua các ổ cứng HDD mà họ sản xuất). Chết tiệt, WD thậm chí đã mua Hitachi/HGST, nơi mà trước đây 4 nhà sản xuất ổ cứng HDD lớn (Seagate, Toshiba, WD, Hitachi) đã trở thành 3 nhà sản xuất ổ cứng HDD lớn (Seagate, Toshiba, WD).

Những cái tên lớn trong sản xuất bộ nhớ flash, bắt đầu từ thị phần cao nhất, là: Samsung, Kioxia, Western Digital, SK Hynix, Micron. Và sau đó là những công ty nhỏ hơn khác.
Kingston sản xuất bộ nhớ flash nhờ vào cổ phần của họ tại Kioxia. Và Patriot không sản xuất bộ nhớ flash chút nào. Patriot chỉ sản xuất ổ SSD dựa trên flash.
Nguồn thông tin tham khảo thêm: https://en.wikipedia.org/wiki/Danh_sách_các_nhà_sản_xuất_ổ_ổ_ổ_thể_rắn

Gần đây, Samsung đã gặp phải vấn đề nghiêm trọng với một số ổ SSD của họ và không nhất quán với các chip điều khiển có cùng sản phẩm. Hầu hết đều có giá quá cao.

Mọi người đều có vấn đề. Không có gì mới ở đây. Và nếu bạn không muốn trả phí bảo hiểm cho hiệu suất tuyệt vời, độ tin cậy và độ bền, thì không ai ép bạn phải sử dụng Samsung. Ngoài ra còn có rất nhiều tùy chọn "giá rẻ".

Cuối cùng, hãy đọc một bài đánh giá có uy tín để biết sản phẩm cụ thể hoạt động như thế nào.

 

[CountMike]

Đây là sở thích của tôi. Bạn không cần phải đồng ý với tôi.

Chip nhớ không chỉ được sử dụng như ổ SSD. Điều đó cũng bao gồm RAM và ổ USB.
Và nếu bạn đã đọc phản hồi đầu tiên của tôi, thì thực ra tôi đã khen Kingston về ổ USB và RAM của họ. Mặc dù ổ SSD của Kingston vừa tốt vừa xấu (chỉ cần đọc các bài đánh giá mà tôi đã liên kết).
Western Digital thực sự sản xuất bộ nhớ flash của riêng họ. WD thực hiện việc này như một liên doanh với Kioxia. Và WD đã kinh doanh trong một thời gian dài, chuyên về phương tiện lưu trữ (chủ yếu được biết đến với các ổ cứng HDD mà họ sản xuất). Chết tiệt, WD thậm chí đã mua Hitachi/HGST, nơi mà trước đây 4 nhà sản xuất ổ cứng HDD lớn (Seagate, Toshiba, WD, Hitachi) đã trở thành 3 nhà sản xuất ổ cứng HDD lớn (Seagate, Toshiba, WD).

Những cái tên lớn trong sản xuất bộ nhớ flash, bắt đầu từ thị phần cao nhất, là: Samsung, Kioxia, Western Digital, SK Hynix, Micron. Và sau đó là những công ty nhỏ hơn khác.
Kingston sản xuất bộ nhớ flash nhờ vào cổ phần của họ tại Kioxia. Và Patriot không sản xuất bộ nhớ flash chút nào. Patriot chỉ sản xuất ổ SSD dựa trên flash.
Nguồn thông tin giáo dục thêm: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_solid-state_drive_manufacturers


Mọi người đều có vấn đề. Không có gì mới ở đây. Và nếu bạn không muốn trả phí bảo hiểm cho hiệu suất tuyệt vời, độ tin cậy và độ bền, thì không ai ép bạn phải dùng Samsung. Cũng có rất nhiều tùy chọn "giá rẻ".

Cuối cùng, hãy đọc một bài đánh giá có uy tín để biết một sản phẩm cụ thể hoạt động như thế nào.

Vấn đề là hiệu suất và độ tin cậy không chỉ là lĩnh vực của Samsung, bất kỳ lĩnh vực nào khác, ngay cả "giá rẻ" cũng tốt hoặc đủ tốt cho mục đích sử dụng hàng ngày. Bất kỳ ai thông minh cũng sẽ duy trì bản sao lưu, dữ liệu thường có giá trị hơn ổ đĩa mà nó lưu trữ. Lần cuối cùng, trong khoảng 12-15 năm qua, tôi đã có ít nhất 30+ ổ SSD ở mọi cấu hình. Bất kỳ ổ nào cũ hơn mà tôi giữ lại (khoảng 6 ổ) hiện được sử dụng qua giao diện USB thay vì qua khóa cứng và chạy 5 ổ SSD NVMe của các hãng và kiểu máy khác nhau trên PC chính và một số ít trên các ổ khác. Cũ nhất là Samsung 960 evo + và mới nhất là KC 3000. Chỉ có một chiếc "chết" là Samsung 850 evo bị xáo trộn FW nhưng tôi vẫn có thể flash được nhưng giờ nó lại đọc là Hitachi.

 

[Aeacus]

hoặc đủ tốt

"Đủ tốt" là rất chủ quan.

Cuối cùng, mọi người mua những gì họ thích. Chúng tôi chỉ có thể đề xuất dựa trên kiến thức/kinh nghiệm của mình. Nhưng chúng ta không thể ép buộc bất kỳ ai mua một mặt hàng cụ thể.

Cuối cùng, trong khoảng 12-15 năm trở lại đây, tôi đã có ít nhất 30+ ổ SSD ở mọi cấu hình.

Trong những năm tháng của tôi, ổ cứng HDD WD Blue 500GB đã hỏng. Sau 1 năm sử dụng, ổ cứng HDD đã hỏng. Tôi vẫn giữ nguyên các thiết bị 1TB cùng kiểu máy để lưu trữ ngoại tuyến và cho đến nay chưa có thiết bị nào hỏng.
Với ổ SSD, chiếc 970 Evo Plus 2TB đầu tiên của tôi đã hỏng trong vòng 30 ngày. Nhưng tôi đã mua lại theo chế độ bảo hành và được thay ổ đĩa mới, ổ đĩa này vẫn hoạt động cho đến tận ngày nay (tính đến nay đã 2,5 năm).
Tôi đã thấy khá nhiều ổ đĩa hỏng, nhưng tôi có nhiều bản sao dữ liệu của mình, cả trên SSD và HDD, dưới dạng lưu trữ trực tuyến và ngoại tuyến. Tuy nhiên, không có lưu trữ đám mây.

 

[CountMike]

"Đủ tốt" là rất chủ quan.

Cuối cùng, mọi người mua những gì họ thích. Chúng tôi chỉ có thể gợi ý dựa trên kiến thức/kinh nghiệm của mình. Nhưng chúng tôi không thể ép buộc bất kỳ ai mua một mặt hàng cụ thể.


Trong những năm của tôi, điều đó thực sự không hiệu quả với tôi, đó là ổ cứng WD Blue 500GB. Sử dụng 1 năm và ổ cứng đã hỏng. Tôi vẫn có cùng một mẫu 1TB lưu trữ ngoại tuyến và không có cái nào bị lỗi cho đến nay.
Với SSD, ổ 970 Evo Plus 2TB đầu tiên của tôi đã bị lỗi trong vòng 30 ngày. Nhưng tôi đã bảo hành và nhận được ổ đĩa thay thế, ổ này vẫn hoạt động cho đến tận ngày nay (đã 2,5 năm tuổi).
Tôi đã thấy rất nhiều ổ đĩa bị lỗi, nhưng tôi có nhiều bản sao dữ liệu của mình, cả trên SSD và HDD, dưới dạng lưu trữ trực tuyến và ngoại tuyến. Tuy nhiên, không có lưu trữ đám mây.

Đúng vậy, sao lưu là chìa khóa, mọi thứ có thể bị lỗi bất cứ lúc nào và thường tìm thời điểm không thích hợp nhất để thực hiện. Vì vậy, thực sự không quan trọng là cái nào ngoại trừ những cân nhắc như tốc độ và dung lượng, tùy thuộc vào cách sử dụng. Đối với hệ điều hành, điều tạo nên sự khác biệt lớn nhất là bộ nhớ đệm RAM tích hợp. Một số ổ đĩa như Lexar sử dụng RAM hệ thống làm bộ nhớ đệm, cũng không tệ lắm. Nhìn chung, SSD hiện đủ tin cậy để sử dụng hàng ngày.
USB dongle và thẻ SD ít tin cậy hơn vì chúng không sử dụng cùng công nghệ với SSD. Chúng nhỏ hơn và dày đặc hơn nhiều.
Ổ cứng HDD là những "quái vật" khác nhau. Các bộ phận cơ học của chúng hỏng trước mọi thứ khác nhưng dường như lưu trữ dữ liệu lâu hơn khi được lưu trữ trong thời gian dài.