Dave Brody là biên kịch và đạo diễn phim tài liệu truyền hình phi hư cấu có chủ đề về không gian. "Children of the Sky" hiện đang phát trực tuyến không có quảng cáo trên MagellanTV và có quảng cáo trên YouTube.
Gần đây có nhiều cuộc thảo luận về các thành phố trên sao Hỏa, nhiều căn cứ trên mặt trăng, "đảo" quay quanh quỹ đạo tự do trong không gian nơi hàng chục nghìn người có thể sinh sống và thậm chí là tàu vũ trụ thế hệ giữa các vì sao.
Nhưng điều định nghĩa một cộng đồng thực sự — khác với một căn cứ đơn giản hoặc một tiền đồn — là một khu định cư thích hợp phải duy trì một quần thể tự duy trì. Và điều đó có nghĩa là trẻ em trong không gian. Việc cung cấp sự chăm sóc nuôi dưỡng mà chúng cần sẽ không hề dễ dàng.
Tôi nghĩ rằng việc khám phá những câu hỏi này sẽ tạo nên một bộ phim tài liệu hấp dẫn; một bộ phim không thiếu các vấn đề về đạo đức và thể chất để xem xét:
Những tác động nào sẽ xảy ra đối với trẻ em lớn lên trong điều kiện vi trọng lực hoặc trọng lực một phần? Các tác động của bức xạ? Tình trạng công dân và nhập cư của chúng? Sự nô lệ theo hợp đồng của cha mẹ chúng ở xa Trái đất? Còn về quá trình hình thành loài cuối cùng, khi chúng ta, Homo sapiens ("người thông thái"), trở thành Homo spacialis ("người ngoài hành tinh")? Hoặc có lẽ là nhiều hương vị khác nhau của người máy?
Bộ phim của chúng tôi có sự góp mặt của sáu chuyên gia, mỗi người đều là chuyên gia với góc nhìn sâu sắc về y sinh học, pháp lý, đạo đức, môi trường và các vấn đề khác liên quan đến sự an toàn và hạnh phúc của trẻ em ngoài Trái đất. Công việc của tôi với tư cách là một nhà làm phim không phải là trả lời những câu hỏi như vậy mà là cung cấp khuôn khổ cho bạn, người xem, để khám phá cảm xúc của chính mình và mở rộng sự hiểu biết của bạn.
Tuy nhiên, tôi sẽ thừa nhận rằng mình có một thành kiến: Tôi là người thúc đẩy tăng trưởng và bạn sẽ nghe thấy điều đó trong phần tường thuật của bộ phim. Mặc dù tôi cảm thấy "ủng hộ Green" sâu sắc, nhưng tôi tin rằng về lâu dài, phát triển không gian sẽ giúp bảo vệ viên ngọc quý là Trái đất bằng cách giải tỏa gánh nặng carbon trong khí quyển, chấn thương sinh thái, mất đa dạng sinh học và cuối cùng là tình trạng quá tải dân số (mặc dù chúng ta còn rất xa mới đạt được điều đó). Điều đó ngụ ý sự nhân bản hóa của hệ mặt trời, đưa sự tập trung của chúng ta trở lại với sức khỏe và hạnh phúc của trẻ em. Nhưng làm sao để cho trẻ em thấy được tương lai có thể xảy ra ngoài Trái Đất?
Vấn đề cốt lõi với Trí tuệ nhân tạo thị giác tạo hình: Trên thực tế, nó vẫn chưa thực sự thông minh. Nó đặc biệt kém trong việc tạo ra hình ảnh chính xác về mặt kỹ thuật. Nó có vấn đề khi mô tả các bộ phận cơ thể. Và nó không hiểu vật lý, đặc biệt là trọng lực vi mô.
Nó cũng cần quá nhiều "tính toán" — và do đó, một lượng điện năng và nước làm mát vô lý — để tạo ra một kết quả hầu như không hữu ích. Những cải tiến mới — ví dụ như DeepSeek — hứa hẹn sẽ đạt được kết quả tương tự bằng cách sử dụng ít hơn tới 20 lần các hoạt động, do đó tiết kiệm năng lượng hơn rất nhiều. Nhưng việc sử dụng AI nhiều hơn sẽ nhanh chóng bù đắp bất kỳ khoản tiết kiệm nào như vậy bằng nhu cầu lớn hơn nhiều (một hiệu ứng phục hồi được gọi là "Nghịch lý Jevins").
Điều tồi tệ nhất là các sản phẩm thị giác AI hoàn toàn phụ thuộc vào quá trình đào tạo "vay mượn" — hoặc hoàn toàn đánh cắp — tài sản trí tuệ của nghệ sĩ và nhiếp ảnh gia, mà các nhà cung cấp dịch vụ AI không trả tiền thông qua các giấy phép được đàm phán về mặt đạo đức. Bây giờ, chúng ta có thể ghi lại và theo dõi quyền của nghệ sĩ đối với các tác phẩm thực hiện tạo hình mà tác phẩm của họ "truyền cảm hứng". Nhưng chú ngựa đáng kính đó đã rời khỏi chuồng từ lâu trước khi lệnh bắt giữ siêu dữ liệu như vậy được cân nhắc, chứ đừng nói đến việc thực thi.
Tôi ước mình có thể ký hợp đồng với các nghệ sĩ con người để minh họa và hoạt hình hóa từng cảnh quay trong số 94 cảnh quay cần thiết trong phim. Nhưng tôi chỉ có thể chi trả cho quy trình làm việc được ưa thích đó cho một vài cảnh quay quan trọng.
Tôi có bán linh hồn báo chí của mình trong một thỏa thuận Faustian với Big Tech không? Tôi để lại phán quyết đó cho bạn. Đối với các đồng nghiệp của tôi trong ngành hiệu ứng hình ảnh và nghệ thuật đồ họa, tôi đề xuất thời điểm tự phát triển nghệ thuật của bạn để bao gồm các công cụ AI là ngay bây giờ. Tôi e rằng AI tạo sinh mới nổi sẽ đưa ra lựa chọn khắc nghiệt là "thích nghi hoặc chết".
Nếu SpaceX (với Starship), Blue Origin (với tên lửa New Glenn và New Armstrong), Rocket Lab, Stoke Space và các công ty khác hiện thực hóa giấc mơ về khả năng tái sử dụng hoàn toàn với tải trọng lớn và thời gian quay vòng nhanh, chúng ta có thể sớm thấy những tên lửa có khả năng vận hành giống như máy bay. Điều này mở ra cánh cửa cho hành khách du lịch toàn cầu rất nhanh, từ điểm này đến điểm khác; chẳng hạn, từ London đến Thượng Hải trong vòng chưa đầy một giờ. Điều này có thể xảy ra rất lâu trước khi có nhiều "nơi đó" trong không gian quỹ đạo. Trẻ em có thể quá cảnh không gian trong các kỳ nghỉ gia đình hoặc những người mang thai trong các chuyến công tác.
Trên các hãng hàng không thương mại — đáng ngạc nhiên là hình thức vận chuyển an toàn nhất về mặt thống kê — cha mẹ đi du lịch cùng con nhỏ của họ sẽ chịu rủi ro và từ bỏ trách nhiệm pháp lý của hãng hàng không. Trẻ vị thành niên không có người đi kèm cần phải có Biểu mẫu đồng ý, do người giám hộ hợp pháp ký để được bay. Các quy định về du lịch hàng không dành cho trẻ em gợi ý về khuôn khổ pháp lý cho các chuyến du ngoạn dài hơn, sâu hơn — và cuối cùng là nơi cư trú lâu dài — trong không gian.
Nhưng càng ở lâu trong không gian, các vấn đề tiềm ẩn càng trở nên nghiêm trọng hơn, đặc biệt là đối với trẻ em:
"Nhiều tác động có hại của môi trường không gian mà chúng ta cần bảo vệ người lớn sẽ thậm chí còn có hại hơn đối với trẻ em hoặc thai nhi đang phát triển. Bao gồm những thứ như bức xạ hoặc trọng lực vi mô," nhà vật lý thiên văn và nhà đạo đức học Erika Nesvold, đồng sáng lập của JustSpace Alliance, cho biết trong bộ phim của chúng tôi.
"Chúng tôi biết rằng bức xạ là chất độc di truyền. Nó gây hại cho từng tế bào trong cơ thể chúng ta. Không ai miễn nhiễm với nó", Carmen Messerlian, nhà dịch tễ học tại Trường Y tế Công cộng Harvard T. H. Chan cho biết. "Nó sẽ ảnh hưởng đến DNA trong tinh trùng, DNA trong trứng. Phôi thai không thể sống sót trong bức xạ; chúng sẽ trở thành chất gây đột biến. Thai nhi sẽ bị tổn hại bởi bức xạ. (Nó) có thể dẫn đến ung thư trong tương lai ở trẻ em thông qua việc tiếp xúc với cha mẹ trong giai đoạn trước khi thụ thai hoặc trước khi sinh."
"Có rất nhiều điều chưa biết về mức độ trọng lực cần thiết cho từng giai đoạn mang thai", Egbert Edelbroek, người sáng lập công ty công nghệ sinh học SpaceBorn United cho biết. "Thai nhi ở trong môi trường chất lỏng, trong một môi trường nhỏ rất hạn chế trong tử cung. Vì vậy, có lẽ trọng lực giống Trái đất không cần thiết ở giai đoạn đó. Nhưng chúng tôi hy vọng sẽ có những yêu cầu khác nhau cho các giai đoạn sinh sản khác nhau".
"Chúng tôi chưa thấy trẻ em nào được sinh ra ngoài hành tinh trong điều kiện không có trọng lực", luật sư hàng không vũ trụ và tác giả khoa học viễn tưởng Laura Montgomery cho biết. "Những tác động nào sẽ xảy ra đối với mật độ xương của trẻ em? Đây là lúc chúng hấp thụ tất cả các khoáng chất đó vào xương trước khi đến giai đoạn trong cuộc sống mà chúng bắt đầu đào thải chúng ra ngoài."
Trên Trái Đất, những năng lực này dựa vào các vòng phản hồi dựa trên trọng lực trong hệ thống tiền đình của trẻ em ("tai trong") và thường kết hợp các tín hiệu thị giác. Với trọng lực, trẻ em có thể phát triển trực giác nhanh chóng về vị trí cơ thể của mình, được gọi là cảm giác về vị trí cơ thể. Nhưng nếu không có trọng lực, liệu chúng có thể học được điều đó chỉ bằng thị giác và quán tính không? Chúng ta không biết nếu không tiến hành các nghiên cứu trên động vật — hoặc các thử nghiệm thực tế trên người, điều này có thể không được chấp nhận về mặt đạo đức.
Một khi được sinh ra — hoặc thích nghi với — trọng lực của Mặt Trăng, liệu một đứa trẻ có thể đối phó với trọng lực mạnh gấp sáu lần của Trái Đất không? Chúng có bao giờ có thể đến thăm hành tinh nơi loài của chúng được sinh ra không? Có đạo đức không khi bắt chúng thử? Ai được quyết định xem những đứa trẻ sinh ra ngoài hành tinh có thể đến Trái Đất hay không? Hoặc, nếu bất kỳ điểm đến nào là không gian "đủ an toàn" để rời khỏi Trái đất?
"(Điều đó) có thể có nghĩa là những đứa trẻ được nuôi dưỡng trong không gian sẽ không bao giờ có thể quay trở lại hành tinh mà loài của chúng xuất phát", Nesvold đưa ra. "Liệu có sai không khi nuôi dạy con cái và tước đi quyền bẩm sinh đó; khả năng quay trở lại quê hương của tổ tiên chúng?
"Chúng có thể cần hộ chiếu để vào Trái đất", Messerlian nói. "Sau đó, chúng có thể đến đây và gây hại vì chúng có khả năng tiếp xúc và có khả năng mắc bệnh và những thứ khác mà chúng ta chưa thích nghi ở đây trên Trái đất?"
"Mặt khác, đây là một trong những mối lo ngại về an toàn có thể là dấu hiệu của sự chuyên chế", Montgomery đưa ra. "Bạn có muốn nhà nước đưa ra quyết định đó không? Hay bạn muốn để tùy thuộc vào từng phụ huynh?"
Vậy thì sao nếu chúng ta có thể điều chỉnh bộ gen của chúng để khiến con cái chúng ta khỏe mạnh hơn? Chống bức xạ tốt hơn? Xương chắc khỏe hơn về mặt cấu trúc với cơ bắp khỏe hơn, ngay cả khi không bị thách thức bởi mức độ trọng lực mà con người đã tiến hóa để đối phó? Có khả năng ngủ đông khi tài nguyên tối thiểu? Có khả năng ngủ sâu trong suốt chuyến du hành đường dài qua không gian? Là cha mẹ, bạn có chấp thuận - thậm chí khuyến khích - "độ" xe đua để con mình phát triển thịnh vượng trên một thế giới xa lạ không?
Với việc tái thiết cấp độ gen, có vẻ như con người được tăng cường có thể sống thoải mái ở nhiều nơi hơn trong hệ mặt trời. Với khả năng chịu đựng bức xạ tốt hơn và khả năng chống chịu cái lạnh khắc nghiệt (theo tiêu chuẩn của Trái đất) được cải thiện, sao Hỏa có thể trở thành một thế giới đáng sống, sớm hơn hàng thế kỷ so với việc có thể đạt được thông qua việc cải tạo hành tinh nhỏ bé đó (sẽ mãi mãi bị thách thức trong việc giữ lại bầu khí quyển).
Hành tinh lùn Ceres có thể được định cư bằng các công nghệ có nguồn gốc từ những công nghệ được triển khai để định cư trên mặt trăng của Trái đất. Với các lò phản ứng phân hạch hạt nhân nhỏ — và có lẽ là các nhà máy điện nhiệt hạch — các vệ tinh Ganymede và Callisto của Sao Mộc, vệ tinh Titan của Sao Thổ, vệ tinh Triton của Sao Hải Vương và toàn bộ Vành đai Kuiper có thể nằm trong phạm vi. Nhưng chỉ khi cư dân loài người của chúng có thể được tái thiết kế, về cơ bản trở thành những người ưa cực đoan.
Nếu các cải tiến di truyền được thực hiện ở dòng mầm, chúng sẽ "sinh sôi nảy nở", xuất hiện ở các thế hệ tiếp theo. Hãy tưởng tượng đến những thách thức về đạo đức và luân lý nghiêm trọng mà các bậc cha mẹ và nhà hoạch định chính sách trong tương lai phải đối mặt.
Một số người ủng hộ tin rằng chủ nghĩa siêu nhân sinh học có thể (và nên) dẫn đến trạng thái hậu con người — hoặc nhiều loại người được biến đổi trong những hoàn cảnh khác nhau — mà mỗi người có thể được coi là các loài riêng biệt. Và về lâu dài, đây có thể là tấm vé đưa chúng ta đến các vì sao.
Liệu con cháu chúng ta sinh ra trong không gian có hoàn toàn hạnh phúc không? Tôi chắc chắn là không! Dù sao thì cũng không hoàn toàn. Đó là động lực liên tục để cải thiện — để tìm ra lỗi và sửa chúng — đó là "bí quyết" sinh tồn của loài người chúng ta. Mặc dù khả năng này rất đáng kinh ngạc, nhưng tương lai không nhất thiết phải đáng sợ. Tôi chắc chắn rằng trẻ em ở vài thế kỷ sau sẽ thấy những âm mưu lịch sử đáng sợ của chúng ta thật kỳ quặc. Hoặc chỉ là ngớ ngẩn.
— Sự sống ngoài hành tinh có cần một hành tinh nào có thể tồn tại? Các nhà khoa học đề xuất khả năng hấp dẫn
— Trái đất là một phi thuyền giống như ISS — hãy để tôi giải thích
— Vi khuẩn từ Trái đất có thể giúp các phi hành gia thích nghi với các sứ mệnh không gian dài hạn như thế nào
Phim tài liệu của chúng tôi, "Chúng ta có thể nuôi dạy trẻ em trong không gian không?" là bộ phim đầu tiên trong loạt phim mà chúng tôi gọi là "Những đứa trẻ của bầu trời".
Các tập sau sẽ đi sâu vào các chủ đề kích thích tư duy như chiến tranh và xung đột thương mại trong không gian, trí tuệ nhân tạo và rô bốt trong các môi trường rất khác nhau, sức mạnh và lực đẩy kỳ lạ ngoài Trái đất, khám phá và sinh sống trong toàn bộ hệ mặt trời của chúng ta, du hành giữa các vì sao và nhiều hơn nữa.
Hãy tham gia cùng chúng tôi để có cái nhìn thoáng qua về chuyến đi hấp dẫn nhất mà nhân loại từng trải qua.
Gần đây có nhiều cuộc thảo luận về các thành phố trên sao Hỏa, nhiều căn cứ trên mặt trăng, "đảo" quay quanh quỹ đạo tự do trong không gian nơi hàng chục nghìn người có thể sinh sống và thậm chí là tàu vũ trụ thế hệ giữa các vì sao.
Nhưng điều định nghĩa một cộng đồng thực sự — khác với một căn cứ đơn giản hoặc một tiền đồn — là một khu định cư thích hợp phải duy trì một quần thể tự duy trì. Và điều đó có nghĩa là trẻ em trong không gian. Việc cung cấp sự chăm sóc nuôi dưỡng mà chúng cần sẽ không hề dễ dàng.
"Nuôi dạy con cái" có một ý nghĩa hoàn toàn mới
Ngay lúc này, 100% loài người coi Trái đất là nhà. Nhưng rất sớm thôi, theo thang thời gian của nền văn minh nhân loại, điều đó có thể thay đổi. Đứa trẻ đầu tiên được sinh ra trong không gian có thể đánh dấu sự khởi đầu của quá trình nhân bản hóa phần còn lại của vũ trụ. Liệu có an toàn khi thụ thai, mang thai và nuôi dạy con cái ngoài hành tinh không? Cha mẹ và trẻ em nên có những quyền (và trách nhiệm) nào trong không gian và làm thế nào để công nhận và bảo vệ những quyền (và nghĩa vụ) này? Một quốc gia, một công ty hoặc cha mẹ có được phép biến đổi gen của một đứa trẻ để sinh tồn ngoài Trái đất không? Hay cấy ghép một thiết bị tăng cường hoặc thiết bị vào một thiếu niên "vì lợi ích của chính họ"?Tôi nghĩ rằng việc khám phá những câu hỏi này sẽ tạo nên một bộ phim tài liệu hấp dẫn; một bộ phim không thiếu các vấn đề về đạo đức và thể chất để xem xét:
Những tác động nào sẽ xảy ra đối với trẻ em lớn lên trong điều kiện vi trọng lực hoặc trọng lực một phần? Các tác động của bức xạ? Tình trạng công dân và nhập cư của chúng? Sự nô lệ theo hợp đồng của cha mẹ chúng ở xa Trái đất? Còn về quá trình hình thành loài cuối cùng, khi chúng ta, Homo sapiens ("người thông thái"), trở thành Homo spacialis ("người ngoài hành tinh")? Hoặc có lẽ là nhiều hương vị khác nhau của người máy?
Bộ phim của chúng tôi có sự góp mặt của sáu chuyên gia, mỗi người đều là chuyên gia với góc nhìn sâu sắc về y sinh học, pháp lý, đạo đức, môi trường và các vấn đề khác liên quan đến sự an toàn và hạnh phúc của trẻ em ngoài Trái đất. Công việc của tôi với tư cách là một nhà làm phim không phải là trả lời những câu hỏi như vậy mà là cung cấp khuôn khổ cho bạn, người xem, để khám phá cảm xúc của chính mình và mở rộng sự hiểu biết của bạn.
Tuy nhiên, tôi sẽ thừa nhận rằng mình có một thành kiến: Tôi là người thúc đẩy tăng trưởng và bạn sẽ nghe thấy điều đó trong phần tường thuật của bộ phim. Mặc dù tôi cảm thấy "ủng hộ Green" sâu sắc, nhưng tôi tin rằng về lâu dài, phát triển không gian sẽ giúp bảo vệ viên ngọc quý là Trái đất bằng cách giải tỏa gánh nặng carbon trong khí quyển, chấn thương sinh thái, mất đa dạng sinh học và cuối cùng là tình trạng quá tải dân số (mặc dù chúng ta còn rất xa mới đạt được điều đó). Điều đó ngụ ý sự nhân bản hóa của hệ mặt trời, đưa sự tập trung của chúng ta trở lại với sức khỏe và hạnh phúc của trẻ em. Nhưng làm sao để cho trẻ em thấy được tương lai có thể xảy ra ngoài Trái Đất?
Tại sao lại là hình ảnh AI? Và tôi đã thỏa thuận với quỷ dữ chưa?
Người ta nói rằng "các xã hội có đạo đức mà họ có thể chi trả" (đôi khi được cho là của triết gia người Đức thế kỷ 19 Friedrich Nietzsche). Để đưa những vấn đề này lên màn ảnh, với ngân sách hạn hẹp, tôi đã phải vật lộn với những tình huống tiến thoái lưỡng nan về mặt đạo đức và các vấn đề thực tế rất quan trọng vốn có trong việc sử dụng Trí tuệ nhân tạo để tạo ra hình ảnh minh họa và hoạt hình. Trong phim, tôi sử dụng AI để giúp tạo ra hình ảnh khái niệm và hoạt hình về các sự kiện có thể xảy ra trong không gian. Tôi không sử dụng AI để miêu tả sai sự thật về người thật, cũng không tái tạo hoặc kịch tính hóa các sự kiện lịch sử. Tôi đã chọn phong cách hình ảnh "kết xuất của nghệ sĩ", vì vậy sẽ không có sự nhầm lẫn về bản chất suy đoán của hình ảnh.Vấn đề cốt lõi với Trí tuệ nhân tạo thị giác tạo hình: Trên thực tế, nó vẫn chưa thực sự thông minh. Nó đặc biệt kém trong việc tạo ra hình ảnh chính xác về mặt kỹ thuật. Nó có vấn đề khi mô tả các bộ phận cơ thể. Và nó không hiểu vật lý, đặc biệt là trọng lực vi mô.
Nó cũng cần quá nhiều "tính toán" — và do đó, một lượng điện năng và nước làm mát vô lý — để tạo ra một kết quả hầu như không hữu ích. Những cải tiến mới — ví dụ như DeepSeek — hứa hẹn sẽ đạt được kết quả tương tự bằng cách sử dụng ít hơn tới 20 lần các hoạt động, do đó tiết kiệm năng lượng hơn rất nhiều. Nhưng việc sử dụng AI nhiều hơn sẽ nhanh chóng bù đắp bất kỳ khoản tiết kiệm nào như vậy bằng nhu cầu lớn hơn nhiều (một hiệu ứng phục hồi được gọi là "Nghịch lý Jevins").
Điều tồi tệ nhất là các sản phẩm thị giác AI hoàn toàn phụ thuộc vào quá trình đào tạo "vay mượn" — hoặc hoàn toàn đánh cắp — tài sản trí tuệ của nghệ sĩ và nhiếp ảnh gia, mà các nhà cung cấp dịch vụ AI không trả tiền thông qua các giấy phép được đàm phán về mặt đạo đức. Bây giờ, chúng ta có thể ghi lại và theo dõi quyền của nghệ sĩ đối với các tác phẩm thực hiện tạo hình mà tác phẩm của họ "truyền cảm hứng". Nhưng chú ngựa đáng kính đó đã rời khỏi chuồng từ lâu trước khi lệnh bắt giữ siêu dữ liệu như vậy được cân nhắc, chứ đừng nói đến việc thực thi.
Tôi ước mình có thể ký hợp đồng với các nghệ sĩ con người để minh họa và hoạt hình hóa từng cảnh quay trong số 94 cảnh quay cần thiết trong phim. Nhưng tôi chỉ có thể chi trả cho quy trình làm việc được ưa thích đó cho một vài cảnh quay quan trọng.
Tôi có bán linh hồn báo chí của mình trong một thỏa thuận Faustian với Big Tech không? Tôi để lại phán quyết đó cho bạn. Đối với các đồng nghiệp của tôi trong ngành hiệu ứng hình ảnh và nghệ thuật đồ họa, tôi đề xuất thời điểm tự phát triển nghệ thuật của bạn để bao gồm các công cụ AI là ngay bây giờ. Tôi e rằng AI tạo sinh mới nổi sẽ đưa ra lựa chọn khắc nghiệt là "thích nghi hoặc chết".
Liệu Titan có thực sự cần trẻ mới biết đi không?
Vậy, tại sao lại làm bộ phim này? Chủ đề mang tính suy đoán cao, viễn tưởng về tương lai này có thực sự quan trọng không? Không phải ai đó sẽ đưa người mang thai, trẻ sơ sinh hoặc trẻ nhỏ lên vũ trụ sớm đâu, đúng không? Vâng, có lẽ sớm hơn bạn nghĩ:Nếu SpaceX (với Starship), Blue Origin (với tên lửa New Glenn và New Armstrong), Rocket Lab, Stoke Space và các công ty khác hiện thực hóa giấc mơ về khả năng tái sử dụng hoàn toàn với tải trọng lớn và thời gian quay vòng nhanh, chúng ta có thể sớm thấy những tên lửa có khả năng vận hành giống như máy bay. Điều này mở ra cánh cửa cho hành khách du lịch toàn cầu rất nhanh, từ điểm này đến điểm khác; chẳng hạn, từ London đến Thượng Hải trong vòng chưa đầy một giờ. Điều này có thể xảy ra rất lâu trước khi có nhiều "nơi đó" trong không gian quỹ đạo. Trẻ em có thể quá cảnh không gian trong các kỳ nghỉ gia đình hoặc những người mang thai trong các chuyến công tác.
Trên các hãng hàng không thương mại — đáng ngạc nhiên là hình thức vận chuyển an toàn nhất về mặt thống kê — cha mẹ đi du lịch cùng con nhỏ của họ sẽ chịu rủi ro và từ bỏ trách nhiệm pháp lý của hãng hàng không. Trẻ vị thành niên không có người đi kèm cần phải có Biểu mẫu đồng ý, do người giám hộ hợp pháp ký để được bay. Các quy định về du lịch hàng không dành cho trẻ em gợi ý về khuôn khổ pháp lý cho các chuyến du ngoạn dài hơn, sâu hơn — và cuối cùng là nơi cư trú lâu dài — trong không gian.
Nhưng càng ở lâu trong không gian, các vấn đề tiềm ẩn càng trở nên nghiêm trọng hơn, đặc biệt là đối với trẻ em:
"Nhiều tác động có hại của môi trường không gian mà chúng ta cần bảo vệ người lớn sẽ thậm chí còn có hại hơn đối với trẻ em hoặc thai nhi đang phát triển. Bao gồm những thứ như bức xạ hoặc trọng lực vi mô," nhà vật lý thiên văn và nhà đạo đức học Erika Nesvold, đồng sáng lập của JustSpace Alliance, cho biết trong bộ phim của chúng tôi.
"Chúng tôi biết rằng bức xạ là chất độc di truyền. Nó gây hại cho từng tế bào trong cơ thể chúng ta. Không ai miễn nhiễm với nó", Carmen Messerlian, nhà dịch tễ học tại Trường Y tế Công cộng Harvard T. H. Chan cho biết. "Nó sẽ ảnh hưởng đến DNA trong tinh trùng, DNA trong trứng. Phôi thai không thể sống sót trong bức xạ; chúng sẽ trở thành chất gây đột biến. Thai nhi sẽ bị tổn hại bởi bức xạ. (Nó) có thể dẫn đến ung thư trong tương lai ở trẻ em thông qua việc tiếp xúc với cha mẹ trong giai đoạn trước khi thụ thai hoặc trước khi sinh."
"Có rất nhiều điều chưa biết về mức độ trọng lực cần thiết cho từng giai đoạn mang thai", Egbert Edelbroek, người sáng lập công ty công nghệ sinh học SpaceBorn United cho biết. "Thai nhi ở trong môi trường chất lỏng, trong một môi trường nhỏ rất hạn chế trong tử cung. Vì vậy, có lẽ trọng lực giống Trái đất không cần thiết ở giai đoạn đó. Nhưng chúng tôi hy vọng sẽ có những yêu cầu khác nhau cho các giai đoạn sinh sản khác nhau".
"Chúng tôi chưa thấy trẻ em nào được sinh ra ngoài hành tinh trong điều kiện không có trọng lực", luật sư hàng không vũ trụ và tác giả khoa học viễn tưởng Laura Montgomery cho biết. "Những tác động nào sẽ xảy ra đối với mật độ xương của trẻ em? Đây là lúc chúng hấp thụ tất cả các khoáng chất đó vào xương trước khi đến giai đoạn trong cuộc sống mà chúng bắt đầu đào thải chúng ra ngoài."
Trẻ em có khả năng thích nghi, nhưng ở mức độ nào?
Hầu hết trẻ em học cách đi bộ trong phạm vi một quỹ đạo rưỡi của Trái đất đến hành tinh này. Liệu nó có giống như vậy ở trọng lực của Mặt Trăng không? Trọng lực của Sao Hỏa? Còn trọng lực vi mô (như trên Trạm vũ trụ quốc tế) thì sao? Khi trẻ lớn lên, có thể có những khoảng thời gian quan trọng để phát triển một số kỹ năng khéo léo nhất định. Trẻ em có thể cần ít nhất một chút trọng lực để phát triển đúng cách sự cân bằng, phối hợp cơ và các kỹ năng vận động tinh.Trên Trái Đất, những năng lực này dựa vào các vòng phản hồi dựa trên trọng lực trong hệ thống tiền đình của trẻ em ("tai trong") và thường kết hợp các tín hiệu thị giác. Với trọng lực, trẻ em có thể phát triển trực giác nhanh chóng về vị trí cơ thể của mình, được gọi là cảm giác về vị trí cơ thể. Nhưng nếu không có trọng lực, liệu chúng có thể học được điều đó chỉ bằng thị giác và quán tính không? Chúng ta không biết nếu không tiến hành các nghiên cứu trên động vật — hoặc các thử nghiệm thực tế trên người, điều này có thể không được chấp nhận về mặt đạo đức.
Một khi được sinh ra — hoặc thích nghi với — trọng lực của Mặt Trăng, liệu một đứa trẻ có thể đối phó với trọng lực mạnh gấp sáu lần của Trái Đất không? Chúng có bao giờ có thể đến thăm hành tinh nơi loài của chúng được sinh ra không? Có đạo đức không khi bắt chúng thử? Ai được quyết định xem những đứa trẻ sinh ra ngoài hành tinh có thể đến Trái Đất hay không? Hoặc, nếu bất kỳ điểm đến nào là không gian "đủ an toàn" để rời khỏi Trái đất?
"(Điều đó) có thể có nghĩa là những đứa trẻ được nuôi dưỡng trong không gian sẽ không bao giờ có thể quay trở lại hành tinh mà loài của chúng xuất phát", Nesvold đưa ra. "Liệu có sai không khi nuôi dạy con cái và tước đi quyền bẩm sinh đó; khả năng quay trở lại quê hương của tổ tiên chúng?
"Chúng có thể cần hộ chiếu để vào Trái đất", Messerlian nói. "Sau đó, chúng có thể đến đây và gây hại vì chúng có khả năng tiếp xúc và có khả năng mắc bệnh và những thứ khác mà chúng ta chưa thích nghi ở đây trên Trái đất?"
"Mặt khác, đây là một trong những mối lo ngại về an toàn có thể là dấu hiệu của sự chuyên chế", Montgomery đưa ra. "Bạn có muốn nhà nước đưa ra quyết định đó không? Hay bạn muốn để tùy thuộc vào từng phụ huynh?"
Trẻ em có khả năng phục hồi tự nhiên, nhưng chúng ta có thể giúp chúng trở nên mạnh mẽ hơn nữa không?
Các bác sĩ nhi khoa sẽ cho bạn biết; trẻ em là những sinh vật nhỏ bé nhưng mạnh mẽ. Khi được hỗ trợ bởi công nghệ y tế hiện đại và đủ dinh dưỡng, hầu hết trẻ em đều phục hồi sau nhiều thứ mà Trái đất ném vào chúng. Nhưng hầu như mọi nơi khác trong hệ mặt trời đều là địa hình khắc nghiệt hơn, ảm đạm hơn và nguy hiểm hơn nhiều.Vậy thì sao nếu chúng ta có thể điều chỉnh bộ gen của chúng để khiến con cái chúng ta khỏe mạnh hơn? Chống bức xạ tốt hơn? Xương chắc khỏe hơn về mặt cấu trúc với cơ bắp khỏe hơn, ngay cả khi không bị thách thức bởi mức độ trọng lực mà con người đã tiến hóa để đối phó? Có khả năng ngủ đông khi tài nguyên tối thiểu? Có khả năng ngủ sâu trong suốt chuyến du hành đường dài qua không gian? Là cha mẹ, bạn có chấp thuận - thậm chí khuyến khích - "độ" xe đua để con mình phát triển thịnh vượng trên một thế giới xa lạ không?
Với việc tái thiết cấp độ gen, có vẻ như con người được tăng cường có thể sống thoải mái ở nhiều nơi hơn trong hệ mặt trời. Với khả năng chịu đựng bức xạ tốt hơn và khả năng chống chịu cái lạnh khắc nghiệt (theo tiêu chuẩn của Trái đất) được cải thiện, sao Hỏa có thể trở thành một thế giới đáng sống, sớm hơn hàng thế kỷ so với việc có thể đạt được thông qua việc cải tạo hành tinh nhỏ bé đó (sẽ mãi mãi bị thách thức trong việc giữ lại bầu khí quyển).
Hành tinh lùn Ceres có thể được định cư bằng các công nghệ có nguồn gốc từ những công nghệ được triển khai để định cư trên mặt trăng của Trái đất. Với các lò phản ứng phân hạch hạt nhân nhỏ — và có lẽ là các nhà máy điện nhiệt hạch — các vệ tinh Ganymede và Callisto của Sao Mộc, vệ tinh Titan của Sao Thổ, vệ tinh Triton của Sao Hải Vương và toàn bộ Vành đai Kuiper có thể nằm trong phạm vi. Nhưng chỉ khi cư dân loài người của chúng có thể được tái thiết kế, về cơ bản trở thành những người ưa cực đoan.
Bạn có chọn cải tiến công nghệ cho con mình không?
Một số người gọi đó là "chủ nghĩa siêu nhân". Nghĩa là, việc sử dụng rộng rãi các công nghệ để nâng cao hiệu suất và khả năng. [Không nên nhầm lẫn với những người tự nhận mình là "trans".] Điều này có thể đạt được thông qua việc tăng cường nhận thức, công nghệ sinh học cấy ghép và — thông qua giao diện "não-máy tính" thần kinh (BCI) — kết nối với hệ thống thông tin khổng lồ.Nếu các cải tiến di truyền được thực hiện ở dòng mầm, chúng sẽ "sinh sôi nảy nở", xuất hiện ở các thế hệ tiếp theo. Hãy tưởng tượng đến những thách thức về đạo đức và luân lý nghiêm trọng mà các bậc cha mẹ và nhà hoạch định chính sách trong tương lai phải đối mặt.
Một số người ủng hộ tin rằng chủ nghĩa siêu nhân sinh học có thể (và nên) dẫn đến trạng thái hậu con người — hoặc nhiều loại người được biến đổi trong những hoàn cảnh khác nhau — mà mỗi người có thể được coi là các loài riêng biệt. Và về lâu dài, đây có thể là tấm vé đưa chúng ta đến các vì sao.
Liệu con cháu chúng ta sinh ra trong không gian có hoàn toàn hạnh phúc không? Tôi chắc chắn là không! Dù sao thì cũng không hoàn toàn. Đó là động lực liên tục để cải thiện — để tìm ra lỗi và sửa chúng — đó là "bí quyết" sinh tồn của loài người chúng ta. Mặc dù khả năng này rất đáng kinh ngạc, nhưng tương lai không nhất thiết phải đáng sợ. Tôi chắc chắn rằng trẻ em ở vài thế kỷ sau sẽ thấy những âm mưu lịch sử đáng sợ của chúng ta thật kỳ quặc. Hoặc chỉ là ngớ ngẩn.
Những đứa trẻ của bầu trời
CÂU CHUYỆN LIÊN QUAN:— Sự sống ngoài hành tinh có cần một hành tinh nào có thể tồn tại? Các nhà khoa học đề xuất khả năng hấp dẫn
— Trái đất là một phi thuyền giống như ISS — hãy để tôi giải thích
— Vi khuẩn từ Trái đất có thể giúp các phi hành gia thích nghi với các sứ mệnh không gian dài hạn như thế nào
Phim tài liệu của chúng tôi, "Chúng ta có thể nuôi dạy trẻ em trong không gian không?" là bộ phim đầu tiên trong loạt phim mà chúng tôi gọi là "Những đứa trẻ của bầu trời".
Các tập sau sẽ đi sâu vào các chủ đề kích thích tư duy như chiến tranh và xung đột thương mại trong không gian, trí tuệ nhân tạo và rô bốt trong các môi trường rất khác nhau, sức mạnh và lực đẩy kỳ lạ ngoài Trái đất, khám phá và sinh sống trong toàn bộ hệ mặt trời của chúng ta, du hành giữa các vì sao và nhiều hơn nữa.
Hãy tham gia cùng chúng tôi để có cái nhìn thoáng qua về chuyến đi hấp dẫn nhất mà nhân loại từng trải qua.
