Hỏi / Đáp Ổ SSD SATA so với ổ SSD M.2 NVMe so với Thẻ nhớ (cũng gọi là "SSD")?

[DanielThommen]

Câu hỏi ngớ ngẩn, nhưng tại sao bạn lại thích cái này hơn cái kia?

Ngay cả Thẻ nhớ 512GB về mặt kỹ thuật cũng là ổ SSD và có thể gắn rất dễ dàng bằng đầu đọc thẻ vào đầu nối USB. Có WIN và tất cả trên đó và bắt đầu từ đó (điều đó có hoạt động không nếu USB là thiết bị khởi động trong BIOS)?

Vậy thì cái nào tốt hơn với SSD SATA "thực" (nơi bạn cần một đầu nối SATA khả dụng hoặc một thẻ SATA (PCIe) mà bạn có thể cắm vào
...so với...
một SSD M.2 NVME (nơi bạn cũng cần một bộ chuyển đổi để kết nối qua PCIe)
...so với...
một thẻ SD, được kết nối qua USB?

Tôi đoán bất cứ thứ gì được kết nối với PCIe đều nhanh hơn USB.

Vậy thì cách nhanh nhất là lấy một thẻ chuyển đổi PCIe-x4 cho M.2 NVME và một thẻ SSD gắn vào đó? Nhưng tốc độ không phải cũng bị tắc nghẽn dựa trên PCIe (1.0, 2.0, 3.0 hoặc 4.0) sao?
Hay thẻ SATA PCIe-x2 mà bạn kết nối SSD bằng cáp với nó sẽ nhanh hơn?
Hay thẻ SD "SSD" được kết nối qua USB thậm chí còn nhanh hơn?

 

[CountMike]

Câu hỏi ngớ ngẩn, nhưng tại sao bạn lại thích cái này hơn cái kia?

Ngay cả Thẻ nhớ 512GB về mặt kỹ thuật cũng là ổ SSD và có thể dễ dàng gắn vào bằng đầu đọc thẻ vào đầu nối USB. Có WIN và tất cả trên đó và bắt đầu từ đó (điều đó có hoạt động không nếu USB là thiết bị khởi động trong BIOS)?

Vậy thì cái nào tốt hơn với SSD SATA "thực" (nơi bạn cần một đầu nối SATA khả dụng hoặc một thẻ SATA (PCIe) mà bạn có thể cắm vào
...so với...
một SSD M.2 NVME (nơi bạn cũng cần một bộ chuyển đổi để kết nối qua PCIe)
...so với...
một thẻ SD, được kết nối qua USB?

Tôi đoán bất cứ thứ gì được kết nối với PCIe đều nhanh hơn USB.

Vậy thì cách nhanh nhất là lấy một thẻ chuyển đổi PCIe-x4 cho M.2 NVME và một thẻ SSD gắn vào đó? Nhưng tốc độ không phải cũng bị tắc nghẽn dựa trên PCIe (1.0, 2.0, 3.0 hoặc 4.0) sao?
Hay thẻ SATA PCIe-x2 mà bạn kết nối SSD bằng cáp với nó sẽ nhanh hơn?
Hay thẻ SD "SSD" được kết nối qua USB thậm chí còn nhanh hơn?

Thẻ nhớ như thẻ SD về mặt kỹ thuật chỉ là SSD (vì SS = Thể rắn) Nhưng được tạo ra với quy mô bóng bán dẫn không quan trọng, nhỏ hơn và do đó có khả năng kém tin cậy hơn, tốc độ bị ảnh hưởng rất nhiều bởi giao diện USB thường chậm hơn nhiều so với chính bộ nhớ. Chỉ có USB3.2 mới có thể khiến chúng hoạt động ở tốc độ tối đa.
SSD SATA bị giới hạn bởi giao diện SATA có băng thông giới hạn thường là 550/500 Mbps.
Ổ SSD NVME hoạt động của giao diện PCIe có tần số cũng như băng thông nhanh hơn nhiều. Ngay cả PCIe thế hệ thứ 2 cũng nhanh hơn ít nhất 2 lần so với SATA3 và các SSD được kết nối với nó cũng vậy.
SSD NVME PCIe gen5 mới nhất chạy ở tốc độ 11.700MBps. So sánh với SSD SATA. Về cơ bản, giao diện PCIe tăng gấp đôi băng thông qua mỗi thế hệ trong khi SATA sẽ không bao giờ được cải thiện.
Vì vậy, sự khác biệt chính và quyết định là ở tốc độ nhưng khi so sánh với thẻ SD cũng có tiềm năng cho dung lượng lớn hơn nhiều. Dung lượng thẻ SD không thể tăng nhiều như các loại SSD khác vì chúng bị giới hạn về kích thước và tốc độ cũng bị giới hạn vì chúng nhanh hơn nên nóng hơn mà không có cách làm mát thực tế nào trong khi SSD SATA có thể có vỏ kim loại tản nhiệt tốt và ổ M.2 NVMe có thể có bộ làm mát bằng nước lớn.
Trong thẻ SD, có ít không gian để đặt bộ nhớ đệm RAM có thể tăng tốc ổ đĩa đáng kể.

 

[USAFRet]

Nếu hệ thống không có cổng PCIe 3.0 hoặc 4.0 M.2 gốc, hãy mua ổ SSD SATA III 2,5".

Thẻ SD, mặc dù "ổ cứng thể rắn" (không có bộ phận chuyển động) thậm chí KHÔNG thể sánh bằng về hiệu suất hoặc độ tin cậy.

Và tất nhiên, việc chạy hệ thống Windows từ USB cũng là một vấn đề đau đầu.

 

[Bob.B]

Câu hỏi ngớ ngẩn, nhưng tại sao bạn lại thích cái này hơn cái kia?

Ngay cả Thẻ nhớ 512GB về mặt kỹ thuật cũng là ổ SSD và có thể dễ dàng gắn vào bằng đầu đọc thẻ vào đầu nối USB. Có WIN và tất cả trên đó và bắt đầu từ đó (điều đó có hoạt động không nếu USB là thiết bị khởi động trong BIOS)?

Vậy thì cái nào tốt hơn với SSD SATA "thực" (nơi bạn cần một đầu nối SATA khả dụng hoặc một thẻ SATA (PCIe) mà bạn có thể cắm vào
...so với...
một SSD M.2 NVME (nơi bạn cũng cần một bộ chuyển đổi để kết nối qua PCIe)
...so với...
một thẻ SD, được kết nối qua USB?

Tôi đoán bất cứ thứ gì được kết nối với PCIe đều nhanh hơn USB.

Vậy thì cách nhanh nhất là lấy một thẻ chuyển đổi PCIe-x4 cho M.2 NVME và một thẻ SSD gắn vào đó? Nhưng tốc độ không phải cũng bị tắc nghẽn dựa trên PCIe (1.0, 2.0, 3.0 hoặc 4.0) sao?
Hay thẻ SATA PCIe-x2 mà bạn kết nối SSD bằng cáp với nó sẽ nhanh hơn?
Hay thẻ SD "SSD" được kết nối qua USB thậm chí còn nhanh hơn?

Ngoài các điểm chuẩn, bạn khó có thể thấy sự khác biệt về hiệu suất giữa ổ SSD 2,5 inch và ổ SSD nvme.

Để đơn giản, nếu bạn có cổng SATA 3 mở trên bo mạch chủ, hãy kết nối ổ SSD 2,5 inch và sử dụng.

 

[DanielThommen]

Ngoài các điểm chuẩn, bạn khó có thể thấy sự khác biệt về hiệu suất giữa ổ SSD 2,5 và ổ SSD nvme.

Vì vậy, để đơn giản, nếu bạn có cổng SATA 3 mở trên bo mạch chủ, hãy kết nối ổ SSD 2,5 và bắt đầu.

Vấn đề là, mặc dù tôi có cổng SATA mở trên MOBO, nhưng gần đây tôi phát hiện ra rằng nó sẽ không hoạt động, tôi không thể sử dụng ổ CD thứ hai để làm việc.

Do đó, tôi đã thêm Thẻ SATA/eSATA có bộ điều khiển RAID cho một trong các khe cắm PCIe-x4 khả dụng của tôi, nhưng thẻ quá cũ và cũng không hoạt động với PC của tôi (cũng cũ rồi lol).

Vì vậy, theo nghĩa đen, tôi không có đầu nối SATA nào khả dụng (nếu không mua thẻ SATA/PCIe-x4 mới). Tôi có 2 PCIe-x4 và một PCIe-x8 khả dụng, nơi tôi có thể lắp thẻ SATA N.2 MVNe mà tôi sẽ phải có... PCIe-x8 nằm ở dưới cùng của MOBO và vỏ máy của tôi và bên dưới GPU, vì vậy nói chung, làm mát có thể là một vấn đề với thẻ đó... Tôi phải xem liệu có thẻ nào có thể sử dụng khe cắm PCIe-x4 để chấp nhận thẻ SATA N.2 MVNe không...

Đó là lý do tại sao tôi hỏi về Thẻ SD USB, tất nhiên USB chậm hơn nhiều, vì vậy đó có thể không phải là ý tưởng hay nhất, chắc chắn là không nên cài Windows...

 

[DanielThommen]

Ngoài các điểm chuẩn, bạn khó có thể thấy sự khác biệt về hiệu suất giữa ổ SSD 2,5 inch và ổ SSD nvme.

Để đơn giản, nếu bạn có cổng SATA 3 mở trên bo mạch chủ, hãy kết nối ổ SSD 2,5 inch và bắt đầu.

Tôi đồng ý, với chiếc PC cũ của mình, tôi thậm chí sẽ không đạt được bất kỳ điểm chuẩn nào. Và với việc tôi chỉ làm những việc bình thường trên PC, tránh xa các trò chơi nặng, tôi nghi ngờ mình sẽ thấy sự khác biệt.

Thêm vào đó, đối với tôi, 1 giây nhiều hơn hoặc ít hơn không tạo ra sự khác biệt nào cả. Tôi chỉ muốn có thời gian tải nhanh hơn, ổ cứng HDD 2TB của tôi không đủ, nó tải và hoạt động hoàn hảo, nhưng nó có thể nhanh hơn với ổ SSD...

Tất cả những điều đó có đáng để làm với một chiếc PC 15 năm tuổi với bộ xử lý cũ không? Hay đầu tư tiền vào một hệ thống mới?

 

[DanielThommen]

Nếu hệ thống không có cổng PCIe 3.0 hoặc 4.0 M.2 gốc, hãy mua ổ SSD SATA III 2,5".

Thẻ SD, mặc dù "ổ cứng thể rắn" (không có bộ phận chuyển động) thậm chí KHÔNG hề có hiệu suất hoặc độ tin cậy gần bằng.

Và tất nhiên, việc chạy hệ thống Windows từ USB cũng là một vấn đề đau đầu.

Cảm ơn bạn!

Tôi sẽ phải mua một thẻ SATA để lắp vào một trong các khe cắm PCIe-x4 khả dụng của mình, vì cổng SATA3 khả dụng của tôi không còn hoạt động nữa, đã thử thêm ổ đĩa CD thứ 2 vào cổng SATA3 và nó sẽ không hoạt động. Vì vậy, về cơ bản tôi phải nâng cấp PC bằng cổng SATA mới...

Và với điều đó, liệu có tốt hơn nếu thêm một thẻ N.2 vào PCIe-x4 có sẵn của tôi để sử dụng ổ đĩa SATA N.2 hay tốt hơn là mua một thẻ e SATA cho PCIe-x4 và sử dụng ổ SSD SATA vuông? Cả hai đều sẽ được kết nối với PCIe-x4, chỉ một là cáp SATA và một là N.2

 

[USAFRet]

Cảm ơn bạn!

Tôi sẽ phải mua một card SATA để lắp vào một trong các khe cắm PCIe-x4 khả dụng của mình, vì cổng SATA3 khả dụng của tôi không còn hoạt động nữa, tôi đã thử thêm ổ CD thứ 2 vào cổng SATA3 nhưng không được. Vì vậy, về cơ bản tôi phải nâng cấp PC bằng một cổng SATA mới...

Và với điều đó, liệu có tốt hơn nếu thêm một card N.2 vào PCIe-x4 khả dụng của tôi để sử dụng ổ SATA N.2 hay mua một card SATA cho PCIe-x4 và sử dụng ổ SSD SATA vuông? Cả hai đều được kết nối với PCIe-x4, chỉ có một là cáp SATA và một là N.2

Xin lưu ý, các card điều hợp PCIe thường dựa vào cổng SATA trên bo mạch chủ để lấy dữ liệu.
Khe cắm và card cung cấp nguồn điện, dữ liệu đi qua cổng SATA thông thường.

 

[DanielThommen]

Thẻ nhớ như thẻ SD về mặt kỹ thuật chỉ là SSD (vì SS = Thể rắn) nhưng được sản xuất với quy mô bóng bán dẫn khác nhau, nhỏ hơn và do đó có khả năng kém tin cậy hơn, tốc độ bị ảnh hưởng rất nhiều bởi giao diện USB thường chậm hơn nhiều so với bộ nhớ. Chỉ có USB3.2 mới có thể khiến chúng hoạt động ở tốc độ tối đa.
Ổ SSD SATA bị giới hạn bởi giao diện SATA có băng thông hạn chế, thường là 550/500 Mbps.
Ổ SSD NVME hoạt động trên giao diện PCIe, nhanh hơn nhiều về tần số cũng như băng thông. Ngay cả PCIe thế hệ thứ 2 cũng nhanh hơn SATA3 ít nhất 2 lần và các ổ SSD được kết nối với giao diện này cũng vậy.
Ổ SSD NVME PCIe thế hệ thứ 5 mới nhất chạy ở tốc độ 11.700MBps. So sánh với ổ SSD SATA. Về cơ bản, giao diện PCIe tăng gấp đôi băng thông qua mỗi thế hệ trong khi SATA sẽ không bao giờ được cải thiện.
Vì vậy, sự khác biệt chính và quyết định là ở tốc độ nhưng khi so sánh với thẻ SD cũng có tiềm năng cho dung lượng lớn hơn nhiều. Dung lượng thẻ SD không thể tăng nhiều như các loại SSD khác vì chúng đơn giản là bị giới hạn về kích thước và tốc độ cũng bị giới hạn vì chúng nhanh hơn nên nóng hơn mà không có cách thực tế nào để làm mát chúng trong khi SSD SATA có thể có vỏ kim loại với khả năng tản nhiệt và ổ M.2 NVMe có thể có bộ làm mát nước lớn.
Trong thẻ SD, có ít không gian để đặt bộ nhớ đệm RAM có thể tăng tốc ổ đĩa đáng kể.

Giải thích rất hay, cảm ơn câu trả lời dài của bạn! Tôi rất cảm kích.

Máy tính của tôi đã hơn 15 năm tuổi và tôi cần nâng cấp nó theo cách tiết kiệm, nghĩa là tôi không muốn chi nhiều tiền, nhưng nó vẫn phải hoạt động tốt. Tôi không phải là một game thủ, vì vậy không quan trọng là nó cần nhiều hay ít giây, nhưng tôi hơi mệt mỏi khi phải chờ đợi nhiều phút để khởi động hoặc chờ cho đến khi WIN explorer di chuyển các tệp... VÂNG, một chiếc PC mới hơn với nhiều thứ hơn có thể làm được, nhưng hiện tại tôi không có đủ khả năng tài chính cho việc này.

Tôi nghĩ rằng sau khi đọc lời giải thích của bạn, một thẻ SD 512GB được kết nối với một ổ USB vào cổng USB là không thể đối với bộ lưu trữ cố định. Có thể di chuyển các tệp từ PC này sang PC khác hoặc để sao lưu hạn chế, nhưng không thể đối với ổ SSD bên trong tiêu chuẩn.

 

[CountMike]

Giải thích rất hay, cảm ơn câu trả lời dài dòng của bạn! Tôi rất cảm kích.

Máy tính của tôi đã hơn 15 năm tuổi và tôi cần nâng cấp theo cách tiết kiệm, nghĩa là tôi không muốn chi nhiều tiền, nhưng máy vẫn phải hoạt động tốt. Tôi không phải là game thủ, nên việc nó cần thêm hay bớt một giây không quan trọng, nhưng tôi hơi mệt mỏi khi phải chờ đợi nhiều phút để khởi động hoặc chờ cho đến khi WIN explorer di chuyển các tệp... VÂNG, một chiếc PC mới hơn với nhiều thứ hơn sẽ làm được, nhưng hiện tại tôi không có đủ khả năng tài chính cho việc này.

Tôi nghĩ rằng sau khi đọc lời giải thích của bạn, một thẻ SD 512GB được kết nối với một ổ USB vào cổng USB là không thể đối với bộ lưu trữ cố định. Có thể di chuyển các tệp từ PC này sang PC khác hoặc để sao lưu hạn chế, nhưng không phải đối với ổ SSD bên trong tiêu chuẩn.

Nếu PC của bạn có cổng SATA, bạn có thể thêm một ổ SSD SATA2.5" sẽ nhanh hơn nhiều so với bất kỳ ổ cứng HDD cơ học nào. Chỉ là vấn đề là nó có thế hệ cổng SATA nào. Tốc độ Gull 550/500MBps sẽ ở SATA3 (đó là tốc độ tối đa đối với chúng) và khoảng một nửa ở cổng SATA2. Để sử dụng đầy đủ, hệ điều hành và chương trình phải được cài đặt trên đó.

 

[DanielThommen]

Xin lưu ý, các card bộ điều hợp PCIe thường dựa vào cổng SATA trên bo mạch chủ để lấy dữ liệu.
Khe cắm và card cung cấp nguồn, dữ liệu đi qua cổng SATA thông thường.

Ôi trời... Không có gì dễ dàng cả... Vì vậy, lựa chọn duy nhất của tôi là mua card PCIe-x4 để thêm SATA vì SATA3 hiện tại của tôi trên MOBO không còn hoạt động nữa...

 

[USAFRet]

Ôi trời... Không có gì là dễ dàng cả... Vậy nên lựa chọn duy nhất của tôi là mua card PCIe-x4 để thêm SATA vì SATA3 hiện tại của tôi trên MOBO không còn hoạt động nữa...

Và trên một hệ thống 15 năm tuổi, ổ NVMe là lãng phí.

Bạn hiện có những ổ cụ thể nào trong này?

 

[DanielThommen]

Nếu PC của bạn có cổng SATA, bạn có thể thêm ổ SSD SATA2.5" sẽ nhanh hơn nhiều so với bất kỳ ổ cứng HDD cơ học nào. Vấn đề chỉ là thế hệ cổng SATA mà nó có. Tốc độ Gull là 550/500MBps sẽ ở SATA3 (đó là tốc độ tối đa đối với chúng) và khoảng một nửa tốc độ đó ở cổng SATA2. Để sử dụng đầy đủ, hệ điều hành và chương trình phải được cài đặt trên đó.

Khi tôi nói về SATA3, tôi đã nói rằng tôi có 4 cổng SATA (tôi cho rằng thế hệ đầu tiên vì máy tính của tôi đã cũ), vì vậy tôi có cổng SATA0, SATA1, SATA2 và SATA3. 4 cổng SATA... Không phải thế hệ SATA... Và vì cổng SATA3 của tôi không hoạt động nữa nên tôi phải nghĩ ra giải pháp để có nhiều cổng SATA hơn trên PC của mình, do đó phải thêm một card kết nối với PCIe-x4 để có thêm 2, 3 hoặc 4 cổng SATA mới mà tôi có thể sử dụng cho ổ CD thứ hai và một hoặc hai ổ SSD SATA...

 

[DanielThommen]

Và trên một hệ thống 15 năm tuổi, ổ NVMe là lãng phí.

Bạn hiện có những ổ cụ thể nào trong này?

Tôi có 2 ổ cứng:
- 2TB Hitachi HUA722020ALA331
- 750GB WDC WD75000AADS

RAM:
- 16GB RAM

CD/DVD/Writer:
- TSSTcorp CDDCDDW SH-233C

Đồ họa:
- Nvidia Quadro FX580

Bộ xử lý:
- Pentium Dual Core CPU E5700 @ 3.00 GHz

 

[DanielThommen]

Vậy tôi có thể thêm một card SATA mới vào đầu nối PCIe-x4 không? Và chọn thế hệ SATA2 (hoặc tốt hơn là SATA3) cho card để tôi có tốc độ tối đa cho SSD SATA 2,5"?

 

[USAFRet]

Vậy là có 3 ổ đĩa hiện tại.
2 ổ HDD và 1 ổ quang.

Và chỉ có 3 cổng SATA trên bo mạch chủ thực sự hoạt động?

Hệ điều hành hiện đang nằm trên một trong các ổ HDD? Ổ nào?

Giữ mọi thứ đơn giản và thay thế ổ HDD 750GB bằng ổ SSD SATA III 1 hoặc 2TB.

 

[DanielThommen]

Vậy là có 3 ổ đĩa hiện tại.
2 ổ HDD và 1 ổ quang.

Và chỉ có 3 cổng SATA trên bo mạch chủ thực sự hoạt động?

Hệ điều hành hiện đang nằm trên một trong các ổ HDD? Cái nào?

Giữ mọi thứ đơn giản và thay thế ổ cứng HDD 750GB bằng ổ SSD SATA III 1 hoặc 2TB.

Đúng là WIN và mọi thứ đều nằm trên ổ cứng HDD 2TB (SATA0).

Không có gì nằm trên ổ cứng HDD 750GB, tôi vừa mới lắp nó vào đó tuần trước, lấy nó ra từ một máy tính khác, hoạt động bình thường, muốn dùng nó làm bản sao lưu. Nó nằm trên SATA2.

Ổ quang nằm trên SATA1 như ban đầu được kết nối ở đó. Ổ đĩa HP ban đầu chỉ là một đầu đọc CD. Tôi đã đổi nó bằng một đầu đọc/ghi CD/DVD...

Tôi đã thử thêm một ổ quang thứ hai vào SATA3 nhưng không được, đã thử mọi cách, di chuyển cáp xung quanh, kết nối một ổ khác vào SATA3 và tất cả, cuối cùng SATA3 biến mất...

Thực ra, ý tưởng hay là mua một ổ SSD mới rồi kết nối nó với SATA2, thay vì ổ HDD 750GB.

Vậy là hiện tại:
- SATA0: HDD 2TB
- SATA1: Optical
- SATA2: HDD 750GB
- SATA3: Không có gì, không hoạt động

 

[USAFRet]

Lấy một ổ SSD SATA 2TB. Samsung, SanDisk, Crucial.
Tháo ổ cứng HDD 750GB
Sao chép từ ổ cứng HDD 2TB sang ổ SSD 2TB mới

(chúng ta có thể đi sâu vào chi tiết sao chép sau)

 

[DanielThommen]

Mua ổ SSD SATA 2TB. Samsung, SanDisk, Crucial.
Tháo ổ HDD 750GB
Sao chép từ ổ HDD 2TB sang ổ SSD 2TB mới

(chúng ta có thể đi sâu vào chi tiết sao chép sau)

Được rồi, nghe có vẻ ổn, tôi sẽ liên hệ lại với bạn khi có ổ SSD 2TB.

CẢM ƠN BẠN!

 

[CountMike]

Ý tôi là thế hệ SATA2 hay 3 chứ không phải cách chúng được đánh số trên MB. SATA2 (II) có băng thông 300MBps và SATA 3 (III) nhanh hơn ở mức 600MBps.