Hỏi / Đáp Ổ đĩa NVMe nào dùng để làm gì

[Bellzemos]

Xin chào,

Tôi có ổ NVMe Samsung 960 EVO 1TB trong máy tính để bàn của mình (i7-7700K, Asus Z270-A, 32 GB, GTX 1080, Win10).

Tôi có một ổ NVMe khác, Intel 660p 1TB, làm ổ đĩa ngoài (qua USB), tôi dùng để lưu trữ bản sao lưu hệ thống.

Tôi sẽ mua một ổ NVMe khác (có thể là Samsung 990 PRO 1TB), ổ đĩa này sẽ trở thành ổ đĩa trong chính của tôi (hệ điều hành và các thứ khác) và sẽ thay thế cho 960 EVO.

Tôi có một vài câu hỏi mà tôi hy vọng bạn có thể giúp tôi:

1. Trong hai ổ NVMe cũ (660p và 960 EVO), ổ nào hoạt động tốt hơn khi làm ổ đĩa sao lưu ngoài (sao lưu ảnh hệ thống, ghi tệp lên đến 500 GB trên ổ đĩa), trong một hộp kim loại nhỏ? Và ổ đĩa còn lại trong hai ổ đĩa sau đó sẽ được sử dụng làm ổ đĩa bên trong thứ hai (sẽ được sử dụng để kiểm tra ảnh hệ thống bằng cách khôi phục chúng trong VM, trên ổ đĩa thứ hai đó).

Cho đến nay, 660p hoạt động khá chậm khi làm ổ đĩa sao lưu ngoài (bo mạch chủ hỗ trợ USB ở tốc độ 10 Gbps - Tôi đã thử nghiệm với CrystalDiskMark và 660p thực sự đạt tới ~9 Gbps). Nhưng 660p có bộ nhớ đệm nhỏ nhanh chóng đầy và sau đó các tệp ảnh lớn được ghi rất chậm. Ngoài ra, vỏ kim loại bên ngoài nóng đến mức tôi hầu như không thể cầm nó trên tay. 960 EVO có hoạt động tốt hơn khi làm ổ đĩa sao lưu ngoài không? Trong trường hợp đó, tôi sẽ sử dụng Inte 660p làm ổ đĩa NVMe bên trong thứ cấp. Vậy, điều này có hợp lý hơn việc sử dụng 960 EVO làm ổ đĩa bên trong thứ cấp (đó là mục đích ban đầu của tôi) không, bạn nghĩ sao?

2. Miếng đệm nhiệt - có được tháo miếng đệm nhiệt NVMe đã qua sử dụng và sử dụng nó trên một NVMe khác không? Có vẻ như nó được dán vào ổ đĩa trong vỏ ngoài. Nếu có thể tháo ra, tôi có nên sử dụng miếng tản nhiệt cũ trên ổ NVMe mới hay nên mua miếng tản nhiệt mới (nếu có, thì loại nào/loại nào)?

Cảm ơn bạn!

 

[USAFRet]

1. Bạn thực hiện sao lưu như thế nào?
Việc chuyển sang 660p (tôi có một cái, bên trong) sẽ không có vấn đề gì.
Tôi nghi ngờ vỏ ngoài của bạn là vấn đề.

 

[Bellzemos]

1. Tôi đang sử dụng Macrium Reflect để tạo ảnh hệ thống của các phân vùng ổ đĩa Samsung NVMe bên trong của tôi, thông qua USB, đến Intel 660p trong hộp đựng ngoài. Kích thước tệp ảnh được ghi nằm trong khoảng từ ~50 GB đến ~500 GB. Tốc độ phải gần 10 Gbps nhưng nó sẽ tăng lên và giảm xuống trong quá trình này, đạt tối đa 3,7 Gbps.

 

[USAFRet]

1. Tôi đang sử dụng Macrium Reflect để tạo ảnh hệ thống của các phân vùng ổ đĩa Samsung NVMe bên trong của tôi, qua USB, tới Intel 660p trong hộp đựng ngoài. Kích thước tệp ảnh được ghi nằm trong khoảng từ ~50 GB đến ~500 GB. Tốc độ phải đạt gần 10 Gbps nhưng nó tăng lên và giảm xuống trong quá trình này, đạt tối đa 3,7 Gbps.

Macrium Incremental hàng đêm của tôi sẽ chuyển đến cây thư mục HDD trên NAS của tôi.

Mỗi ổ đĩa, riêng lẻ, chỉ mất một hoặc hai phút.

Đối với Image ổ đĩa đầy đủ, nó phụ thuộc vào thiết bị chậm nhất trong chuỗi.
Ổ đĩa, hoặc giao diện USB, hoặc cáp, hoặc ổ đĩa nguồn và hệ thống....

Sẽ không có nhiều sự khác biệt giữa 660p và 970.
Chắc chắn là không có đủ sự khác biệt để phải lo lắng.

 

[Bob.B]

Xin chào,

Tôi có ổ NVMe Samsung 960 EVO 1TB trong máy tính để bàn của mình (i7-7700K, Asus Z270-A, 32 GB, GTX 1080, Win10).

Tôi có một ổ NVMe khác, Intel 660p 1TB, làm ổ đĩa ngoài (qua USB), tôi dùng ổ này để lưu trữ bản sao lưu hệ thống.

Tôi sẽ mua một ổ NVMe khác (có thể là Samsung 990 PRO 1TB), đây sẽ là ổ đĩa trong chính của tôi (HĐH và các thứ khác) và sẽ thay thế 960 EVO.

Tôi có một vài câu hỏi mà tôi hy vọng bạn có thể giúp tôi:

1. Trong hai ổ NVMe cũ (660p và 960 EVO), ổ nào sẽ hoạt động tốt hơn khi làm ổ sao lưu ngoài (sao lưu ảnh hệ thống, ghi tệp lên tới 500 GB trên ổ) trong một hộp kim loại nhỏ? Và ổ còn lại trong hai ổ sẽ được sử dụng làm ổ đĩa trong thứ hai (sẽ được sử dụng để kiểm tra ảnh hệ thống bằng cách khôi phục chúng trong VM, trên ổ thứ hai đó).

Cho đến nay, ổ 660p hoạt động khá chậm khi làm ổ sao lưu ngoài (bo mạch chủ hỗ trợ USB ở tốc độ 10 Gbps - Tôi đã thử nghiệm với CrystalDiskMark và 660p thực sự đạt tới ~9 Gbps). Nhưng 660p có bộ nhớ đệm nhỏ bị đầy nhanh chóng và sau đó các tệp ảnh lớn được ghi rất chậm. Ngoài ra, hộp kim loại ngoài nóng đến mức tôi hầu như không thể cầm nó trên tay. 960 EVO có hoạt động tốt hơn khi là ổ đĩa sao lưu ngoài không? Trong trường hợp đó, tôi sẽ sử dụng Inte 660p làm ổ đĩa NVMe bên trong thứ cấp. Vậy, điều này có hợp lý hơn việc sử dụng 960 EVO làm ổ đĩa bên trong thứ cấp (đó là mục đích ban đầu của tôi) không, bạn nghĩ sao?

2. Miếng đệm nhiệt - có được tháo miếng đệm nhiệt NVMe đã qua sử dụng và sử dụng nó trên một NVMe khác không? Có vẻ như nó được dán vào ổ đĩa trong vỏ ngoài. Nếu có thể tháo ra, tôi có nên sử dụng miếng đệm nhiệt cũ trên ổ đĩa NVMe mới hay nên mua miếng đệm nhiệt mới (nếu vậy, thì loại nào/loại nào)?

Cảm ơn bạn!

Đặt một vài chiếc bút nhựa dưới vỏ máy bên ngoài để tạo ra một khoảng không khí để xem nó có tạo ra sự chênh lệch nhiệt độ của vỏ máy không.

 

[Bellzemos]

Tôi đã thử nâng vỏ máy mở rộng theo cách tương tự nhưng không có tác dụng.

Trong trường hợp của tôi, có vẻ như phần chậm nhất của chuỗi là 660p. Tôi không chắc chắn 100% là do bộ nhớ đệm nhỏ (nhưng đó là điều tôi nghi ngờ) hay do nhiệt khi lưu tệp hình ảnh lớn trên đó.

Tôi đã đọc rằng NVMe không có DRAM sẽ tỏa ra ít nhiệt hơn, vì vậy có lẽ tôi nên mua 980 EVO cho ổ đĩa sao lưu ngoài và gắn 660p vào bo mạch chủ làm ổ đĩa thứ cấp?

Còn miếng đệm nhiệt thì sao? Có ai từng sử dụng lại chúng không?

 

[BFG-9000]

960 EVO 1TB có thể nhanh hơn một chút so với 660p 1TB qua USB, nhưng hãy lưu ý thông số kỹ thuật về nguồn điện:
660p 1TB là Đỉnh: 4,0w, Trung bình: 2,3w, Nhàn rỗi: 0,68w trong khi
960 EVO 1TB được đánh giá là Bình thường. 5,7w, Nhàn rỗi: 0,04w nhưng Đánh giá SSD đo được 6,1w đỉnh và 1,186w nhàn rỗi, do đó với mức tiêu thụ điện năng cao hơn 50% sẽ cần tản nhiệt tốt hơn so với vỏ ngoài của bạn cung cấp

Thường thì có thể tái sử dụng miếng tản nhiệt nếu nó không bị rách hoặc biến dạng

 

[USAFRet]

Tôi đã thử sử dụng trường hợp ext theo cách tương tự nhưng không có tác dụng.

Trong trường hợp của tôi, có vẻ như phần chậm nhất của chuỗi là 660p. Tôi không chắc chắn 100% là do bộ nhớ đệm nhỏ (nhưng tôi nghi ngờ là vậy) hay do nhiệt khi lưu tệp hình ảnh lớn trên đó.

Tôi đã đọc rằng NVMe không có DRAM sẽ tỏa ra ít nhiệt hơn, vì vậy có lẽ tôi nên mua 980 EVO cho ổ đĩa sao lưu ngoài và gắn 660p vào bo mạch chủ làm ổ đĩa thứ cấp?

Còn miếng đệm nhiệt thì sao? Có ai từng sử dụng lại chúng chưa?

1. Sao lưu này mất bao lâu?

2. Tại sao bạn lại sao lưu toàn bộ ổ đĩa mọi lúc?

3. Tốc độ ghi của ổ đĩa đích (660p so với 970 EVO) chỉ là một phần nhỏ trong chuỗi và có thể không phải là phần quan trọng nhất.

 

[Bellzemos]

1. Tùy thuộc vào kích thước.

2. Tôi không làm vậy, tôi thường thực hiện các hình ảnh khác biệt.

3. Tốc độ ghi tuần tự được công bố của 660p là 1800 MB/giây, vì vậy tôi không thể hài lòng với hiệu suất đỉnh thực tế của nó, trong trường hợp của tôi là ~450 MB/giây. Tốc độ tối thiểu phải là ~1000 MB/giây.

960 EVO 1TB có thể nhanh hơn một chút so với 660p 1TB qua USB, nhưng hãy lưu ý thông số kỹ thuật về nguồn điện:
660p 1TB là Đỉnh: 4,0w, Trung bình: 2,3w, Nhàn rỗi: 0,68w trong khi
960 EVO 1TB được đánh giá là Bình thường. 5,7w, Nhàn rỗi: 0,04w nhưng Đánh giá SSD đo được 6,1w cực đại và 1,186w nhàn rỗi, do đó với mức tiêu thụ điện năng cao hơn 50% sẽ cần tản nhiệt tốt hơn so với vỏ ngoài của bạn cung cấp

Thường thì không sao nếu tái sử dụng miếng tản nhiệt nếu nó không bị rách hoặc biến dạng

Đúng vậy, nhưng tôi nghĩ rằng nhiệt không phải là vấn đề thực sự ở đây, mặc dù không chắc chắn.

Bây giờ tôi không biết mình có nên để nguyên mọi thứ và chỉ mua một ổ NVMe 1TB giá rẻ để sử dụng làm ổ đĩa trong thứ cấp không.
Hoặc mua một ổ đĩa đắt tiền hơn/tốt hơn để thay thế ổ 960 EVO của tôi rồi thử lắp EVO vào vỏ ngoài....

 

[USAFRet]

3. Tốc độ ghi tuần tự được khai báo của 660p là 1800 MB/giây, vì vậy tôi không thể hài lòng với hiệu suất đỉnh thực sự của nó, trong trường hợp của tôi là ~450 MB/giây. Nó phải đạt ít nhất là ~1000 MB/giây.

#3. Tôi cho rằng giao diện USB và hộp đựng là vấn đề. KHÔNG phải tốc độ ổ đĩa 660p.

 

[Bob.B]

Tôi đã thử sử dụng trường hợp ext theo cách tương tự nhưng không có tác dụng.

Trong trường hợp của tôi, có vẻ như phần chậm nhất của chuỗi là 660p. Tôi không chắc chắn 100% là do bộ nhớ đệm nhỏ (nhưng tôi nghi ngờ là vậy) hay do nhiệt khi lưu tệp hình ảnh lớn trên đó.

Tôi đã đọc rằng NVMe không có DRAM sẽ tỏa ít nhiệt hơn, vì vậy có lẽ tôi nên mua 980 EVO cho ổ đĩa sao lưu ngoài và gắn 660p vào bo mạch chủ làm ổ đĩa thứ cấp?

Còn miếng đệm nhiệt thì sao? Có ai từng sử dụng lại chúng không?

Tháo vỏ máy ra và để ổ SSD tiếp xúc với không khí xem có tạo ra sự khác biệt không.

 

[Bellzemos]

Tôi sẽ thử và kiểm tra, cảm ơn mọi người. Tôi có một câu hỏi khác.

Tôi thấy rằng mình có trình điều khiển Samsung NVMe v2.3 trong Trình quản lý thiết bị (trình điều khiển không phải là phiên bản mới nhất).

Tôi đã đọc rằng ổ đĩa 990 PRO mới không sử dụng trình điều khiển Samsung NVMe nữa mà là của Microsoft. Nếu tôi cài đặt 990 PRO cùng với 960 EVO cũ (sử dụng trình điều khiển Samsung NVMe), thì tôi có nên xóa trình điều khiển Samsung và sử dụng trình điều khiển Microsoft không - hay tôi nên để nguyên trình điều khiển Samsung cũ - hoặc...? Cách nào là tốt nhất/phù hợp nhất?

Cảm ơn.

 

[Bellzemos]

Có ai không?

 

[Bellzemos]

Xin chào,

để trả lời câu hỏi của riêng tôi (có thể thông tin này hữu ích với ai đó có tình huống tương tự), ai đó sẽ cài đặt ổ Samsung NVMe thứ hai trong cùng một PC (trên cùng một bo mạch chủ), một ổ đĩa cũ hơn sử dụng trình điều khiển Samsung và một ổ đĩa mới hơn sử dụng trình điều khiển Microsoft.
Tôi có ổ đĩa 960 EVO, sử dụng trình điều khiển Samsung NVMe và tôi đã tạo ảnh ổ đĩa để sao lưu, sau đó cài đặt 990 PRO vào khe cắm M.2 của ổ đĩa này (và di chuyển 960 EVO sang khe cắm M.2 thứ hai) rồi khôi phục ảnh vào ổ đĩa mới. Khi tôi thử khởi động (vào Windows 10) từ ổ đĩa này, nó bị treo ở màn hình tải Windows (khoanh tròn các chấm trắng bên dưới logo Windows). Tôi đã thử một vài lần, đợi rất lâu, nhưng vẫn vậy - luôn phải nhấn nút nguồn để buộc PC tắt.
Sau đó, tôi khởi động vào chế độ an toàn của Windows và gỡ cài đặt trình điều khiển Samsung NVMe. Sau đó, nó khởi động bình thường vào Windows. Sau đó tôi đã cài đặt lại trình điều khiển Samsung, vì vậy bây giờ 990 PRO sử dụng trình điều khiển MS và 960 EVO sử dụng trình điều khiển Samsung.

Bây giờ đến vấn đề khác. Hệ thống của tôi hơi cũ (i7-7700K, Asus Z270-A, 32 GB, GTX 1080, Win10), tôi có phiên bản BIOS mới nhất, có từ năm 2018. 960 EVO đạt tốc độ tuyệt vời trên hệ thống và 990 PRO thậm chí còn tốt hơn (đối với những gì PCIe 3.0 cho phép), ngoại trừ tốc độ ghi ngẫu nhiên - nó quá thấp.
Tôi rất hài lòng với tốc độ đọc và ghi tuần tự và tốc độ đọc ngẫu nhiên, nhưng không phải tốc độ ghi ngẫu nhiên. Có cách nào để tối ưu hóa tốc độ ghi ngẫu nhiên không?
Căn chỉnh 4K ổn, Trim được bật, overprovisioning được đặt thành 10%, cài đặt nguồn của Windows ở mức tối đa. Cả 960 EVO và 990 PRO đều nằm trên cùng một hệ thống (cả hai đều có FW mới nhất) - và 960 EVO có tốc độ ghi ngẫu nhiên tốt hơn nhiều so với 990 PRO - tại sao vậy?