Hỏi / Đáp Ổ cứng 7-8 năm tuổi. Tôi có nên lo lắng không?

Achint2000

New member
Tôi đã xây dựng hệ thống đầu tiên của mình vào năm 2013 và ổ cứng đầu tiên của tôi là WD Caviar Green 1TB.
Ổ cứng đó vẫn chứa rất nhiều dữ liệu, nhưng tôi đã cài đặt Windows vào ổ SSD và sử dụng nó từ ổ SSD kể từ đó.


Spoiler: Danh sách các ổ cứngTôi có rất nhiều ổ cứng (quá nhiều chỉ để sử dụng cá nhân):
  1. 2012 - 1TB - Ổ đĩa sao lưu Dell [USB3]
  2. 2013 - 1TB - WD Caviar Green [SATA3]
  3. 2014 - 1TB - Transcend StoreJet [USB3]
  4. 2015 - 1TB - Silicon Power Armor A80 [USB3]
  5. 2016 - 1TB - WD Caviar Blue [SATA3]
  6. 2018 - 1TB - WD Caviar Blue [SATA3]
  7. 2019 - 4TB - Seagate Backup Plus [USB3]
  8. 2020 - 4TB - Seagate IronWolf NAS [SATA3]
T1iyZ8X.png

Tất cả các ổ đĩa này đều được đặt trên cùng một bàn làm việc, ở cùng một vị trí. (Tôi tháo rời các bản dựng của mình hai lần mỗi năm để vệ sinh đúng cách và lắp lại cẩn thận)

Tôi chưa bao giờ gặp phải bất kỳ lỗi ổ cứng nào (cảm ơn Chúa).

Tất cả các ổ đĩa này đều nằm ở một chỗ trên bàn làm việc của tôi kể từ khi tôi mua chúng.
Hệ thống của tôi hoạt động gần như 24x7 và các ổ đĩa 1, 2 và 6 luôn hoạt động (nhiều tệp ở đó)

Các ổ đĩa mới nhất mà tôi có (2019, 2020) cũng là những ổ đĩa mà tôi chủ động ghi vào.
Spoiler: về ổ đĩa SMR và PMRGần đây tôi cũng biết về ổ SMR và PMR, và nhận ra mình có hai ổ sao lưu - 1 và 7.

Ổ đầu tiên từ năm 2012 đã gần đầy rất nhiều lần, và đôi khi, khi sao chép dữ liệu vào đó, tôi thấy nó đột nhiên hiển thị 0 byte trống và từ từ tăng dung lượng trống (ở chế độ nền, nó phải ghi lại rất nhiều dữ liệu vì nó là SMR)
Tôi có nên lo lắng về việc một số ổ cứng của mình quá cũ và có vấn đề gì đó không? (7-8 năm tuổi)
Có điều gì có thể xảy ra ngay cả khi các ổ chỉ nằm ở một chỗ, được đọc không?
 
Bất kỳ ổ đĩa nào, ngay cả khi mới được 5 phút sử dụng, đều có thể hỏng bất cứ lúc nào.
Càng cũ, chúng càng gần đến ngày hỏng.

Tiến hành như thể nó có thể hỏng trong 0,25 giây tiếp theo.
 
kể cả khi có MTBF cho ổ đĩa, bạn vẫn phải luôn ghi nhớ rằng bất kỳ ổ đĩa nào (mới hoặc cũ) cũng có thể hỏng bất cứ lúc nào
hãy sao lưu cho đến khi nó hỏng (hoặc cho đến khi nó có dấu hiệu hỏng)
 
Bất kỳ ổ đĩa nào, ngay cả khi mới được 5 phút sử dụng, đều có thể hỏng bất cứ lúc nào.
Càng cũ, chúng càng gần đến ngày hỏng.

Tiến hành như thể nó có thể hỏng trong 0,25 giây tiếp theo.
 
Ổ đĩa WD Green? Và đã 7 năm tuổi?

Thành thật mà nói, tôi ngạc nhiên là chúng vẫn chưa hỏng.

Nhưng nếu bạn có bản sao lưu, tất nhiên chúng có thể dùng được thêm 4-8 năm nữa..

Nhưng khi nói đến ổ đĩa, chỉ có một bản sao là một vị trí khá bấp bênh.

(Ít nhất hãy lưu trữ bất kỳ dữ liệu quan trọng nào vào các tài khoản đám mây miễn phí khác nhau)
 
tôi vẫn còn những ổ đĩa gần 10 năm tuổi chạy tốt như ổ dữ liệu

nhưng như những người khác đã chỉ ra, tôi có những thứ quan trọng được sao lưu ở nơi khác. sử dụng ổ đĩa cũ là ổn, đặc biệt là ổ dữ liệu ít khi truy cập. không có vấn đề gì ở đây nhưng hãy biết rằng cuối cùng nó sẽ hỏng và sao lưu ở đâu đó là điều tốt nhất nên làm.

chúng tôi thấy rất nhiều chủ đề mỗi ngày trên diễn đàn này và câu trả lời luôn giống nhau "bạn nên sao lưu TRƯỚC KHI ổ đĩa hỏng, vì bây giờ không thể truy cập dữ liệu cho dù bạn thực sự, thực sự, thực sự cần truy cập đến nó!!"
 
Về cơ bản, nếu bạn có chế độ sao lưu chính xác, thì ổ cứng của bạn cũ bao nhiêu cũng không quan trọng, vì khi ổ cứng bị hỏng, bạn sẽ không bao giờ mất bất kỳ dữ liệu nào.
 
chúng ta thấy rất nhiều chủ đề trên diễn đàn này mỗi ngày và câu trả lời luôn giống nhau "bạn nên sao lưu TRƯỚC KHI ổ đĩa bị hỏng, vì bây giờ không thể lấy lại dữ liệu cho dù bạn thực sự thực sự thực sự cần lấy lại dữ liệu đến mức nào!!"
Vâng, nếu một người "thực sự thực sự thực sự" cần lấy dữ liệu từ một ổ đĩa bị hỏng, thì có các dịch vụ khôi phục chuyên nghiệp có nhiều khả năng khôi phục dữ liệu, với điều kiện là người đó sẵn sàng chi hơn 1000 đô la để lấy lại dữ liệu của mình. Có lẽ sẽ tốt hơn nếu ngay từ đầu bạn chỉ cần chi ít tiền hơn cho một số ổ đĩa sao lưu để lưu trữ bản sao thứ hai của bất kỳ dữ liệu không thể thay thế nào, vì rất có thể ổ đĩa sẽ bị hỏng.
 
Vâng, nếu một người "thực sự thực sự thực sự" cần lấy dữ liệu từ một ổ đĩa bị lỗi, thì có những dịch vụ khôi phục chuyên nghiệp có khả năng khôi phục dữ liệu đó, với điều kiện là người đó sẵn sàng chi hơn 1000 đô la để lấy lại dữ liệu. Có lẽ sẽ tốt hơn nếu chỉ chi ít tiền hơn cho một số ổ đĩa sao lưu để lưu trữ bản sao thứ hai của bất kỳ dữ liệu không thể thay thế nào ngay từ đầu, vì khả năng là ổ đĩa cuối cùng sẽ hỏng.
NAS Qnap và quy trình sao lưu của tôi đã chứng minh toàn bộ sự tồn tại của nó trong một ổ SSD chết duy nhất.
Ổ đĩa 1TB, dữ liệu 605GB, dữ liệu được khôi phục 100%.

Nó đã chết, chết hẳn. Tôi nghi ngờ một "dịch vụ khôi phục chuyên nghiệp" có thể khôi phục bất cứ thứ gì, bất kể mức phí là bao nhiêu.
 
Cảm ơn tất cả các câu trả lời...

kể cả khi có MTBF cho ổ đĩa, bạn vẫn phải luôn ghi nhớ rằng bất kỳ ổ đĩa nào (mới hoặc cũ) cũng có thể hỏng bất cứ lúc nào
sao lưu cho đến khi nó hỏng (hoặc cho đến khi nó có một số dấu hiệu lỗi)
Bất kỳ ổ đĩa nào, ngay cả khi mới được 5 phút sử dụng, đều có thể bị hỏng bất cứ lúc nào.
Càng cũ, chúng càng gần với nguy cơ hỏng.

Tiến hành như thể nó có thể hỏng trong 0,25 giây tiếp theo.
Chúng tôi thấy rất nhiều chủ đề trên diễn đàn này mỗi ngày và câu trả lời luôn là cùng một câu "bạn nên sao lưu TRƯỚC KHI ổ đĩa bị hỏng, vì bây giờ không thể lấy lại dữ liệu cho dù bạn thực sự, thực sự, thực sự cần lấy lại dữ liệu đến mức nào!!"
Về cơ bản, nếu bạn có chế độ sao lưu chính xác, thì ổ cứng của bạn cũ bao nhiêu cũng không quan trọng, vì khi ổ cứng bị hỏng, bạn sẽ không bao giờ mất bất kỳ dữ liệu nào.
Tin tôi đi, tôi biết tầm quan trọng của sao lưu.
Spoiler: Sao lưu đã cứu hệ thống của tôi chỉ một tuần trướcGần đây, chỉ một tuần trước, ổ SSD ngẫu nhiên bị hỏng trong khi ngủ đông và nó được nhận dạng là phân vùng RAW khi tiếp tục, không có công cụ khôi phục nào có thể khắc phục được sự cố đó. (Tôi đã thử mọi cách)

Tôi đã:
• Sao lưu từng khu vực của trạng thái hệ điều hành hoạt động hoàn hảo từ 1 tháng trước
• Đồng bộ hóa tất cả các tệp quan trọng (tài liệu / bài tập ở trường đại học) với máy tính xách tay - hoạt động như một bản sao lưu
• Khôi phục dữ liệu để khôi phục các thứ như cơ sở dữ liệu sử dụng mạng, danh sách nhảy gần đây, v.v.

Sử dụng cả ba, trong vòng 24 giờ, hệ thống của tôi đã trở lại trạng thái hoạt động bình thường, cảm giác như chưa từng có chuyện gì xảy ra.
(Ít nhất hãy lưu trữ bất kỳ thứ gì quan trọng vào các đám mây miễn phí khác nhau tài khoản)
Ngoài ra, cảm ơn vì tất cả các lời nhắc sao lưu. Đã lâu rồi tôi không sao lưu và vì hiện tại tôi đã có kết nối internet ổn định, tôi sẽ bắt đầu sao lưu vào Google Drive, đồng thời giữ một bản sao trên một thiết bị riêng biệt.

Ổ đĩa WD Green? Và 7 năm tuổi?
VÂNG! Đáng ngạc nhiên thay, mọi bộ phận (ngoại trừ PSU) mà tôi dùng cho lần đầu tiên tự lắp ráp máy tính khi mới 13 tuổi, vẫn hoạt động!

Bo mạch chủ đã trải qua 2 lần sửa chữa theo chế độ bảo hành và 2 lần sửa chữa ngoài chế độ bảo hành, và ngoại trừ việc PSU cũ của tôi bốc khói và làm hỏng bo mạch vào tháng 3 năm 2017, mọi thứ vẫn hoạt động. Tôi đã thiết lập nó làm hệ thống sao lưu của mình để phòng ngừa.


Tóm lại là -
Ổ đĩa cũ có thể hỏng bất cứ lúc nào... Tôi cũng sẽ sao lưu lại.
Và hỏng hóc chỉ là một khả năng - khi có điều gì đó không ổn.

Tôi biết rằng ổ SSD có tuổi thọ tùy thuộc vào lượng dữ liệu có thể ghi vào chúng và lý do tại sao chúng có thể bị hỏng sau một thời gian dài.

Bây giờ tôi hỏi -
Kinh nghiệm của bạn với ổ cứng là gì?

(điều kiện = chỉ đọc từ, nhiều, và luôn giữ ở một chỗ, không rung động nhiều, giảm thiểu nguyên nhân gây hỏng ổ cứng)

Cá nhân các bạn có từng gặp trường hợp ổ cứng bị hỏng trong những điều kiện này sau 7-8 năm hoặc lâu hơn không?

Nếu có, lý do là gì? Có phải nó chỉ ... ngừng hoạt động không?
 
HDD:
WD Green 3TB, 5 tuần tuổi. Từ trạng thái có vẻ ổn đến hỏng trong khoảng 36 giờ
Seagate 1TB. Vài năm tuổi. Tiếng kêu răng rắc, rồi hỏng.
Còn có những ổ khác nữa.
Nhưng cũng có những ổ khác vẫn hoạt động tốt sau hơn một thập kỷ tuổi.

SSD:
Sandisk 960GB, 3 năm 33 ngày tuổi. Hỏng ngay khi bật nguồn. Nó vẫn ổn, và không có quá nhiều chu kỳ ghi. Mặc dù đã quá 33 ngày kể từ ngày hết hạn bảo hành, Sandisk vẫn tặng tôi một ổ mới.

Không ai có thể dự đoán được điều gì sẽ xảy ra với ổ đĩa duy nhất của bạn. Nó có thể hoạt động thêm một thập kỷ nữa, nhưng cũng có thể hỏng vào ngày mai.
 
trải nghiệm của tôi cũng gần giống vậy. một số người chết nhanh, một số khác thì sống mãi mãi. thực sự không có lý do hay lý thuyết nào cả. một số thì chết, một số thì không.

giống như một số người già hút thuốc và uống rượu mỗi ngày trong 7 năm và sống đến 110 tuổi. trong khi những người khác sống khỏe mạnh và chết ở tuổi 75 vì nguyên nhân tự nhiên..... thật sự là một canh bạc
 
Bạn nên luôn có bản sao lưu. Tôi có 3 bản sao dữ liệu của mình bất cứ lúc nào (2 bản trên ổ NAS sao lưu lịch sử Windows (WD Reds) và 1 bản trên ổ đĩa máy tính chính (SSD & HDD))

Với tôi, ảnh gia đình và video quá quý giá để mất. Tôi cũng có nhiều nghiên cứu riêng về thói quen AI và tự động hóa.

Trong trường hợp cụ thể của bạn, tôi sẽ bắt đầu lo lắng nhiều hơn về WD Greens. Chúng có tiền sử đỗ đầu liên tục để tiết kiệm điện. Thật không may, việc đỗ đầu quá nhiều có xu hướng làm mòn cơ chế dẫn đến hỏng sớm hơn so với ổ đĩa xanh và đen tiêu chuẩn.
 
Đã hạ cánh ở đây sau một thời gian dài...

Ổ WD Green 1TB cuối cùng đã chết vào tháng trước, bắt đầu kêu khi đang sao lưu và cảm thấy như nó không muốn quay nữa... 2013-2024, vẫn tồn tại lâu hơn nhiều so với dự kiến. Không có dữ liệu quan trọng nào bị mất, đã sao lưu những dữ liệu quan trọng.

Đây là ổ lưu trữ đầu tiên của tôi bị chết... May mắn thay, tất cả các ổ HDD/SSD khác vẫn hoạt động 🤞

Điều này nhắc nhở tôi - đã đến lúc sao lưu đầy đủ đúng cách một lần nữa. Hình ảnh trong phần trả lời của @USAFRet đã tóm tắt khá đầy đủ!

Cảm ơn tất cả các lời khuyên một lần nữa!
 
Back
Bên trên