Hỏi / Đáp Nvidia Quadro RTX 3000 so với Quadro P4200?

[oliveria]

Xin chào mọi người một lần nữa, tôi đang có ý định mua một máy trạm di động Dell và tôi đang phân vân không biết nên chọn loại nào có Nvidia Quadro RTX 3000 hay Quadro P4200, tôi thấy P4200 có 8GB và một số thông số kỹ thuật tốt so với RTX 3000 có 6GB, hiện tại tôi đang sử dụng một máy trạm có Quadro P3000 6GB và muốn mua một máy trạm khác có ít nhất 8GB vram, lời khuyên của bạn về hai loại này là gì, hay tôi nên giữ lại và mua một loại tốt hơn như Quadro RTX 4000, cảm ơn trước vì đã phản hồi

 

[Eximo]

Cả hai đều sẽ có bước nhảy vọt về số lõi CUDA và RTX3000 mới hơn có băng thông bộ nhớ cao hơn.

Thực sự phụ thuộc vào khối lượng công việc của bạn, GPU nào tốt hơn, nhanh hơn hay nhiều bộ nhớ hơn.

 

[oliveria]

Tôi thấy tốc độ xung nhịp lõi của p4200 là 1215mhz và của rtx 3000 là 945mhz, trong khi tốc độ xung nhịp bộ nhớ của p4200 là 7132mhz và của rtx 3000 là 14000mhz, tốc độ xung nhịp bộ nhớ của rtx gấp đôi p4200, điều này có giúp tôi tăng tốc nếu tôi sử dụng rtx không, còn tốc độ xung nhịp lõi thì sao, tốc độ này thấp hơn p4200, chúng liên quan như thế nào hoặc tôi sẽ nhận ra ảnh hưởng của chúng như thế nào khi kết xuất trong các phần mềm kiến trúc nặng, ngoài ra, băng thông của rtx là 448gbs và của p4200 là 192, sự khác biệt về băng thông này sẽ ảnh hưởng đến việc sử dụng của tôi như thế nào hoặc nó có tác dụng như thế nào, cảm ơn

 

[Eximo]

Tôi nghĩ bạn đang so sánh xung nhịp cơ bản với xung nhịp tăng cường. Xung nhịp tăng cường của RTX 3000 là 1380. Miễn là nhiệt độ và công suất cho phép, thì nó sẽ chạy nhanh như vậy.

Hiệu suất chung sẽ thuộc về RTX 3000. Nó mới hơn dựa trên Turing chứ không phải Pascal. Nó cũng là GPU 60-80W, so với 115W của P4200. Vì vậy, nó cũng hiệu quả hơn. Điều đó có nghĩa là nó sẽ tăng cường lâu hơn trước khi bộ làm mát máy tính xách tay nóng lên. Băng thông bộ nhớ lớn hơn sẽ giúp ích trong hầu hết mọi thứ. Nhược điểm duy nhất, như tôi đã đề cập, là gắn bó với 6GB bộ nhớ. Nếu khối lượng công việc của bạn có thể vượt quá mức đó, thì bạn có thể muốn tìm kiếm một lượng VRAM lớn hơn. Nếu không, thì bạn chỉ có lợi khi có 6GB GDDR6 thay vì 8GB GDDR5.

Bạn sẽ thấy sự cải thiện tương tự khi có card Ampere, RTX A3000 hoặc GPU Ada Lovelace, RTX 3000 Ada, thậm chí còn mới hơn Ampere. Tất nhiên là những card này đắt hơn.

 

[oliveria]

Trả lời tuyệt vời và cảm ơn rất nhiều vì lời giải thích của bạn, sau đó tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu tôi chọn máy trạm với quadro rtx 4000 vì như một phần của bản nâng cấp, lần này tôi rất muốn có 8gb vram, mặc dù một lo lắng khác mà tôi gặp phải với rtx 4000 là tdp 160w, tôi sợ điều này có thể khiến máy tính xách tay bị quá nhiệt, điều mà tôi luôn quan tâm và điều này đã khiến tôi chuyển sang Quadro p3000 trước đó với tdp 75w vì ngoài hiệu suất, tôi rất lo lắng về việc máy trạm bị nóng, tôi thấy tdp 160w này bằng cách nào đó sẽ buộc tôi phải thỏa hiệp và chỉ cần chuyển sang rtx 3000, tôi thấy rằng theo thời gian, với việc sử dụng liên tục nếu rtx 4000, các thành phần bên trong của dell precision 7740 sẽ bắt đầu bị mòn do quá nhiệt, do đó độ bền giảm, tôi nghĩ rằng chiếc có rtx 3000 có thể hoàn hảo với tôi vì tôi không có ý định thay thế máy tính xách tay thường xuyên, bạn nghĩ gì về điều này

 

[Eximo]

Máy tính xách tay thực sự sẽ không bị hỏng do nhiệt. Chỉ là CPU/GPU sẽ giảm tốc độ nhanh hơn với TDP cao hơn. Ngoài ra, pin cũng sẽ nhanh hết hơn nếu bạn làm bất cứ điều gì trong khi di chuyển.

Một sự đánh đổi có thể là máy tính xách tay có mẫu RTX A2000 8GB. GPU nhỏ hơn, nhưng vẫn có nhiều lõi CUDA hơn RTX3000. Tuy nhiên, nó có băng thông bộ nhớ ít hơn nhiều, họ chỉ tăng gấp đôi chip bộ nhớ so với phiên bản 4GB.

RTX 2000 Ada 8GB có lẽ cũng là một lựa chọn tốt. Thậm chí nhiều lõi hơn, nhưng quan trọng hơn là tăng từ 4MB bộ nhớ đệm lên 24MB, đây là một lượng được cải thiện rất nhiều và bù đắp cho bus tương đối nhỏ. Một trong những lý do khiến GPU dòng 40 (Ada) hoạt động tốt hơn so với card dòng 30 (Ampere)

 

[oliveria]

Được rồi, tôi hiểu ý bạn, cho phép tôi hỏi thêm một câu nữa, giả sử nếu hai máy trạm thực hiện kết xuất hai mô hình bản vẽ kiến trúc có cùng kích thước, ví dụ như rtx 3000 có tdp 80w và p4200 có tdp 115 watt, thì điều đó có nghĩa là người dùng rtx 3000 sẽ có khả năng chịu đựng tốc độ turbo lâu hơn so với p4200 vì công suất 80 watt bằng cách nào đó có thể được cung cấp bởi những cỗ máy khổng lồ như dell precision 7740, tôi thực sự không muốn cam kết mua một chiếc máy tính xách tay có card vram lớn với tdp cao chỉ để kết thúc bằng việc máy không thể kết xuất ở tiềm năng tối đa của nó do các thành phần bị nóng lên, v.v., tôi thà ổn với tdp thấp hơn nếu nó không quá nóng và vẫn hoạt động tốt

 

[Eximo]

Hầu hết các bộ tản nhiệt máy tính xách tay đều bị quá tải khá nhanh. Mỗi loại tải và máy tính xách tay sẽ ổn định ở tốc độ xung nhịp và mức tiêu thụ điện năng khác nhau. Đó là lý do tại sao họ đưa ra phạm vi TDP cho các chip di động. Nhà tích hợp sẽ quyết định cách chip hoạt động.

Tôi vẫn sẽ chọn card RTX mới hơn vì nhiều lý do. Ray tracing và lõi tensor là silicon bổ sung không liên quan trực tiếp đến hiệu suất CUDA.

 

[oliveria]

khi nói đến card rtx mới, ý bạn là những card được xây dựng trên kiến trúc ampere như rtx A3000 hoặc các loại arda, rtx 3000 thông thường có lõi tensor không?, phiên bản ampere có cả lõi cuda và lõi tensor không, hay cuda đã được thay thế bằng lõi tensor?

 

[Eximo]

RTX 3000 là Turing
A3000 là Ampere
3000 Ada là Ada Lovelace

Tất cả đều có lõi CUDA, ray-tracing và tensor. Số lượng và phiên bản tăng lên khi GPU trở nên mới hơn. Card không có lõi tensor hoặc ray-tracing là card Pascal.

 

[oliveria]

Tôi thực sự đánh giá cao lời giải thích tuyệt vời của bạn cùng thời gian bạn dành cho tôi những hiểu biết sâu sắc, vì vậy bây giờ tôi sẽ sử dụng máy có rtx A3000 vì tôi có đủ khả năng chi trả cùng với các lõi tensor bổ sung trong đó, các lõi tensor này chủ yếu chỉ hữu ích trong các mục liên quan đến AI hay chúng cũng có ý nghĩa trong quá trình kết xuất?