Hỏi / Đáp Nếu BIOS của tôi không hỗ trợ phân nhánh thì tôi vẫn có thể truy cập cả 4 ổ NVMe trên card PCIe x4/x4/x4/x4 từ phân vùng hệ thống EFI chứ?

thorssig

New member
Xin chào! Đây là tin nhắn đầu tiên của tôi gửi cho Tom.


Tôi có một máy chủ rack cũ (Cisco UCS M200 M2) và tôi muốn thêm 4 ổ NVMe vào đó trên một card PCIe. Những loại phổ biến (ít nhất là loại rẻ tiền) hiện nay dường như về cơ bản cắm ổ vào PCI 16x theo cái gọi là cấu hình x4/x4/x4/x4 này.

Tôi đã đọc rằng nếu máy tính của tôi không hỗ trợ phân nhánh, nó sẽ chỉ nhìn thấy ổ đầu tiên chứ không phải 3 ổ còn lại. Nhưng đó chỉ là Bios, không phải EFI Booter hay Windows. Vì vậy, tôi đoán câu hỏi là liệu các ổ còn lại có thể nhìn thấy được với bộ tải khởi động và hệ điều hành hay không ngay cả khi chúng không được Bios hỗ trợ?

Điều tôi đang nghĩ đến là chia mỗi ổ thành 2 phân vùng, một phân vùng nhỏ hơn 200MB và một phân vùng lớn hơn với phần còn lại. Sau đó, tôi sẽ định nghĩa phân vùng nhỏ đầu tiên là phân vùng hệ thống EFI với bộ tải khởi động, nhóm các phân vùng nhỏ còn lại thành Swap rồi nhóm các phân vùng lớn hơn thành Raid 0 cho hệ điều hành và dữ liệu và chạy Windows 10 trên đó.

Điều này có khả thi không hay tôi PHẢI mua một card đắt tiền hơn với bộ điều khiển PLX?

PS
Một lời về máy tính của tôi dành cho những người thông minh 😉
Máy tính của tôi là một dự án thú vị khi tôi chuyển đổi máy tính giá đỡ Cisco UCS M200 M2 thành PC. Nó chỉ cao 1U nên tôi phải mua một mô-đun riser PCIe từ một mẫu khác và dùng cưa sắt để cưa vừa. Sau đó, tôi thêm một card màn hình NVIDIA 19xx vào đó và dùng cưa sắt để cưa nắp khung máy để có thể đóng lại. Sau đó tôi đã thêm một thẻ USB vì nó chỉ có 2 cổng USB.
Nó có 12 mô-đun bộ nhớ với 200GB RAM chạy trên 6 bus dữ liệu. Nó cũng có 2 CPU với 6 lõi và 2 luồng tổng cộng là 24 bộ xử lý ảo. Nó cũng có một thẻ Raid với 4 ổ đĩa 1TB hiện đang gây ra RẤT NHIỀU Lỗi phần cứng làm chậm con quái vật của tôi.
Nó cũng ỒN kinh khủng! :/

Trân trọng,
Þorsteinn Sigurðsson
 
Tôi đã đọc rằng nếu máy tính của tôi không hỗ trợ phân nhánh, nó sẽ chỉ nhìn thấy ổ đĩa đầu tiên chứ không phải 3 ổ đĩa còn lại. Nhưng đó chỉ là Bios, không phải EFI Booter hay Windows. Vì vậy, tôi đoán câu hỏi là liệu các ổ đĩa còn lại có thể nhìn thấy được với bộ tải khởi động và hệ điều hành ngay cả khi chúng không được Bios hỗ trợ hay không?
Nếu BIOS không nhìn thấy các ổ đĩa đó, thì Windows cũng sẽ không nhìn thấy chúng.
 
Nếu BIOS không nhận thấy những ổ đĩa đó thì Windows cũng sẽ không nhận thấy chúng.
Điều đó không hoàn toàn đúng. Bios trên máy tính này không thấy thẻ USB tôi sử dụng nên tôi không thể sử dụng nó để truy cập vào thiết lập Bios và phải sử dụng các cổng USB tích hợp nhưng nó hoạt động tốt sau khi khởi động windows.
Cisco cũng không hỗ trợ card đồ họa NVIDIA nhưng nó được nhìn thấy trong bios và nếu tôi cố gắng biến nó thành màn hình chính trong thiết lập bios thì nó sẽ treo máy tính TỆ HẠI đến mức tôi phải tháo pin cmos để chạy lại. Miễn là tôi không làm vậy thì nó hoạt động tốt như một màn hình chính trong Windows.
Đây là những gì tôi đang thắc mắc về tec 4x4x4x4x này. Nếu tôi khởi động được thì nó có tương thích không?
 
và sau đó nhóm các ổ đĩa lớn hơn thành Raid 0 cho hệ điều hành và dữ liệu và chạy Windows 10 trên đó.
Tại sao lại là RAID 0?

Bạn đã thấy hoặc đọc được điều gì khiến bạn nghĩ rằng RAID 0 + SSD là một lựa chọn tốt?
Máy chủ này sẽ được sử dụng để làm gì?
 
Nếu BIOS không nhận thấy những ổ đĩa đó, thì Windows cũng sẽ không nhận thấy chúng.
... Tôi cũng thích sử dụng Advanced SystemCare với DriverBoost và nó có bản cập nhật trình điều khiển hoàn toàn mới này (có thể là từ Cisco). Tôi đã cài đặt nó và nó đã phá hỏng hoàn toàn máy tính của tôi nên tôi phải khôi phục hệ thống! 😀
Tôi không thèm kiểm tra nhưng tôi cá là các trình điều khiển Cisco này KHÔNG thích cái card USB 7 cổng của Trung Quốc mà tôi lắp vào máy tính. 😀
 
Tại sao lại là RAID 0?

Bạn đã thấy hoặc đọc được điều gì khiến bạn nghĩ rằng RAID 0 + SSD là một lựa chọn tốt?
Máy chủ này sẽ được sử dụng để làm gì?
Đây không phải là máy chủ, đây là PC của tôi! 😀
Và vâng, tôi hiểu rằng rủi ro trục trặc sẽ tăng gấp 4 lần.
 
Đây không phải là máy chủ, đây là máy tính của tôi! 😀
Và vâng, tôi hiểu rằng nguy cơ trục trặc tăng gấp 4 lần.
Không chỉ "rủi ro" của RAID 0 mà còn là khả năng hiệu suất giảm.

Chi phí RAID thực tế có thể khiến hệ thống chạy chậm hơnso với từng ổ đĩa riêng lẻ.
 
Và đúng vậy, tôi hiểu rằng rủi ro trục trặc tăng gấp 4 lần.
Thực tế là tăng gấp 6 lần.

4 ổ đĩa.
Bộ điều khiển RAID.
Card PCIe để chứa ổ đĩa.

RAID hầu như không bao giờ là một ý tưởng hay trong không gian người tiêu dùng.
RAID 0 + SSD, thậm chí còn ít hơn.
 
Thực tế là, nhân với 6.

4 ổ đĩa.
Bộ điều khiển RAID.
Thẻ PCIe để giữ các ổ đĩa.

RAID hầu như không bao giờ là một ý tưởng hay trong không gian người tiêu dùng.
RAID 0 + SSD, thậm chí còn ít hơn.
Thực tế là tôi đã chạy 4 ổ đĩa SAS 1TB với Raid 0 với thẻ PCI Raid và nó bị hỏng!
Nhưng rủi ro tăng thêm của tôi là 0%! 😀
Tôi đã thay thế 1 ổ đĩa nhưng chưa cài đặt hệ thống trên đó và tôi đang nghĩ, tại sao không? Tại sao không lấy ổ đĩa NVME? Bạn biết đấy thời gian tìm kiếm thực tế là 0. 😀

Nếu không thì SAS THẬT LÀ QUY TẮC! Cá nhân tôi đã thấy màn hình hệ thống hiển thị tốc độ truyền 25GB (MỘT LẦN!) tuy nhiên điều đó được cho là xảy ra. Có một bộ nhớ đệm liên quan đến các phép đo này.

Dù sao thì máy này được thiết kế để phục vụ hàng trăm người cùng lúc.
Thực tế, nó mất nhiều thời gian hơn để khởi động Windows so với PC chơi game cũ của tôi mà tôi cho là một quy trình duy nhất với rất ít luồng. Nó có bộ nhớ DDR3 (nhưng có 6 bus dữ liệu). NÓ CÓ HỆ THỐNG RAM RAIDED!
VẺ ĐẸP bắt đầu khi bạn cố gắng làm cho nó đổ mồ hôi! 😀
Tôi có thể nghe thấy nó trong quạt. Tôi khởi chạy 4 trình duyệt với hàng tấn tab, hàng tấn ứng dụng và sau đó khởi chạy Battlefield 4 với tất cả những thứ vớ vẩn đó ở chế độ nền. Và sau đó quạt chuyển từ cài đặt thấp nhất sang cài đặt thấp thứ hai. Nó không đổ mồ hôi, nó chỉ đứng dậy và hỏi "xin chào? có chuyện gì vậy?" Tôi chưa bao giờ vượt quá 100GB RAM sử dụng! :-o
Có lẽ tôi nên cố gắng hơn nữa để tìm ra điểm đổ mồ hôi của nó!

Ở nơi làm việc, tôi có một máy tính mới hơn với DDR4 và RAM 16GB ít ỏi. Sau một vài trình duyệt, máy chủ Icecast và nguồn cấp dữ liệu Stereo Tool cho một đài phát thanh, nó bắt đầu gặp trục trặc. :/
 
Điều đó không hoàn toàn đúng. Bios trên máy tính này không nhận ra thẻ USB mà tôi sử dụng nên tôi không thể sử dụng nó để truy cập vào thiết lập Bios và phải sử dụng các cổng USB tích hợp nhưng nó hoạt động tốt sau khi khởi động windows.
Sử dụng thẻ USB yêu cầu trình điều khiển.
Ổ đĩa PCIE/NVME sẽ được phát hiện trong BIOS mà không cần bất kỳ trình điều khiển nào.

Ồ. Hệ thống của bạn có thể quá cũ, nó không hỗ trợ ổ đĩa PCIE/NVME trong BIOS.
 
Việc sử dụng thẻ USB yêu cầu trình điều khiển.
Ổ đĩa PCIE/NVME sẽ được phát hiện trong BIOS mà không cần bất kỳ trình điều khiển nào.
Có. VÀ trong trường hợp của các nhà sản xuất công nghệ máy chủ lớn, họ có xu hướng bảo vệ rất chặt chẽ ngành hỗ trợ của riêng họ. Trong trường hợp máy tính Cisco của tôi, họ cực kỳ kén chọn phần cứng nào để hỗ trợ ở cấp độ BIOS. Theo kinh nghiệm của tôi, điều này có thể diễn ra ở cấp độ hệ điều hành trong hầu hết các trường hợp. TÔI BIẾT rằng có những CPU tốt hơn tương thích với hệ thống này nhưng Bios từ chối mọi thứ không có trong danh sách nhất định có thể tìm thấy trong một trong các hướng dẫn sử dụng của chúng.
 
Y
Việc sử dụng thẻ USB yêu cầu trình điều khiển.
Các ổ đĩa PCIE/NVME sẽ được phát hiện trong BIOS mà không cần bất kỳ trình điều khiển.
Tôi có sai khi nghĩ rằng một thẻ USB thông thường sẽ không được Bios nhận dạng không?... tôi có sai khi nghĩ rằng
 
Có ai khác không chỉ trích lỗi chính tả của tôi, làm giả danh tính hoặc giao dịch, hoặc chuyển hướng chủ đề không? Tôi thực sự đánh giá cao điều đó.
 
Nhưng bạn có câu trả lời nào hay không? đồ khốn???
Lịch sự là điều không thể thương lượng. Mọi người không nên bị xúc phạm khi hỏi thông tin cơ bản, chính xác về máy tính mà họ đang chẩn đoán.

Chủ đề này đã đóng. Đừng bắt đầu chủ đề mới về chủ đề này.
 
Back
Bên trên