Hỏi / Đáp Nâng cấp RAM Gigabyte 2015 GA-Z170-HD3 {Rev 1,0}

[dugite]

Tôi đang cố gắng kéo dài tuổi thọ hữu ích của hệ thống được xây dựng trên bo mạch chủ GA-Z170-HD3 (rev 1,0). Hiện tại nó có 16gb DDR4 (2x8) ram, G.Skill chạy ở 3000 c15. CPU i5-6600k,

1 - Lý tưởng nhất là tôi muốn thay thế bằng 64gb DDR4 (2x32) bất kỳ loại nào tôi có thể tìm được.
2 - Nếu không thể thì tôi cho là tôi muốn 32gb (2 x 16)
3 - nếu không thì là 4 x 16 hoặc 4 x 8

Tôi đã viết GB nhưng họ nói rằng không có thanh 32gb nào tồn tại vào năm 2015 và họ không kiểm tra bo mạch đó nữa, Họ đưa tôi trở lại QVL, điều này vô nghĩa vì nó dừng ở 16gb vào năm 2018,

Có ai ở đây biết liệu cách trên có hiệu quả không?

Cảm ơn trước,

 

[Darkbreeze]

Tôi nghi ngờ bo mạch chủ đó sẽ chạy DIMM lớn hơn 16GB, vì cả Z170 Hero VIII và Z170 Gaming 5 của tôi đều chỉ chạy DIMM 16GB và không chạy được DIMM 32GB và chúng có BIOS mới nhất dành cho các bo mạch chủ đó. Chúng cũng là bo mạch chủ có chất lượng và tính năng cao hơn một chút so với HD3. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn có thể sẽ phải chấp nhận 32GB nếu bạn chỉ muốn chạy hai DIMM. Bạn có thể thử chạy bốn DIMM nhưng như bạn có thể biết, có những lý do để tránh điều này trong một số trường hợp. Tùy thuộc vào những gì bạn đang làm, 32GB có lẽ là quá đủ cho phần lớn các hệ thống. Thực tế là quá đủ. Vì vậy, trừ khi bạn biết chắc chắn rằng mình cần nhiều hơn thế vì bạn đang chạy một số loại ứng dụng chuyên nghiệp cao cấp đòi hỏi nhiều bộ nhớ, sử dụng rất nhiều bộ nhớ hoặc đang chạy VM sử dụng khá nhiều bộ nhớ hoặc có một số lý do chuyên biệt khác, thì thực sự rất khó để nói rằng 64GB sẽ có ích hơn 32GB, bản thân 32GB có thể đã quá đủ cho hầu hết mọi cấu hình của người dùng chơi game hoặc người dùng chuyên nghiệp.

 

[dugite]

Cảm ơn bạn về điều đó, và vâng, tôi cho rằng tôi sẽ phải chấp nhận kích thước 32 (2x16), kích thước 64 là lý tưởng vì nó dành cho DCS, nhưng 32 cũng phải đủ.

 

[Darkbreeze]

Ý tôi là, việc lắp đầy cả bốn khe cắm DIMM để chạy 64GB là hoàn toàn khả thi, nhưng bộ càng nhanh thì khả năng bạn phải chạy ở tốc độ chậm hơn hoặc ép xung CPU khá cao để tăng cường bộ điều khiển bộ nhớ và khiến nó hoạt động. Đặc biệt là vì đây là bo mạch cấp nhập cảnh. Nếu bạn làm vậy, chỉ cần đảm bảo rằng bạn mua MỘT bộ đi kèm với tất cả bộ nhớ. Hai bộ, ngay cả khi chúng cùng kiểu máy, sẽ chỉ làm tăng khả năng một hoặc nhiều DIMM không muốn hoạt động tốt với nhau hoặc cần giảm tốc độ để chúng hoạt động như vậy.

Bộ CL14 3200MT/giây sẽ hoàn hảo, nhưng cũng có thể đắt hơn vì đó có thể là bộ B-die. Ngay cả khi bạn chỉ sử dụng bộ hai DIMM, thì đó vẫn là cấu hình được ưu tiên nếu bạn vẫn có thể tìm thấy một bộ.

 

[dugite]

Vâng, tôi đã đặt mua một bộ 32gb (2x16) g.Skill DDR4 - Ripjaws V c16 3200mhz 10ns. Nó tương thích với một số trang web thành phần và giá khoảng 100 đô la Úc là đáng để thử. Gần đây đã đi sâu vào việc có 4 thanh trên PC chính 7800x3d X670e của tôi, tôi đã trở nên miễn cưỡng khi lắp 4 thanh vào bất cứ thứ gì. Nhưng đó là một chủ đề khác,,,

?utm_source=diendancongnghe.com#-​

 

[Darkbreeze]

Không, đây là chủ đề ĐÚNG. Và bất chấp việc rất nhiều trang web đánh giá "Có hiểu biết" này đã nói rằng họ khuyến nghị một số cấu hình nhất định sử dụng bốn DIMM so với hai DIMM cho nền tảng Ryzen, thì điều đó thực sự không hiệu quả đối với hầu hết người dùng. Theo tôi, sau khi đã chơi, thử nghiệm, hỏi và đặt câu hỏi về TẤT CẢ các chủ đề này, với những người (ĐỌC: Các kỹ sư thực sự biết họ đang nói về cái gì) mà tôi tin là có hiểu biết hơn nhiều người trong số những "người đánh giá" được cho là này, những người thực tế chỉ là những nhà báo được tôn vinh với một chút kiến thức về phần cứng, tôi lịch sự không đồng ý. Tôi tin rằng, như hầu hết vẫn luôn như vậy, rằng bạn sẽ tốt hơn nhiều nếu có một bộ HAI DIMM thực sự tốt, bất kể nền tảng nào, NẾU bạn có thể đạt được dung lượng cần thiết chỉ bằng hai DIMM.

Nếu không, thì tất nhiên bạn phải thử và xem mình có thể làm gì. Đôi khi thực sự chỉ là thử và sai. Đôi khi, theo NGHĨA ĐEN là thử một bộ, sau đó thử một bộ khác. Nhưng nếu bạn có thể sử dụng chỉ với hai DIMM, đặc biệt là nếu đó là bộ có độ trễ thực thấp nhất có thể, tôi nghĩ rằng đó luôn là giải pháp tốt hơn trong cả ngắn hạn và dài hạn. Nhưng đôi khi, hiếm khi, một cấu hình dường như chứng minh tôi sai. Tuy nhiên, đó là một trường hợp ngoại lệ, không phải là chuẩn mực.

 

[dugite]

Vâng. Khi cửa hàng đang lắp ráp máy tính mới của tôi, họ lắp 4 thanh 16 vào (hai thanh tôi đặt đã hết hàng), tôi hỏi về vấn đề 4 thanh và anh chàng lắp ráp nói rằng điều đó không còn áp dụng nữa. Đó là 7800X3D trên Asus Tuff Gaming x670e - cộng với bo mạch chủ wifi (Tachi ban đầu đã hỏng và là RMA FFS 3 tháng). Vì vậy, mỗi lần tôi bật EXPO 6000hz, tôi sẽ bị sập, tôi phát hiện ra 4 khe cắm mặc định trở lại 4800htz, tất cả đều được AMD đảm bảo, Tháo 2 thanh ra và nó chạy tốt ở EXPO 6000hz. Đã thử nghiệm một số trong DCS và tôi thấy hiệu suất tốt hơn, ít giật hơn, chạy 2 x 16 ở 6000 so với 4 x 16 ở 4800.

Sau đó, tôi thấy một cuộc phỏng vấn trong đó một kỹ sư AMD giải thích điều này, lưu ý rằng kích thước của thanh và số lượng thanh sẽ làm giảm hiệu suất.

Ông ấy đã xác nhận câu thần chú của tôi, điều này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận và chỉ trích từ các "chuyên gia" trên diễn đàn DCS, "hai thanh tốt, bốn thanh tệ"

 

[Darkbreeze]

Ồ, "thằng nhóc" đó không biết mình đang nói gì. Nó LUÔN LUÔN đúng, hoặc ít nhất là có thể đúng. Bốn DIMM LUÔN là tải điện tăng lên trên VRM của bo mạch chủ và bộ điều khiển bộ nhớ trong, bất kể kiểu CPU hay nền tảng nào (Ít nhất là, giả sử đó không phải là kiểu máy rất cũ có bộ điều khiển bộ nhớ ngoài, và thành thật mà nói, có lẽ ngay cả khi đó. Có thể còn hơn thế nữa.) vì tải điện cho bốn DIMM sẽ luôn lớn hơn so với hai DIMM. Đó chỉ là phép toán cơ bản và nó sẽ không thay đổi. Bản thân nó có phải là "vấn đề" hay không về cơ bản luôn phụ thuộc vào bo mạch chủ, CPU, thông số kỹ thuật và thành phần cụ thể của bộ nhớ (Một bộ nhớ có chip nhớ kém hơn có thể có vấn đề trong khi bộ nhớ khác có IC cao cấp hơn hoặc cấu hình hàng/hàng khác không có vấn đề gì) bao gồm tốc độ bộ nhớ và thậm chí cả nguồn điện được sử dụng trong một số trường hợp có thể là yếu tố hạn chế nếu đó là mẫu chất lượng thấp không cung cấp đủ điện sạch, không gợn sóng.

Nhưng, một lần nữa, điều đó thực sự phụ thuộc. Và tôi luôn ủng hộ điều đó trong phần lớn trường hợp. Nếu bạn có thể có được dung lượng mà bạn có thể sống được, chỉ với hai DIMM, thì đó là tùy chọn được ưu tiên. Nếu không, thì hãy thử chạy bốn DIMM, chỉ cần chuẩn bị tinh chỉnh và điều chỉnh cấu hình trong nhiều trường hợp vì THƯỜNG chạy bốn DIMM, nếu bạn thậm chí có thể ở tốc độ được quảng cáo, sẽ yêu cầu ít nhất là ép xung CPU nhẹ hoặc điện áp DRAM bổ sung hoặc giảm tần số xung nhịp hoặc thậm chí nới lỏng thời gian.

Mặt khác, với bốn DIMM, bạn có gấp đôi khả năng một số chi tiết nhỏ trên một hoặc nhiều DIMM sẽ không muốn hoạt động tốt với những DIMM khác. Khả năng này ít hơn nhiều đối với các bộ dụng cụ mà TẤT CẢ các DIMM đều nằm trong một bộ duy nhất so với khi trộn nhiều bộ lại với nhau, ngay cả khi cả hai bộ đều là cùng một kiểu máy.

 

[Inib-nam]

Không, đây là chủ đề ĐÚNG.

Chỉ để nói thêm rằng khi tôi đọc về các vấn đề về RAM và MOBO với AMD, tôi thường thấy rất khó chịu khi mọi người cố gắng sử dụng 4 mô-đun RAM. Tất nhiên, nó hiệu quả với một số người, nhưng nhìn chung, nó có vẻ như là một nỗi phiền toái. Tôi đang nói đến các vấn đề khác ngoài 4800hz.
Ít hơn là nhiều hơn.