Có thể là một quyết định phức tạp để lựa chọn đúng thương hiệu máy ảnh cho nhiếp ảnh thiên văn. Với công nghệ mới và tốc độ phát triển máy ảnh ngày càng tăng, các thương hiệu nhiếp ảnh lớn mà chúng ta thường thấy xuất hiện, như Canon, Nikon và Sony, mỗi thương hiệu đều có thế mạnh riêng. Đôi khi, việc phân biệt các thế mạnh này và biết cần chú ý đến điều gì có thể rất khó khăn. Trong nhiếp ảnh thiên văn, các yếu tố chính như hiệu suất ánh sáng yếu, khả năng ISO cao, giảm nhiễu và bất kỳ tính năng thiên văn cụ thể nào đi kèm đều là tối quan trọng. Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc máy ảnh, có thể bạn nên xem qua các thương hiệu này trong trung tâm giao dịch máy ảnh của chúng tôi. Trong bài viết này, chúng ta sẽ thảo luận về cách các thương hiệu so sánh và trả lời các câu hỏi công nghệ phổ biến về từng hệ thống.
Sony A7R IV
Máy ảnh không gương lật Sony A7R IV mang đến chất lượng tuyệt vời và giá trị xứng đáng với số tiền bỏ ra. Tự động lấy nét tuyệt vời, theo dõi mắt/khuôn mặt, chất lượng hình ảnh cao cấp, độ phân giải 61MP cực lớn, chụp ảnh lên đến 10FPS và thiết kế nhẹ là tất cả các tính năng. Để xem xét kỹ hơn, hãy xem bài đánh giá Sony a7R IV của chúng tôi.
Đầu tiên, Sony gần đây đã tạo ra bước đột phá với công nghệ cảm biến tiên tiến của mình. Các hệ thống không gương lật của Sony, đặc biệt là các tùy chọn toàn khung hình, xử lý xuất sắc các cài đặt ISO cao với độ nhiễu tối thiểu, khiến chúng trở nên phổ biến đối với các nhiếp ảnh gia thiên văn và những người chụp ảnh trong môi trường thiếu sáng. Cảm biến chiếu sáng mặt sau của chúng (thường được gọi là cảm biến BI) cho phép nhiều ánh sáng hơn chiếu vào vùng điểm ảnh, cải thiện độ nhạy và giảm nhiễu, điều này rất quan trọng để chụp các vật thể trên bầu trời mờ. Sony cũng có công nghệ theo dõi sao theo thời gian thực và công nghệ dịch chuyển điểm ảnh tuyệt vời để cung cấp hình ảnh thiên văn rõ nét, chi tiết cao, nhưng phần lớn công nghệ này có giá thành, với các tùy chọn máy ảnh Sony full-frame tốt có giá lên tới hàng nghìn đô la.
Canon từ lâu đã là hãng máy ảnh được ưa chuộng trong nhiếp ảnh thiên văn nhờ khoa học màu sắc và hiệu suất cảm biến vượt trội ở các giá trị ISO cao hơn, mặc dù chúng có xu hướng tạo ra nhiều nhiễu hơn một chút so với các mẫu máy ảnh tương đương của Sony. Điểm mạnh của Canon nằm ở nhiều loại ống kính tương thích và các tính năng chụp thiếu sáng chuyên dụng trong các mẫu máy được chọn như Canon EOS R5 và EOS R6. Giá cả phải chăng của nhiều mẫu máy ảnh này có nghĩa là bạn thường có thể mua các tùy chọn Canon cũ với giá chỉ bằng một phần nhỏ giá của nhiều tùy chọn mới hơn.
Nikon gần đây đã tăng cường hoạt động của mình với các máy ảnh không gương lật dòng Z, như Nikon Z6 và Z7. Các máy ảnh full-frame của Nikon tự hào có dải động tuyệt vời và hiệu suất chụp thiếu sáng tuyệt vời, giúp chúng trở nên cạnh tranh trong chụp ảnh thiên văn. Giống như Sony, công nghệ cảm biến chiếu sáng mặt sau của Nikon giúp giảm nhiễu ở ISO cao, mặc dù khả năng giảm nhiễu ISO cao của Nikon không phải lúc nào cũng mạnh mẽ như của Sony. Nikon cũng cung cấp các tính năng chuyên dụng như chế độ khử 'sao', được thiết kế để duy trì chất lượng hình ảnh trong thời gian phơi sáng dài, rất hữu ích cho các nhiếp ảnh gia hướng về bầu trời đêm.
Chúng tôi cũng muốn giới thiệu một cái gì đó như máy ảnh siêu di động Sony Alpha a6400, mặc dù vẫn là cảm biến APS-C, nhưng cung cấp các tùy chọn cho ống kính có thể hoán đổi và có tính năng theo dõi thời gian thực, trong đó sử dụng các mô hình hành vi AI để phát hiện và chụp các vật thể ở xa tự động.
Nikon Z6 II
Nikon Z6 II là máy ảnh full-frame mà chúng tôi cho là lựa chọn chắc chắn nhất cho nhiếp ảnh thiên văn. Trưng bày phạm vi ISO lên đến 51.200, khe cắm thẻ SD và CFexpress kép và khả năng chống chịu thời tiết tuyệt vời. Chiếc máy ảnh này sẽ không làm bạn thất vọng khi ra ngoài và chụp những vì sao trong các yếu tố. Đọc bài đánh giá đầy đủ về Nikon Z6 II của chúng tôi.
Nếu bạn đã học được cách sử dụng và muốn nâng cấp từ thiết bị cấp thấp, máy ảnh tầm trung cung cấp hiệu suất được cải thiện, kiểm soát nhiễu tốt hơn và một số tính năng tiên tiến hơn mà bạn có thể sử dụng trong các hình thức nhiếp ảnh khác. Chúng cũng có nhiều khả năng được trang bị cảm biến toàn khung hình, nghĩa là bạn sẽ tạo ra những hình ảnh lớn hơn và nhiều chi tiết hơn để chỉnh sửa.
Sony Alpha A7 III là lựa chọn tuyệt vời cho các nhiếp ảnh gia thiên văn chuyên nghiệp với ngân sách tầm trung. Cảm biến full-frame của máy hoạt động xuất sắc trong các tình huống thiếu sáng, giảm thiểu nhiễu và tối đa hóa chi tiết trong môi trường tối. Nikon Z6 cũng là một lựa chọn đáng cân nhắc – máy cân bằng tốt giữa giá cả và hiệu suất, giống như A7 III, máy sử dụng cảm biến chiếu sáng mặt sau để cho phép nhiều ánh sáng hơn đi vào bên trong máy ảnh, giúp máy rất phù hợp để chụp ảnh bầu trời đêm. Máy cũng có tính năng ổn định hình ảnh trong thân máy và theo dõi sao tuyệt vời để hỗ trợ chụp ảnh phơi sáng lâu.
Chuyển từ Sony hoặc Nikon sang Canon có thể chỉ cần thiết đối với những người muốn chuyển sang máy ảnh trọn đời với đầy đủ thông số kỹ thuật chuyên nghiệp như Canon EOS R5.
Một điều đáng nhắc lại là sự phổ biến rộng rãi của Canon có nghĩa là các tùy chọn ống kính (mới và đã qua sử dụng) rất phong phú — vì vậy, đáng để cân nhắc đối với những người muốn tiết kiệm tiền.
Mặc dù sẽ tốn kém hơn một chút, nhưng việc chuyển sang dùng Sony sẽ cung cấp công nghệ cảm biến và khả năng giảm nhiễu ISO cao tốt hơn, rất lý tưởng cho những ai muốn chụp các vật thể ngoài không gian. Việc chuyển đổi sẽ đòi hỏi phải đầu tư vào hệ thống ống kính không gương lật toàn khung hình của Sony, nhưng khả năng xử lý nhiễu vượt trội ở ISO cao có thể là một bước ngoặt — đây là một số máy ảnh tốt nhất mà bạn có thể mua ở mỗi mức giá.
Tuy nhiên, dải động của Nikon thường được ca ngợi và điều này có thể có lợi cho các nhiếp ảnh gia thiên văn phong cảnh muốn có sự linh hoạt hơn trong quá trình hậu xử lý. Dòng ống kính ngàm Z ngày càng mở rộng của họ có thể khiến việc chuyển đổi trở nên xứng đáng, đặc biệt là đối với những người ưu tiên dải động hơn các tính năng thiên văn chuyên biệt.
Quyết định chuyển đổi giữa Sony, Canon và Nikon phần lớn phụ thuộc vào mục tiêu chụp ảnh thiên văn cụ thể của bạn. Mỗi thương hiệu đều có thế mạnh riêng, có thể là khả năng xử lý ISO vượt trội của Sony, các tính năng chụp thiếu sáng chuyên biệt của Canon hoặc dải động của Nikon. Chi phí, tính khả dụng của ống kính và khả năng tương thích với thiết lập chụp ảnh thiên văn hiện tại của bạn (bao gồm cả kính thiên văn) cũng nên là yếu tố quyết định. Bạn nên xem xét thị trường đồ cũ để đảm bảo rằng bạn đang có được thiết lập tốt nhất với số tiền bỏ ra. Nó cũng sẽ phụ thuộc vào tính công thái học và khả năng sử dụng của từng máy ảnh; hệ thống menu nào và giao diện nào mà bạn cảm thấy thoải mái nhất.
Sony A7R IV
Máy ảnh không gương lật Sony A7R IV mang đến chất lượng tuyệt vời và giá trị xứng đáng với số tiền bỏ ra. Tự động lấy nét tuyệt vời, theo dõi mắt/khuôn mặt, chất lượng hình ảnh cao cấp, độ phân giải 61MP cực lớn, chụp ảnh lên đến 10FPS và thiết kế nhẹ là tất cả các tính năng. Để xem xét kỹ hơn, hãy xem bài đánh giá Sony a7R IV của chúng tôi.
Đầu tiên, Sony gần đây đã tạo ra bước đột phá với công nghệ cảm biến tiên tiến của mình. Các hệ thống không gương lật của Sony, đặc biệt là các tùy chọn toàn khung hình, xử lý xuất sắc các cài đặt ISO cao với độ nhiễu tối thiểu, khiến chúng trở nên phổ biến đối với các nhiếp ảnh gia thiên văn và những người chụp ảnh trong môi trường thiếu sáng. Cảm biến chiếu sáng mặt sau của chúng (thường được gọi là cảm biến BI) cho phép nhiều ánh sáng hơn chiếu vào vùng điểm ảnh, cải thiện độ nhạy và giảm nhiễu, điều này rất quan trọng để chụp các vật thể trên bầu trời mờ. Sony cũng có công nghệ theo dõi sao theo thời gian thực và công nghệ dịch chuyển điểm ảnh tuyệt vời để cung cấp hình ảnh thiên văn rõ nét, chi tiết cao, nhưng phần lớn công nghệ này có giá thành, với các tùy chọn máy ảnh Sony full-frame tốt có giá lên tới hàng nghìn đô la.
Canon từ lâu đã là hãng máy ảnh được ưa chuộng trong nhiếp ảnh thiên văn nhờ khoa học màu sắc và hiệu suất cảm biến vượt trội ở các giá trị ISO cao hơn, mặc dù chúng có xu hướng tạo ra nhiều nhiễu hơn một chút so với các mẫu máy ảnh tương đương của Sony. Điểm mạnh của Canon nằm ở nhiều loại ống kính tương thích và các tính năng chụp thiếu sáng chuyên dụng trong các mẫu máy được chọn như Canon EOS R5 và EOS R6. Giá cả phải chăng của nhiều mẫu máy ảnh này có nghĩa là bạn thường có thể mua các tùy chọn Canon cũ với giá chỉ bằng một phần nhỏ giá của nhiều tùy chọn mới hơn.
Nikon gần đây đã tăng cường hoạt động của mình với các máy ảnh không gương lật dòng Z, như Nikon Z6 và Z7. Các máy ảnh full-frame của Nikon tự hào có dải động tuyệt vời và hiệu suất chụp thiếu sáng tuyệt vời, giúp chúng trở nên cạnh tranh trong chụp ảnh thiên văn. Giống như Sony, công nghệ cảm biến chiếu sáng mặt sau của Nikon giúp giảm nhiễu ở ISO cao, mặc dù khả năng giảm nhiễu ISO cao của Nikon không phải lúc nào cũng mạnh mẽ như của Sony. Nikon cũng cung cấp các tính năng chuyên dụng như chế độ khử 'sao', được thiết kế để duy trì chất lượng hình ảnh trong thời gian phơi sáng dài, rất hữu ích cho các nhiếp ảnh gia hướng về bầu trời đêm.
- Quay lại đầu trang
Chúng tôi cũng muốn giới thiệu một cái gì đó như máy ảnh siêu di động Sony Alpha a6400, mặc dù vẫn là cảm biến APS-C, nhưng cung cấp các tùy chọn cho ống kính có thể hoán đổi và có tính năng theo dõi thời gian thực, trong đó sử dụng các mô hình hành vi AI để phát hiện và chụp các vật thể ở xa tự động.
- Tìm hiểu cách chụp ảnh siêu trăng
Nikon Z6 II
Nikon Z6 II là máy ảnh full-frame mà chúng tôi cho là lựa chọn chắc chắn nhất cho nhiếp ảnh thiên văn. Trưng bày phạm vi ISO lên đến 51.200, khe cắm thẻ SD và CFexpress kép và khả năng chống chịu thời tiết tuyệt vời. Chiếc máy ảnh này sẽ không làm bạn thất vọng khi ra ngoài và chụp những vì sao trong các yếu tố. Đọc bài đánh giá đầy đủ về Nikon Z6 II của chúng tôi.
Nếu bạn đã học được cách sử dụng và muốn nâng cấp từ thiết bị cấp thấp, máy ảnh tầm trung cung cấp hiệu suất được cải thiện, kiểm soát nhiễu tốt hơn và một số tính năng tiên tiến hơn mà bạn có thể sử dụng trong các hình thức nhiếp ảnh khác. Chúng cũng có nhiều khả năng được trang bị cảm biến toàn khung hình, nghĩa là bạn sẽ tạo ra những hình ảnh lớn hơn và nhiều chi tiết hơn để chỉnh sửa.
Sony Alpha A7 III là lựa chọn tuyệt vời cho các nhiếp ảnh gia thiên văn chuyên nghiệp với ngân sách tầm trung. Cảm biến full-frame của máy hoạt động xuất sắc trong các tình huống thiếu sáng, giảm thiểu nhiễu và tối đa hóa chi tiết trong môi trường tối. Nikon Z6 cũng là một lựa chọn đáng cân nhắc – máy cân bằng tốt giữa giá cả và hiệu suất, giống như A7 III, máy sử dụng cảm biến chiếu sáng mặt sau để cho phép nhiều ánh sáng hơn đi vào bên trong máy ảnh, giúp máy rất phù hợp để chụp ảnh bầu trời đêm. Máy cũng có tính năng ổn định hình ảnh trong thân máy và theo dõi sao tuyệt vời để hỗ trợ chụp ảnh phơi sáng lâu.
- Tìm hiểu cách chụp cực quang
Chuyển sang Canon
Nếu bạn chuyển từ Sony sang Canon, hãy mong đợi thấy sự khác biệt về khoa học màu sắc hình ảnh, trong khi Canon thường được khen ngợi về độ chính xác màu sắc. Chuyển sang Canon có thể tiết kiệm tiền, nhờ vào tính sẵn có cao của ống kính và thân máy.Chuyển từ Sony hoặc Nikon sang Canon có thể chỉ cần thiết đối với những người muốn chuyển sang máy ảnh trọn đời với đầy đủ thông số kỹ thuật chuyên nghiệp như Canon EOS R5.
Một điều đáng nhắc lại là sự phổ biến rộng rãi của Canon có nghĩa là các tùy chọn ống kính (mới và đã qua sử dụng) rất phong phú — vì vậy, đáng để cân nhắc đối với những người muốn tiết kiệm tiền.
Chuyển sang Sony
Mặc dù sẽ tốn kém hơn một chút, nhưng việc chuyển sang dùng Sony sẽ cung cấp công nghệ cảm biến và khả năng giảm nhiễu ISO cao tốt hơn, rất lý tưởng cho những ai muốn chụp các vật thể ngoài không gian. Việc chuyển đổi sẽ đòi hỏi phải đầu tư vào hệ thống ống kính không gương lật toàn khung hình của Sony, nhưng khả năng xử lý nhiễu vượt trội ở ISO cao có thể là một bước ngoặt — đây là một số máy ảnh tốt nhất mà bạn có thể mua ở mỗi mức giá.
Chuyển sang Nikon
Nikon cung cấp dải động tương đương với các đối thủ cạnh tranh và hiệu suất ánh sáng yếu vững chắc trong dòng máy ảnh không gương lật Z, nhưng việc chuyển đổi khỏi Sony hoặc Canon có thể không mang lại bước nhảy vọt đáng kể về hiệu suất trừ khi bạn coi trọng hệ sinh thái ống kính của Nikon hoặc thích tính công thái học và khả năng xử lý của Nikon.
Tuy nhiên, dải động của Nikon thường được ca ngợi và điều này có thể có lợi cho các nhiếp ảnh gia thiên văn phong cảnh muốn có sự linh hoạt hơn trong quá trình hậu xử lý. Dòng ống kính ngàm Z ngày càng mở rộng của họ có thể khiến việc chuyển đổi trở nên xứng đáng, đặc biệt là đối với những người ưu tiên dải động hơn các tính năng thiên văn chuyên biệt.
Quyết định chuyển đổi giữa Sony, Canon và Nikon phần lớn phụ thuộc vào mục tiêu chụp ảnh thiên văn cụ thể của bạn. Mỗi thương hiệu đều có thế mạnh riêng, có thể là khả năng xử lý ISO vượt trội của Sony, các tính năng chụp thiếu sáng chuyên biệt của Canon hoặc dải động của Nikon. Chi phí, tính khả dụng của ống kính và khả năng tương thích với thiết lập chụp ảnh thiên văn hiện tại của bạn (bao gồm cả kính thiên văn) cũng nên là yếu tố quyết định. Bạn nên xem xét thị trường đồ cũ để đảm bảo rằng bạn đang có được thiết lập tốt nhất với số tiền bỏ ra. Nó cũng sẽ phụ thuộc vào tính công thái học và khả năng sử dụng của từng máy ảnh; hệ thống menu nào và giao diện nào mà bạn cảm thấy thoải mái nhất.
- Quay lại đầu trang
