Hỏi / Đáp Lựa chọn thông minh cho ổ USB ngoài

[jeffshead]

BỐI CẢNH:Đôi khi tôi cần sao lưu và khôi phục ổ đĩa vào/từ ổ đĩa ngoài USB. Đôi khi chỉ là sao lưu/khôi phục tệp đơn giản và đôi khi tôi cần tạo và khôi phục hình ảnh. Gần đây tôi phải xây dựng lại một mảng 2TB, trong đó tôi thực hiện sao lưu/khôi phục tệp (VM) và mất MÃI MÃI (khoảng 6 giờ) với ổ đĩa USB 3.0 WD My Passport Ultra 2TB. Tôi đạt tốc độ trung bình từ 80 đến 100MB/giây.

Kích thước tệp riêng lẻ có thể vượt quá 400GB. Tôi có rất ít kinh nghiệm trong việc kiểm tra ổ đĩa NVMe. Tôi đã đọc rằng đối với các tệp lớn thì tốt hơn là sử dụng ổ NVMe có DRAM.

Hiện tại tôi có hai trong số vỏ ổ này mà tôi muốn sử dụng nhưng tôi sẵn sàng mua một vỏ ổ khác nếu có lợi ích lớn khi sử dụng vậy.

Tôi muốn có ổ đĩa 4TB nhưng tôi có thể dùng ổ 2TB. Chủ yếu là USB-A nhưng tôi cũng muốn có thể kết nối với USB-C. Tôi nhận ra USB 3.0 là nút thắt cổ chai.

Câu hỏi:
Có vẻ như Samsung 990 Pro 4TB NVMe sẽ quá mức cần thiết trong hộp đựng USB (có thể tôi sai) và nhiệt cũng có thể là một vấn đề. Tôi nên xem xét NVMe trong hộp đựng hay ổ SSD USB làm sẵn? Tùy chọn "điểm ngọt" hiện tại cho ổ đĩa ngoài được kết nối với USB 3.0 (đôi khi là 3.2) là gì để ghi đáng tin cậy, nhanh chóng, liên tục mà không cần phải sử dụng NVMe cấp doanh nghiệp thực sự, thứ mà tôi không đủ khả năng chi trả?

 

[BFG-9000]

90MB/giây không tệ và có thể so sánh với dịch vụ đám mây tốc độ cao, nhưng SSD qua USB 3.2 có thể nhanh hơn 5-6 lần. NVMe, SATA và bây giờ là thậm chí cả ổ đĩa bút cũng không thành vấn đề do tình trạng tắc nghẽn USB.
Vấn đề là, flash không thực sự dành cho lưu trữ ngoại tuyến, dài hạn không được cấp nguồn. Trong khi dữ liệu trên ổ SSD cấp tiêu dùng mới được ghi một lần có thể tồn tại trong 10 năm (không ai biết vì không có tiêu chuẩn nào cho điều đó), thông số kỹ thuật duy nhất chúng tôi có là JEDEC nói rằng ngay cả sau khi toàn bộ TBW được định mức đã được sử dụng, ổ đĩa vẫn có thể lưu trữ dữ liệu trong ít nhất một năm khi không có nguồn điện ở nhiệt độ cao. Đó là thời gian trước khi rò rỉ đến mức ECC và tính chẵn lẻ không còn có thể khôi phục hoàn toàn dữ liệu nữa.

SSD cấp doanh nghiệp thậm chí còn tệ hơn và chỉ được yêu cầu lưu trữ dữ liệu trong 13 tuần--chúng thực sự không được thiết kế để để xung quanh mà không có nguồn điện.

Vì vậy, nếu bạn sẵn sàng thỉnh thoảng cấp nguồn cho nó để đổi lấy hiệu suất tốt hơn, thì SSD cấp tiêu dùng trong hộp đựng là lựa chọn phù hợp. Thậm chí có thể khuyến khích bạn sao lưu thường xuyên hơn.

 

[USAFRet]

Bạn đã cân nhắc đến NAS thực sự thay vì ổ đĩa flash USB chưa?

Ngay cả khi sử dụng ổ cứng HDD quay, qua mạng LAN gigabit tiêu chuẩn, việc khôi phục hình ảnh sao lưu Macrium 600GB sang ổ SSD 1TB chỉ mất khoảng 90 phút.

 

[Bob.B]

BỐI CẢNH:Đôi khi tôi cần sao lưu và khôi phục ổ đĩa vào/từ ổ đĩa ngoài USB. Đôi khi chỉ cần sao lưu/khôi phục tệp đơn giản và đôi khi tôi cần tạo và khôi phục hình ảnh. Gần đây tôi phải xây dựng lại một mảng 2TB, trong đó tôi thực hiện sao lưu/khôi phục tệp (VM) và mất MÃI MÃI (khoảng 6 giờ) với ổ đĩa USB 3.0 WD My Passport Ultra 2TB. Tôi đạt trung bình 80 đến 100MB/giây.

Kích thước tệp riêng lẻ có thể vượt quá 400GB. Tôi có rất ít kinh nghiệm trong việc thử nghiệm ổ NVMe. Tôi đã đọc rằng đối với các tệp lớn thì tốt hơn là sử dụng ổ NVMe có DRAM.

Hiện tại tôi có hai trong số vỏ ổ này mà tôi muốn sử dụng nhưng tôi sẵn sàng mua một vỏ ổ khác nếu có lợi ích lớn khi sử dụng vậy.

Tôi muốn ổ đĩa 4TB nhưng tôi có thể dùng ổ 2TB. Chủ yếu là USB-A nhưng tôi cũng muốn có thể kết nối với USB-C. Tôi nhận ra USB 3.0 là nút thắt cổ chai.

Câu hỏi:
Có vẻ như Samsung 990 Pro 4TB NVMe sẽ quá mức cần thiết trong hộp USB (có thể tôi sai) và nhiệt cũng có thể là một vấn đề. Tôi nên xem xét NVMe trong hộp hay ổ SSD USB làm sẵn? Tùy chọn "điểm ngọt" hiện tại cho ổ đĩa ngoài được kết nối với USB 3.0 (đôi khi là 3.2) để ghi đáng tin cậy, nhanh chóng, liên tục mà không cần phải sử dụng NVMe cấp doanh nghiệp thực sự, điều mà tôi không đủ khả năng chi trả là gì?Điểm đến/đi của hộ chiếu chỉ có thể nhanh bằng phần chậm nhất của chuỗi.

Điểm chuẩn của hộ chiếu có ổn không?

 

[jeffshead]

...flash thực sự không dành cho lưu trữ ngoại tuyến, dài hạn không có nguồn điện...

Thông tin tuyệt vời! Tôi không biết về lưu trữ SSD ngoại tuyến.

Điểm chuẩn Passport có ổn không?

Tôi đã chạy Crystal DiscMark trên đó và nó cho tốc độ đọc và ghi ổn định là 130 MB/giây.

Bạn đã cân nhắc đến NAS thực sự thay vì ổ đĩa flash USB chưa?

Cảm ơn vì gợi ý, nhưng không. Tôi cần USB và tính di động. Trường hợp sử dụng ổ đĩa USB này của tôi là để phá/sửa và không phải là một phần của chiến lược sao lưu.

<----------------

Để rõ ràng, ổ đĩa USB sẽ không được sử dụng để lưu trữ lâu dài hoặc sao lưu hàng ngày. Nó sẽ chỉ được sử dụng khi tôi cần sửa chữa máy tính:

1. Sao lưu máy tính
2. Sửa chữa máy tính
3. Khôi phục dữ liệu hoặc hình ảnh từ ổ đĩa USB
4. Định dạng lại nhanh ổ đĩa USB.

Tôi nhận ra USB là nút thắt cổ chai. Tôi chỉ không biết nên mua loại nào để có tốc độ tối đa (+/- 2TB dữ liệu cùng lúc) nhưng không quá mức cần thiết do hạn chế của USB. Tôi cũng cần cân nhắc đến tuổi thọ của thiết bị.

Tôi đã cân nhắc những điều sau:

• 990 Pro 4TB với Vỏ Ugreen CM559 (904408)Tôi cho rằng nhiệt sẽ là một vấn đề

[*] WD SN850X với Vỏ Ugreen CM559 (904408)

• Hai mặt, không chắc có vừa với vỏ không

[*] Lexar 4TB NM790 với Vỏ Ugreen CM559 (904408)
[*] Samsung T7
[*] Crucial X9 Pro có bộ chuyển đổi USB-AKhông chắc loại nào có giá trị tốt nhất và đáng tin cậy nhất. Không thích phải sử dụng bộ chuyển đổi USB-A nhưng nếu nó đáng tin cậy

Liệu tất cả chúng có hoạt động giống nhau với USB 3.0 và USB 3.2 không? Tôi cũng sẽ cân nhắc các ổ NVMe khác nhau và một hộp đựng khác (nếu hộp đựng của tôi là rác), NẾU NVMe là giải pháp phù hợp.

 

[Bob.B]

Tôi đã chạy Crystal DiscMark trên đó và nó cho tốc độ đọc và ghi ổn định là 130 MB/giây.

Bạn có chắc chắn rằng Passport được kết nối với cổng USB 3 không?

 

[jeffshead]

> Bạn có chắc chắn hộ chiếu được kết nối với cổng USB 3 không?

Có. Đã kết nối với Dell Optiplex 7070 Micro trên cổng USB-A phía trước.

Đây là ổ đĩa: WD Easystore 2TB

 

[Bob.B]

> Bạn có chắc chắn rằng hộ chiếu đã được kết nối với cổng USB 3 không?

Có. Đã kết nối với Dell Optiplex 7070 Micro trên cổng USB-A phía trước.

Đây là ổ đĩa: WD Easystore 2TB

Kết nối với cổng USB 3 phía sau để kiểm tra bằng cdm.

 

[jeffshead]

> Kiểm tra kết nối với cổng USB 3 phía sau bằng cdm.

Tôi tin rằng ổ đĩa WD là ổ đĩa cơ học nên tôi không nghĩ nó sẽ nhanh hơn, phải không?

Dưới đây là các thử nghiệm được thực hiện trên Optiplex 7070, sử dụng các cổng phía trước, với hộp đựng UGREEN có ổ cứng NVMe SAMSUNG MZVLW256HEHP-000L7 256,0 GB:

Cáp USB-C:

Cáp USB-A:

 

[Bob.B]

Tôi tin rằng ổ đĩa WD là ổ đĩa cơ học nên tôi không nghĩ nó sẽ nhanh hơn, đúng không?

Có vẻ như nó là ổ đĩa quay.
Chạy thử crystaldiskinfo xem nó hiển thị gì.

 

[jeffshead]

> Chạy một lượt crystaldiskinfo để xem kết quả.

Tôi đang nghiêng về việc mua WD SN850X 4TB vì nó rẻ hơn 990 Pro 30 đô la. Không chắc số tiền thêm 30 đô la đó sẽ mua được gì nếu tôi mua Samsung. Có vẻ như giá đang có xu hướng tăng. Tôi nên trì hoãn hay mua ngay bây giờ? Tôi đã trì hoãn việc mua HC570 trong nhiều tháng vì nghĩ rằng giá sẽ giảm nhưng giá đã tăng!

 

[Bob.B]

> Chạy một lượt crystaldiskinfo để xem kết quả.

Tôi đang nghiêng về việc mua WD SN850X 4TB vì nó rẻ hơn 990 Pro 30 đô la. Không chắc số tiền thêm 30 đô la đó sẽ mang lại cho tôi những gì nếu tôi mua Samsung. Có vẻ như giá cả đang có xu hướng tăng. Tôi nên trì hoãn hay mua ngay bây giờ? Tôi đã trì hoãn việc mua HC570 trong nhiều tháng vì nghĩ rằng giá sẽ giảm nhưng giá đã tăng!

Điều đó cho thấy đây là ổ cứng quay không tốt cho việc nhập/xuất dữ liệu nhanh.

Bất kỳ ổ SSD nào cũng sẽ tốt hơn nhiều nhưng bạn sẽ bị giới hạn bởi tốc độ USB ở mức 1000MB/giây.

Không biết giá sẽ đi theo hướng nào.

 

[NedSmelly]

Passport là ổ đĩa quay SMR bằng kính công suất thấp 2,5 inch. 130MB/giây thực sự là hiệu suất rất tốt đối với loại ổ đĩa này.
USB-C 3.2 thế hệ 2 là nút thắt cổ chai trong vỏ Ugreen của bạn (10 Gbps). Vì vậy, không có lợi ích gì khi sử dụng PCIe 4 NVMe đắt tiền hơn. SSD PCIe 3 cũng sẽ chạy mát hơn.

Thứ gì đó như Crucial P3 là tất cả những gì bạn cần cho ứng dụng đã nêu của mình.

Chỉnh sửa. @jeffshead Tôi vừa xem kỹ hơn các điểm chuẩn của bạn. 860MB/giây cho cổng USB-C nghe có vẻ phù hợp với băng thông USB-C 3.2 thế hệ 2 + chi phí bộ điều khiển (10Gbps). Tương tự với 450MB/giây cho USB-A (5Gbps). Tôi có một Crucial P2 trên máy tính để bàn của mình, đây là một đơn vị NVMe PCIe 3 QLC dramless cũ hơn và băng thông khả dụng của nó sẽ dễ dàng làm bão hòa bộ điều khiển trên Ugreen của bạn enclosure.

Nếu bạn muốn tốc độ cao hơn 10Gbps, bạn sẽ cần Thunderbolt, USB4 hoặc USB 3.2 Gen 2x2. Optiplex 7070 của bạn có cung cấp các giao diện đó không? Dell nói không. Với những điều đó, lợi nhuận giảm dần theo số byte trên mỗi đô la, nếu bạn đang tìm kiếm vỏ USB4, v.v.