Hỏi / Đáp Liệu việc ép xung CPU có đáng để sử dụng hàng ngày không?

DrakenCoral

New member
Xin chào, tôi có một chiếc I5 8600k + Asrock Z370 Taichi + Seasonic 750w Gold + NZXT x62 AIO. Lần trước tôi không dùng PC để chơi game và gần đây tôi đã ép xung 8600k từ 3600mhz mặc định lên 4600mhz (tôi sử dụng hướng dẫn từ video nên tôi đặt tất cả các lõi ở mức 46, điện áp ở mức bù 50) và nhiệt độ và VCORE trên Windows đều tốt trong bài kiểm tra ứng suất. Câu hỏi của tôi là: Có đáng để CPU luôn ở mức 4600mhz để duyệt web, xem video, mở chương trình, v.v. hay tôi không thấy tốc độ PC của mình khác biệt? Tôi muốn chắc chắn rằng việc ép xung là xứng đáng và được thực hiện tốt. Cảm ơn
 
Có đáng để CPU luôn ở mức 4600mhz để duyệt web, xem video, mở chương trình, v.v. hay tôi không thấy sự khác biệt về tốc độ tăng tốc PC của mình? Tôi muốn chắc chắn rằng việc ép xung là xứng đáng và được thực hiện tốt. Cảm ơn
Bạn có thấy hiệu suất thực sự được cải thiện không?
Nếu không, có thể là không.

Trong tất cả các mục đích sử dụng khác của bạn (trò chơi, bất kỳ mục đích nào), bạn có thấy hiệu suất thực sự được cải thiện không?
Nếu có, thì hiệu suất tăng bao nhiêu?
 
Bạn có thấy lợi ích thực sự về hiệu suất không?
Nếu không, có lẽ là không.

Trong tất cả các mục đích sử dụng khác của bạn (trò chơi, bất cứ thứ gì), bạn có thấy lợi ích thực sự về hiệu suất không?
Nếu có, thì bao nhiêu?
Thực sự tôi không chơi game, tôi sử dụng nó cho mục đích cá nhân tại nhà, vì vậy tôi không thấy thực sự cải thiện nhưng phải tiếp tục thử nghiệm... Thật khó để nói liệu tôi có nhận thấy lợi ích về hiệu suất trong những thứ như thế này không
 
Thực ra tôi không chơi game, tôi dùng nó cho mục đích cá nhân tại nhà, nên tôi không thấy cải thiện thực sự nhưng phải tiếp tục thử nghiệm... Khó mà nói được liệu tôi có nhận thấy lợi ích về hiệu suất trong những thứ như thế này không
Vậy thì tôi sẽ hoàn tác hoàn toàn và không ngoảnh lại.

Cũng như nhiều thứ khác, ép xung được thổi phồng quá mức.
 
Dù sao thì CPU Intel thế hệ thứ 8 cũng có turbo boost, tính năng này sẽ "ép xung" tạm thời dựa trên khối lượng công việc của bạn - đặc biệt là với các công việc bạn đã đề cập.

Giữ ở mức 4600MHz mọi lúc giống như lái xe hết ga khắp nơi vậy. Bạn có thể làm vậy, nhưng không hiệu quả lắm và bạn không nhất thiết sẽ đến nơi bạn muốn nhanh hơn.
 
Vậy tốt nhất là để nguyên trạng thái ban đầu cho tuổi thọ của CPU và hệ thống của tôi, bạn nói vậy? Và nếu tôi ép xung nhưng thiết lập CPU sẽ chuyển sang trạng thái ban đầu và chỉ khi đầy khi cần? Tôi không biết có thể thực hiện điều này với cài đặt nguồn điện không
 
Vậy tốt nhất là để nguyên trạng thái ban đầu cho tuổi thọ của CPU và hệ thống của tôi theo bạn nói? Và nếu tôi ép xung nhưng thiết lập CPU sẽ chuyển sang trạng thái ban đầu và chỉ khi đầy khi cần thiết? Tôi không biết có thể thực hiện điều này bằng cài đặt nguồn điện hay không
Đặt lại mọi thứ về trạng thái ban đầu.
Để hệ thống thực hiện những gì nó nghĩ là cần phải làm.

Xem bạn có nhận thấy bất kỳ sự khác biệt thực sự nào về hiệu suất so với trạng thái hiện tại không.
 
Vậy tốt nhất là để nguyên trạng thái ban đầu cho tuổi thọ của CPU và hệ thống của tôi? Và nếu tôi ép xung nhưng thiết lập CPU về trạng thái ban đầu và chỉ khi đầy khi cần? Tôi không biết có thể làm điều này với cài đặt nguồn điện không
Chỉ cần giữ nguyên cài đặt ban đầu. CPU và BIOS có một thứ gọi là PL2, PL1 và Tau - chỉ định giới hạn công suất turbo tự động và thời lượng.
 
Cảm ơn! Vì vậy, khi hệ thống cần, turbo sẽ tự động bật và tăng lên 4.1/4.2?
Xung nhịp cơ bản 3,6 GHz
Xung nhịp tăng cường 4,3 GHz

Nguồn: Techpowerup

Nhưng trên thực tế, Intel khá lỏng lẻo với thông số kỹ thuật về nguồn điện và mọi thứ đều có thể xảy ra, tùy thuộc vào bo mạch chủ cài đặt

(MHz được đề cập trong phản hồi trước là sai)
 
Xung nhịp cơ bản 3,6 GHz
Xung nhịp tăng cường 4,3 GHz

Nguồn: Techpowerup

Nhưng trên thực tế, Intel khá lỏng lẻo với thông số kỹ thuật về nguồn điện và mọi thứ đều có thể, tùy thuộc vào cài đặt bo mạch chủ

(MHz được đề cập trong phản hồi trước là lỗi)
Cảm ơn! Tôi không biết Boost có tự động không LOL...
 
Bạn có thể thay đổi hành vi của bộ nhân tăng tốc, nhưng việc thiết lập tốc độ xung nhịp tĩnh không bao giờ là một giải pháp tốt nữa.

Ví dụ: hệ thống hiện tại của tôi được thiết lập để có bộ nhân 43x khi có tới 2 lõi đang chịu tải, nếu không thì là bộ nhân 42x. Điều này cho phép nó giảm xung nhịp xuống 800Mhz (cơ sở Intel) khi không chịu tải, nhưng tăng tốc lên tới 4,2/4,3Ghz khi được tải (tốc độ mặc định là 3,7/4,0)

Thực tế là tại thời điểm này trong vòng đời của hệ thống, tôi không chắc bạn có nhận thấy sự khác biệt hay không trừ khi bạn đang làm điều gì đó gây căng thẳng cho CPU.
 
Theo kinh nghiệm cá nhân, hầu hết các CPU từ dòng Ryzen 3000 của AMD trở lên và thế hệ thứ 10 của Intel trở lên, thực sự không đáng để đầu tư, ngoại trừ một số trường hợp.

Nếu bạn không chơi game bằng CPU như của mình, thì không, bạn chỉ khiến máy nóng lên, đổi lại, căn phòng sẽ ấm lên một chút, tiêu thụ nhiều điện năng hơn, điều này sẽ gây khó khăn hơn cho bo mạch chủ và PSU, Bạn sẽ không nhận thấy bất kỳ sự khác biệt nào khi duyệt web nói chung hoặc xem video hoặc thậm chí sử dụng môi trường máy tính để bàn, Trên thực tế, có lẽ trải nghiệm sẽ giống nhau nếu bạn để xung nhịp và điện áp dưới mức, thậm chí có thể tốt hơn vì quạt CPU sẽ không phải tăng tốc.

Nếu bạn chơi game hoặc sử dụng thứ gì đó có thể tận dụng OC nói trên thì hãy làm đi, hãy làm điều đó trên CPU đó.

Học cách OC và các cài đặt thực hiện rất thú vị, thật thú vị nếu đó là điều bạn muốn làm sau này.
 
Theo kinh nghiệm cá nhân, hầu hết các CPU từ dòng Ryzen 3000 của AMD trở lên và thế hệ thứ 10 của Intel trở lên, thực sự không đáng giá, ngoại trừ một số trường hợp.

Nếu bạn không chơi game bằng CPU như của mình, thì không, bạn chỉ khiến CPU nóng lên, đổi lại, căn phòng sẽ ấm hơn một chút, tiêu thụ nhiều điện năng hơn, điều này sẽ gây khó khăn hơn cho bo mạch chủ và PSU, Bạn sẽ không nhận thấy bất kỳ sự khác biệt nào khi duyệt web nói chung hoặc xem video hoặc thậm chí sử dụng môi trường máy tính để bàn, Trên thực tế, có lẽ trải nghiệm cũng sẽ giống nhau nếu bạn để xung nhịp và điện áp thấp hơn, thậm chí có thể tốt hơn vì quạt CPU sẽ không phải tăng tốc.

Nếu bạn chơi game hoặc sử dụng thứ gì đó có thể tận dụng OC nói trên thì hãy làm đi, đặc biệt là trên CPU đó.

Học cách OC và các cài đặt thực hiện rất thú vị, đặc biệt là nếu đó là điều bạn muốn làm sau này.
Cảm ơn! Tôi để tất cả ở chế độ mặc định... Nhưng giờ tôi thấy CPU luôn ở mức 4000/4100mhz chứ không phải 3600mhz. Tôi có chế độ năng lượng hiệu suất tối đa ở Windows 11. Tôi nên sử dụng theo cách này?
 
Bạn có thể thay đổi hành vi của hệ số nhân tăng tốc, nhưng việc thiết lập tốc độ xung nhịp tĩnh không bao giờ là giải pháp tốt nữa.

Ví dụ: hệ thống hiện tại của tôi được thiết lập để có hệ số nhân 43x khi có tới 2 lõi đang chịu tải, nếu không thì là hệ số nhân 42x. Điều này cho phép nó giảm xuống 800Mhz (cơ sở Intel) khi không tải, nhưng tăng lên đến 4,2/4,3Ghz khi tải (tốc độ mặc định là 3,7/4,0)

Thực tế là tại thời điểm này trong vòng đời hệ thống của bạn, tôi không chắc bạn có nhận thấy sự khác biệt hay không trừ khi bạn đang làm điều gì đó gây căng thẳng cho CPU.
Cảm ơn, tôi sẽ trả lời người kia nhưng tôi cũng sẽ trả lời bạn
 
Cảm ơn! Tôi để tất cả ở chế độ mặc định... Nhưng giờ tôi thấy CPU luôn ở mức 4000/4100mhz chứ không phải 3600mhz. Tôi có chế độ năng lượng hiệu suất tối đa ở Windows 11. Tôi nên sử dụng theo cách này?
Về lý thuyết, bạn có thể đặt chế độ này ở chế độ cân bằng và không mất bất kỳ hiệu suất nào. Các chế độ cao hơn có xu hướng hạn chế hành vi tăng tốc và ưu tiên tăng tốc tối đa: Tôi đang chạy Win10 nhưng chế độ cân bằng thường có lõi khoảng 1,2Ghz khi ở máy tính để bàn và chỉ mở trình duyệt, còn chế độ Hiệu suất cao có lõi ở mức 4,2Ghz với một vài lần giảm xuống.
 
nếu intel không khóa ép xung non k bạn thấy nó đáng giá. trên tất cả các cpu từ celeron big oc headroom đến i7 small oc headroom. đặc biệt là cpu non k chạy ở tdp rất thấp, như 60 watt. Bạn có thể ép xung nó để chạy 150 hoặc 200 watt bình thường (×2-2,5 perf) và cpu vẫn ổn khi sử dụng hàng ngày
 
Back
Bên trên