Hỏi / Đáp Khuyến nghị SSD 2.5'' Samsung 1TB

[Manuel Jordan]

Xin chào các bạn

Về ổ SSD 2,5'' dung lượng 1TB, tất cả các máy tính xách tay đều có ổ SSD sau:

• Ổ cứng thể rắn gắn trong Western Digital 1TB WD Blue SA510 SATA - SATA III 6 Gb/giây, 2,5"/7mm, Lên đến 560 MB/giây - WDS100T3B0A

Chú tôi thích Samsung cho máy tính xách tay của mình

Tôi đã nghiên cứu trên Amazon và tôi thấy:

1. Ổ cứng thể rắn trong Samsung 870 EVO SATA III 1TB 2,5”, Nâng cấp bộ nhớ và lưu trữ cho PC hoặc máy tính xách tay dành cho chuyên gia CNTT, người sáng tạo, người dùng hàng ngày, MZ-77E1T0B/AM - 99,99 đô la Mỹ
2. Ổ cứng thể rắn (SSD) SATA 2,5" Samsung 870 EVO 1TB (MZ-77E1T0) 99,99 đô la Mỹ
3. Ổ cứng SSD Samsung 860 EVO 1TB 2,5 inch SATA III Internal SSD (MZ-76E1T0B/AM) 149,99 đô la Mỹ

Theo kiến thức

1) Sự khác nhau giữa 1 và 2 là gì? Cả hai đều là 870 EVO nhưng có 2 liên kết
2) Cái nào tốt hơn và tại sao? Evo 870 hay Evo 860?
Tôi đang đặt câu hỏi này vì cái sau đắt hơn cái trước.
Do đó, có lẽ có điều gì đó cần cân nhắc
Và tôi luôn cân nhắc rằng một mẫu mới không phải lúc nào cũng tốt hơn mẫu trước đó
3) Nếu bạn có khuyến nghị khác, vui lòng chia sẻ và nêu lý do

Cảm ơn trước

 

[USAFRet]

Đã có một số "vấn đề" được báo cáo với 870 EVO.
Nhưng tôi không thể tưởng tượng Samsung không giải quyết những vấn đề này.

Tôi có 2x 860 EVO, đã vài năm tuổi. Không có vấn đề gì.


Nhưng nếu máy tính xách tay đã có WD 1TB, thì không có gì sai khi để nguyên.
Tôi đặt WD và Samsung ngang hàng về 'độ tin cậy'.

Tôi chỉ thay đổi nếu dung lượng tăng đáng kể.

 

[SkyNetRising]

1) Sự khác biệt giữa 1 và 2 là gì? Cả hai đều là 870 EVO nhưng có 2 liên kết

Về cơ bản là giống nhau. Có lẽ là do lô sản phẩm khác nhau.

2) Cái nào tốt hơn và tại sao? Evo 870 hay Evo 860?
Và tôi luôn cân nhắc rằng một mẫu mới không phải lúc nào cũng tốt hơn mẫu trước đó

Chúng khá giống nhau.
Mẫu mới hơn không nhất thiết phải tốt hơn phiên bản cũ.

3) Nếu bạn có khuyến nghị nào khác, vui lòng chia sẻ và nêu lý do

Crucial MX500 cũng là một lựa chọn thay thế tốt.

 

[Manuel Jordan]

Như thường lệ, Cảm ơn các bạn đã trả lời
*USAFRet*

Đã có một số "vấn đề" được báo cáo với 870 EVO.

Bạn có thể chia sẻ một số vấn đề trong số đó không?

Nhưng tôi không thể hãy tưởng tượng Samsung đã không giải quyết những vấn đề này.

Ý hay, nhưng làm sao để biết Amazon có bán lô hàng cập nhật mới hay không?

Tôi có 2 chiếc 860 EVO, đã vài năm tuổi. Không có vấn đề gì.

Đó là một tín hiệu tốt

Nhưng nếu máy tính xách tay đã có ổ WD 1TB, thì không có gì sai khi để nguyên.

Máy tính xách tay của anh ấy vẫn có ổ SSD gốc - 500GB - nên không biết có phải là WD hay không. Nhưng anh ấy đã nghĩ đến việc nâng cấp lên 1TB từ nhà sản xuất. Vì vậy, anh ấy nghĩ ở Samsung

Trong bài đăng đầu tiên của tôi, 1TB là về máy của tôi, máy tính xách tay của anh ấy là 500GB

Tôi xếp WD và Samsung ngang hàng về 'độ tin cậy'.

Trong trường hợp này, bạn thích cái nào hơn và tại sao?

Tôi chỉ thay đổi nếu đó là sự gia tăng đáng kể về năng lực.

Đó là trường hợp của anh ấy

*SkyNetRising*

Về cơ bản là giống nhau. Có lẽ là lô sản phẩm khác nhau.

Có lý, nhưng theo mô tả của liên kết, có vẻ "tốt hơn" cái đầu tiên

Chúng khá giống nhau.

Được

Mô hình mới hơn không nhất thiết phải tốt hơn mô hình cũ hơn version.

Đúng như tôi nghĩ/cân nhắc, nhưng bạn có xác nhận giữa chúng không?

Crucial MX500 cũng là một lựa chọn thay thế tốt.

Bạn có trải nghiệm trực tiếp với sản phẩm đó không?

Cảm ơn tất cả mọi người đã cung cấp thông tin

 

[Lafong]

Theo hiểu biết của bạn

1) Sự khác biệt giữa 1 và 2 là gì? Cả hai đều là 870 EVO nhưng tồn tại 2 liên kết

những người bán khác nhau;

1 của amazon

một của tech group

 

[USAFRet]

Bạn có thể chia sẻ một số trong số chúng không?

Câu hỏi - Độ tin cậy của Samsung 870 EVO?​

Xin chào mọi người, tôi đã có một chiếc Samsung 870 EVO được gần 2 năm và tôi muốn mua một chiếc khác. Tuy nhiên, trong vài ngày qua, nhiều người đã nói rằng ổ đĩa có khả năng cao sẽ bị hỏng. Nhưng dựa trên kinh nghiệm của tôi trong hai năm qua, tôi chưa gặp bất kỳ lỗi nào với...

forums.tomshardware.com

Samsung 870 EVO - Hãy cẩn thận, một số lô sản phẩm dễ bị lỗi!​

Một số ổ đĩa 870 EVO 4TB và 2TB có thể bị lỗi sớm, khi đó chúng phát triển các lỗi không thể sửa được và một số dữ liệu không thể đọc được từ chúng nữa. Có vẻ như lỗi này chủ yếu ảnh hưởng đến các ổ đĩa được sản xuất vào tháng 1/tháng 2 năm 2021. Ví dụ, tôi có ba ổ 870 EVO 4TB, nhưng chỉ có một ổ bị ảnh hưởng (vì vậy...

www.techpowerup.comhttps://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/1b210yp/samsung_evo_870_failures/

Máy tính xách tay của anh ấy vẫn có ổ SSD gốc - 500GB - nên không biết có phải của WD hay không. Nhưng anh ấy đã nghĩ đến việc nâng cấp lên 1TB từ một nhà sản xuất. Vì vậy, anh ấy nghĩ đến Samsung

Trong bài đăng đầu tiên của tôi, 1TB là về máy của tôi, máy tính xách tay của anh ấy là 500GB

Nếu bạn định nâng cấp về kích thước....
Samsung 860 hoặc 870 EVO
Crucial MX 500
WD Blue

Bất kỳ loại nào trong số đó.

 

[USAFRet]

Bạn có trải nghiệm trực tiếp với sản phẩm đó không?

Tôi cũng có một chiếc MX500, 1TB trong hệ thống chính của mình.
Hoàn hảo và sẽ được chuyển vào hệ thống mới mà tôi đang xây dựng.

 

[Manuel Jordan]

Cảm ơn rất nhiều vì đã trả lời

Nếu bạn định nâng cấp về kích thước....
Samsung 860 hoặc 870 EVO
Crucial MX 500
WD Blue

Danh sách hiển thị dựa trên sở thích của riêng bạn?
Vậy tôi có nên cho rằng Crucial tốt hơn WB Blue không?

Tôi cũng có một chiếc MX500, 1TB trong hệ thống chính của mình.
Hoàn hảo, và sẽ được chuyển vào hệ thống mới mà tôi đang xây dựng.

Cảm ơn bạn. Tôi chỉ tò mò thôi. Bạn đã sử dụng MX500 bao lâu để đưa ra quyết định hiện tại?

Tốt hơn là
Ổ SSD nội bộ 2,5 inch SATA 3D NAND BX500 1TB của Crucial, lên đến 540MB/giây - CT1000BX500SSD1, Ổ đĩa thể rắn
so với
Ổ đĩa thể rắn SATA 2,5 inch 3D NAND 1TB Crucial MX500, lên đến 560MB/giây - CT1000MX500SSD1



Cảm ơn bạn

 

[USAFRet]

Cảm ơn rất nhiều vì đã trả lời


Danh sách hiển thị dựa trên sở thích của riêng bạn?
Vậy tôi có nên cho rằng Crucial tốt hơn WB Blue không?



Cảm ơn vì điều đó. Chỉ tò mò thôi. Bạn đã sử dụng MX500 đó bao lâu để đưa ra quyết định hiện tại của mình?

Cảm ơn bạn

Cả 3 sản phẩm đó không theo thứ tự cụ thể nào. Tôi đánh giá chúng gần như nhau.

MX500 đã chạy cơ bản 24/7 trong 2 năm.

860 EVO đã chạy được khoảng 3 năm và 5 năm mỗi chiếc.

 

[Manuel Jordan]

Cảm ơn vì đã trả lời

Tôi cũng có một MX500, 1TB trong hệ thống chính của mình.
Hoàn hảo và sẽ được chuyển vào hệ thống mới mà tôi đang xây dựng.

Cảm ơn vì điều đó. Chỉ là tò mò thôi. Bạn đã sử dụng MX500 bao lâu để đưa ra quyết định hiện tại?

Tốt hơn là
Ổ SSD nội bộ 2,5 inch SATA 3D NAND BX500 1TB của Crucial, lên đến 540MB/giây - CT1000BX500SSD1, Ổ đĩa thể rắn
so với
Ổ đĩa thể rắn SATA 2,5 inch 3D NAND 1TB Crucial MX500, lên đến 560MB/giây - CT1000MX500SSD1

 

[SkyNetRising]

Crucial BX500tốt hơn
Crucial MX500MX500 tốt hơn. Nó có bộ nhớ đệm DRAM.
BX500 không có DRAM và có hiệu suất yếu hơn/kém ổn định hơn. Đó là lý do tại sao nó rẻ hơn.

 

[USAFRet]

Tốt hơn là
Ổ cứng SSD nội bộ Crucial BX500 1TB 3D NAND SATA 2,5 inch, tốc độ lên đến 540MB/giây - CT1000BX500SSD1, Ổ đĩa thể rắnso với
Ổ cứng SSD gắn trong Crucial MX500 1TB 3D NAND SATA 2,5 inch, tốc độ lên đến 560MB/giây - CT1000MX500SSD1Tránh xa BX500 không có DRAM. Có lý do để nó rẻ hơn.

 

[Manuel Jordan]

MX500 tốt hơn. Nó có bộ nhớ đệm DRAM.
BX500 không có DRAM và có hiệu suất yếu hơn/kém ổn định hơn. Đó là lý do tại sao nó rẻ hơn.

Cảm ơn bạn đã xác nhận

Theo kinh nghiệm của bạn, nếu bạn có thể mua MX500 và WD Blue
Bạn sẽ chọn gì và tại sao?

 

[Rokinamerica]

Đây là chiếc MX500 đã sử dụng được khoảng 4 năm của tôi:

https://imgur.com/a/sDQ2r2A

Xem: https://imgur.com/a/sDQ2r2A


Giống như USAF, tôi sử dụng hàng ngày làm ổ dữ liệu trên máy tính WFH của mình (10-12 giờ mỗi ngày) mà không có vấn đề gì cả.

 

[SkyNetRising]

Theo kinh nghiệm của bạn, nếu bạn có thể mua MX500 và WD Blue thì
Bạn sẽ chọn gì và tại sao?

Sở thích cá nhân?
Tôi sẽ chọn MX500. Tôi đã sử dụng trước đây và tôi hài lòng với hiệu suất.
Nó hoàn hảo cho ổ đĩa thư viện trò chơi.

Tôi chưa sử dụng SSD WD Blue.

 

[Manuel Jordan]

Một lần nữa xin cảm ơn rất nhiều vì phản hồi.

MX500 tốt hơn. Nó có bộ nhớ đệm DRAM

.BX500 không DRAM và có hiệu suất yếu hơn/ kém ổn định hơn.

Phòng ngừa cho mỗi ổ SSD
https://www.amazon.com/Crucial-BX500-NAND-2-5-Inch-Internal/dp/B07YD579WM
Amazon.com
Không xuất hiện thuật ngữ DRAM. Vậy làm sao bạn biết được sự khác biệt đó?

BX500 không có DRAM

và có hiệu suất yếu hơn/ít nhất quán hơn. Đó là lý do tại sao nó rẻ hơn.

Phòng ngừa và có lẽ là sự trùng hợp bất ngờ

https://www.amazon.com/Crucial-BX500-NAND-2-5-Inch-Internal/dp/B07YD579WM 56,06 đô la Mỹ
https://www.amazon.com/Crucial-MX500-500GB-NAND-Internal/dp/B0786QNS9B 49,99 đô la Mỹ

Cảm ơn bạn

 

[USAFRet]

Không xuất hiện thuật ngữ DRAM. Vậy làm sao bạn biết được sự khác biệt đó?

Bởi vì chúng tôi đã nghiên cứu vấn đề này trong nhiều năm.

 

[Manuel Jordan]

Cảm ơn các bạn một lần nữa vì đã trả lời

Bởi vì chúng tôi đã nghiên cứu những thứ này trong nhiều năm.

Có lý, nhưng tôi cho rằng tất cả các bạn đều có một liên kết đặc biệt về một so sánh đặc biệt giữa chúng

 

[USAFRet]

Cảm ơn bạn một lần nữa vì đã trả lời



Có lý, nhưng tôi cho rằng tất cả các bạn đều có một liên kết đặc biệt về một so sánh đặc biệt giữa chúng

https://www.tomshardware.com/reviews/crucial-bx500-ssd,5377.html

 

[Manuel Jordan]

Cảm ơn bạn lần nữa.