Cloudflare không phải là công ty đầu tiên chặn các trang web vi phạm bản quyền, công ty này đã tuân thủ lệnh của tòa án tại Ý và Nhật Bản. Tuy nhiên, công ty không coi mình là bên có liên quan nhất để thực thi các biện pháp này. “Vì Cloudflare không thể xóa nội dung mà họ không lưu trữ nên các nhà cung cấp dịch vụ khác có thể giải quyết những vấn đề này tốt hơn” công ty bảo vệ trong báo cáo minh bạch mới nhất của mình.
Nhưng biện pháp này cũng có giới hạn của nó. Người quản lý các trang web mục tiêu có thể tránh những hạn chế này bằng cách thay đổi nhà cung cấp dịch vụ hoặc điều chỉnh cơ sở hạ tầng của họ. Bản thân Cloudflare thừa nhận điều này: “Bất kỳ hành động chặn nào của Cloudflare đều có hiệu lực hạn chế, vì một trang web vẫn có thể truy cập được nếu ngừng sử dụng mạng của chúng tôi."
Tình hình này không chỉ liên quan đến Pháp. Ở Tây Ban Nha, cơ quan tư pháp đã áp đặt lệnh cấm vận lớn đến mức ảnh hưởng đến tất cả các trang web có liên quan đến pháp lý. Cloudflare đã quyết định phản công tại tòa án. Ở phía bên kia Đại Tây Dương, Hoa Kỳ đang soạn thảo một dự luật có thể buộc các công cụ phân giải DNS, như Cloudflare, phải chặn một số trang web nhất định. Công ty phản đối mạnh mẽ ý tưởng này.
Mặc dù Cloudflare áp dụng các lệnh chặn này cho dịch vụ CDN và bảo mật của mình, nhưng họ từ chối động đến trình phân giải DNS công khai 1.1.1.1, cho phép bất kỳ người dùng Internet nào truy cập các trang web mà không bị giới hạn về mặt địa lý.
Tại sao lại có sự khác biệt này? Cloudflare tin rằng bất kỳ yêu cầu chặn nào thông qua DNS của họ đều sẽ có tác động toàn cầu và sẽ là vấn đề kiểm duyệt nhiều hơn bất kỳ điều gì khác. "Do có hiệu lực ngoài lãnh thổ cũng như các cách tiếp cận toàn cầu khác nhau để chặn dựa trên DNS, Cloudflare đã theo đuổi các biện pháp pháp lý trước khi tuân thủ các yêu cầu", công ty giải thích.
Cloudflare tuyên bố đã tìm ra "các cơ chế thay thế" để đáp ứng các yêu cầu pháp lý, nhưng vẫn tránh nói về bản chất của chúng. Trong mọi trường hợp, cô ấy khẳng định chưa bao giờ chặn nội dung thông qua trình giải quyết 1.1.1.1 của mình.
Với áp lực pháp lý ngày càng tăng và luật pháp thay đổi, Cloudflare có thể sẽ phải làm rõ lập trường của mình. Công ty vẫn tiếp tục phản đối những nỗ lực áp dụng quy định quá chặt chẽ, nhưng sẽ còn được bao lâu nữa?
Chặn địa lý với giới hạn rõ ràng
Cụ thể, 402 trang web đang được đề cập chỉ bị chặn ở Pháp nhưng vẫn có thể truy cập được ở những nơi khác. Một kỹ thuật đã được thử nghiệm ở Ý, nơi Cloudflare đã được triệu tập để chặn 30 tên miền vi phạm bản quyền.Nhưng biện pháp này cũng có giới hạn của nó. Người quản lý các trang web mục tiêu có thể tránh những hạn chế này bằng cách thay đổi nhà cung cấp dịch vụ hoặc điều chỉnh cơ sở hạ tầng của họ. Bản thân Cloudflare thừa nhận điều này: “Bất kỳ hành động chặn nào của Cloudflare đều có hiệu lực hạn chế, vì một trang web vẫn có thể truy cập được nếu ngừng sử dụng mạng của chúng tôi."
Tình hình này không chỉ liên quan đến Pháp. Ở Tây Ban Nha, cơ quan tư pháp đã áp đặt lệnh cấm vận lớn đến mức ảnh hưởng đến tất cả các trang web có liên quan đến pháp lý. Cloudflare đã quyết định phản công tại tòa án. Ở phía bên kia Đại Tây Dương, Hoa Kỳ đang soạn thảo một dự luật có thể buộc các công cụ phân giải DNS, như Cloudflare, phải chặn một số trang web nhất định. Công ty phản đối mạnh mẽ ý tưởng này.
Mặc dù Cloudflare áp dụng các lệnh chặn này cho dịch vụ CDN và bảo mật của mình, nhưng họ từ chối động đến trình phân giải DNS công khai 1.1.1.1, cho phép bất kỳ người dùng Internet nào truy cập các trang web mà không bị giới hạn về mặt địa lý.
Tại sao lại có sự khác biệt này? Cloudflare tin rằng bất kỳ yêu cầu chặn nào thông qua DNS của họ đều sẽ có tác động toàn cầu và sẽ là vấn đề kiểm duyệt nhiều hơn bất kỳ điều gì khác. "Do có hiệu lực ngoài lãnh thổ cũng như các cách tiếp cận toàn cầu khác nhau để chặn dựa trên DNS, Cloudflare đã theo đuổi các biện pháp pháp lý trước khi tuân thủ các yêu cầu", công ty giải thích.
Cloudflare tuyên bố đã tìm ra "các cơ chế thay thế" để đáp ứng các yêu cầu pháp lý, nhưng vẫn tránh nói về bản chất của chúng. Trong mọi trường hợp, cô ấy khẳng định chưa bao giờ chặn nội dung thông qua trình giải quyết 1.1.1.1 của mình.
Với áp lực pháp lý ngày càng tăng và luật pháp thay đổi, Cloudflare có thể sẽ phải làm rõ lập trường của mình. Công ty vẫn tiếp tục phản đối những nỗ lực áp dụng quy định quá chặt chẽ, nhưng sẽ còn được bao lâu nữa?