Người đàn ông đứng sau một trong những dịch vụ IPTV lậu lớn nhất thế giới đang phản đối bản án 30 năm tù của mình bằng một lập luận táo bạo. Ông không ngần ngại mô tả một phần vụ án của bên công tố là "vô lý".
Kristopher Dallmann, Douglas Courson, Felipe Garcia, Jared Jaurequi và Peter Huber. Những cái tên này có thể không có ý nghĩa gì với bạn, nhưng đây là năm người đàn ông đứng sau một trong những dịch vụ IPTV bất hợp pháp lớn nhất thế giới: Jetflicks. Cuộc chiến pháp lý giữa nền tảng vi phạm bản quyền và chủ sở hữu bản quyền đã bắt đầu từ nhiều năm trước, vào năm 2019.
Sau 5 năm tiến hành, bản án đề xuất đã được đưa ra và đây là bản án mang tính lịch sử. Courson, Garcia, Jaurequi và Huber có thể phải đối mặt với mức án lên tới 60 tháng tù. Dallman, được coi là chủ mưu của Jetflicks, có thể phải ngồi tù từ 25 đến 30 năm. Mười tháng sau, không có bị cáo nào bị bỏ tù, và cuộc chiến vẫn tiếp tục cho một người trong số họ.
Không có gì ngạc nhiên khi Kristopher Dallmann, người bị đe dọa nghiêm trọng nhất, là người đang đấu tranh để xin giảm án. Các nhóm TorrentFreak đã có thể tham khảo tài liệu mà anh ta đưa ra lập luận của mình và ít nhất có thể nói rằng anh ta không tử tế với chính phủ đã lên án anh ta.
Theo các cố vấn của Dallmann, tổn thất thực sự là số lượng giấy phép mà Jetflicks phải mua để phát sóng loạt phim truyền hình được cung cấp trên trang web của mình. Tuy nhiên, “số tiền bản quyền này […] không rõ và không thể xác định.”
Theo chính phủ, tổng thiệt hại của chủ sở hữu bản quyền lên tới khoảng 37.500.000 đô la. Tài liệu kết thúc bằng một bản án được đề xuất được coi là hợp lý hơn xét theo những sự kiện được đưa ra. “Nếu Tòa án thấy cần phải giam giữ, ông Dallmann kính đề nghị Tòa án xem xét mức án ba năm tù.” Không chắc rằng sự lịch sự là đủ.
Kristopher Dallmann, Douglas Courson, Felipe Garcia, Jared Jaurequi và Peter Huber. Những cái tên này có thể không có ý nghĩa gì với bạn, nhưng đây là năm người đàn ông đứng sau một trong những dịch vụ IPTV bất hợp pháp lớn nhất thế giới: Jetflicks. Cuộc chiến pháp lý giữa nền tảng vi phạm bản quyền và chủ sở hữu bản quyền đã bắt đầu từ nhiều năm trước, vào năm 2019.
Sau 5 năm tiến hành, bản án đề xuất đã được đưa ra và đây là bản án mang tính lịch sử. Courson, Garcia, Jaurequi và Huber có thể phải đối mặt với mức án lên tới 60 tháng tù. Dallman, được coi là chủ mưu của Jetflicks, có thể phải ngồi tù từ 25 đến 30 năm. Mười tháng sau, không có bị cáo nào bị bỏ tù, và cuộc chiến vẫn tiếp tục cho một người trong số họ.
Không có gì ngạc nhiên khi Kristopher Dallmann, người bị đe dọa nghiêm trọng nhất, là người đang đấu tranh để xin giảm án. Các nhóm TorrentFreak đã có thể tham khảo tài liệu mà anh ta đưa ra lập luận của mình và ít nhất có thể nói rằng anh ta không tử tế với chính phủ đã lên án anh ta.
Người tạo ra dịch vụ IPTV bị phạt nặng cáo buộc chính phủ tính toán "vô lý"
Lập luận chính của Dallmann như sau: Chính phủ đã tính toán sai các khoản lỗ do nền tảng vi phạm bản quyền Jetflicks gây ra. Đó là phiên bản lịch sự. Công thức chính xác là các phép tính này là “vô lý”. Bên bào chữa tiếp tục nêu rằng “sai lầm cơ bản trong việc tính toán tổn thất liên quan đến hành vi vi phạm là, ngoài việc gần như mang tính suy đoán một cách buồn cười, nó còn không tính đến mô hình kinh doanh đang được đề cập.”Theo các cố vấn của Dallmann, tổn thất thực sự là số lượng giấy phép mà Jetflicks phải mua để phát sóng loạt phim truyền hình được cung cấp trên trang web của mình. Tuy nhiên, “số tiền bản quyền này […] không rõ và không thể xác định.”
Theo chính phủ, tổng thiệt hại của chủ sở hữu bản quyền lên tới khoảng 37.500.000 đô la. Tài liệu kết thúc bằng một bản án được đề xuất được coi là hợp lý hơn xét theo những sự kiện được đưa ra. “Nếu Tòa án thấy cần phải giam giữ, ông Dallmann kính đề nghị Tòa án xem xét mức án ba năm tù.” Không chắc rằng sự lịch sự là đủ.
