Sau khi chặn được IPTV và các trang web phát trực tuyến bất hợp pháp từ các nhà cung cấp dịch vụ internet, rồi yêu cầu các đơn vị phân giải DNS cũng làm như vậy, Canal+ và Giải bóng đá chuyên nghiệp (LFP) đã nhắm mục tiêu vào các dịch vụ VPN. Và ở đây, tòa án cũng đứng về phía họ.
Một phiên điều trần đã diễn ra tại tòa án tư pháp Paris vào ngày 29 tháng 4 và phán quyết, được L’Informé truyền tải, hiện đã được biết đến. Nguyên đơn đã thắng kiện trên mọi phương diện.
Tòa án công nhận rằng các dịch vụ VPN là trung gian kỹ thuật có thể giúp chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật, theo nghĩa của Điều L. 333-10 của Bộ luật Thể thao Pháp. Trên thực tế, họ phải chặn quyền truy cập vào các trang web đang bị nghi ngờ (bao gồm Rojadirecta, StreamEast, CricHD và LiveTV) đối với các giải đấu Premier League, Champions League, Top 14, Ligue 1, Ligue 2 và Trophée des Champions.
VPN phải triển khai "mọi biện pháp để ngăn chặn quyền truy cập từ lãnh thổ Pháp […] vào các dịch vụ truyền thông công cộng trực tuyến đã xác định", chậm nhất là trong vòng 3 ngày kể từ khi thông báo về phán quyết.
VPN cũng phải chặn các trang web vi phạm bản quyền sẽ được Arcom báo cáo trong tương lai. Như một sự sỉ nhục nhỏ thêm, họ sẽ phải hiển thị bản án trên trang chủ của mình... Các công ty bị buộc tội đã cố gắng vô ích để đưa ra lập luận không được chấp nhận dựa trên việc luật pháp Pháp không tuân thủ luật pháp châu Âu.
Lần đầu tiên, các nhà cung cấp VPN được lệnh rõ ràng phải lọc quyền truy cập vào các trang web vi phạm bản quyền mà không bị coi là bên vi phạm. Điều này thể hiện sự mở rộng đáng kể của luật lệ liên quan đến cuộc chiến chống vi phạm bản quyền nội dung thể thao.
Bây giờ chúng ta sẽ phải chờ phản ứng của các VPN như NordVPN, CyberGhost và ProtonVPN. Một số người có thể muốn rời khỏi lãnh thổ Pháp, như trường hợp của OpenDNS (Cisco). Tuy nhiên, quyết định của tòa án có thể được kháng cáo, nhưng điều này không có nghĩa là lệnh chặn sẽ bị đình chỉ.
Nguồn: Thông tin
VPN sẽ phải lọc các trang web phát trực tuyến bất hợp pháp
NordVPN, Proton, Cyberghost, Surfshark và ExpressVPN đã bị đưa ra tòa kể từ cuối năm ngoái. Canal+ và LFP muốn các dịch vụ này ngăn chặn người dùng có trụ sở tại Pháp truy cập vào 200 trang web phát sóng bất hợp pháp nội dung thể thao được bảo vệ bởi các quyền độc quyền được mua với giá cắt cổ.Một phiên điều trần đã diễn ra tại tòa án tư pháp Paris vào ngày 29 tháng 4 và phán quyết, được L’Informé truyền tải, hiện đã được biết đến. Nguyên đơn đã thắng kiện trên mọi phương diện.
Tòa án công nhận rằng các dịch vụ VPN là trung gian kỹ thuật có thể giúp chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật, theo nghĩa của Điều L. 333-10 của Bộ luật Thể thao Pháp. Trên thực tế, họ phải chặn quyền truy cập vào các trang web đang bị nghi ngờ (bao gồm Rojadirecta, StreamEast, CricHD và LiveTV) đối với các giải đấu Premier League, Champions League, Top 14, Ligue 1, Ligue 2 và Trophée des Champions.
VPN phải triển khai "mọi biện pháp để ngăn chặn quyền truy cập từ lãnh thổ Pháp […] vào các dịch vụ truyền thông công cộng trực tuyến đã xác định", chậm nhất là trong vòng 3 ngày kể từ khi thông báo về phán quyết.
VPN cũng phải chặn các trang web vi phạm bản quyền sẽ được Arcom báo cáo trong tương lai. Như một sự sỉ nhục nhỏ thêm, họ sẽ phải hiển thị bản án trên trang chủ của mình... Các công ty bị buộc tội đã cố gắng vô ích để đưa ra lập luận không được chấp nhận dựa trên việc luật pháp Pháp không tuân thủ luật pháp châu Âu.
Lần đầu tiên, các nhà cung cấp VPN được lệnh rõ ràng phải lọc quyền truy cập vào các trang web vi phạm bản quyền mà không bị coi là bên vi phạm. Điều này thể hiện sự mở rộng đáng kể của luật lệ liên quan đến cuộc chiến chống vi phạm bản quyền nội dung thể thao.
Bây giờ chúng ta sẽ phải chờ phản ứng của các VPN như NordVPN, CyberGhost và ProtonVPN. Một số người có thể muốn rời khỏi lãnh thổ Pháp, như trường hợp của OpenDNS (Cisco). Tuy nhiên, quyết định của tòa án có thể được kháng cáo, nhưng điều này không có nghĩa là lệnh chặn sẽ bị đình chỉ.
Nguồn: Thông tin
