Hỏi / Đáp IOP ngẫu nhiên cho trò chơi

[willseremak]

Trước tiên, hãy giả sử tất cả chúng đều có cùng mức giá.
Tôi đã thấy Samsung 990 Pro và SN850X được đánh giá cao nhất về khả năng chơi game, nhưng tại sao Corsair MP600 Elite lại không được đánh giá cao? Tôi đã bỏ lỡ điều gì?

Theo tôi hiểu thì Random IOPS là phép đo tốt nhất về hiệu suất trong trò chơi, đặc biệt là trong các trò chơi MMORPG vốn là trò chơi chính của tôi.

Với MP600 Elite, có 50.611 Random IOP, 6707 Seq MB/giây, 1792 Copy MB/giây PCIe 4.0 x4, Phison E27T, Kioxia TLC 162 lớpso với Samsung 990 Pro 43.295 IOP ngẫu nhiên 6985 Seq MB/giây, 1842 Copy MB/giây PCIe 4.0 x4, WD_Black G2, Kioxia TLC 96 lớpvà SN850X ở 43.669 IOPS ngẫu nhiên 6028 Seq MB/giây, 1669 Sao chép MB/giây PCIe 4.0 x4, Samsung Pascal, Samsung V-NAND TLC 176 lớp
Dữ liệu từ https://www.tomshardware.com/features/ssd-benchmarks-hierarchy

 

[willseremak]

Trước tiên, hãy giả sử tất cả chúng đều có cùng mức giá.
Tôi đã thấy Samsung 990 Pro và SN850X được đánh giá cao nhất về khả năng chơi game, nhưng tại sao Corsair MP600 Elite lại không được đánh giá cao? Tôi đã bỏ lỡ điều gì?

Theo tôi hiểu thì Random IOPS là phép đo tốt nhất về hiệu suất trong trò chơi, đặc biệt là trong các trò chơi MMORPG vốn là trò chơi chính của tôi.

Với MP600 Elite, có 50.611 Random IOP, 6707 Seq MB/giây, 1792 Copy MB/giây PCIe 4.0 x4, Phison E27T, Kioxia TLC 162 lớpso với Samsung 990 Pro 43.295 IOP ngẫu nhiên 6985 Seq MB/giây, 1842 Copy MB/giây PCIe 4.0 x4, WD_Black G2, Kioxia TLC 96 lớpvà SN850X ở 43.669 IOPS ngẫu nhiên 6028 Seq MB/giây, 1669 Sao chép MB/giây PCIe 4.0 x4, Samsung Pascal, Samsung V-NAND TLC 176 lớp
Dữ liệu từ https://www.tomshardware.com/features/ssd-benchmarks-hierarchy

 

[kanewolf]

Trước tiên, hãy giả sử chúng có cùng mức giá.

Tôi đã thấy Samsung 990 Pro và SN850X được đánh giá cao nhất về khả năng chơi game, nhưng tại sao Corsair MP600 Elite lại không được đánh giá cao? Tôi đang bỏ lỡ điều gì?

Theo tôi hiểu thì IOPS ngẫu nhiên là phép đo tốt nhất cho hiệu suất trong trò chơi, đặc biệt là trong các trò chơi MMORPG vốn là trò chơi chính của tôi.

Với MP600 Elite với 50.611 IOP ngẫu nhiên, 6707 Seq MB/giây, 1792 Copy MB/giây PCIe 4.0 x4, Phison E27T, Kioxia TLC 162 lớpso với Samsung 990 Pro 43.295 IOP ngẫu nhiên 6985 Seq MB/giây, 1842 Copy MB/giây PCIe 4.0 x4, WD_Black G2, Kioxia TLC 96 lớpvà SN850X ở 43.669 IOPS ngẫu nhiên 6028 Seq MB/giây, 1669 Sao chép MB/giây PCIe 4.0 x4, Samsung Pascal, Samsung V-NAND TLC 176 lớp
Dữ liệu từ https://www.tomshardware.com/features/ssd-benchmarks-hierarchyTôi đoán là bạn sẽ không bao giờ thấy bất kỳ sự khác biệt nào. Tại sao? Bởi vì các điểm chuẩn tổng hợp không đại diện cho mức sử dụng thực tế. Nếu bạn tìm thấy các bài đánh giá về những sản phẩm đó, bạn có thể tìm thấy thời gian tải trò chơi. Đó là mức sử dụng thực tế. Ngay cả khi đó, chênh lệch có thể là vài giây. Điều đó có đáng kể không? Theo tôi, không.

 

[willseremak]

Tôi đoán là bạn sẽ không bao giờ thấy bất kỳ sự khác biệt nào. Tại sao? Bởi vì các điểm chuẩn tổng hợp không đại diện cho mức sử dụng thực tế. Nếu bạn tìm thấy các bài đánh giá về những sản phẩm đó, bạn có thể tìm thấy thời gian tải trò chơi. Đó là mức sử dụng thực tế. Ngay cả khi đó, chênh lệch có thể chỉ là vài giây. Điều đó có đáng kể không? Theo tôi thì không.

Khi Tom thử nghiệm các ổ đĩa này (https://www.tomshardware.com/features/ssd-benchmarks-hierarchy) thì họ có sử dụng dữ liệu thực tế không? Họ đã sử dụng tổng hợp?

Bài viết có viết "Chúng tôi đã sắp xếp theo kết quả IOPS QD1 ngẫu nhiên cho các bảng — chính xác là giá trị trung bình hình học của cả IOPS đọc và ghi. Đây là một trong những biểu diễn thực tế hơn về hiệu suất SSD tổng thể, ngay cả khi đó là một thử nghiệm tổng hợp, vì rất khó để gian lận hệ thống."

 

[USAFRet]

Khi Tom thử nghiệm các ổ đĩa này (https://www.tomshardware.com/features/ssd-benchmarks-hierarchy) họ không sử dụng dữ liệu thực tế sao? Họ đã sử dụng tổng hợp?

Bài viết có ghi "Chúng tôi đã sắp xếp theo kết quả IOPS QD1 ngẫu nhiên cho các bảng — chính xác là giá trị trung bình hình học của cả IOPS đọc và ghi. Đây là một trong những biểu diễn thực tế hơn về hiệu suất SSD tổng thể, ngay cả khi đó là một thử nghiệm tổng hợp, vì rất khó để chơi trò gian lận hệ thống."

Nó không thử nghiệm với các trò chơi bạn chơi.

Ngoài ra...

Rõ ràng là không có nhiều khác biệt giữa các ổ PCIe 3.0, 4.0 và 5.0 khác nhau khi nói đến QD1 ngẫu nhiên I/O.

Chúng sẽ không giống nhau trong mọi trường hợp, nhưng đối với mục đích sử dụng vừa phải, hầu như bất kỳ ổ SSD nào trong số này vẫn sẽ hoạt động tốt.