Hisense U8QG
Hisense U8QG là mẫu flagship năm 2025 của Hisense, có nhiều màu sắc rực rỡ, khả năng chơi game và hệ thống âm thanh đặc biệt.
Ưu điểm
- Màu sắc SDR / HDR tốt
- Được trang bị bộ dò ATSC 3.0
- Hệ điều hành Google TV tuyệt vời
Nhược điểm
- Chỉ có hai cổng HDMI 2.1
- Góc nhìn không đặc biệt
- Đầu vào khá cao độ trễ
Hisense U8N
Hisense U8N là TV Mini-LED cao cấp có mức giá phải chăng, sở hữu độ sáng đáng kinh ngạc và nhiều tính năng.
Ưu điểm
- Độ sáng HDR ấn tượng
- Hệ điều hành Google TV tuyệt vời
- Khả năng VRR cao
Nhược điểm
- Vấn đề xem lệch góc và trong phòng sáng
- Chỉ có hai cổng HDMI 2.1
- Kém âm thanh
Hisense U8QG 2025 và Hisense U8N 2024 là những mẫu tuyệt vời theo đúng nghĩa của chúng, được tích hợp đèn nền Mini-LED, nhiều tính năng chơi game cùng độ sáng vượt trội. Chúng cũng có âm thanh vượt xa hầu hết các TV khác trên thị trường.
Được trang bị Google TV và một trung tâm chơi game tiện dụng, những sản phẩm có giá trị này được thiết kế dành cho những ai muốn có hình ảnh tuyệt đẹp mà không cần đầu tư đáng kể.
Mặc dù không hoàn toàn sánh được với hiệu suất của một số TV OLED tốt nhất, nhưng những chiếc flagship của Hisense này có một số số liệu đáng kinh ngạc để cân nhắc, nhưng bạn nên xem xét xem chiếc nào trong số chúng có thể chứng minh là lựa chọn tốt hơn cho lần nâng cấp TV tiếp theo của bạn.
So sánh thông số kỹ thuật của Hisense U8QG và Hisense U8N
Hisense U8QG so với Hisense U8N: Thiết kế
Vì cả hai đều là TV Mini-LED Hisense hàng đầu ra mắt cách nhau chỉ một năm, nên bạn có thể mong đợi sẽ thấy các yếu tố thiết kế rất giống nhau trên cả hai mẫu.
Phía trên là mặt sau của U8QG, có hai loa siêu trầm ở phía trên và một loạt cổng ở bên phải. Điều thú vị là đầu ra video USB-C được bố trí gần mặt trước của màn hình hơn, giúp bạn sạc thiết bị và kết nối với PC gần đó dễ dàng hơn một chút nếu bạn thích những thứ như vậy.
Một điều dễ nhận thấy ngay, đặc biệt là khi xem xét mặt bên của U8N bên dưới, là độ cồng kềnh của TV 2025. Nó khá nặng và cần ít nhất hai người để dựng lên, trong khi mẫu 65 inch chỉ nặng dưới 53 pound.
Cả U8N và U8QG đều sử dụng chân đế dạng bệ đỡ, có kích thước khác nhau tùy thuộc vào TV. Chân đế này kết nối với tấm nền khá dễ dàng, nhưng không có cách nào thực sự để thay đổi hướng cao hơn hoặc thấp hơn, điều này khiến việc lắp loa thanh đi kèm trở nên hơi khó khăn nếu cần.
Không phải là bạn cần một chiếc khi nói đến U8QG, vì nó có loa 4.1.2 kênh với công suất đầu ra 72W. Điều này cũng sẽ thay đổi tùy thuộc vào kích thước bạn nhận được, nhưng loa siêu trầm 20W là hệ thống âm thanh toàn diện có thể cạnh tranh với các đối thủ.
Trong khi đó, U8N chỉ có hệ thống âm thanh 2.1.2 với công suất đầu ra 50W, nhưng vẫn có loa siêu trầm 20W. Điều này sẽ đáp ứng nhu cầu của hầu hết người dùng, vì nó tự hào có âm thanh nghiêm túc, nhưng bạn sẽ bỏ lỡ cấu hình âm thanh vòm rộng hơn.
Không giống như U8QG, chỉ có ba cổng HDMI 2.1 và đầu ra video USB-C, U8N chỉ được trang bị hai cổng HDMI 2.1 và hai cổng HDMI 2.0. Mặc dù USB-C rất tuyệt đối với các game thủ PC hoặc những người muốn sạc thiết bị gần TV, nhưng có vẻ hơi quá hẹp khi loại bỏ khỏi toàn bộ một hàng cổng HDMI.
Một bổ sung thú vị hơn có thể là cổng HDMI 2.2, nhưng chúng ta có thể phải đợi đến năm sau mới thấy điều đó trên hầu hết các TV.
Với tất cả những điều đã nói, tôi nghĩ rằng có thể an toàn khi dành cho U8QG một lời khen ngợi lớn cho phần này. Mặc dù cồng kềnh hơn và không có cổng HDMI, tôi nghĩ hầu hết người dùng sẽ sẵn sàng từ bỏ tính năng này để đổi lấy hiệu suất âm thanh tốt hơn.
Ngoài ra, nó còn có thêm một cổng HDMI 2.1 so với hai cổng của cổng sau và bạn có thể cắm Mini PC hoặc một trong những máy chơi game cầm tay tốt nhất để tận hưởng niềm vui chơi game của mình. Đối với tôi, nó hơi quá chuyên biệt đối với hầu hết người dùng, nhưng thật khó để đánh bại các thông số âm thanh đó.
Người chiến thắng: Hisense U8QG
Hisense U8QG so với Hisense U8N: Hiệu suất
Trước khi đi sâu vào xem TV nào trong số những TV này mang lại chất lượng hình ảnh tốt hơn, hãy cùng xem kết quả thử nghiệm của chúng như thế nào.
Tương tự như thiết kế, U8N và U8QG sẽ có số liệu thử nghiệm khá giống nhau; tuy nhiên, điều thú vị là bộ 2025 mới đã giảm đáng kể độ sáng đầu ra ở nội dung tiêu chuẩn, trong khi HDR lại tăng mạnh.
Điều quan trọng cần lưu ý là độ sáng cao hơn không phải lúc nào cũng tương đương với hiệu suất tổng thể tốt hơn. Trong hầu hết các trường hợp, nó sẽ giúp giảm độ chói, nhưng điều đó không hoàn toàn đúng với U8QG.
Ít nhất thì nội dung HDR trông tuyệt vời trên bộ này, nhưng điều đó liên quan nhiều hơn đến khối lượng màu của nó. U8QG cải thiện Delta-E, vốn yêu cầu điểm thấp hơn để có hiệu suất tốt hơn, nhưng bất kỳ điểm nào thấp hơn 3 đều không đáng kể.
Nhưng ngay cả tại thời điểm phát hành, U8N cũng tuyệt vời không kém về mặt màu sắc. Nó gần như phá vỡ kỷ lục gam màu của chúng tôi vào thời điểm đó và như các số liệu cho thấy, U8QG khuếch đại những điều này, mặc dù chỉ một chút.
Một lợi ích lớn mà chúng tôi gặp phải khi thử nghiệm U8N liên quan nhiều hơn đến độ chính xác của màu sắc, điều này không tốt cho nội dung hoạt hình hoặc chương trình và phim ảnh sống động. Tuy nhiên, thật ấn tượng khi cả hai TV Mini-LED dòng U8 đều đạt được hơn 80% gam màu Rec2020, thường bị xếp vào điểm số thấp hơn trên hầu hết các TV.
Đó chính là các chấm lượng tử đảm nhiệm mọi công việc nặng nhọc.
Và khi nói đến chơi game, thử nghiệm ở đây chứng minh rằng U8QG đơn giản là lựa chọn tốt hơn. Chúng ta có xu hướng thích TV có độ trễ đầu vào dưới 10ms và độ trễ 9,7ms của U8QG đáng được khen ngợi, đặc biệt là khi nó ngang hàng với một số OLED trên thị trường, như LG B4.
Cả hai đều mang lại hiệu suất hình ảnh đáng kinh ngạc, nhưng có một số mối quan tâm về khả năng nâng cấp cần cân nhắc trên U8N Độ sáng HDR cao hơn, độ trễ đầu vào được cải thiện và bóng đổ được cải thiện trong các cảnh tối hơn giúp U8QG vượt trội hơn so với người tiền nhiệm của nó.
Người chiến thắng: Hisense U8QG
Hisense U8QG so với Hisense U8N: Nền tảng và tính năng thông minh
Với Google TV, bạn không chỉ có một loạt các kênh miễn phí để thưởng thức mà còn có nhiều dịch vụ phát trực tuyến tốt nhất để khám phá. Bạn sẽ phải đối mặt với một số quảng cáo, nhưng chúng rất ít khi so sánh với các dịch vụ khác như Roku OS hoặc Fire TV.
Nhưng ngay cả khi bạn không tìm thấy nội dung mình muốn, vẫn có bộ dò ATSC 3.0 để bạn khám phá các chương trình phát sóng 4K. Bạn sẽ cần một ăng-ten tương thích để tận dụng tối đa NextGen TV, nhưng đây là một lựa chọn tiện dụng cho những ai muốn có phạm vi phủ sóng bổ sung khi nói đến nội dung.
Một tính năng đáng chú ý mà ít người nhắc đến khi nói đến Google TV là khả năng tương thích với nhà thông minh, giúp nó trở thành trung tâm cho toàn bộ hệ sinh thái của bạn. Điều đó có nghĩa là bạn không cần phải chi thêm bất kỳ sản phẩm bổ sung nào, như Google Nest Hub, để có thể kiểm soát tốt hơn các thiết bị nhà thông minh của mình.
Khi xem xét kỹ hơn giao diện cơ bản của chúng, bạn cũng sẽ thấy một loạt các tính năng chơi game tuyệt vời khiến chúng trở thành ứng cử viên lý tưởng để xếp vào danh sách những chiếc TV chơi game tốt nhất.
Như đã đề cập, bạn sẽ bỏ lỡ hai cổng HDMI 2.1 khi sử dụng U8N, nhưng bạn cũng sẽ thua một chiếc với U8QG mới hơn. Nó hy sinh cổng này để ủng hộ đầu ra video USB-C, không đáp ứng được nhu cầu của hầu hết các game thủ.
Ít nhất thì nó cũng cung cấp cho bạn chìa khóa để hỗ trợ chơi game không giới hạn với tốc độ làm mới 165Hz. Đây là một trong số ít TV cung cấp thông số kỹ thuật đó trong năm nay, nằm cạnh một số bản phát hành OLED lớn trong LG G5 và Samsung S95F. Và độ trễ đầu vào thấp cũng có nghĩa là bạn sẽ có được phạm vi phủ sóng nghiêm túc về mặt này.
Nhưng thật khó để bỏ qua phương trình HDMI. Bạn muốn có hai cổng HDMI 2.1 hơn là ba cổng với một cổng USB-C? Hay bạn sẵn sàng sống với những cổng HDMI 2.0 bổ sung đó trên U8N chỉ có 144Hz? Đây là một tình huống khó xử nhẹ, nhưng chắc chắn đáng để suy nghĩ.
Giống như hầu hết các TV hiện đại, cả hai đều được trang bị một loạt các tính năng chơi game bổ sung, như Tốc độ làm mới thay đổi (VRR) và Chế độ độ trễ thấp tự động (ALLM) cũng như hỗ trợ Dolby Vision cho các tựa game được chọn. Ngoài ra còn có một thanh trò chơi tiện dụng cho phép bạn thay đổi cài đặt khi đang di chuyển và xem các yếu tố cụ thể, như FPS, v.v.
Ngay cả khi đối mặt với tình huống khó xử HDMI khá kỳ quặc của nó, tôi vẫn thấy U8QG vượt trội hơn nhiều so với U8N. Bạn có thể không phải là một game thủ PC sẵn sàng đạt được những đỉnh cao được cung cấp với tốc độ làm mới 165Hz, nhưng việc bảo vệ thiết lập của bạn trong tương lai cũng không có gì là sai.
Người chiến thắng: Hisense U8QG
Hisense U8QG so với Hisense U8N: Triển vọng
Mặc dù điều này phụ thuộc vào sở thích, nhưng thật khó để bỏ qua vô số cải tiến mà U8QG có trong kho.Hisense U8QG đơn giản là đánh bại nó ở một số cấp độ, hầu hết là trong danh mục chơi game. Nó cũng cải thiện đáng kể nhiều vấn đề đã kìm hãm U8N cơ bản, chẳng hạn như hệ thống âm thanh kém và độ chính xác màu sắc không ổn định.
Bạn cũng nhận được hỗ trợ FreeSync Premium Pro với tốc độ làm mới 165Hz, điều này thực sự chỉ liên quan đến các game thủ PC, nhưng chắc chắn mang lại cho nó một lợi thế rất lớn. Nếu bạn chỉ là một game thủ chơi game trên máy chơi game và không bận tâm đến độ trễ đầu vào cao thì U8N rẻ hơn có thể là lựa chọn tốt hơn.
Về giá cả, một Hisense U8N 65 inch có giá khoảng 899 đô la trên Amazon, trong khi Hisense U8QG 65 inch hiện có giá 1.498 đô la trên Amazon tại thời điểm viết bài. Đây là sự chênh lệch giá đáng kể khiến bạn phải cân nhắc đến những sự đánh đổi.
Cả hai TV vẫn cung cấp số liệu về độ sáng vô lý và nhiều tùy chọn chơi game, vì vậy đừng quá lo lắng về chiếc TV bạn chọn, vì nó sẽ tuyệt vời bất kể bạn chọn mẫu nào.
- Đánh giá TV Mini-LED TCL QM7K
- Đánh giá TV Mini-LED Sony Bravia 7
- Bạn đã từng nghe đến VPN chưa? Hãy tham gia khảo sát của chúng tôi
