Để ứng phó với tệ nạn deepfake, Đan Mạch đang chuẩn bị thực hiện một bước đi triệt để: vào thứ năm tuần này, chính phủ đã công bố ý định thay đổi luật bản quyền để đảm bảo rằng mọi người đều có quyền độc quyền sử dụng cơ thể, ngoại hình và giọng nói của họ.
Kể từ khi deepfake trở nên phổ biến với sự ra đời của AI tạo sinh, những nội dung đa phương tiện được chỉnh sửa để bắt chước một người thật này thường xuyên gây chú ý vì những lý do sai trái. Ngày nay, mọi người đều biết rằng ngoài việc chiếm đoạt thông tin một cách hài hước, chúng có thể trở thành vũ khí đánh cắp danh tính hoặc thậm chí là thông tin sai lệch hàng loạt.
Chính phủ Đan Mạch đã quyết định rằng những hoạt động này đại diện cho một rủi ro ngày càng đáng kể và đã đến lúc phải đảm bảo rằng luật pháp có thể bảo vệ được nạn nhân. Do đó, Bộ Văn hóa của nước này đang chuẩn bị đưa ra một sửa đổi đối với luật bản quyền để đạt được mục tiêu này. "Với dự luật này, chúng tôi đang gửi đi một thông điệp rõ ràng: mọi người đều có quyền kiểm soát việc sử dụng cơ thể, giọng nói và khuôn mặt của mình", Jakob Engel-Schmidt, Bộ trưởng Bộ Văn hóa Đan Mạch, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ Guardian. "Con người có thể được sao chép kỹ thuật số và sử dụng cho đủ mọi mục đích, và tôi không sẵn sàng chấp nhận điều đó", ông nói thêm.
Và rõ ràng là ông không phải là người duy nhất. Theo hãng truyền thông Anh, phần lớn các đại biểu quốc hội Đan Mạch, bất kể đảng phái chính trị nào, đều ủng hộ sửa đổi này, dự luật sẽ được nghiên cứu vào mùa hè năm nay trước khi chính thức đệ trình vào mùa thu.
Những thay đổi này, nếu thực sự được chấp thuận, sẽ cho phép công dân Đan Mạch báo cáo bất kỳ nội dung đa phương tiện nào bắt chước ngoại hình hoặc giọng nói của họ mà không có sự đồng ý rõ ràng và yêu cầu xóa nội dung đó khỏi các nền tảng trực tuyến.
Tuy nhiên, hiện tại, vẫn chưa rõ liệu điểm này có liên quan đến các dịch vụ tạo hình ảnh như dịch vụ do OpenAI và các dịch vụ khác cung cấp hay không. Đây thực sự là một vấn đề khó giải quyết hơn nhiều. Xin nhắc lại, các mô hình AI hỗ trợ hầu hết các dịch vụ này được đào tạo bằng cách thu thập hàng triệu hình ảnh từ khắp trang web, bao gồm cả từ các nghệ sĩ không đồng ý. Tuy nhiên, mặc dù các mô hình AI hiện rất giỏi trong việc học, chúng ta vẫn gặp rất nhiều khó khăn trong việc khiến chúng "quên" dữ liệu.
Học máy: tại sao AI nhất thiết phải học cách quên
Do đó, chúng ta có nên buộc tất cả những người chơi AI phải đào tạo lại các mô hình của họ từ đầu để loại trừ nội dung được bảo vệ này không? Liệu điều này có khả thi về mặt kinh tế và pháp lý không? Điều này có vẻ rất khó xảy ra trong tình hình hiện tại. Trong trường hợp cụ thể này, do đó chúng ta sẽ phải dựa vào sự hợp tác của các công ty. Một số công ty đã đưa ra các biện pháp bảo vệ, chẳng hạn như lệnh cấm một số lời nhắc có vấn đề ("tạo ra hình ảnh theo phong cách của..."). Nhưng rõ ràng là vẫn còn rất nhiều việc phải làm ở cấp độ này.
DSA: Luật châu Âu điều chỉnh mạng xã hội đã có ở đây, nhưng nó tạo ra sự khác biệt gì?
Nhưng để một hệ thống như vậy thực sự phát huy hết tiềm năng của mình, lý tưởng nhất là nó cần phải được phổ biến rộng rãi. Tuy nhiên, cho đến nay, vẫn chưa có khuôn khổ pháp lý tương đương nào được thông qua ở bất kỳ nơi nào khác tại châu Âu. Do đó, Jakob Engel-Schmidt hy vọng rằng các quốc gia khác sẽ noi gương Đan Mạch, để toàn bộ Lục địa già có thể lãnh đạo một cuộc chiến phối hợp chống lại tệ nạn có hệ thống này.
Vẫn chưa biết liệu phần còn lại của cộng đồng châu Âu có làm theo sự dẫn dắt của quốc gia Bắc Âu này hay không, bắt đầu từ các quốc gia như Đức và Ý, những quốc gia hiện cũng đang xem xét các biện pháp chống deepfake.
Kể từ khi deepfake trở nên phổ biến với sự ra đời của AI tạo sinh, những nội dung đa phương tiện được chỉnh sửa để bắt chước một người thật này thường xuyên gây chú ý vì những lý do sai trái. Ngày nay, mọi người đều biết rằng ngoài việc chiếm đoạt thông tin một cách hài hước, chúng có thể trở thành vũ khí đánh cắp danh tính hoặc thậm chí là thông tin sai lệch hàng loạt.
Chính phủ Đan Mạch đã quyết định rằng những hoạt động này đại diện cho một rủi ro ngày càng đáng kể và đã đến lúc phải đảm bảo rằng luật pháp có thể bảo vệ được nạn nhân. Do đó, Bộ Văn hóa của nước này đang chuẩn bị đưa ra một sửa đổi đối với luật bản quyền để đạt được mục tiêu này. "Với dự luật này, chúng tôi đang gửi đi một thông điệp rõ ràng: mọi người đều có quyền kiểm soát việc sử dụng cơ thể, giọng nói và khuôn mặt của mình", Jakob Engel-Schmidt, Bộ trưởng Bộ Văn hóa Đan Mạch, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ Guardian. "Con người có thể được sao chép kỹ thuật số và sử dụng cho đủ mọi mục đích, và tôi không sẵn sàng chấp nhận điều đó", ông nói thêm.
Và rõ ràng là ông không phải là người duy nhất. Theo hãng truyền thông Anh, phần lớn các đại biểu quốc hội Đan Mạch, bất kể đảng phái chính trị nào, đều ủng hộ sửa đổi này, dự luật sẽ được nghiên cứu vào mùa hè năm nay trước khi chính thức đệ trình vào mùa thu.
Những thay đổi này, nếu thực sự được chấp thuận, sẽ cho phép công dân Đan Mạch báo cáo bất kỳ nội dung đa phương tiện nào bắt chước ngoại hình hoặc giọng nói của họ mà không có sự đồng ý rõ ràng và yêu cầu xóa nội dung đó khỏi các nền tảng trực tuyến.
Còn các dịch vụ tạo hình ảnh thì sao?
Đồng thời, sửa đổi cũng sẽ bao gồm "bản sao kỹ thuật số thực tế" của tác phẩm nghệ thuật. Một cách để trừng phạt các trường hợp đạo văn thông qua AI tạo ra, với khả năng bồi thường cho nạn nhân.Tuy nhiên, hiện tại, vẫn chưa rõ liệu điểm này có liên quan đến các dịch vụ tạo hình ảnh như dịch vụ do OpenAI và các dịch vụ khác cung cấp hay không. Đây thực sự là một vấn đề khó giải quyết hơn nhiều. Xin nhắc lại, các mô hình AI hỗ trợ hầu hết các dịch vụ này được đào tạo bằng cách thu thập hàng triệu hình ảnh từ khắp trang web, bao gồm cả từ các nghệ sĩ không đồng ý. Tuy nhiên, mặc dù các mô hình AI hiện rất giỏi trong việc học, chúng ta vẫn gặp rất nhiều khó khăn trong việc khiến chúng "quên" dữ liệu.
Học máy: tại sao AI nhất thiết phải học cách quên
Do đó, chúng ta có nên buộc tất cả những người chơi AI phải đào tạo lại các mô hình của họ từ đầu để loại trừ nội dung được bảo vệ này không? Liệu điều này có khả thi về mặt kinh tế và pháp lý không? Điều này có vẻ rất khó xảy ra trong tình hình hiện tại. Trong trường hợp cụ thể này, do đó chúng ta sẽ phải dựa vào sự hợp tác của các công ty. Một số công ty đã đưa ra các biện pháp bảo vệ, chẳng hạn như lệnh cấm một số lời nhắc có vấn đề ("tạo ra hình ảnh theo phong cách của..."). Nhưng rõ ràng là vẫn còn rất nhiều việc phải làm ở cấp độ này.
Tầm quan trọng của luật chung
Trong mọi trường hợp, nếu những người điều hành các nền tảng này không muốn hợp tác, chính phủ Đan Mạch có ý định làm mọi thứ trong khả năng của mình để buộc họ phải làm như vậy. Bộ trưởng đặc biệt đề cập đến "tiền phạt nghiêm khắc", nhưng cũng yêu cầu trực tiếp từ Ủy ban Châu Âu. Sau đó, Ủy ban Châu Âu có thể sử dụng các đòn bẩy như Đạo luật dịch vụ kỹ thuật số (DSA) để buộc những người vi phạm phải tuân theo các quy tắc.DSA: Luật châu Âu điều chỉnh mạng xã hội đã có ở đây, nhưng nó tạo ra sự khác biệt gì?
Nhưng để một hệ thống như vậy thực sự phát huy hết tiềm năng của mình, lý tưởng nhất là nó cần phải được phổ biến rộng rãi. Tuy nhiên, cho đến nay, vẫn chưa có khuôn khổ pháp lý tương đương nào được thông qua ở bất kỳ nơi nào khác tại châu Âu. Do đó, Jakob Engel-Schmidt hy vọng rằng các quốc gia khác sẽ noi gương Đan Mạch, để toàn bộ Lục địa già có thể lãnh đạo một cuộc chiến phối hợp chống lại tệ nạn có hệ thống này.
Vẫn chưa biết liệu phần còn lại của cộng đồng châu Âu có làm theo sự dẫn dắt của quốc gia Bắc Âu này hay không, bắt đầu từ các quốc gia như Đức và Ý, những quốc gia hiện cũng đang xem xét các biện pháp chống deepfake.
