Như chúng ta đã biết vào tuần trước, Snap cuối cùng cũng sẽ ra mắt Specs cho công chúng vào năm 2026 — sau một chương trình dành cho nhà phát triển toàn diện kéo dài bốn năm kể từ chiếc kính Spectacles AR đầu tiên.
Đó là một hành trình tuyệt vời, và với Dự án Orion của Meta đang ở phía trước và Apple đang "quyết tâm" cung cấp kính thông minh, đây đang trở thành một không gian rất cạnh tranh. Cho đến nay, Giám đốc điều hành của Snap, Evan Spiegel đã nói rằng chúng sẽ nhỏ hơn, nhẹ hơn và hoàn toàn độc lập mà "không cần puck".
Nhưng vẫn còn rất nhiều điều chúng ta chưa biết. Câu chuyện nào đã dẫn đến thời điểm này khi Snap sẵn sàng phát hành công khai hoàn toàn? Chúng ta có thể mong đợi công nghệ nào bên trong những ứng cử viên tương lai cho danh hiệu kính thông minh tốt nhất này? Giá cả là bao nhiêu? Và liệu xã hội đã sẵn sàng cho những chiếc kính AR thực sự như thế này chưa?
Tôi đã có cơ hội ngồi lại với Phó chủ tịch phụ trách phần cứng của Snap, Scott Myers, và đặt những câu hỏi này cho ông ấy.
Vì vậy, chúng tôi đã hoạt động trong lĩnh vực này trong 11 năm và chúng tôi đã xây dựng những thứ này trong một thời gian rất dài. Theo thông tin công khai, chúng tôi đã thực hiện một số vụ mua lại mà giống như toàn bộ động cơ quang học của chúng tôi là thứ tùy chỉnh của riêng chúng tôi. Chúng tôi tự xây dựng nó. Chúng tôi tự thiết kế nó, điều này mang lại cho chúng tôi một vị thế khá độc đáo khi chúng tôi biết chính xác những thứ này đang diễn ra như thế nào. Chúng tôi có lộ trình phát triển và tôi thực sự thích hướng đi của mình.
Và vì chúng tôi không chỉ là một nhóm công ty được xâu chuỗi lại với nhau, tất cả chúng tôi giống như một nhóm làm việc cùng hướng tới một mục tiêu. Tôi có thể để nhóm thiết kế, chẳng hạn như ống dẫn sóng, trao đổi với cùng một nhóm đang làm việc trên công cụ kết xuất và SnapOS. Và giống như tổng hợp, đó là cách chúng tôi vẫn tự tin về vị trí của mình.
Chúng tôi đã nhận được phản hồi theo nhiều hình thức khác nhau về phần cứng. Chúng tôi đã nhận được một số phản hồi phi thường từ cộng đồng, nhưng cũng có phản hồi như "chúng tôi ước trường nhìn rộng hơn", bạn biết đấy, hoặc "thiết bị nhẹ hơn".
Có một câu chuyện cười với nhóm rằng, đây là thứ tôi muốn [trỏ về phía kính đọc sách của anh ấy]. Đó là câu hỏi về điều tôi muốn. Đó là cách chúng tôi đạt được điều đó. Đó là những đánh đổi mà chúng tôi thực hiện để biến những thứ này thành giấc mơ về thực tế tăng cường thực sự, thứ mà mọi người có thể đeo và đi lại. Yếu tố chấp nhận được của xã hội là vô cùng quan trọng.
Rõ ràng là yếu tố hình thức rất quan trọng, nhưng sự vừa vặn và hoàn thiện của những thứ này cũng quan trọng khi bạn thực hiện bước nhảy vọt đó. Giống như chúng cần phải chắc chắn, nhưng tất cả những điều đó đang kéo sản phẩm theo những hướng khác nhau.
Tôi nghĩ một trong những điểm mạnh của chúng tôi là sự cân bằng của tất cả những thứ này. Bạn có thể tạo ra một trường nhìn khổng lồ. Một số công ty có, nhưng bạn cũng cần số lượng pixel hoặc pixel trên một độ thực sự cao, vì điều này quan trọng đối với khả năng đọc văn bản.
Bạn cần khả năng làm cho nó hoạt động trong nhà và ngoài trời. Tại sao? Bởi vì tôi không muốn dành toàn bộ thời gian của mình trong nhà. Khi tôi di chuyển trong ngày, giống như một số thứ ở bên trong, một số thứ ở bên ngoài. Nó cần phải hoạt động ở cả hai.
Vì vậy, bạn không thể chỉ có một màu tĩnh như kính râm, cũng không thể chỉ làm cho chúng trong suốt vì chúng không hoạt động ở cả hai môi trường. Vì vậy, vì chúng tôi đã xây dựng những thứ này trong một thời gian dài, chúng tôi đã học được những điều này. Chúng tôi đã học được cách giải quyết những vấn đề đó — những gì hiệu quả và những gì không — nhưng tất cả đều nằm trong sự đánh đổi đó và chính xác là cách bạn cân bằng tất cả những điều đó.
Rõ ràng là tôi muốn pin dùng được trong nhiều ngày, nhưng rồi bạn lại có một bộ pin khổng lồ này cũng không đúng hướng.
Vì vậy, chúng tôi chỉ lặp đi lặp lại và lặp lại và lặp lại. Và những gì chúng tôi học được là giống như hơi thở của phản hồi, chiều sâu của phản hồi, không giống như bạn phát hành sản phẩm một lần — bạn nhận được một tài liệu viết dài và thế là hết. Đây là cuộc trò chuyện tích cực với cộng đồng.
Chúng tôi thậm chí còn lặp lại công khai khi hợp tác với subreddit Spectacles của mình. Chúng tôi muốn học hỏi. Và những gì chúng tôi thấy là khi cộng đồng phát triển, khi mọi người ngày càng giỏi hơn trong việc xây dựng ống kính, họ bắt đầu trả lời các câu hỏi của nhau. Đó là một sự trao đổi qua lại, như thể, cá nhân tôi biết các nhà phát triển.
Đó là hình ảnh của một cộng đồng thành công, và chúng tôi đang cùng nhau xây dựng điều này. Và điều đó là rất, rất có chủ đích. Nó nằm ở cách chúng tôi định giá. Nó nằm ở cách cộng đồng của chúng tôi phát triển. Chúng tôi không chỉ bán nó cho bất kỳ ai, vì chúng tôi muốn những người thực sự sẽ đưa nền tảng này tiến lên.
Tất cả đều rất, rất, rất có chủ đích, và chúng tôi cũng rất hài lòng với kết quả. Khi chúng tôi đã đưa sản phẩm ra thị trường lâu hơn một chút, các ống kính ngày càng trở nên hấp dẫn hơn và chúng tôi đang cùng nhau tìm hiểu các thành phần UI khác nhau như thế nào.
Tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự ở đây để xây dựng điều này với cộng đồng vì đây là một mô hình hoàn toàn mới. Có rất nhiều thứ mà mọi người sẽ mất thời gian để hiểu và tìm ra. Nó sẽ không chỉ giống như, "Ồ, đây rồi, các nhà phát triển — hãy đến xây dựng cho điều này!" Theo tôi, điều đó sẽ không hiệu quả. Đây thực sự là một cuộc thảo luận do cộng đồng dẫn dắt. Và tôi không thể hạnh phúc hơn với điều đó.
Và vì vậy có một sự cân bằng ở đó. Một trong những điều có thể không trực quan lắm là có rất nhiều công nghệ mà không có nhiều năng lực trên thế giới. Giống như, chúng ta phải đi và làm việc với các nhà cung cấp của mình để tạo ra những công nghệ mới này.
Sau đó, chúng ta phải xây dựng năng lực để thực sự sản xuất chúng. Đó là một thách thức thú vị, nhưng chắc chắn có rất nhiều việc phải làm. Giống như, đây không phải là vấn đề riêng của Snap. Đây là vấn đề toàn ngành.
Đây là một lĩnh vực mà Snap đang ở vị trí rất tốt. Niềm tin rất quan trọng, quyền riêng tư cũng rất quan trọng. Và cách chúng tôi xây dựng tất cả những điều này là theo hướng tập trung vào quyền riêng tư.
Giống như, tôi muốn cá nhân hóa nó. Nhưng đây là thiết bị cá nhân nhất có thể. Nó thực sự đang nhìn thấy chính xác những gì tôi đang nhìn thấy. Và vì vậy, tất nhiên, chúng tôi sẽ đưa vào tất cả các tính năng cá nhân hóa mà AI đã có như bộ nhớ. Đó là một yếu tố ở đây, nhưng thực ra tôi lo lắng hơn về cách chúng ta thực hiện theo cách tập trung vào quyền riêng tư.
Quay lại câu hỏi trước của bạn, tôi rất hài lòng với hướng đi của chúng ta ở đó. Và chúng ta đã chia sẻ một chút về nó, nhưng giống như đã xây dựng những thứ này trong một thời gian, đã sống với chúng, giống như, nói một điều rất nhiều, như, này, nhưng trường hợp sử dụng này là gì? Cá nhân tôi không nghĩ là có giá trị.
Nó liên quan nhiều hơn đến khả năng phản hồi đó — khi tôi muốn, tôi có thể đi sâu tùy thích vào bất kỳ chủ đề nào với nó. Nhưng hãy làm theo cách duy trì quyền riêng tư của tôi cho những lúc tôi không thực sự cần nó. Nhưng tôi nghĩ rằng đó có thể là một vấn đề bị đánh giá thấp, không được mong đợi. Ví dụ, bạn không muốn chỉ chia sẻ hình ảnh camera trong toàn bộ ngày của mình!
Đây là một trong những lý do chúng tôi xây dựng Snap OS, để chúng tôi có thể kiểm soát hoàn toàn cách tiêu thụ từng chút năng lượng nhỏ trên toàn bộ thiết bị. Nó cũng liên quan đến cách chúng tôi thiết kế màn hình, cách chúng tôi làm cho chúng siêu hiệu quả, cách chúng tôi xử lý và cách chúng tôi phân phối nhiệt.
Tất cả những điều này phải được cân bằng, và đó là lý do tại sao việc xây dựng những thứ này lại quan trọng đến vậy, một lần nữa, nơi các kỹ sư có thể nói chuyện với các kỹ sư khác và thực sự xem xét mọi thứ chính xác như tôi có thể.
Điều khác tôi muốn nói là tôi nghĩ nếu bạn có giới hạn, bạn sẽ có màn hình đầy đủ, bao gồm mọi thứ trong thế giới của bạn mọi lúc. Điều đó có thể sẽ rất choáng ngợp về mặt thị giác.
Cá nhân tôi không muốn một thế giới mà tôi đi lại xung quanh và mọi thứ đều là quảng cáo mọi lúc. Điều đó thật tệ. Vì vậy, tôi nghĩ nó sẽ giống như, những gì được hiển thị và khi nào, cách sử dụng nó, và sau đó chỉ là công nghệ nói chung đang tiến triển.
Bạn biết đấy, nếu bạn nhìn vào một số thời gian đàm thoại ban đầu của những chiếc điện thoại rất cũ, chúng ta không quá dài trong các mô hình nhà phát triển của mình. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta có một số chiến lược tốt để tăng thời lượng pin ngay bây giờ và nó sẽ ngày càng tốt hơn theo thời gian.
Đó là một hành trình tuyệt vời, và với Dự án Orion của Meta đang ở phía trước và Apple đang "quyết tâm" cung cấp kính thông minh, đây đang trở thành một không gian rất cạnh tranh. Cho đến nay, Giám đốc điều hành của Snap, Evan Spiegel đã nói rằng chúng sẽ nhỏ hơn, nhẹ hơn và hoàn toàn độc lập mà "không cần puck".
Nhưng vẫn còn rất nhiều điều chúng ta chưa biết. Câu chuyện nào đã dẫn đến thời điểm này khi Snap sẵn sàng phát hành công khai hoàn toàn? Chúng ta có thể mong đợi công nghệ nào bên trong những ứng cử viên tương lai cho danh hiệu kính thông minh tốt nhất này? Giá cả là bao nhiêu? Và liệu xã hội đã sẵn sàng cho những chiếc kính AR thực sự như thế này chưa?
Tôi đã có cơ hội ngồi lại với Phó chủ tịch phụ trách phần cứng của Snap, Scott Myers, và đặt những câu hỏi này cho ông ấy.
Snap Specs cuối cùng cũng sẽ ra mắt công chúng vào năm 2026. Evan đã đề cập rằng chúng sẽ nhỏ hơn, nhẹ hơn và dễ đeo hơn nhiều. Câu hỏi đầu tiên của tôi là bằng cách nào? Giống như, sau khi sử dụng chúng, bạn thực sự có thể cảm nhận được có bao nhiêu công nghệ bên trong chúng. Liệu chúng có thực sự đủ nhỏ như kính không, hay bạn sẽ đưa ra những lựa chọn thời trang hơn đủ lớn để chứa công nghệ này?
Tôi phải cẩn thận một chút với những gì mình nói, vì chúng tôi đã công bố đầy đủ mọi thứ. Đúng vậy. Nhưng những gì anh ấy nói là nó nhỏ hơn đáng kể.Vì vậy, chúng tôi đã hoạt động trong lĩnh vực này trong 11 năm và chúng tôi đã xây dựng những thứ này trong một thời gian rất dài. Theo thông tin công khai, chúng tôi đã thực hiện một số vụ mua lại mà giống như toàn bộ động cơ quang học của chúng tôi là thứ tùy chỉnh của riêng chúng tôi. Chúng tôi tự xây dựng nó. Chúng tôi tự thiết kế nó, điều này mang lại cho chúng tôi một vị thế khá độc đáo khi chúng tôi biết chính xác những thứ này đang diễn ra như thế nào. Chúng tôi có lộ trình phát triển và tôi thực sự thích hướng đi của mình.
Và vì chúng tôi không chỉ là một nhóm công ty được xâu chuỗi lại với nhau, tất cả chúng tôi giống như một nhóm làm việc cùng hướng tới một mục tiêu. Tôi có thể để nhóm thiết kế, chẳng hạn như ống dẫn sóng, trao đổi với cùng một nhóm đang làm việc trên công cụ kết xuất và SnapOS. Và giống như tổng hợp, đó là cách chúng tôi vẫn tự tin về vị trí của mình.
Chúng tôi đã nhận được phản hồi theo nhiều hình thức khác nhau về phần cứng. Chúng tôi đã nhận được một số phản hồi phi thường từ cộng đồng, nhưng cũng có phản hồi như "chúng tôi ước trường nhìn rộng hơn", bạn biết đấy, hoặc "thiết bị nhẹ hơn".
Có một câu chuyện cười với nhóm rằng, đây là thứ tôi muốn [trỏ về phía kính đọc sách của anh ấy]. Đó là câu hỏi về điều tôi muốn. Đó là cách chúng tôi đạt được điều đó. Đó là những đánh đổi mà chúng tôi thực hiện để biến những thứ này thành giấc mơ về thực tế tăng cường thực sự, thứ mà mọi người có thể đeo và đi lại. Yếu tố chấp nhận được của xã hội là vô cùng quan trọng.
Bạn là công ty đầu tiên nói về sự chấp nhận được của xã hội tại Triển lãm Thế giới Tăng cường (AWE). Có rất nhiều dự án và sự kiện mà tôi đã thấy — tất cả đều thực sự sáng tạo. Nhưng họ không nghĩ đến sự sai lầm của xã hội khi đeo một thiết bị công nghệ lớn trên khuôn mặt. Bạn thấy những thách thức nào trong việc thực sự đạt được sự chấp nhận xã hội của kính AR?
Tôi nghĩ đây là một trong những lý do khiến chúng tôi độc lập. Tôi không muốn thấy mọi người đeo một sợi dây thò ra từ phía sau đầu. Nó khiến mọi người trông giống như các quan chức Chính phủ Hoa Kỳ và đó không phải là cách tôi muốn nhìn thế giới.Rõ ràng là yếu tố hình thức rất quan trọng, nhưng sự vừa vặn và hoàn thiện của những thứ này cũng quan trọng khi bạn thực hiện bước nhảy vọt đó. Giống như chúng cần phải chắc chắn, nhưng tất cả những điều đó đang kéo sản phẩm theo những hướng khác nhau.
Tôi nghĩ một trong những điểm mạnh của chúng tôi là sự cân bằng của tất cả những thứ này. Bạn có thể tạo ra một trường nhìn khổng lồ. Một số công ty có, nhưng bạn cũng cần số lượng pixel hoặc pixel trên một độ thực sự cao, vì điều này quan trọng đối với khả năng đọc văn bản.
Bạn cần khả năng làm cho nó hoạt động trong nhà và ngoài trời. Tại sao? Bởi vì tôi không muốn dành toàn bộ thời gian của mình trong nhà. Khi tôi di chuyển trong ngày, giống như một số thứ ở bên trong, một số thứ ở bên ngoài. Nó cần phải hoạt động ở cả hai.
Vì vậy, bạn không thể chỉ có một màu tĩnh như kính râm, cũng không thể chỉ làm cho chúng trong suốt vì chúng không hoạt động ở cả hai môi trường. Vì vậy, vì chúng tôi đã xây dựng những thứ này trong một thời gian dài, chúng tôi đã học được những điều này. Chúng tôi đã học được cách giải quyết những vấn đề đó — những gì hiệu quả và những gì không — nhưng tất cả đều nằm trong sự đánh đổi đó và chính xác là cách bạn cân bằng tất cả những điều đó.
Rõ ràng là tôi muốn pin dùng được trong nhiều ngày, nhưng rồi bạn lại có một bộ pin khổng lồ này cũng không đúng hướng.
Chiến lược đưa Specs ra công chúng của Snap khác với những gì các công ty khác đã làm — làm việc trực tiếp với các nhà phát triển thay vì phát hành công khai nhanh hơn. Quá trình ra quyết định cho việc đó là gì? Và bạn thấy lợi ích gì khi đi theo hướng mà bạn đã định khi bạn hạ cánh với Specs trong 26?
Đây là một vòng cung kéo dài nhiều năm nhiều thế hệ. Chúng tôi đã ra mắt một cặp kính thực tế tăng cường trường nhìn 26 độ vào năm 2021 cho các nhà phát triển. Với điều đó, chúng tôi đã học được rất nhiều điều và nó thúc đẩy cách xây dựng công cụ phát triển Lens Studio của chúng tôi.Vì vậy, chúng tôi chỉ lặp đi lặp lại và lặp lại và lặp lại. Và những gì chúng tôi học được là giống như hơi thở của phản hồi, chiều sâu của phản hồi, không giống như bạn phát hành sản phẩm một lần — bạn nhận được một tài liệu viết dài và thế là hết. Đây là cuộc trò chuyện tích cực với cộng đồng.
Chúng tôi thậm chí còn lặp lại công khai khi hợp tác với subreddit Spectacles của mình. Chúng tôi muốn học hỏi. Và những gì chúng tôi thấy là khi cộng đồng phát triển, khi mọi người ngày càng giỏi hơn trong việc xây dựng ống kính, họ bắt đầu trả lời các câu hỏi của nhau. Đó là một sự trao đổi qua lại, như thể, cá nhân tôi biết các nhà phát triển.
Đó là hình ảnh của một cộng đồng thành công, và chúng tôi đang cùng nhau xây dựng điều này. Và điều đó là rất, rất có chủ đích. Nó nằm ở cách chúng tôi định giá. Nó nằm ở cách cộng đồng của chúng tôi phát triển. Chúng tôi không chỉ bán nó cho bất kỳ ai, vì chúng tôi muốn những người thực sự sẽ đưa nền tảng này tiến lên.
Tất cả đều rất, rất, rất có chủ đích, và chúng tôi cũng rất hài lòng với kết quả. Khi chúng tôi đã đưa sản phẩm ra thị trường lâu hơn một chút, các ống kính ngày càng trở nên hấp dẫn hơn và chúng tôi đang cùng nhau tìm hiểu các thành phần UI khác nhau như thế nào.
Tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự ở đây để xây dựng điều này với cộng đồng vì đây là một mô hình hoàn toàn mới. Có rất nhiều thứ mà mọi người sẽ mất thời gian để hiểu và tìm ra. Nó sẽ không chỉ giống như, "Ồ, đây rồi, các nhà phát triển — hãy đến xây dựng cho điều này!" Theo tôi, điều đó sẽ không hiệu quả. Đây thực sự là một cuộc thảo luận do cộng đồng dẫn dắt. Và tôi không thể hạnh phúc hơn với điều đó.
Nói về giá cả, tôi đoán nếu chúng ta xem xét phạm vi giá mà bạn thấy trên các sản phẩm VR và AR, bạn có thấy mức giá có thể giống Apple Vision Pro không, hay Snap sẽ làm cho Specs có giá cả phải chăng hơn thế?
Tôi nghĩ những gì Evan chia sẻ còn đắt hơn cả Ray-Ban Metas và rẻ hơn cả Apple Vision Pro. Tôi nhận ra rằng đó là một quy mô lớn!. Rõ ràng là chúng tôi muốn làm cho nó có chi phí thấp nhất có thể. Đúng vậy. Nhưng nó cũng khá, như bạn đã chỉ ra, là công nghệ khá tiên tiến.Và vì vậy có một sự cân bằng ở đó. Một trong những điều có thể không trực quan lắm là có rất nhiều công nghệ mà không có nhiều năng lực trên thế giới. Giống như, chúng ta phải đi và làm việc với các nhà cung cấp của mình để tạo ra những công nghệ mới này.
Sau đó, chúng ta phải xây dựng năng lực để thực sự sản xuất chúng. Đó là một thách thức thú vị, nhưng chắc chắn có rất nhiều việc phải làm. Giống như, đây không phải là vấn đề riêng của Snap. Đây là vấn đề toàn ngành.
Một vấn đề lớn khác từ Snap là tích hợp AI với OpenAI và Gemini, cùng với cách nó có thể thúc đẩy trí thông minh không gian. Hiện tại, AI thị giác trong một thứ gì đó như kính thông minh Ray-Ban Meta là nhận dạng hình ảnh đơn giản và các hành động nhỏ. Bạn làm thế nào để AI đó thông minh hơn và được cá nhân hóa hơn với người dùng dựa trên trí thông minh không gian?
Đây là một lĩnh vực mà Snap đang ở vị trí rất tốt. Niềm tin rất quan trọng, quyền riêng tư cũng rất quan trọng. Và cách chúng tôi xây dựng tất cả những điều này là theo hướng tập trung vào quyền riêng tư.
Giống như, tôi muốn cá nhân hóa nó. Nhưng đây là thiết bị cá nhân nhất có thể. Nó thực sự đang nhìn thấy chính xác những gì tôi đang nhìn thấy. Và vì vậy, tất nhiên, chúng tôi sẽ đưa vào tất cả các tính năng cá nhân hóa mà AI đã có như bộ nhớ. Đó là một yếu tố ở đây, nhưng thực ra tôi lo lắng hơn về cách chúng ta thực hiện theo cách tập trung vào quyền riêng tư.
Quay lại câu hỏi trước của bạn, tôi rất hài lòng với hướng đi của chúng ta ở đó. Và chúng ta đã chia sẻ một chút về nó, nhưng giống như đã xây dựng những thứ này trong một thời gian, đã sống với chúng, giống như, nói một điều rất nhiều, như, này, nhưng trường hợp sử dụng này là gì? Cá nhân tôi không nghĩ là có giá trị.
Nó liên quan nhiều hơn đến khả năng phản hồi đó — khi tôi muốn, tôi có thể đi sâu tùy thích vào bất kỳ chủ đề nào với nó. Nhưng hãy làm theo cách duy trì quyền riêng tư của tôi cho những lúc tôi không thực sự cần nó. Nhưng tôi nghĩ rằng đó có thể là một vấn đề bị đánh giá thấp, không được mong đợi. Ví dụ, bạn không muốn chỉ chia sẻ hình ảnh camera trong toàn bộ ngày của mình!
Cuối cùng, một trong những thách thức quan trọng mà tôi từng nghe từ bất kỳ công ty nào luôn là thời lượng pin và cách khắc phục thách thức đó theo cách mà bạn có thể đeo được cả ngày và có thời lượng pin cả ngày như một cặp kính thông minh. Mục tiêu về thời lượng pin với Snap Specs là gì?
Tôi thích cách bạn nói về thời lượng pin, chứ không chỉ là dung lượng pin. Giống như, tất cả phụ thuộc vào cách bạn sử dụng pin một cách thông minh. Tôi đã từng làm việc trên điện thoại thông minh trong một thời gian rất dài. Và đúng vậy, dung lượng pin đã tăng khá đều đặn, thành thật mà nói — X phần trăm mỗi năm. Nhưng thực sự, phần mềm đã được cải thiện rất nhiều về cách sử dụng.
Đây là một trong những lý do chúng tôi xây dựng Snap OS, để chúng tôi có thể kiểm soát hoàn toàn cách tiêu thụ từng chút năng lượng nhỏ trên toàn bộ thiết bị. Nó cũng liên quan đến cách chúng tôi thiết kế màn hình, cách chúng tôi làm cho chúng siêu hiệu quả, cách chúng tôi xử lý và cách chúng tôi phân phối nhiệt.
Tất cả những điều này phải được cân bằng, và đó là lý do tại sao việc xây dựng những thứ này lại quan trọng đến vậy, một lần nữa, nơi các kỹ sư có thể nói chuyện với các kỹ sư khác và thực sự xem xét mọi thứ chính xác như tôi có thể.
Điều khác tôi muốn nói là tôi nghĩ nếu bạn có giới hạn, bạn sẽ có màn hình đầy đủ, bao gồm mọi thứ trong thế giới của bạn mọi lúc. Điều đó có thể sẽ rất choáng ngợp về mặt thị giác.
Cá nhân tôi không muốn một thế giới mà tôi đi lại xung quanh và mọi thứ đều là quảng cáo mọi lúc. Điều đó thật tệ. Vì vậy, tôi nghĩ nó sẽ giống như, những gì được hiển thị và khi nào, cách sử dụng nó, và sau đó chỉ là công nghệ nói chung đang tiến triển.
Bạn biết đấy, nếu bạn nhìn vào một số thời gian đàm thoại ban đầu của những chiếc điện thoại rất cũ, chúng ta không quá dài trong các mô hình nhà phát triển của mình. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta có một số chiến lược tốt để tăng thời lượng pin ngay bây giờ và nó sẽ ngày càng tốt hơn theo thời gian.
- Những điều tuyệt vời nhất của AWE 2025: 7 tiện ích XR hàng đầu thu hút sự chú ý của chúng tôi
- Tôi để kính thông minh đọc cảm xúc của mình và xem những gì tôi ăn — và bây giờ tôi không thể không nhìn thấy tương lai
- Tôi vừa thử nghiệm một chiếc nhẫn thông minh có thể điều khiển kính AR của bạn — và đây chính là thứ mà thiết bị đeo được còn thiếu