Hỏi / Đáp Đây có phải là giá trị AC LL nguy hiểm cho i5-13400F của tôi không?

[Marcos Baras]

Tôi sở hữu một i5-13400F với bộ xử lý C0 chạy trên Asus TUF B760. Tôi nghĩ rằng tôi có thể thoát khỏi nguy cơ bị sự cố suy thoái Raptor Lake (về cơ bản là vì CPU của tôi là một silicon Alder Lake được đổi tên sau cùng), nhưng tôi đã kiểm tra giá trị AC Load Line của mình trong HWiNFO64 sau khi đọc một bài đăng có tiêu đề "Mức cơ sở Intel thế hệ 13/14 vẫn có thể làm suy thoái CPU, ngay cả với vi mã mới, do AC LL" ...

https://www.reddit.com/r/intel/comm...seline_can_still_degrade_cpu/?sort=confidence

...và hóa ra là 1.700 mOhm, cao hơn nhiều so với giá trị được khuyến nghị, và bây giờ tôi khá sợ vì không biết cách thay đổi cài đặt BIOS. Phạm vi hợp lệ nằm trong khoảng từ 0,01 đến 62,49, nhưng tôi không biết mình nên nhập giá trị nào để có được khoảng 0,900 mOhm. Tôi đã thử xuất nội dung BIOS sang tệp văn bản bằng SCEWIN, nhưng tôi không thấy giá trị nào, chỉ thấy "Tự động". Tôi đang chạy BIOS ổn định mới nhất cho bo mạch chủ của mình. BIOS có bản cập nhật 0x12B đang trong giai đoạn beta. Tôi đang sử dụng Intel Baseline Profile, tôi đã đặt ICCMax thành 140 (giá trị được Intel khuyến nghị) và CPU Load-Line Calibration của tôi là 1, giá trị thấp nhất có thể.

 

[uWebb429]

Tôi không biết mình nên nhập giá trị nào để có được khoảng 0,900 mOhm

Nếu bạn muốn 0,900 mOhm, tại sao không nhập số đó vào BIOS? Khởi động vào Windows và xem giá trị mà HWiNFO báo cáo. Bạn nên luôn sử dụng HWiNFO để kiểm tra lại xem CPU có đang sử dụng các giá trị đường tải mà bạn đã yêu cầu hay không. Tôi sẽ không bao giờ tin tưởng sử dụng giá trị mặc định cho thiết lập rất quan trọng này. Quá nhiều bo mạch chủ không thiết lập đường tải AC/DC thành giá trị thích hợp hoặc giá trị được yêu cầu.

Chạy Cinebench để bạn có cơ sở hiệu suất để so sánh. Một số CPU Intel có thể kích hoạt Undervolt Protection hoặc IA-CEP (bảo vệ chênh lệch dòng điện) khi điều chỉnh các giá trị loadline. Điều này có thể làm giảm hiệu suất xuống một nửa.

 

[Marcos Baras]

Tôi không nhập trực tiếp vì tôi không hiểu mục đích của phạm vi giá trị này (0,01 đến 62,49) là gì, khi giá trị cực đại trên cùng dường như cao một cách vô lý, theo bài đăng. Nếu mẫu bo mạch chủ này sử dụng thang đo kỳ lạ vì lý do nào đó và tôi đặt một con số quá thấp và hệ thống không khởi động nữa thì sao?

 

[uWebb429]

0,01 đến 62,49

Bo mạch chủ Asus của tôi có cùng phạm vi chính xác. Điều này liên quan đến số bit dữ liệu có thể được lưu trữ trong thanh ghi này. Không cần phải sử dụng toàn bộ phạm vi.

Tôi đã sử dụng các giá trị tải này trong hơn một năm.

IA dành cho lõi và GT dành cho GPU Intel. Không hiểu tại sao bo mạch chủ này lại đặt GPU Intel ở mức giá trị cao như vậy. Tôi không nhớ mình đã từng thử giảm giá trị này chưa. Không chắc giá trị đường tải mặc định cho GPU Intel là bao nhiêu.

Không cần phải lo lắng nhiều như vậy. Bạn đã biết rằng 13400F của bạn có nhiều điểm chung với Alder Lake thế hệ thứ 12 cũ hơn là CPU thế hệ thứ 13 mới hơn và dễ hỏng hơn.

 

[Marcos Baras]

Được rồi, cảm ơn rất nhiều!! Tôi đoán là tôi đang suy nghĩ quá nhiều về cái thứ suy thoái Raptor Lake chết tiệt này. Tôi sẽ cập nhật BIOS của mình khi bản phát hành cuối cùng được tung ra và tôi sẽ để nguyên như vậy. Ai mà biết được, có lẽ Intel sẽ âm thầm điều chỉnh AC/DC Loadlines, giống như họ đã làm với Load-Line Calibration trước đây (nó tự động thay đổi nhưng không được ghi lại trong nhật ký thay đổi BIOS)...

 

[YSCCC]

Được rồi, cảm ơn rất nhiều!! Tôi đoán là tôi đang suy nghĩ quá nhiều về cái thứ suy thoái Raptor Lake chết tiệt này. Tôi sẽ cập nhật BIOS của mình khi bản phát hành cuối cùng được tung ra và tôi sẽ để nguyên như vậy. Ai mà biết được, có lẽ Intel sẽ âm thầm điều chỉnh AC/DC Loadlines, giống như họ đã làm với Load-Line Calibration trước đây (nó tự động thay đổi nhưng không được ghi lại trong nhật ký thay đổi BIOS)...

Tôi đang sử dụng bo mạch chủ Gigabyte và đã không sử dụng Asus trong một thời gian khá dài, nhưng tôi cho rằng sau khi cập nhật lên BIOS mới nhất, sẽ rất tuyệt nếu thay đổi cài đặt ACLL thành giá trị bình thường/mặc định thay vì "Tự động", theo tôi, hiện nay chế độ tự động có những cài đặt thực sự ngu ngốc

 

[Karadjgne]

Dòng thời gian là biến số quan trọng nhất trong quá trình suy giảm CPU (theo ý kiến cá nhân tôi). Con gái tôi có con i7-3770K cũ của tôi, nó đang ở mức 4,6 GHz như một nhà vô địch, nhưng có thể dễ dàng đạt 4,9 GHz và dưới 1,4 v. Có lẽ nó giúp ích vì nó là một lô Golden, nó có thể đạt 5,1 GHz nhưng ở vcore vô lý.

Bây giờ hãy hỏi tôi dự kiến sẽ giữ và sử dụng i7 đó trong bao lâu. Nó đã ở mức dưới 1,1 GHz trong nhiều năm, tôi đã giảm xuống 4,6 GHz sau khi thay đổi bộ tản nhiệt. Bạn dự kiến sẽ chạy 13400F đó trong bao lâu? Có lẽ là 5 năm trước khi bỏ nó và nâng cấp? Thực tế là sẽ có bao nhiêu sự suy giảm mà bạn thậm chí có thể nhận thấy trước khi CPU của bạn trở thành rác thải điện tử?

Vậy thì nó thực sự quan trọng đến mức nào, nhìn chung?

 

[Marcos Baras]

Tôi đang sử dụng bo mạch chủ Gigabyte và đã không sử dụng Asus trong một thời gian khá dài, nhưng tôi cho rằng sau khi cập nhật lên bios mới nhất, sẽ rất tuyệt nếu thay đổi cài đặt ACLL thành giá trị bình thường/mặc định thay vì "Tự động", theo tôi, chế độ tự động hiện nay thực sự có những cài đặt rất ngớ ngẩn

Tôi nghĩ rằng điều đó không dễ như bạn nói. Được rồi, hãy giả sử tôi đặt ACLL thành giá trị bình thường/mặc định như bạn nói. Trong trường hợp của tôi, giá trị đó sẽ là bao nhiêu và tại sao lại là con số này chứ không phải giá trị cao hơn hoặc thấp hơn? Đó là lý do tại sao tôi không muốn thay đổi nó, vì tôi vẫn chưa thấy lời giải thích tại sao giá trị này tốt hơn giá trị Tự động.
Và sau đó, còn có DCLL và Load-Line Calibration. Đọc hướng dẫn, tôi hiểu ACLL phải (lý tưởng nhất?/luôn luôn?) khớp với DCLL, nhưng sử dụng LLC nào? Về lý thuyết, cài đặt "Đồng bộ đường tải ACDC với đường tải VRM" có hiệu quả không?
Và cuối cùng, tôi không biết mình nên tìm kiếm điều gì để chắc chắn rằng mình đang sử dụng đúng cài đặt vì cho đến nay tôi chưa gặp bất kỳ sự cố nào về độ ổn định hoặc hiệu suất (không bị giới hạn hoặc tốc độ xung nhịp thấp hơn mong đợi)...
BTW, liên kết hướng dẫn Reddit không chính xác, xin lỗi:

https://www.reddit.com/r/intel/comments/1eebdid/1314th_gen_intel_baseline_can_still_degrade_cpu/

 

[YSCCC]

Tôi nghĩ là không dễ như bạn nói. Được rồi, giả sử tôi đặt ACLL thành giá trị bình thường/mặc định như bạn nói. Trong trường hợp của tôi, giá trị đó sẽ là bao nhiêu và tại sao lại là con số này chứ không phải con số nào đó cao hơn hoặc thấp hơn? Đó là lý do tại sao tôi không muốn thay đổi nó, vì tôi vẫn chưa thấy lời giải thích nào về lý do tại sao giá trị này tốt hơn giá trị Tự động.
Và sau đó, còn có DCLL và Hiệu chuẩn Đường tải. Đọc hướng dẫn, tôi hiểu ACLL phải (lý tưởng nhất?/luôn luôn?) khớp với DCLL, nhưng sử dụng LLC nào? Về lý thuyết, cài đặt "Đồng bộ đường tải ACDC với đường tải VRM" có hiệu quả không?
Và cuối cùng, tôi không biết mình nên tìm kiếm điều gì để chắc chắn rằng mình đang sử dụng đúng cài đặt vì cho đến nay tôi chưa gặp bất kỳ sự cố nào về độ ổn định hoặc hiệu suất (không bị giới hạn hoặc tốc độ xung nhịp thấp hơn mong đợi)...
BTW, liên kết hướng dẫn Reddit không chính xác, xin lỗi:

https://www.reddit.com/r/intel/comments/1eebdid/1314th_gen_intel_baseline_can_still_degrade_cpu/

Tôi không chắc về các thiết lập chi tiết của asus, nhưng hiện nay nói chung, giá trị auto=runaway mà nhà cung cấp bo mạch chủ cảm thấy phù hợp để tăng CPU lên cao hơn và một cái gì đó như bình thường hoặc mặc định (bình thường tính bằng gigabyte) là giá trị thông số kỹ thuật mặc định thực sự cho CPU. Và nhập thủ công là những gì bạn muốn tinh chỉnh.

Thông thường, bạn thực sự cần thử từ giá trị LLC thấp hơn để có thêm một số vdroop và không đẩy quá nhiều điện áp vào mà không có lý do, và nếu bạn muốn, hãy thực hiện một số phép thử dưới volt và kiểm tra độ ổn định như chạy nhiều lần Cinebench R15, 23 và 2024

 

[Marcos Baras]

Được rồi, xin lỗi, tôi hiểu nhầm bạn rồi! Tôi nghĩ "Bình thường/mặc định" không phải là thiết lập theo nghĩa đen! Thật không may, tôi chỉ có thể chọn giữa Tự động và Thủ công.

Hiện tại, LLC của tôi được đặt ở chế độ Tự động và nó cung cấp cho tôi giá trị thấp nhất có thể (Mức 1, là Mức 7 cao hơn) và "Đồng bộ tải trọng ACDC với tải trọng VRM" bị tắt theo mặc định.

 

[Marcos Baras]

Dòng thời gian là biến số quan trọng nhất trong quá trình suy giảm CPU (theo ý kiến cá nhân tôi). Con gái tôi có chiếc i7-3770K cũ đang chạy ở tốc độ 4,6 GHz như một nhà vô địch, nhưng có thể dễ dàng đạt tới 4,9 GHz và dưới 1,4 v. Có lẽ nó giúp ích vì nó là một lô Golden, nó có thể chạy ở tốc độ 5,1 GHz nhưng ở vcore vô lý.

Bây giờ hãy hỏi tôi dự kiến sẽ giữ và sử dụng chiếc i7 đó trong bao lâu. Nó đã ở mức dưới 1,1 GHz trong nhiều năm, tôi đã giảm xuống còn 4,6 GHz sau khi thay bộ tản nhiệt. Bạn dự kiến chạy 13400F trong bao lâu? Có lẽ là 5 năm trước khi bỏ nó và nâng cấp? Thực tế là sẽ có bao nhiêu sự xuống cấp xảy ra mà bạn thậm chí có thể nhận thấy trước khi CPU của bạn trở thành rác thải điện tử?

Vậy thì nó thực sự quan trọng đến mức nào, nhìn chung?

Vâng, tôi đã chạy i5 thế hệ đầu tiên trong 10 năm, nhưng tôi chỉ muốn CPU hiện tại của mình hoạt động lâu nhất có thể mà không phải lo lắng về các xung điện áp tạm thời hay bất cứ điều gì, thế thôi. Tôi khá hài lòng với hiệu suất và mức tiêu thụ điện năng hiện tại của nó và nó rất im lặng.
Vì vậy, để tóm lại, tôi có phải cho rằng từ câu trả lời của bạn rằng tôi sẽ rút ngắn tuổi thọ của CPU nếu tôi để nó như vậy không?

 

[YSCCC]

Được rồi, xin lỗi, tôi hiểu lầm bạn rồi! Tôi nghĩ "Bình thường/mặc định" không phải là thiết lập theo nghĩa đen! Thật không may, tôi chỉ có thể chọn giữa Tự động và Thủ công.

Hiện tại, LLC của tôi được đặt ở chế độ Tự động và nó cung cấp cho tôi giá trị thấp nhất có thể (Mức 1, là Mức 7 cao hơn) và "Đồng bộ tải ACDC với tải VRM" bị tắt theo mặc định.

Thông thường, tôi khuyên bạn nên thử LLC thấp hơn, chẳng hạn như với mức sụt áp lớn nhất của chính tôi và thử nghiệm với điều đó để xem nó có kích hoạt CEP hoặc bảo vệ CPU khác hay không hoặc nó trở nên không ổn định, điện áp thấp hơn thường giúp bạn mát hơn nhiều và tiêu thụ ít điện năng hơn, điều này luôn là một điều tuyệt vời

 

[Karadjgne]

Chưa có ai xác định được tuổi thọ vật lý của một CPU một cách đáng tin cậy. Có những CPU 45 năm tuổi vẫn hoạt động hoàn toàn bình thường.
Cũng giống như có những CPU chỉ đơn giản là ngừng hoạt động vào lần thứ ba khi chúng được cấp điện.

Tuổi thọ của CPU về cơ bản được xác định bởi 2 yếu tố, đó là ý kiến cá nhân của bạn và phần mềm. Miễn là CPU không chết vào thời điểm đó, thì bất kỳ điều gì sau đó đều vô nghĩa.

Vì vậy, tôi sẽ không suy nghĩ nhiều về tuổi thọ và những bất lợi của CPU, CPU có nhiều khả năng sẽ lỗi thời trước khi có bất kỳ hành vi đáng chú ý nào do kiệt sức chứ không phải do phần mềm.

 

[Marcos Baras]

Chưa có ai xác định được tuổi thọ vật lý của một CPU một cách đáng tin cậy. Có những CPU 45 năm tuổi vẫn hoạt động hoàn toàn bình thường.
Cũng giống như có những CPU chỉ đơn giản là ngừng hoạt động sau lần thứ ba được cấp điện.

Tuổi thọ của CPU về cơ bản được xác định bởi 2 yếu tố, đó là ý kiến cá nhân và phần mềm của bạn. Miễn là nó không chết vào thời điểm đó, bất cứ điều gì sau đó đều vô nghĩa.

Vì vậy, tôi sẽ không suy nghĩ nhiều về tuổi thọ và tác hại của CPU, CPU có nhiều khả năng sẽ lỗi thời trước khi có bất kỳ hành vi đáng chú ý nào do kiệt sức chứ không phải do phần mềm.

Chúng ta không nói về cùng một chủ đề, nhưng dù sao cũng cảm ơn bạn đã dành thời gian.

 

[Karadjgne]

Chúng tôi hơi giống vậy. Các 'chuyên gia' đã nói rằng điện áp, v.v. phải nằm trong phạm vi cụ thể để được coi là 'an toàn' khỏi sự suy thoái, phân rã, rò rỉ điện, v.v.

Nhưng đó chỉ là phỏng đoán có căn cứ, để duy trì cơ hội duy trì toàn bộ tuổi thọ có thể. Ngay cả với các con số ban đầu của bạn, nếu tuổi thọ CPU của bạn bị cắt giảm một nửa, thì vẫn là 25 năm ±, tuổi thọ sử dụng của bạn vẫn được bảo vệ tốt.

Điều gì quan trọng đến mức bạn nhất định phải có 0,900 mOhm? 'Nếu bo mạch của tôi... ',

Bạn sẽ thấy rằng với nhiều giá trị kiểu 'tự động', chúng không phải là giá trị độc lập mà là một phần của phép tính lớn hơn, vì vậy YSCCC rất có thể đã đi đúng hướng khi giảm điện áp chính, thường có tác dụng phụ là ảnh hưởng đến tất cả các liên kết khác như điện trở và cường độ dòng điện yêu cầu