Hỏi / Đáp Đang tìm kiếm sự chấp thuận hoặc gợi ý của nhóm về bản dựng thứ 2 của tôi.

[g-unit1111]

Nếu chúng ta đang nói về việc xây dựng nội dung, thì đúng là như vậy. Ổ đĩa nhanh hơn sẽ tải ứng dụng và đọc dữ liệu.

Steam + trò chơi + ứng dụng chơi game trong ổ đĩa nhanh hơn và hệ điều hành trong một ổ đĩa riêng với các phần mềm khác.

Ổ đĩa hệ điều hành không thực sự cần nhiều hiệu suất như vậy trừ khi bạn là người dùng có năng lực.

^ thiết lập này lưu ý rằng chúng ta đang nói về MP44 và SN850X. Nhưng ngoài ra, thì đúng là hệ điều hành trên ổ đĩa nhanh nhất.

Bạn có dữ liệu thực tế nào cho thấy điều này không? Tôi chưa bao giờ thấy bất kỳ điểm chuẩn SSD nào đưa ra tuyên bố như vậy.

 

[Lucky_SLS]

Bạn có dữ liệu thực tế nào cho thấy điều này không? Tôi chưa từng thấy bất kỳ điểm chuẩn SSD nào đưa ra tuyên bố đó.
Tôi nghĩ bạn có thể đã hiểu nhầm một chút. Chúng ta có thể đồng ý rằng 'hiệu suất sẽ giảm tối thiểu giữa MP44 và SN850X' nếu ổ đĩa được sử dụng làm đĩa khởi động hệ điều hành không?

đối với chỉnh sửa và kết xuất video, tốc độ đọc ghi lưu trữ có thể là nút thắt cổ chai trong một số trường hợp.

ví dụ, từ hệ thống pugeot:

Khuyến nghị về phần cứng​

Các máy trạm của chúng tôi dành cho Adobe Premiere Pro đã được thử nghiệm và tối ưu hóa để mang đến cho bạn hiệu suất và độ tin cậy tốt nhất. Xem các khuyến nghị về phần cứng của chúng tôi.

www.pugetsystems.com

Cấu hình lưu trữ nào hoạt động tốt nhất trong Premiere Pro??utm_source=diendancongnghe.com#-what-storage-configuration-works-best-in-premiere-pro​

Chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng ít nhất cấu hình ba ổ đĩa, với các loại ổ đĩa và kích thước tùy thuộc vào ngân sách và mức hiệu suất mong muốn của bạn:

1. HĐH & Ứng dụng (SSD hoặc NVMe) –

1. Bao gồm hệ điều hành và cài đặt Premiere Pro cơ bản. Ổ SSD được khuyến khích sử dụng vì nó sẽ cải thiện đáng kể tốc độ khởi động của hệ điều hành và chương trình, nhưng bạn cũng có thể nâng cấp lên ổ NVMe nhanh hơn để có lợi ích nhỏ về hiệu suất.
2. Tệp dự án (SSD, NVMe hoặc NAS) – Việc giữ các tệp và tài sản dự án trên ổ đĩa riêng của chúng chủ yếu là về mặt tổ chức, nhưng nó cũng giúp mọi thứ dễ dàng hơn nếu bạn cần khôi phục hoặc cài đặt lại hệ điều hành. Vì tất cả các tệp quan trọng đều nằm trên ổ đĩa riêng của chúng, nên chúng sẽ an toàn ngay cả khi hệ điều hành của bạn bị hỏng. Trong nhiều trường hợp, bạn có thể sử dụng ổ SSD hoặc NVMe cho các tệp dự án của mình, sự khác biệt tùy thuộc vào ngân sách của bạn và liệu bạn có cần nó để xử lý tốc độ bit của phương tiện nguồn cho quy trình làm việc của mình hay không. Ổ đĩa lưu trữ mạng tốc độ cao cũng là một lựa chọn, đặc biệt là nếu bạn cần chia sẻ quyền truy cập với những người dùng khác trong một tổ chức.
3. Media Cache & Scratch (NVMe) – Ổ đĩa mà chúng tôi khuyên dùng nhất là ổ NVMe dành cho các tệp cache/scratch, nhưng ngay cả khi đó, một ổ SSD SATA tiêu chuẩn chắc chắn có thể hoàn thành công việc nếu việc sử dụng NVMe khiến bạn vượt quá ngân sách. Có một ổ đĩa chuyên dụng cho bộ nhớ cache phương tiện và tệp scratch của bạn có thể cải thiện hiệu suất khi phát và xóa qua các bản soạn thảo. Nó cũng cô lập bộ nhớ cache và tệp scratch chịu tải cao khỏi dữ liệu khác, do đó, nếu chúng khiến ổ đĩa bị hỏng sớm, tất cả những gì bạn mất chỉ là dữ liệu tạm thời mà các ứng dụng của bạn có thể dễ dàng tạo lại khi cần.
4. Ổ đĩa lưu trữ tùy chọn (SSD hoặc HDD) – Ngoài ba ổ đĩa trên, một số người cũng chọn thêm một số ổ đĩa khác vào hệ thống của họ. Có thể là nhiều ổ đĩa cho các tệp và tài sản dự án của họ hoặc một ổ cứng HDD truyền thống đóng vai trò là lớp sao lưu/lưu trữ trung gian trước khi sao chép dữ liệu vào ổ đĩa ngoài hoặc sao lưu ngoài trang web.

 

[g-unit1111]

Tôi nghĩ có thể bạn đã hiểu nhầm một chút. Chúng ta có thể thống nhất về 'hiệu suất sẽ giảm tối thiểu giữa MP44 và SN850X' nếu ổ đĩa được sử dụng làm đĩa khởi động hệ điều hành không?

Đối với chỉnh sửa và dựng video, tốc độ đọc ghi lưu trữ có thể là nút thắt cổ chai trong một số trường hợp.

Đúng vậy, ngoại trừ việc đây là giàn chơi game, không phải giàn chỉnh sửa video. Và điều đó có thể đúng vào thời của ổ cứng cơ học và SATA, nhưng hầu hết các ổ M2 đều có thông số kỹ thuật đọc - ghi rất giống nhau và sử dụng cùng một bộ điều khiển. Đúng, hiệu suất sẽ không khác biệt nhiều, nhưng tôi thà trả thêm 20 đô la để có ổ đĩa tốt hơn, bạn không muốn mua ổ đĩa rẻ tiền rồi hỏng.

 

[35below0]

...Tôi thà trả thêm 20 đô la cho ổ đĩa tốt hơn, bạn không muốn mua ổ đĩa rẻ tiền rồi hỏng.

Tôi đồng ý. Chi tiền cho độ tin cậy sẽ khôn ngoan hơn nhiều so với việc xem xét tốc độ. Tất cả đều nhanh, nhưng liệu chúng có đáng tin cậy không?
Sẽ rất khôn ngoan nếu KHÔNG cắt giảm một vài góc và tiết kiệm một khoản tiền nhỏ. Có vẻ như sẽ tốn kém hơn nhiều khi phải chi thêm 40-50 đô la cho NVMe hoặc PSU, nhưng nếu bạn kéo dài số tiền đó trong vòng 3-4 năm thì nó sẽ trở nên không đáng kể.

 

[g-unit1111]

Tôi phải đồng ý. Chi tiêu cho độ tin cậy sẽ khôn ngoan hơn nhiều so với việc xem xét tốc độ. Tất cả chúng đều nhanh, nhưng chúng có đáng tin cậy không?
Sẽ rất khôn ngoan nếu KHÔNG cắt giảm một vài góc và tiết kiệm một khoản tiền nhỏ. Có vẻ như sẽ rất tốn kém khi chi thêm 40-50 đô la cho NVMe hoặc PSU, nhưng nếu bạn kéo dài số tiền đó trong vòng 3-4 năm, thì nó sẽ trở nên tầm thường.

Đúng vậy. Có thể bạn sẽ muốn mua ổ đĩa rẻ hơn, nhưng bạn có thể phải trả giá theo nhiều cách sau này. Khi nói đến lưu trữ, giống như PSU, tốt hơn hết là bạn nên chơi an toàn và gắn bó với các thương hiệu đã được biết đến và chứng minh, như Samsung, WD, Seagate, v.v.