Hỏi / Đáp Có vấn đề gì với ổ SSD Samsung 990 Pro 4TB của tôi không?

[adirna]

Tôi mới mua ổ SSD Samsung 990 Pro 4TB cách đây 2 ngày và tôi gặp một vài vấn đề,

Trước hết, khi tôi thực hiện chuẩn trên phần mềm Samsung Magician
Tôi nhận được kết quả thấp hơn nhiều so với những gì Samsung công bố cho ổ đĩa này.
Họ nói rằng nó sẽ cung cấp:

ĐỌC NGẪU NHIÊN (4KB, QD32) 4TB: Tối đa 1.600.000 IOPS?utm_source=diendancongnghe.com#-random-read-4kb-qd32-4tb-up-to-1-600-000-iops​

GHI NGẪU NHIÊN (4KB, QD32) 4TB: Tối đa 1.550.000 IOPS?utm_source=diendancongnghe.com#-random-write-4kb-qd32-4tb-up-to-1-550-000-iops​

Nhưng dung lượng của tôi còn thấp hơn thế nhiều, nên tôi tự hỏi liệu ổ đĩa của tôi có vấn đề gì không?
Tôi thêm ảnh qua liên kết này vì nó không cho tôi thêm ảnh bình thường:
https://prnt.sc/Os0y00Uvnqmg

Như bạn thấy, tôi chỉ đạt được một nửa hiệu năng mà tôi mong muốn khi đọc/ghi ngẫu nhiên, tại sao vậy? Làm sao để khắc phục?

Cấu hình của tôi là 12600k, rtx 3080, ram 32gb và tất nhiên là tôi có khe cắm NVMe M.2 thế hệ thứ 4.

 

[rgd1101]

vậy bạn phân vùng 2tb thành nhiều ổ đĩa?

model chính xác của bo mạch chủ là gì?

 

[adirna]

vậy bạn phân vùng 2tb thành nhiều ổ đĩa?

model chính xác của bo mạch chủ?

model 4tb và đúng là tôi đã tạo 2 phân vùng, 1 phân vùng cho windows với 500gb và phần còn lại cho mục đích sử dụng bình thường
MB

Z690 GAMING X DDR4 (rev. 1.0)?utm_source=diendancongnghe.com#-z690-gaming-x-ddr4-rev-1-0​

 

[USAFRet]

Đọc phần này:

Câu hỏi - Làm thế nào để sử dụng IOMeter như Tom's để thử nghiệm pSLC?​

Nếu đã có trang nào viết về vấn đề này, tôi xin lỗi và muốn đọc. Bài viết "cách chúng tôi kiểm tra" không đề cập đến điều này. Tôi đã tìm thấy một bài đăng từ năm 2023 tại đây, nhưng không ai thực sự cung cấp thông tin về IOMeter vì Tom sử dụng nó. Tom sử dụng phương pháp kiểm tra nào để IOMeter kiểm tra pSLC...

forums.tomshardware.com"tl;dr: Chia một ổ SSD thành nhiều phân vùng sẽ dẫn đến kích thước bộ đệm pSLC cho mỗi phân vùng cũng được chia theo tỷ lệ."

Tôi không biết điều này xảy ra.
Nhưng tôi thực sự khuyên bạn không nên phân vùng ổ SSD thành các phần nhỏ hơn.

 

[adirna]

Đọc nội dung này:

Câu hỏi - Làm thế nào để sử dụng IOMeter như Tom's để thử nghiệm pSLC?​

Nếu đã có trang nào viết về vấn đề này, tôi xin lỗi và muốn đọc. Bài viết "cách chúng tôi thử nghiệm" không đề cập đến vấn đề này. Tôi đã tìm thấy một bài đăng từ năm 2023 tại đây, nhưng thực tế không ai cung cấp thông tin về IOMeter vì Tom's sử dụng nó. Tom's sử dụng phương pháp thử nghiệm nào cho IOMeter để thử nghiệm pSLC...

forums.tomshardware.com"tl;dr: Chia một ổ SSD thành nhiều phân vùng cũng khiến kích thước bộ đệm pSLC cho mỗi phân vùng cũng được chia theo tỷ lệ."

Tôi không biết điều này xảy ra.
Nhưng tôi thực sự khuyên bạn không nên phân vùng ổ SSD thành các phần nhỏ hơn.

vậy bạn nghĩ rằng nếu tôi xóa tất cả các phân vùng và chỉ đặt trên 1 ổ đĩa thì tôi sẽ đạt được tốc độ tối đa? Ý tôi là để làm được điều đó, tôi sẽ cần phải định dạng ổ đĩa hoàn toàn và mất tất cả công sức tôi đã cài đặt Windows, chương trình và trò chơi trên đó, nếu nó khắc phục được sự cố thì tôi không bận tâm nhưng nếu không thì mọi công sức của tôi sẽ đổ sông đổ biển và sẽ mất vài giờ để làm lại.

 

[adirna]

Đọc nội dung này:

Câu hỏi - Làm thế nào để sử dụng IOMeter như Tom's để thử nghiệm pSLC?​

Nếu đã có trang nào viết về vấn đề này, tôi xin lỗi và muốn đọc. Bài viết "cách chúng tôi thử nghiệm" không đề cập đến vấn đề này. Tôi đã tìm thấy một bài đăng từ năm 2023 tại đây, nhưng thực tế không ai cung cấp thông tin về IOMeter vì Tom's sử dụng nó. Tom's sử dụng phương pháp thử nghiệm nào cho IOMeter để thử nghiệm pSLC...

forums.tomshardware.com"tl;dr: Chia một ổ SSD thành nhiều phân vùng cũng khiến kích thước bộ đệm pSLC cho mỗi phân vùng được chia theo tỷ lệ."

Tôi không biết điều này xảy ra.
Nhưng tôi thực sự khuyên bạn không nên phân vùng ổ SSD thành các phần nhỏ hơn.

Tôi đã xóa một phân vùng và thay đổi kích thước phân vùng còn lại để phân vùng đầy đủ và chỉ phân vùng trên ổ đĩa, sau đó tôi thực hiện một chuẩn mực mới, kết quả hoàn toàn giống như trước mà không có thay đổi gì

 

[drivinfast247]

Tôi đã xóa một phân vùng và thay đổi kích thước phân vùng còn lại để phân vùng còn lại đầy và chỉ là phân vùng trên ổ đĩa, sau đó tôi thực hiện một chuẩn mực mới, kết quả vẫn giống hệt như trước mà không có thay đổi gì

Bạn có đang sử dụng phần mềm mới nhất cho ổ SSD không?

 

[adirna]

Bạn có đang sử dụng phần mềm mới nhất cho ổ SSD không?

có, đó là phần mềm mới nhất ngay khi xuất xưởng, và bios MB của tôi cũng là phiên bản mới nhất

 

[dev_cyberpunk]

vâng, nó có trong phần mềm mới nhất khi xuất xưởng, cũng như bios MB của tôi ở phiên bản mới nhất

từ trang web:

1. 2 x đầu nối M.2 (Ổ cắm 3, phím M, hỗ trợ SSD PCIe 4.0 x4/x2 loại 2260/2280/22110) (M2P_SB, M2Q_SB)
2. 1 x đầu nối M.2 (Ổ cắm 3, phím M, loại 2260/2280/22110 SATA và hỗ trợ SSD PCIe 4.0 x4/x2) (M2M_SB)

Vì vậy, hãy thử một khe cắm khác. Tôi sẽ tránh #2 (khe cắm SATA/PCIE kết hợp) vì khả năng cao là nó chia sẻ cùng một làn pcie với bộ điều khiển SATA trên bo mạch.

 

[kerberos_20]

IOPS trên QD32 thực sự phụ thuộc vào đa luồng CPU của bạn, dù sao thì nó cũng có 32 luồng, và thậm chí nếu bạn có CPU 16c/32t, bạn vẫn có thể đạt tới 80/90% IOPS do Samsung công bố trên PC thông thường, vì những con số đó (không chắc bạn có để ý không) được viết là LÊN ĐẾN (có nghĩa là trong điều kiện phòng thí nghiệm tốt nhất/cụ thể)..trong trường hợp thực tế, nếu bạn không có PC được xây dựng trong trung tâm dữ liệu, thì đó chỉ là con số ảo, hay bạn sử dụng ổ đĩa của mình với phần mềm lưu trữ 32 luồng? torrent có thể đạt được điều đó

 

[dev_cyberpunk]

ĐỌC NGẪU NHIÊN (4KB, QD32) 4TB: Tối đa 1.600.000 IOPS​

GHI NGẪU NHIÊN (4KB, QD32) 4TB: Tối đa 1.550.000 IOPS​

thường thì các bài kiểm tra phần cứng này mà OEM thực hiện bằng usb khởi động thay vì hệ điều hành được tải trên cùng một ổ đĩa. Vì vậy, kết quả của bạn có thể khác, đặc biệt là với hệ điều hành Windows.

 

[adirna]

thường thì các bài kiểm tra phần cứng này mà OEM thực hiện được thực hiện bằng usb khởi động thay vì hệ điều hành được tải trên cùng một ổ đĩa. Vì vậy, kết quả của bạn có thể khác nhau, đặc biệt là với hệ điều hành Windows.

Tôi cũng đã kiểm tra trên một hệ điều hành Windows khác được cài đặt trên một ổ SSD khác và kết quả cũng giống như vậy

 

[JayGau]

Tốt hơn là so sánh những con số đó với các tiêu chuẩn của người đánh giá thay vì những gì công ty nói. Ai biết được trong điều kiện nào bạn có thể đạt được những điểm "hoàn hảo" đó.

 

[kerberos_20]

Tốt hơn là so sánh những con số đó với điểm chuẩn của người đánh giá thay vì những gì công ty nói. Ai biết được trong điều kiện nào bạn có thể đạt được những điểm "hoàn hảo" đó.

toms đã đánh giá, có thể đạt được ở độ sâu hàng đợi là 256, khối lượng công việc điển hình lên đến độ sâu hàng đợi là 1-2, lên đến 4

 

[adirna]

Tốt hơn là so sánh những con số đó với điểm chuẩn của người đánh giá thay vì những gì công ty nói. Ai biết được trong điều kiện nào bạn có thể đạt được những điểm "hoàn hảo" đó.

Tôi thấy một số người khác trên diễn đàn đang tiến gần đến kết quả mà samsung nói rằng bạn nên đạt được.
và tôi thấy những người khác có cùng kết quả với tôi, tôi không biết liệu một số trình điều khiển kém hơn những trình điều khiển khác hay tại sao lại như vậy, tôi thậm chí còn thấy một anh chàng trên một trong những biểu mẫu nói rằng anh ta có 3 ổ đĩa samsung 990 pro trên cùng một máy tính và mỗi ổ đĩa trong số chúng có hiệu suất khác nhau khi chấm điểm chuẩn

 

[JayGau]

Được thôi, chỉ để cho vui thôi, tôi đã chạy thử nghiệm với CrystalDiskMark vì tôi cũng có 990 pro 4 TB và nhận được:

1 620 863 lần đọc
1 402 632 lần ghi

 

[adirna]

Được rồi, chỉ để cho vui thôi, tôi đã chạy thử nghiệm với CrystalDiskMark vì tôi cũng có 990 pro 4 TB và nhận được:

1 620 863 lần đọc
1 402 632 lần ghi

Đó là những gì tôi đã nói, và tôi đang đọc 1000000-1200000 và ghi 600000

 

[kerberos_20]

Một giây nữa, làm thế nào để chạy thử nghiệm này với crystaldiskmark? Vì nó không hiển thị cho tôi kết quả kiểm tra đọc/ghi ngẫu nhiên ở đó

hãy vào cài đặt, đặt thành nvme rồi cấu hình độ sâu hàng đợi/luồng và kích thước khối
4k khối 256 hàng đợi 16 luồng, sau đó trên trang chính, nơi nó hiển thị ký tự ổ đĩa và dung lượng đã sử dụng/có sẵn, hãy nhấp vào MB/giây và chuyển đổi IOPs hàng đầu
sau đây là cách nó kiểm tra evo 970 cũ của tôi

https://imgur.com/cj5OJ3p

Xem: https://imgur.com/cj5OJ3p

trông đẹp hơn thông số kỹ thuật trên giấy
đọc tới 500 000, ghi tới 480 000
đoán là bản cập nhật chương trình cơ sở nào đó đã tăng tốc độ lên một chút

 

[adirna]

vào cài đặt, đặt thành nvme rồi cấu hình độ sâu hàng đợi/luồng và kích thước khối
4k khối 256 hàng đợi 16 luồng

bạn cần kiểm tra trên

4KB, QD32?utm_source=diendancongnghe.com#-4kb-qd32​

đó là những gì samsung nói sẽ cung cấp

GHI NGẪU NHIÊN Lên đến 1.550.000 IOPS?utm_source=diendancongnghe.com#-random-write-up-to-1-550-000-iops​

ĐỌC NGẪU NHIÊN Lên đến 1.600.000 IOPS?utm_source=diendancongnghe.com#-random-read-up-to-1-600-000-iops​

 

[kerberos_20]

bạn cần kiểm tra nó trên

4KB, QD32​

đó là những gì samsung nói sẽ cung cấp

GHI NGẪU NHIÊN Lên đến 1.550.000 IOPS​

ĐỌC NGẪU NHIÊN Lên đến 1.600.000 IOPS​

đã kiểm tra trên cả qd32 và qd256 và sự khác biệt tối thiểu của nó thành thật mà nói, nvme là được cho là có thể chạy QD lên đến 65000, QD32 là giới hạn cho SATA...nhưng nhìn chung thì nó không thực sự quan trọng