Ngoài dung lượng lưu trữ, tất cả chúng đều giống nhau về mặt hiệu suất-độ tin cậy?
Không.
Giá rẻ = độ tin cậy/độ bền thấp. Một số ổ đĩa cũng có tốc độ đọc/ghi thấp. Bao gồm cả khi ổ đĩa đầy. Ồ, nhiệt độ hoạt động cũng cao nữa.
Bạn có thể bắt đầu nghiên cứu tại đây,
bài viết:
https://www.tomshardware.com/reviews/best-ssds,3891.html
Bạn có đề xuất nào không?
Tôi sẽ đề xuất Samsung. Tùy thuộc vào phiên bản PCI-E mà khe cắm M.2 của bạn là gì;
PCI-E 3.0 - Samsung 970 Evo Plus
PCI-E 4.0 - Samsung 990 Pro
Tôi có 970 Evo Plus làm ổ đĩa hệ điều hành và ổ đĩa của tôi có dung lượng 2TB,
đánh giá:
https://www.tomshardware.com/reviews/samsung-970-evo-plus-ssd,5608.html
990 Pro hiện là sản phẩm tốt nhất của Samsung,
đánh giá:
https://www.tomshardware.com/reviews/samsung-990-pro-ssd-review
Nhưng nếu bạn đang tìm kiếm ổ đĩa PCI-E 5.0, thì mọi thứ trở nên phức tạp.
Crucial T705 là vua tốc độ hiện tại,
đánh giá:
https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/crucial-t705-2tb-ssd-review
Nhưng nó có nhược điểm, như tỏa nhiệt cao, tiêu thụ điện năng cao và giá thành cao.
Theo tôi, ổ PCI-E 3.0 có tốc độ quá đủ. PCI-E 4.0, mặc dù gấp đôi tốc độ đọc/ghi, nhưng không thể phân biệt được với ổ PCI-E 3.0 trong các tác vụ thực tế. Còn PCI-E 5.0, gấp đôi tốc độ của PCI-E 4.0, thì giống như một mánh lới quảng cáo hơn. Chắc chắn là nhanh gấp 4 lần PCI-E 3.0, nhưng ít MoBo nào có khe cắm PCI-E 5.0 M.2 và tốc độ đọc/ghi của nó cao quá mức không cần thiết. (Ví dụ: Concorde bay gấp đôi giới hạn rào cản âm thanh, nhưng hầu hết các máy bay chở khách đều dưới rào cản âm thanh, bay với tốc độ 700-900km/h.)
