Hỏi / Đáp Có phải i9-14900 không tốt cho chơi game không?

[Franknj229]

Tôi đã đọc các chủ đề khác, trong các diễn đàn khác trên trang web này, vì vậy tôi không phải hỏi những câu hỏi đã được trả lời, và tôi đã bắt gặp một bài phê bình về bản dựng tiềm năng của một ai đó cho một "máy tính chơi game thực sự tốt".

Anh ấy có một i9-14900 trong danh sách của mình. Một người nào đó đã trả lời rằng họ sẽ không đề xuất 14900 cho chơi game và thay vào đó đề xuất Bộ xử lý Intel Core i7-14700F 2,1 GHz 20 lõi.

Câu hỏi của tôi là, Cộng đồng chủ đề CPU ở đây có đồng ý không? Quan trọng hơn, bạn có thể giải thích tại sao không? Tôi chỉ cho rằng, mới hơn, nhanh hơn, tốt hơn...?

Tôi không muốn thứ gì đó chỉ đủ tốt ngay bây giờ. Tôi muốn thứ gì đó đủ tốt trong ít nhất vài năm.

Bản dựng dự kiến của tôi và mục đích sử dụng bên dưới:

CPU: Intel - Core i9-14900K Raptor Lake 3,2 GHz Twenty Four-Core LGA 1700
Bộ làm mát CPU: Noctua - NH-D15S Chromax Black
Bo mạch chủ: Gigabyte - Z790 AORUS Elite X WiFi 7 Intel LGA 1700 ATX
Ram: Corsair - Vengeance 64GB (2 x 32GB) DDR5-6000 PC5-48000 CL30 Kênh đôi
SSD/HDD: Crucial - T705 2TB Micron 232L TLC NAND PCIe Gen 5 x4 NVMe M.2 SSD bên trong
GPU: Gigabyte - NVIDIA GeForce RTX 4080 Super Windforce V2 Triple Fan 16GB GDDR6X PCIe 4.0
PSU: Lian Li - Edge 850 Watt 80 Plus Platinum ATX Fully Modular
Vỏ máy: Lian Li - Lancool 216 Tempered Glass ATX Mid-Tower
HĐH: Microsoft - Windows 11 Home 64-Bit FPP USB
Màn hình: MSI - Màn hình chơi game 32" 4K UHD (3840 x 2160) 240Hz MPG 321URX

Mục tiêu của tôi với bản dựng này là không phải lo lắng về việc nâng cấp trong một thời gian. 75% thời gian tôi sử dụng máy tính của mình cho những thứ rất cơ bản (internet, chỉnh sửa video du lịch và cảnh quay bằng máy bay không người lái, ứng dụng Microsoft Office, v.v.). 25% thời gian còn lại sẽ dành cho chơi game. Tôi không phải là dân chuyên nghiệp hay gì cả, nhưng tôi muốn chơi ở mức cài đặt cao nhất hoặc gần mức đó, và nếu có game mới ra mắt trong một hoặc hai năm tới, tôi không muốn lo lắng liệu hệ thống của mình có xử lý được không. (Tôi chủ yếu chơi Fallout/Elder Scrolls/CIV, nhưng đồng nghiệp muốn tôi chơi Fortnight/CoD cùng họ)

 

[NightHawkRMX]

Trước tiên, 14900k không được khuyến khích vì i9 14900k và 13900k có các vấn đề về độ tin cậy được ghi chép khá đầy đủ khiến bạn phải loại chúng khỏi danh sách mua sắm của mình ngay lập tức, mặc dù vấn đề được cho là đã được giải quyết tại thời điểm này. Trường hợp này đặc biệt đúng vì bạn muốn nó tồn tại trong vài năm.

Hiếm khi chuyển từ i7 sang i9 mang lại cho bạn bất kỳ sự gia tăng hiệu suất đáng kể nào trong hầu hết các trường hợp ngoại trừ rất ít trường hợp thích hợp. Đặc biệt là ở 4k, siêu 4080 của bạn gần như luôn là yếu tố hạn chế về hiệu suất, nghĩa là sự khác biệt về hiệu suất giữa i7 và i9 sẽ không ảnh hưởng đến hiệu suất của bạn trong các trò chơi. Về lâu dài, khi các trò chơi trở nên đòi hỏi khắt khe hơn, bạn có thể thấy một số lợi ích từ i9, nhưng điều đó không có khả năng xảy ra trừ khi bạn nâng cấp GPU lên bất kỳ thứ gì có sẵn trong nhiều năm nữa. Ngay cả khi đó, có khả năng là rất nhỏ.

 

[Franknj229]

Đầu tiên, 14900k không được khuyến khích vì i9 14900k và 13900k có các vấn đề về độ tin cậy được ghi chép khá đầy đủ khiến bạn phải loại chúng ra khỏi danh sách mua sắm của mình ngay lập tức, mặc dù vấn đề được cho là đã được giải quyết tại thời điểm này. Điều này đặc biệt đúng vì bạn muốn nó tồn tại trong vài năm.

Hiếm khi nào việc chuyển từ i7 sang i9 mang lại cho bạn bất kỳ sự gia tăng hiệu suất đáng kể nào ngoại trừ một số ít trường hợp thích hợp. Đặc biệt ở 4k, 4080 super của bạn gần như luôn là yếu tố hạn chế về hiệu suất, nghĩa là sự khác biệt về hiệu suất giữa i7 và i9 sẽ không ảnh hưởng đến hiệu suất của bạn trong các trò chơi. Về lâu dài, khi các trò chơi trở nên đòi hỏi nhiều hơn, bạn có thể thấy một số lợi ích từ i9, nhưng điều đó không có khả năng xảy ra trừ khi bạn nâng cấp GPU lên bất kỳ thứ gì có sẵn trong nhiều năm tới. Ngay cả khi đó, có khả năng nó sẽ không đáng kể.

Cảm ơn bạn đã trả lời. Tôi rất cảm kích. Và điều này hoàn toàn là do tôi, nhưng tôi không chắc mình có hiểu hoàn toàn cách sử dụng thông tin này cho bản dựng của mình hay không, vì vậy hãy cho tôi biết nếu tôi đi đúng hướng ở đây:

Về CPU... Hiện tại, đối với mục đích của tôi, i9 không có nhiều lợi thế hơn i7. Có thể có về lâu dài, nhưng chỉ khi các vấn đề về độ tin cậy thực sự được giải quyết. Vậy về cơ bản tôi đang tung xúc xắc? Nếu tôi chọn i7, trong hai năm nữa, tôi có thể cần nâng cấp. Nếu tôi chọn i9 và có vấn đề, tôi có thể muốn chọn i7.

Còn về GPU... Bạn có nói là 4080 Super không mạnh lắm không? Không phải là tôi nhất thiết cần/muốn khả năng 4k ngay bây giờ, nhưng 4080 gần như là hàng đầu. 4090 có đủ khác biệt để biện minh cho mức giá tăng vọt cho bản dựng của tôi không? Tôi có nên đợi đến 50 không? Hay bạn đang gợi ý bản dựng AMD?

Cảm ơn bạn một lần nữa!

 

[Lafong]

Có lần, tôi thấy một danh sách các CPU Intel có thể bị ảnh hưởng bởi vấn đề về độ tin cậy nổi tiếng. Tôi không có liên kết.

Theo như tôi nhớ, bạn có thể gặp "vấn đề" với i7 hoặc i9. Tôi nghĩ là ít hơn với i5?

Hoặc không.

Theo mức độ đó, bạn đang "lăn xúc xắc". 1 cơ hội trong 7, 70 hoặc 700? Không thể biết chính xác được. Nếu bạn mạo hiểm và mọi chuyện không như ý, bạn có bỏ qua không?

Có thể bản sửa lỗi đã có hiệu quả. Ý kiến khác nhau. Những quan niệm cố hữu vẫn chiếm ưu thế, như bạn có thể mong đợi.

Hoàn toàn có khả năng CPU sẽ là mối lo lắng ít nhất của bạn.

Quả cầu pha lê của bạn sẽ vẫn mờ đục. Thật khó để bất kỳ ai ngoài bạn có thể đánh giá được sự lo lắng của chính mình hoặc mức độ thờ ơ của bạn đối với lợi nhuận giảm dần khi bạn phải trả nhiều tiền hơn cho những lợi thế nhỏ về hiệu suất.....với "vấn đề về độ tin cậy" treo lơ lửng trên đầu bạn.

 

[dwd999]

Tôi sẽ không bao giờ đề xuất sử dụng CPU F vì có quá nhiều người ở đây gặp sự cố và không thể chẩn đoán nguyên nhân vì họ không thể tháo GPU và truy cập vào đồ họa bên trong CPU.

 

[geofelt]

Các vấn đề với bộ xử lý thế hệ 13/14 đã được xác định và khắc phục.
https://videocardz.com/newz/intel-c...re-instability-has-been-fixed-no-more-updates
Yêu cầu duy nhất là cài đặt bios bo mạch chủ mới nhất.

Ngoài ra, thời hạn bảo hành cho những sản phẩm này đã được gia hạn thêm 2 năm.

Đối với công việc trên máy tính để bàn, có rất ít sự khác biệt về hiệu suất cơ bản giữa i9-14900 và 14900K.
14900K có xung nhịp mặc định cao hơn khoảng 2% so với 14900.
Và tất nhiên, 14900K có thể ép xung.
Đối với công việc hàng loạt trong đó tất cả 32 luồng được tải đầy đủ, khả năng của 14900K tốt hơn khoảng 20%.

Với tôi, bản dựng của bạn trông ổn.

 

[FAhentai]

Ồ, tôi sẽ không đề xuất những gì bạn liệt kê ở đó, đây là một số lý do
Trước hết, việc sử dụng 14900 hay không thực sự phụ thuộc vào trò chơi và cài đặt bạn sẽ sử dụng.
Về cơ bản, nếu bạn định chơi game 4K, điều này rất rõ ràng là được mong đợi, thì yêu cầu đối với CPU sẽ thấp hơn trong khi yêu cầu đối với GPU sẽ cao hơn. Đặc biệt là trong một số ô AAA, đây là một trường hợp cực đoan, bạn đã nghe trò chơi có tên là Black Myth Wukong chưa? Nếu bạn thử cài đặt cực đoan, chẳng hạn như chạy trên 4K DLAA, mọi thứ được thiết lập ở mức cao trong khi tắt chế độ tạo khung hình, thì bạn sẽ nhận được 24 FPS với 4090. Ngay cả khi bạn bật dlss lên 75, bật chế độ tạo khung hình, bạn sẽ nhận được khoảng 60-70 FPS và hầu như không có sự khác biệt nào giữa R7 5700x3d và R7 9800X3D, tại sao vậy? Bởi vì trong trường hợp này, nó chỉ cần quá nhiều sức mạnh GPU, ngay cả GPU chơi game mạnh nhất cũng có thể làm được nhiều như vậy, trong khi một CPU khá chậm không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào, sau cùng, miễn là CPU không quá cũ, nó đủ mạnh để hoạt động ở mức 60-70 FPS.
Tuy nhiên, nếu bạn định chơi những trò chơi đó ở độ phân giải 1080P hoặc chơi những trò chơi không yêu cầu quá nhiều sức mạnh GPU, thì sẽ có sự khác biệt ngày và đêm giữa các CPU, đó là lý do tại sao hầu hết các cái gọi là KIỂM TRA CPU đều được thực hiện dựa trên đồ họa 1080P và 4090, cài đặt thấp. Tại sao? Bởi vì trong trường hợp đó, khi GPU chạy hết công suất, nó có thể chạy nhanh đến mức hầu như không có CPU nào có thể xử lý được tốc độ đó, số FPS cuối cùng bạn đạt được hoàn toàn phụ thuộc vào tốc độ sức mạnh chơi game của CPU (đây là một phần khác mà tôi muốn đề cập sau), đây là lý do tại sao có một số kết luận cho rằng 14900 kém hơn nhiều so với 7800X3D. Tôi không thể nói rằng điều đó là sai, tuy nhiên, nó không áp dụng cho trường hợp của bạn vì bạn đang làm 4K. Ngay cả 5090 trong tương lai cũng khó có thể đạt được sức mạnh chơi game tối đa của 14900 trong các ô AAA 4k, 8090, 9090, có thể.
2. Về sức mạnh chơi game, trước hết, bạn nên hiểu rằng kể từ AMD R7 5800X3D, tổng sức mạnh của CPU không được chuyển thành sức mạnh chơi game 100%. Nếu bạn nói về sức mạnh chơi game, 5800X3D rất mạnh, mạnh đến mức bạn thậm chí không thể tin được tại sao nó lại có nhiều sức mạnh chơi game như vậy trong khi sức mạnh năng suất lại thấp đến mức khó nhìn. Vấn đề tương tự cũng xảy ra với R7 7800X3D và R7 9800X3D, cả hai đều có sức mạnh chơi game lớn hơn I9 14900K. Tuy nhiên, bạn có thực sự cần nó ngay bây giờ nếu bạn chơi với 4K không?
3. Bất chấp vấn đề được đề cập ở trên @geofelt, tôi tin rằng ít nhất là hiện tại, bạn nên tránh xa bất kỳ CPU và MB Intel nào. Không chỉ vì tỷ lệ công suất chơi game/tiêu thụ điện năng của nó tệ mà còn vì nền tảng LGA1700 đã đến hồi kết. Nền tảng mới là LGA1851, chỉ tồn tại được 2 năm. Trong khi đó, AMD đã tiên đoán rằng AM5 sẽ tồn tại cho đến năm 2027, điều đó có nghĩa là nếu bạn mua CPU và MB từ AMD, thậm chí đến năm 2028, bạn vẫn có thể cập nhật lên CPU AMD mới nhất và không mất phí, quan trọng nhất là không cần phải lo lắng về việc cài đặt lại Windows. Hãy tưởng tượng rằng, nếu bạn xây dựng PC của mình ngay bây giờ, sau 3-4 năm, bạn đã thay thế CPU và đồ họa, mọi thứ lại trở về đầu, không cần phải cài đặt lại windows, chuyển các tập tin. Tốt thế nào?
Vì vậy, đây là gợi ý của tôi về danh sách hiện tại của bạn
CPU, hãy thử AMD 9700X, cả 7800x3d và 9800x3d đều đắt, không đáng, hãy nhớ rằng, nếu bạn đang làm 4K, ít nhất là trong những năm gần đây, bạn không cần quá nhiều sức mạnh chơi game từ CPU.
MB: Hãy dùng Asus X670E creator nếu bạn có thể, nếu không có hàng, hãy thử Asus X670E HERO, nếu vẫn chưa có hàng, hãy thử Asus X670E PRIME. Hãy nhớ rằng, nó phải là X670E vì X870E mb là một trò đùa, rằng AMD buộc tất cả AIC phải sử dụng làn PCI-E 5.0x4 2ed của nó được kết nối trực tiếp với CPU để chạy USB4, điều đó có nghĩa là trong X870E, bạn cần hạ cấp PCI-E 16X của mình xuống 8X để bạn có thể có nhiều hơn 1 PCI-E 5.0X4 được kết nối trực tiếp với CPU để sử dụng. Một trò đùa phải không? Bạn cũng có thể phải thực hiện flash bios không có CPU trong trường hợp này. Không khó.
SSD: Tôi thực sự khuyên bạn không nên sử dụng SSD PCI-E 5.0 NVME. Nó quá đắt và quá nóng, nóng đến mức bạn có thể phải sử dụng bộ tản nhiệt tùy chỉnh của nó để làm cho nó hoạt động bình thường. Như thế này chưa đủ tệ, nó không thể giúp bạn trải nghiệm chơi game chút nào, tại sao? Bởi vì hiệu suất đọc 4K của nó, điều quan trọng nhất để chơi game. Trên thực tế, nếu bạn nói về chơi game, có rất ít sự khác biệt đáng chú ý giữa SSD PCI-E 3.0 NVME và SSD PCI-E 5.0 NVME. Vì vậy, hãy tiết kiệm tiền của bạn, hãy mua thứ gì đó như KC3000 2T, độ bền cao hơn tốc độ, nếu có thể, hãy mua 4T. Trong khi đó, hãy mua một ổ SSD SATA chip, chẳng hạn như Samsung evo 500G chỉ dành cho hệ điều hành của bạn. Điều này là do khi bạn chơi game, Windows của bạn sẽ luôn đọc các tệp từ đĩa hệ điều hành của bạn, để có hiệu suất tốt nhất, sẽ tốt nếu bạn có một đĩa độc lập về mặt tâm lý cho hệ điều hành của mình. Tất nhiên, bạn chỉ có thể có 4 đĩa M.2 và như tôi đã đề cập ở trên, nếu bạn sử dụng AMD, thì hệ thống này sẽ đồng hành cùng bạn trong một thời gian dài, có thể đến năm 2032, bạn vẫn có thể chơi game trên đó. Trong những năm qua, chắc chắn sẽ có rất nhiều dữ liệu và bạn chỉ có 4 đĩa M.2, tốt hơn hết là bạn nên tiết kiệm một ít cho tương lai.
PSU: Ít nhất 1000w+, tốt hơn là 1200w, tin tôi đi, hoàn toàn xứng đáng. Tại sao? Bởi vì thứ này sẽ ở đó trong một thời gian rất dài. Nhiều điện hơn có nghĩa là nhiều không gian hơn để bạn nâng cấp, Chúa biết RTX8090 sẽ tiêu thụ bao nhiêu điện? Tốt hơn là mua thêm một chút thay vì mua lại PSU. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là bạn phải chi quá nhiều, về cơ bản, bất kỳ PSU ATX3.0/3.1 nào cũng được vì chuẩn ATX3.0/3.1 tạo ra rào cản gia nhập cao nên không có PSU ATX3.0/3.1 nào tệ cả.
Trường hợp: Tôi không chắc bạn ở đâu, tuy nhiên, nếu có thể, tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng vỏ máy này,. Đây là một thương hiệu Trung Quốc có tên là Great Wall. Ở Trung Quốc, vỏ máy này chỉ có giá khoảng 40% so với ở Mỹ nhưng hoàn toàn xứng đáng. Nó có thể không đẹp mắt nhưng vỏ máy này có ưu điểm độc đáo và không thể thay thế. Tôi chưa bao giờ thích lắp GPU theo chiều dọc cho đến những năm gần đây, tại sao vậy? Tất cả các card đồ họa đều ngày càng lớn hơn. Hãy nhìn RTX4090, nó lớn đến mức nào? Bạn khó có thể sử dụng bất kỳ khe cắm pci-e nào khác vì chúng bị chặn. Tuy nhiên, đối với trường hợp này, có một cách thoát ra, nếu bạn kiểm tra cẩn thận, bạn sẽ thấy rằng nó có 3 khe cắm PCI-E dọc trên 7 khe cắm ngang. Chắc chắn, có một số trường hợp khác như thế này nhưng tất cả chúng đều có tấm ốp hông bằng kính, điều đó có nghĩa là nếu bạn sử dụng 3 khe cắm dọc đó để lắp GPU của mình, rất có thể nó sẽ bị quá nhiệt vì không có đủ không gian giữa tấm ốp hông và GPU để luồng không khí lưu thông nhưng đối với trường hợp này thì không có vấn đề như vậy vì thay vì tấm ốp hông bằng kính, nó có tấm ốp hông bằng sắt với rất nhiều lỗ tản nhiệt trên đó. Trong khi đó, khi bạn thực hiện cài đặt GPU theo chiều dọc, hãy đảm bảo bạn mua một cáp mở rộng PCI-E 16X dài hơn và làm cho nó đi qua đầu của các khe cắm ngang đó để bạn có thể sử dụng lại các khe cắm PCI-E khác miễn là bạn không sử dụng bất kỳ thẻ PCI-E nào cao hơn chiều cao của khe cắm PCI-E tiêu chuẩn. Đây vẫn chưa phải là phần tốt nhất, phần tốt nhất là bạn không cần phải làm điều đó miễn là bạn có vỏ máy. Bạn chỉ làm điều đó khi bạn cần làm. Nó không phải là thanh toán trước, nó giống như một thứ gì đó giống như một căn phòng để nâng cấp trong tương lai.
Bên cạnh đó, đối với vỏ máy này, bạn thậm chí có thể làm một số điều kỳ quặc như thế này
Vậy thôi, nó dài đến mức tôi thậm chí không thể tin được

 

[USAFRet]

nhưng nền tảng LGA1700 cũng đã đến hồi kết. Nền tảng mới là LGA1851, chỉ tồn tại được 2 năm.

Đối với một số người, như tôi, thì đó không thực sự là vấn đề đáng cân nhắc.
Tôi không chỉ nâng cấp CPU. Nếu tôi thay đổi mọi thứ, tôi sẽ thay đổi toàn bộ hệ thống và hệ thống hiện tại sẽ được chuyển cho người dùng mới.

Tôi không nghĩ mình đã nâng cấp 'chỉ CPU' trên bất kỳ hệ thống nào của mình trong thế kỷ này.

Nhưng mỗi người có sở thích riêng.

 

[Roland Of Gilead]

Chào bạn,

Đối với những người không hiểu rõ, i9 14900 là một game thủ tuyệt vời. Nó có thông số kỹ thuật gần như giống hệt nhau, ngoại trừ tốc độ xung nhịp lên đến 14900k. Hiệu suất luồng đơn/IPC gần như giống hệt nhau.

Đừng thúc đẩy CPU không phải k là tệ ở bất cứ điều gì. Chúng không tệ. Chúng giỏi ở mọi thứ. Các phiên bản k có điểm số đa lõi cao hơn một chút trong các bài kiểm tra tổng hợp, nhưng 14900 là một trong những CPU hàng đầu hiện nay.

Sau đây là một so sánh rất hay:

Xem: https://www.youtube.com/watch?v=AYRgVKfgRGA


Nếu chỉ dùng để chơi game và bạn phải có I9 thì nếu 14900 vanilla tiết kiệm tiền để mua bộ tản nhiệt tốt hơn hoặc thứ gì khác thì nó đáng giá.

Chỉnh sửa: Hãy nhớ rằng, những con chip này chạy rất nóng. Hãy chuẩn bị cho nhiệt độ cao khi tải nặng. Một bộ tản nhiệt tốt là điều cần thiết.

 

[Roland Of Gilead]

Ồ, tôi sẽ không đề xuất những gì bạn liệt kê ở đó, đây là một số lý do
Trước hết, việc có sử dụng 14900 hay không thực sự phụ thuộc vào trò chơi và cài đặt bạn sẽ sử dụng.
Về cơ bản, nếu bạn định chơi game 4K, điều này rất rõ ràng, thì yêu cầu về CPU sẽ thấp hơn trong khi yêu cầu về GPU sẽ cao hơn. Đặc biệt là trong một số ô AAA, đây là trường hợp cực đoan, bạn đã nghe trò chơi có tên là Black Myth Wukong chưa? Nếu bạn thử thiết lập ở mức cực cao, như chạy ở chế độ 4K DLAA, thiết lập mọi thứ ở mức cao trong khi tắt chế độ tạo khung hình, thì bạn sẽ nhận được 24 FPS với 4090. Ngay cả khi bạn bật dlss lên 75, bật chế độ tạo khung hình, bạn sẽ nhận được khoảng 60-70 FPS và hầu như không có sự khác biệt nào giữa R7 5700x3d và R7 9800X3D, tại sao vậy? Bởi vì trong trường hợp này, nó chỉ cần quá nhiều sức mạnh GPU, ngay cả GPU chơi game mạnh nhất cũng có thể làm được nhiều như vậy, trong khi một CPU khá chậm không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào, sau cùng, miễn là CPU không quá cũ, nó đủ mạnh để hoạt động ở mức 60-70 FPS.
Tuy nhiên, nếu bạn định chơi những trò chơi đó ở độ phân giải 1080P hoặc chơi những trò chơi không yêu cầu quá nhiều sức mạnh GPU, thì sẽ có sự khác biệt ngày và đêm giữa các CPU, đó là lý do tại sao hầu hết các cái gọi là KIỂM TRA CPU đều được thực hiện dựa trên đồ họa 1080P và 4090, cài đặt thấp. Tại sao? Bởi vì trong trường hợp đó, khi GPU chạy hết công suất, nó có thể chạy nhanh đến mức hầu như không có CPU nào có thể xử lý được tốc độ đó, số FPS cuối cùng bạn đạt được hoàn toàn phụ thuộc vào tốc độ sức mạnh chơi game của CPU (đây là một phần khác mà tôi muốn đề cập sau), đây là lý do tại sao có một số kết luận cho rằng 14900 kém hơn nhiều so với 7800X3D. Tôi không thể nói rằng điều đó là sai, tuy nhiên, nó không áp dụng cho trường hợp của bạn vì bạn đang làm 4K. Ngay cả 5090 trong tương lai cũng khó có thể đạt được sức mạnh chơi game tối đa của 14900 trong các ô AAA 4k, 8090, 9090, có thể.
2. Về sức mạnh chơi game, trước hết, bạn nên hiểu rằng kể từ AMD R7 5800X3D, tổng sức mạnh của CPU không được chuyển thành sức mạnh chơi game 100%. Nếu bạn nói về sức mạnh chơi game, 5800X3D rất mạnh, mạnh đến mức bạn thậm chí không thể tin được tại sao nó lại có nhiều sức mạnh chơi game như vậy trong khi sức mạnh năng suất lại thấp đến mức khó nhìn. Vấn đề tương tự cũng xảy ra với R7 7800X3D và R7 9800X3D, cả hai đều có sức mạnh chơi game lớn hơn I9 14900K. Tuy nhiên, bạn có thực sự cần nó ngay bây giờ nếu bạn chơi với 4K không?
3. Bất chấp vấn đề được đề cập ở trên @geofelt, tôi tin rằng ít nhất là hiện tại, bạn nên tránh xa bất kỳ CPU và MB Intel nào. Không chỉ vì tỷ lệ công suất chơi game/tiêu thụ điện năng của nó tệ mà còn vì nền tảng LGA1700 đã đến hồi kết. Nền tảng mới là LGA1851, chỉ tồn tại được 2 năm. Trong khi đó, AMD đã tiên đoán rằng AM5 sẽ tồn tại cho đến năm 2027, điều đó có nghĩa là nếu bạn mua CPU và MB từ AMD, thậm chí đến năm 2028, bạn vẫn có thể cập nhật lên CPU AMD mới nhất và không mất phí, quan trọng nhất là không cần phải lo lắng về việc cài đặt lại Windows. Hãy tưởng tượng rằng, nếu bạn xây dựng PC của mình ngay bây giờ, sau 3-4 năm, bạn đã thay thế CPU và đồ họa, mọi thứ lại trở về đầu, không cần phải cài đặt lại windows, chuyển các tập tin. Tốt thế nào?
Vì vậy, đây là gợi ý của tôi về danh sách hiện tại của bạn
CPU, hãy thử AMD 9700X, cả 7800x3d và 9800x3d đều đắt, không đáng, hãy nhớ rằng, nếu bạn đang làm 4K, ít nhất là trong những năm gần đây, bạn không cần quá nhiều sức mạnh chơi game từ CPU.
MB: Hãy dùng Asus X670E creator nếu bạn có thể, nếu không có hàng, hãy thử Asus X670E HERO, nếu vẫn chưa có hàng, hãy thử Asus X670E PRIME. Hãy nhớ rằng, nó phải là X670E vì X870E mb là một trò đùa, rằng AMD buộc tất cả AIC phải sử dụng làn PCI-E 5.0x4 2ed của nó được kết nối trực tiếp với CPU để chạy USB4, điều đó có nghĩa là trong X870E, bạn cần hạ cấp PCI-E 16X của mình xuống 8X để bạn có thể có nhiều hơn 1 PCI-E 5.0X4 được kết nối trực tiếp với CPU để sử dụng. Một trò đùa phải không? Bạn cũng có thể phải thực hiện flash bios không có CPU trong trường hợp này. Không khó.
SSD: Tôi thực sự khuyên bạn không nên sử dụng SSD PCI-E 5.0 NVME. Nó quá đắt và quá nóng, nóng đến mức bạn có thể phải sử dụng bộ tản nhiệt tùy chỉnh của nó để làm cho nó hoạt động bình thường. Như thế này chưa đủ tệ, nó không thể giúp bạn trải nghiệm chơi game chút nào, tại sao? Bởi vì hiệu suất đọc 4K của nó, điều quan trọng nhất để chơi game. Trên thực tế, nếu bạn nói về chơi game, có rất ít sự khác biệt đáng chú ý giữa SSD PCI-E 3.0 NVME và SSD PCI-E 5.0 NVME. Vì vậy, hãy tiết kiệm tiền của bạn bằng cách mua thứ gì đó như KC3000 2T, độ bền cao hơn tốc độ, nếu có thể, hãy mua 4T. Trong khi đó, hãy mua một ổ SSD SATA chip, chẳng hạn như Samsung evo 500G chỉ dành cho hệ điều hành của bạn. Điều này là do khi bạn chơi game, Windows của bạn sẽ luôn đọc các tệp từ đĩa hệ điều hành của bạn, để có hiệu suất tốt nhất, sẽ tốt nếu bạn có một đĩa độc lập về mặt tâm lý cho hệ điều hành của mình. Tất nhiên, bạn chỉ có thể có 4 đĩa M.2 và như tôi đã đề cập ở trên, nếu bạn sử dụng AMD, thì hệ thống này sẽ đồng hành cùng bạn trong một thời gian dài, có thể đến năm 2032, bạn vẫn có thể chơi game trên đó. Qua nhiều năm, chắc hẳn phải có rất nhiều dữ liệu, và bạn chỉ có 4 M.2, tốt hơn là bạn nên tiết kiệm một ít cho tương lai.
PSU: Ít nhất là 1000w+, tốt hơn là 1200w, tin tôi đi, nó hoàn toàn xứng đáng. Tại sao? Bởi vì thứ này sẽ ở đó trong một thời gian rất dài. Nhiều điện hơn có nghĩa là bạn có nhiều không gian hơn để nâng cấp, Chúa biết RTX8090 sẽ tiêu thụ bao nhiêu điện? Tốt hơn là mua thêm một chút thay vì mua lại PSU. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là bạn phải chi quá nhiều, về cơ bản, bất kỳ PSU ATX3.0/3.1 nào cũng được vì chuẩn ATX3.0/3.1 tạo ra rào cản gia nhập cao nên không có PSU ATX3.0/3.1 nào tệ cả.
Trường hợp: Tôi không chắc bạn ở đâu, tuy nhiên, nếu có thể, tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng vỏ máy này,. Đây là một thương hiệu Trung Quốc có tên là Great Wall. Ở Trung Quốc, vỏ máy này chỉ có giá khoảng 40% so với ở Mỹ nhưng hoàn toàn xứng đáng. Nó có thể không đẹp mắt nhưng vỏ máy này có ưu điểm độc đáo và không thể thay thế. Tôi chưa bao giờ thích lắp GPU theo chiều dọc cho đến những năm gần đây, tại sao vậy? Tất cả các card đồ họa đều ngày càng lớn hơn. Hãy nhìn RTX4090, nó lớn đến mức nào? Bạn khó có thể sử dụng bất kỳ khe cắm pci-e nào khác vì chúng bị chặn. Tuy nhiên, đối với trường hợp này, có một cách thoát ra, nếu bạn kiểm tra cẩn thận, bạn sẽ thấy rằng nó có 3 khe cắm PCI-E dọc trên 7 khe cắm ngang. Chắc chắn, có một số trường hợp khác như thế này nhưng tất cả chúng đều có tấm ốp hông bằng kính, điều đó có nghĩa là nếu bạn sử dụng 3 khe cắm dọc đó để lắp GPU của mình, rất có thể nó sẽ bị quá nhiệt vì không có đủ không gian giữa tấm ốp hông và GPU để luồng không khí lưu thông nhưng đối với trường hợp này thì không có vấn đề như vậy vì thay vì tấm ốp hông bằng kính, nó có tấm ốp hông bằng sắt với rất nhiều lỗ tản nhiệt trên đó. Trong khi đó, khi bạn thực hiện cài đặt GPU theo chiều dọc, hãy đảm bảo rằng bạn mua một cáp mở rộng PCI-E 16X dài hơn và làm cho nó đi qua đầu của các khe cắm ngang đó để bạn có thể sử dụng lại các khe cắm PCI-E khác miễn là bạn không sử dụng bất kỳ thẻ PCI-E nào cao hơn chiều cao của khe cắm PCI-E tiêu chuẩn. Đây vẫn chưa phải là phần tốt nhất, phần tốt nhất là bạn không cần phải làm điều đó miễn là bạn có vỏ máy. Bạn chỉ làm điều đó khi bạn cần làm. Nó không phải là thanh toán trước, nó giống như một thứ gì đó giống như một không gian để nâng cấp trong tương lai.
Bên cạnh đó, đối với vỏ máy này, bạn thậm chí có thể làm một số điều kỳ quặc như thế này
Vậy thôi, nó dài đến mức tôi thậm chí không thể tin được

Đọc cái này đau hết cả đầu Nhưng cũng có một số điểm hay

 

[FAhentai]

Đối với một số người, như tôi, thì đó không thực sự là vấn đề đáng cân nhắc.
Tôi không chỉ nâng cấp CPU. Nếu tôi thay đổi mọi thứ, tôi sẽ thay đổi toàn bộ hệ thống và hệ thống hiện tại sẽ được chuyển cho người dùng mới.

Tôi không nghĩ mình đã nâng cấp 'chỉ CPU' trên bất kỳ hệ thống nào của mình trong thế kỷ này.

Nhưng, mỗi người có một sở thích riêng.

Ồ, nếu hệ điều hành có thể dễ dàng di chuyển từ máy tính này sang máy tính khác, giống như di chuyển đĩa, thì tôi sẽ không coi trọng quá nhiều khi lập danh sách.
Tin hay không thì tùy, máy tính hiện tại của tôi đã được một năm rưỡi, hầu hết các đĩa của nó là từ máy tính cũ của tôi được sản xuất cách đây 9 năm. Tuy nhiên cho đến hôm qua tôi vẫn gặp một số vấn đề khi sử dụng một số phần mềm trong PC cũ của mình. Chưa kể đến việc trong quá trình chuyển đổi, tôi phải cài đặt lại rất nhiều phần mềm, mất rất nhiều dữ liệu lưu trữ trò chơi.
Ngoài ra, ngay cả khi không có điều này, vẫn không có lý do gì để sử dụng Intel. Ngay cả dòng ultra 200 cũng là một trò đùa, vẫn quá nóng và hiệu suất không thể sánh bằng AMD

 

[MrstimX]

Tôi đã đọc các chủ đề khác, trong các diễn đàn khác trên trang web này, vì vậy tôi không phải hỏi những câu hỏi đã được trả lời, và tôi đã đọc được một bài phê bình về bản dựng tiềm năng của một ai đó cho một "máy tính chơi game thực sự tốt".

Anh ấy có một i9-14900 trong danh sách của mình. Một người nào đó đã trả lời rằng họ sẽ không đề xuất 14900 cho chơi game và đề xuất Bộ xử lý Intel Core i7-14700F 2,1 GHz 20 lõi thay thế.

Câu hỏi của tôi là, Cộng đồng chủ đề CPU ở đây có đồng ý không? Quan trọng hơn, bạn có thể giải thích tại sao không? Tôi chỉ cho rằng, mới hơn, nhanh hơn, tốt hơn...?

Tôi không muốn thứ gì đó chỉ đủ tốt ngay bây giờ. Tôi muốn thứ gì đó đủ tốt trong ít nhất vài năm.

Bản dựng dự kiến của tôi và mục đích sử dụng bên dưới:

CPU: Intel - Core i9-14900K Raptor Lake 3,2 GHz Twenty Four-Core LGA 1700
Bộ làm mát CPU: Noctua - NH-D15S Chromax Black
Bo mạch chủ: Gigabyte - Z790 AORUS Elite X WiFi 7 Intel LGA 1700 ATX
Ram: Corsair - Vengeance 64GB (2 x 32GB) DDR5-6000 PC5-48000 CL30 Kênh đôi
SSD/HDD: Crucial - T705 2TB Micron 232L TLC NAND PCIe Gen 5 x4 NVMe M.2 SSD bên trong
GPU: Gigabyte - NVIDIA GeForce RTX 4080 Super Windforce V2 Triple Fan 16GB GDDR6X PCIe 4.0
PSU: Lian Li - Edge 850 Watt 80 Plus Platinum ATX Fully Modular
Vỏ máy: Lian Li - Lancool 216 Tempered Glass ATX Mid-Tower
HĐH: Microsoft - Windows 11 Home 64-Bit FPP USB
Màn hình: MSI - Màn hình chơi game 32" 4K UHD (3840 x 2160) 240Hz MPG 321URX

Mục tiêu của tôi với bản dựng này là không phải lo lắng về việc nâng cấp trong một thời gian. 75% thời gian tôi sử dụng máy tính của mình cho những thứ rất cơ bản (internet, chỉnh sửa video du lịch và cảnh quay bằng máy bay không người lái, ứng dụng Microsoft Office, v.v.). 25% thời gian còn lại sẽ dành cho chơi game. Tôi không phải là dân chuyên nghiệp hay gì cả, nhưng tôi muốn chơi ở hoặc gần mức cài đặt cao nhất, và nếu có gì mới ra mắt trong một hoặc hai năm tới, tôi không muốn lo lắng liệu hệ thống của mình có xử lý được không. (Tôi chủ yếu chơi Fallout/Elder Scrolls/CIV, nhưng đồng nghiệp muốn tôi tham gia Fortnight/CoD cùng họ)

Câu trả lời ngắn gọn là không. Đừng mua Intel vào thời điểm này nếu bạn muốn xây dựng mới.
LGA1700 đã chết. AM5 có các tùy chọn nâng cấp trong tương lai xa. Thế hệ thứ 13 và 14 có vấn đề. Mặc dù các bản cập nhật BIOS được cho là đã khắc phục tất cả những điều này, nhưng chúng ta có chắc chắn 100% rằng Intel đã tìm ra tất cả các nguyên nhân gốc rễ và không còn vấn đề nào nữa không?

 

[USAFRet]

Ồ, nếu hệ điều hành có thể dễ dàng di chuyển từ máy tính này sang máy tính khác

ĐỪNG, nhắc lại là ĐỪNG, trông chờ điều này xảy ra.

Nếu cố làm vậy, có 3 kết quả có thể xảy ra:
1. Nó hoạt động tốt.
2. Nó hoàn toàn thất bại.
3. Nó "hoạt động", nhưng bạn phải theo đuổi các vấn đề trong nhiều tuần/nhiều tháng.

Tôi đã thấy cả 3.
#1 là kết quả ít có khả năng xảy ra nhất.

 

[USAFRet]

Hơn nữa, ngay cả khi không có điều này, vẫn không có lý do gì để sử dụng Intel. Ngay cả dòng ultra 200 cũng là trò đùa, vẫn quá nóng và hiệu suất không thể sánh bằng AMD

https://www.cpubenchmark.net/compar...00X-so-sánh-AMD-Ryzen-9-7950X-so-sánh-AMD-Ryzen-9-9950X