Hỏi / Đáp Có cần trợ giúp cập nhật BIOS trên Gigabyte AB350-Gaming 3 rev. 1 không?

[Korgster]

Thực tế là như vậy.

Trên các MoBo BIOS kép, nơi người dùng có thể tự do chuyển đổi giữa các BIOS và cập nhật cả hai, về cơ bản người dùng có 2 lần thử trước khi MoBo bị brick. Nếu bản cập nhật BIOS đầu tiên không thành công và bị hỏng, người dùng có thể sử dụng BIOS thứ 2. Nhưng nếu bản cập nhật BIOS thứ 2 đó cũng không thành công và bị hỏng, MoBo sẽ bị brick vì nó có hai BIOS bị hỏng.

Cách của Gigabyte để thực sự vô hiệu hóa việc cập nhật BIOS thứ 2 không làm MoBo bị brick hoàn toàn. Chắc chắn, vẫn có khả năng làm hỏng BIOS thứ nhất nhưng giữ BIOS thứ 2 ở chế độ chỉ đọc có nghĩa là MoBo vẫn ở trạng thái hoạt động. Chắc chắn, bạn có thể không sử dụng được CPU mới nhất với MoBo, vì BIOS dự phòng thứ 2 không phải là phiên bản đủ mới, nhưng bạn vẫn có thể sử dụng PC, nếu bạn hạ cấp CPU của mình xuống phiên bản được hỗ trợ.

Hãy nhớ rằng hầu hết MoBo chỉ có một BIOS và nếu một BIOS bị hỏng, sẽ không có cách nào khôi phục. CÓ THỂ bạn sẽ may mắn nếu MoBo có tính năng khôi phục bản cập nhật BIOS về phiên bản ổn định và thành công, nhưng điều này không phổ biến.

Một điều khác mà tôi vừa nhận ra với tình huống của mình.

Tôi đã mua bo mạch chủ này vào năm 2018.

Phiên bản BIOS mà nó khôi phục về đây gần đây là phiên bản BIOS năm 2019, đó là F31.

Có vẻ như BIOS dự phòng có thể được flash lại nhưng tôi không biết điều đó xảy ra như thế nào.

 

[35below0]

Khả năng phương pháp tương tự có thể hoạt động trên chipset AMD B350 hiện tại là rất thấp.

Lớn hơn nhiều so với khả năng thấp. Các lệnh bàn phím BIOS khác vẫn giữ nguyên. Trên thực tế, các phím tắt gỡ lỗi này có xu hướng không thay đổi mãi mãi. Có lẽ chúng thậm chí còn được kế thừa từ AMI, nhưng điều đó thật quá đáng. Dù trường hợp nào đi nữa, ngay cả khi không có màn hình, bạn vẫn có thể khởi động vào BIOS, khôi phục cài đặt gốc và lưu & khởi động lại trên các bo mạch chủ Gigabyte, ít nhất là từ các bo mạch chủ UEFI đời đầu, và thậm chí có thể còn hơn thế nữa. Đơn giản là vì các lệnh bàn phím vẫn như vậy.
Khả năng các lệnh không được ghi chép lại là khác nhau là rất thấp.

Một điều nữa mà tôi vừa nhận ra với tình huống của mình.

Tôi đã mua bo mạch chủ này vào năm 2018.

Phiên bản BIOS mà nó quay trở lại ở đây gần đây là phiên bản BIOS năm 2019, đó là F31.

Vậy có vẻ như BIOS dự phòng có thể được flash nhưng tôi không biết điều đó xảy ra như thế nào.

Vì Gigabyte đã không còn những thứ như công tắc lật BIOS chuyên dụng và những cách bất tiện để cấp nguồn cho bo mạch chủ bằng BIOS dự phòng, tôi mạo muội đoán rằng họ đã tự động hóa rất nhiều hệ thống sao lưu.
Đây chỉ là suy đoán nhưng vì đôi khi người dùng buộc phải flash BIOS lên một phiên bản nhất định trước khi flash lên phiên bản mới hơn phiên bản đó, nên việc flash BIOS đôi khi cũng có thể khiến BIOS dự phòng được cập nhật. Có thể Gigabyte hoặc các kỹ sư của nhà cung cấp khác quyết định rằng BIOS dự phòng không được cũ hơn một phiên bản BIOS nhất định để BIOS dự phòng được cập nhật.
Sẽ không hợp lý khi quay lại toàn bộ phần đầu. Đây sẽ không phải là bản sao lưu hữu ích. Đến một lúc nào đó, bản sao lưu phải được cập nhật lên phiên bản ổn định đã biết và có vẻ như người dùng không cần phải làm điều này trong thời buổi ngày nay. Vì vậy, Gigabyte và các hãng khác phải tự mình thực hiện.

Đó là cách duy nhất tôi có thể nghĩ ra để BIOS dự phòng của bạn là phiên bản F31.

 

[Korgster]

Lớn hơn nhiều so với slim to none. Các lệnh bàn phím BIOS khác vẫn giữ nguyên. Trên thực tế, các phím tắt gỡ lỗi này có xu hướng không thay đổi mãi mãi. Có lẽ chúng thậm chí còn được kế thừa từ AMI, nhưng điều đó thật quá đáng. Dù trường hợp nào đi nữa, ngay cả khi không có màn hình, bạn vẫn có thể khởi động vào BIOS, khôi phục cài đặt gốc và lưu & khởi động lại trên các bo mạch chủ Gigabyte, ít nhất là từ các bo mạch chủ UEFI đời đầu, và thậm chí có thể xa hơn thế nữa. Đơn giản là vì các lệnh bàn phím vẫn như vậy.
Khả năng các lệnh không được ghi chép lại là khác nhau là rất thấp.



Vì Gigabyte đã tránh xa những thứ như công tắc lật BIOS chuyên dụng và những cách bất tiện để cấp nguồn cho bo mạch chủ bằng BIOS dự phòng, tôi mạo hiểm đoán rằng họ đã tự động hóa rất nhiều hệ thống dự phòng.
Đây chỉ là suy đoán nhưng vì đôi khi người dùng buộc phải flash BIOS lên một phiên bản nhất định trước khi flash lên phiên bản mới hơn phiên bản đó, nên việc flash BIOS đôi khi cũng có thể khiến BIOS dự phòng được cập nhật. Có thể Gigabyte hoặc các kỹ sư của nhà cung cấp khác quyết định rằng BIOS dự phòng không được cũ hơn một phiên bản BIOS nhất định để BIOS dự phòng được cập nhật.
Sẽ không hợp lý khi quay lại toàn bộ phần đầu. Đây sẽ không phải là bản sao lưu hữu ích. Đến một lúc nào đó, bản sao lưu phải được cập nhật lên phiên bản ổn định đã biết và có vẻ như người dùng không cần phải làm điều này trong thời buổi ngày nay. Vậy nên Gigabyte và những hãng khác phải tự làm điều đó.

Đó là cách duy nhất tôi nghĩ ra để BIOS dự phòng của bạn là phiên bản F31.

Nếu tôi có thời gian vào tối nay, tôi sẽ quay lại BIOS để xem bất kỳ tùy chọn nào trong đó để sao lưu BIOS. Xem liệu mọi thứ có thay đổi không hoặc có thể là một thiết lập nào đó mà tôi đã bỏ lỡ.

Dù bằng cách nào thì tôi cũng đã cài đặt 5800x3D và tôi không muốn mày mò quá nhiều và vô tình khiến BIOS trở lại BIOS cũ hơn khiến tôi phải cài đặt lại 2700x để mọi thứ trở lại bình thường

 

[Korgster]

Lớn hơn nhiều so với slim to none. Các lệnh bàn phím BIOS khác vẫn giữ nguyên. Trên thực tế, các phím tắt gỡ lỗi này có xu hướng không thay đổi mãi mãi. Có lẽ chúng thậm chí còn được kế thừa từ AMI, nhưng điều đó thật quá đáng. Dù trường hợp nào đi nữa, ngay cả khi không có màn hình, bạn vẫn có thể khởi động vào BIOS, khôi phục cài đặt gốc và lưu & khởi động lại trên các bo mạch chủ Gigabyte, ít nhất là từ các bo mạch chủ UEFI đời đầu, và thậm chí có thể xa hơn thế nữa. Đơn giản là vì các lệnh bàn phím vẫn như vậy.
Khả năng các lệnh không được ghi chép lại là khác nhau là rất thấp.



Vì Gigabyte đã tránh xa những thứ như công tắc lật BIOS chuyên dụng và những cách bất tiện để cấp nguồn cho bo mạch chủ bằng BIOS dự phòng, tôi mạo hiểm đoán rằng họ đã tự động hóa rất nhiều hệ thống dự phòng.
Đây chỉ là suy đoán nhưng vì đôi khi người dùng buộc phải flash BIOS lên một phiên bản nhất định trước khi flash lên phiên bản mới hơn phiên bản đó, nên việc flash BIOS đôi khi cũng có thể khiến BIOS dự phòng được cập nhật. Có thể Gigabyte hoặc các kỹ sư của nhà cung cấp khác quyết định rằng BIOS dự phòng không được cũ hơn một phiên bản BIOS nhất định để BIOS dự phòng được cập nhật.
Sẽ không hợp lý khi quay lại toàn bộ phần đầu. Đây sẽ không phải là bản sao lưu hữu ích. Đến một lúc nào đó, bản sao lưu phải được cập nhật lên phiên bản ổn định đã biết và có vẻ như người dùng không cần phải làm điều này trong thời buổi ngày nay. Vậy nên Gigabyte và những hãng khác phải tự làm điều đó.

Đó là cách duy nhất tôi nghĩ ra để BIOS dự phòng của bạn là phiên bản F31.

Tôi đã liên hệ với Gigabyte và họ nói rằng không có cách nào để flash BIOS dự phòng, điều này hẳn là nói dối vì BIOS dự phòng có phiên bản BIOS mới.

Tôi đã phản đối họ, hy vọng tôi sẽ đạt được điều gì đó với họ.

 

[Korgster]

Lớn hơn nhiều so với slim to none. Các lệnh bàn phím BIOS khác vẫn giữ nguyên. Trên thực tế, các phím tắt gỡ lỗi này có xu hướng không thay đổi mãi mãi. Có lẽ chúng thậm chí còn được kế thừa từ AMI, nhưng điều đó thật quá đáng. Dù trường hợp nào đi nữa, ngay cả khi không có màn hình, bạn vẫn có thể khởi động vào BIOS, khôi phục cài đặt gốc và lưu & khởi động lại trên các bo mạch chủ Gigabyte, ít nhất là từ các bo mạch chủ UEFI đời đầu, và thậm chí có thể xa hơn thế nữa. Đơn giản là vì các lệnh bàn phím vẫn như vậy.
Khả năng các lệnh không được ghi chép lại là khác nhau là rất thấp.



Vì Gigabyte đã tránh xa những thứ như công tắc lật BIOS chuyên dụng và những cách bất tiện để cấp nguồn cho bo mạch chủ bằng BIOS dự phòng, tôi mạo hiểm đoán rằng họ đã tự động hóa rất nhiều hệ thống dự phòng.
Đây chỉ là suy đoán nhưng vì đôi khi người dùng buộc phải flash BIOS lên một phiên bản nhất định trước khi flash lên phiên bản mới hơn phiên bản đó, nên việc flash BIOS đôi khi cũng có thể khiến BIOS dự phòng được cập nhật. Có thể Gigabyte hoặc các kỹ sư của nhà cung cấp khác quyết định rằng BIOS dự phòng không được cũ hơn một phiên bản BIOS nhất định để BIOS dự phòng được cập nhật.
Sẽ không hợp lý khi quay lại toàn bộ phần đầu. Đây sẽ không phải là bản sao lưu hữu ích. Đến một lúc nào đó, bản sao lưu phải được cập nhật lên phiên bản ổn định đã biết và có vẻ như người dùng không cần phải làm điều này trong thời buổi ngày nay. Vậy nên Gigabyte và những hãng khác phải tự làm điều đó.

Đó là cách duy nhất tôi có thể nghĩ ra để BIOS dự phòng của bạn là phiên bản F31.

Và Gigabyte đã mất tôi với tư cách là một khách hàng. Dịch vụ khách hàng tệ hại.

Họ nói với tôi rằng BIOS dự phòng chỉ có thể được flash bởi nhà sản xuất. Vì vậy, tôi trả lời rằng tôi đã mua bo mạch chủ này vào năm 2018 nhưng BIOS dự phòng lại có BIOS 2019 nên phải flash bản sao lưu bằng cách nào đó và phải có cách nào đó để thực hiện việc này mà không cần gửi cho họ.

Câu trả lời của họ là

“Kính gửi khách hàng

Bạn có thể thoải mái trả lời lại, nhưng câu trả lời sẽ luôn giống nhau. Điều đó là không thể.

Trân trọng

Nhóm hỗ trợ kỹ thuật của Gigabyte”

Theo tôi thì hỗ trợ tệ hại.