Hỏi / Đáp Chipset AMD B650e và b670e: một số câu hỏi

[80251]

Điểm khác biệt giữa chipset B650e và B670e là gì? Google-fu của tôi chỉ ra điểm khác biệt duy nhất là số lượng làn PCIe.

Quay trở lại thời z390, tôi được khuyên rằng tốt nhất nên mua bo mạch chủ chỉ có hai khe cắm DIMM vì khi đó việc ép xung bộ nhớ sẽ dễ dàng hơn, điều này có đúng bây giờ không hay đúng với chipset B650e và B670e?

Có chipset nào thuận lợi hơn cho việc ép xung bộ nhớ và lõi hơn chipset kia không?

 

[Lutfij]

Quay trở lại thời z390, tôi được khuyên rằng tốt nhất là nên mua bo mạch chủ chỉ có hai khe cắm DIMM vì khi đó ép xung bộ nhớ sẽ dễ hơn, điều này có đúng bây giờ không hay đúng với chipset B650e và B670e?
Nếu bạn làm việc với hai thanh RAM, bạn sẽ giảm bớt áp lực lên bộ điều khiển bộ nhớ. Điều này đúng với các nền tảng có từ 2 thập kỷ trước.

Bạn chắc chắn mình đã ghi đúng các mẫu chipset chứ? Tôi không thấy chipset B670E, có hoặc không tìm kiếm trên Google.

Bạn đang tìm kiếm điều gì khi tham gia vào nền tảng AMD AM5? Tùy thuộc vào câu trả lời đó, bạn sẽ được chuyển hướng đến đúng chipset/bo mạch chủ cho nhu cầu của mình.

 

[CountMike]

Sự khác biệt giữa chipset B650e và B670e là gì? Google-fu của tôi chỉ ra sự khác biệt duy nhất là số lượng làn PCIe.

Quay trở lại thời z390, tôi được khuyên rằng tốt nhất nên mua bo mạch chủ chỉ có hai khe cắm DIMM vì khi đó việc ép xung bộ nhớ sẽ dễ dàng hơn. Điều này có đúng bây giờ không hay đúng với chipset B650e và B670e?

Có chipset nào thuận lợi hơn cho việc ép xung bộ nhớ và lõi không?

Không có chipset B670, chỉ có chipset X670. Sự khác biệt giữa X670 và B650 hoặc A620 nằm ở khả năng của chipset không có trong bo mạch chủ và số khe cắm RAM phụ thuộc vào kích thước MB, chipset không liên quan gì đến RAM.
MB X650 có nhiều làn PCIe phiên bản cao hơn được kết nối với nó, các làn nhanh nhất là những làn được kết nối với CPU.
Ngoài ra còn có chipset X870 và sắp ra mắt là B850 với nhiều khả năng hơn nữa, với tất cả các bộ điều khiển PCIe v5.0 và USB4 và Thunderbolt, v.v.
Tất cả chúng đều tương thích với tất cả Ryzen dòng 7000 và với phiên bản BIOS mới, 8000 và 9000 (x3D).
CPU 8000G và 9000 cũng có thể sử dụng RAM nhanh hơn và tương thích với việc sử dụng tất cả 4 kênh bộ nhớ mà không làm quá tải bộ điều khiển IMC. thực ra điều đó bắt đầu với dòng 5000 cho đến một thời điểm nào đó.

 

[80251]

@CountMike
Vậy nếu tôi muốn build 9800x3D thì tôi phải đợi bo mạch chủ chipset x870 có sẵn không? Pcpartpicker không liệt kê bất kỳ bo mạch chủ 870 nào có sẵn. Nó liệt kê 880G, 880GX, 890FX và 890GX. Đó là chipset cũ hay mới? Chipset x870 có hỗ trợ CUDIMM không?
Tôi từng chỉ mua AMD vì tôi không đủ khả năng mua Intel, nhưng đó là thời Athlon (khi Nvidia vẫn sản xuất một số chipset tuyệt vời cho CPU AMD).

 

[CountMike]

@CountMike
Vậy nếu tôi muốn xây dựng 9800x3D thì tôi phải đợi bo mạch chủ chipset x870 có sẵn không? Pcpartpicker không liệt kê bất kỳ bo mạch chủ 870 nào là có sẵn. Nó liệt kê 880G, 880GX, 890FX và 890GX. Đó là chipset cũ hơn hay mới hơn? Chipset x870 có hỗ trợ CUDIMM không?
Tôi từng chỉ mua AMD vì không đủ tiền mua Intel, nhưng đó là thời Athlon (khi Nvidia vẫn sản xuất một số chipset tuyệt vời cho CPU AMD).

MB X870 đang được bán mặc dù có thể không có ở địa điểm của bạn. Những loại khác mà bạn đề cập không dành cho CPU AMD Ryzen mà dành cho dòng FX cũ hơn nhiều và đã ngừng sản xuất. Bất kỳ MB nào có DDR5 đều hỗ trợ CUDIMM mặc dù điều đó phụ thuộc vào BIOS và chỉ CPU Ryzen dòng 8000 và 9000. mới có thể sử dụng. Không nên cân nhắc CUDIMM trừ khi xây dựng hệ thống tối đa.
Quên việc so sánh các hệ thống cũ hơn đó đi, ngoại trừ chữ viết tắt "PC", đó là một phạm vi hoàn toàn mới.

 

[80251]

Cảm ơn CountMike. Có lợi thế nào cho x870 MB so với chipset B650e và x670e không? Có thể là khả năng ép xung tốt hơn cho RAM và CPU?
Cũng không có vẻ như có bất kỳ bo mạch chủ chipset B650e hoặc x670e 2 DIMM nào được bán (ít nhất là trên pcpartpicker). Bo mạch chủ 2 DIMM có giúp bạn tăng đáng kể khả năng ép xung RAM không?

 

[Eximo]

X870 MB có lợi thế nào so với chipset B650e và x670e không? Có thể là khả năng ép xung tốt hơn cho RAM và CPU không?
Cũng không có vẻ như có bất kỳ bo mạch chủ chipset B650e hoặc x670e 2 DIMM nào được bán (ít nhất là trên pcpartpicker). Bo mạch chủ 2 DIMM có giúp bạn tăng đáng kể khả năng ép xung RAM không?

Không chắc là có cần ép xung nhiều không. Tôi nghĩ CPU sẽ hạn chế bạn nhiều hơn bo mạch chủ.

Về mặt lý thuyết, đúng là bo mạch 2 khe cắm sẽ hoạt động tốt hơn một chút khi ép xung bộ nhớ. Nhưng việc khiến Ryzen chạy nhanh là một thách thức. Khuyến nghị thông thường là dừng ở mức 6400 để có kết quả tốt nhất và bạn có thể mua mức đó. Vì vậy, ngoài việc điều chỉnh thời gian phụ xuống mức thấp nhất có thể, không có nhiều việc phải làm ở đó.

 

[CountMike]

Ồ, MB, 2 hay 4 khe không quan trọng nếu bạn chỉ sử dụng một hay 2. Trong một số điều kiện nhất định, ngay cả việc tối đa hóa dung lượng RAM cũng không phải là vấn đề với các thế hệ bộ xử lý mới nhất.
MB không liên quan gì đến điều đó, bộ điều khiển bộ nhớ nằm trong CPU, không phải trên MB và đó có thể là yếu tố hạn chế.
1. tần số thấp đến trung bình. không vượt quá mức tối đa của IMC, không có tần số ép xung-
2. Bộ nhớ hạng đơn hoặc hạng kép.
Vấn đề là gì? Quá tải IMC đòi hỏi điện áp cao hơn và có thể gây mất ổn định do quá tải IMC và nhiệt độ cao hơn.
DDR5 có băng thông gấp đôi DDR4 nên "tốc độ" bộ nhớ không quan trọng hoặc không thiết yếu đối với hiệu suất tổng thể. Vì vậy, nếu bạn cần dung lượng bộ nhớ lớn, thì điều đó nên được cân nhắc nhiều hơn "tốc độ",
Tôi đặt "Tốc độ" trong dấu ngoặc kép vì đó là sự kết hợp của tần số, độ trễ và kênh đơn/kép.
Đó là lý do tại sao hiệu suất bộ nhớ hiện được nêu là
MT/s = (Megatransfers per second), được sử dụng để đo tốc độ dữ liệu hiệu dụng của RAM thay vì chỉ tần số tính bằng MHz.
Ví dụ, RAM ,y đang chạy ở tốc độ 6200MHz @Cl30, cho tôi tốc độ thực tế là 6400MT/s. Tần số RAM thực tế là 3100MHz nhưng vì nó là DDR (Tốc độ dữ liệu kép) nên nó được nhân đôi.

 

[80251]

@CountMike Tôi nghĩ rằng khi bạn có nhiều hơn một DPC thì thiết kế bus sẽ phức tạp hơn vì nó trở thành mô hình nối tiếp hoặc mô hình chữ T và có những ưu điểm/nhược điểm nào liên quan đến cả hai?

 

[Eximo]

Về cơ bản thì đó là ý tưởng. Và nếu bạn nhìn vào các bo mạch chủ dành cho người đam mê ép xung, chúng có cấu hình Daisy Chain và chỉ có hai khe cắm. T-Topology thường có kết quả tốt hơn Daisy Chain khi cả bốn khe cắm đều được lắp, nhưng không thể chạy nhanh bằng khi chỉ sử dụng hai thanh. Nhưng một bo mạch chủ có Daisy Chain và 4 khe cắm được lắp có độ trễ vật lý lớn hơn và cũng có thể khiến tần số bộ nhớ rất cao không hoạt động.

Đó là thông tin liên quan đến DDR4.

Không chắc nó liên quan như thế nào đến cấu hình 2x32 bit của DDR5 chứ đừng nói đến CUDIMMS.

Tôi vẫn chưa tìm hiểu sâu về DDR5. Tôi không có bất kỳ hệ thống DDR5 nào.

 

[CountMike]

@CountMike Tôi đã nghĩ rằng khi bạn có nhiều hơn một DPC, điều đó có nghĩa là thiết kế bus trở nên phức tạp hơn ở chỗ nó trở thành mô hình chuỗi nối tiếp hoặc mô hình chữ T và có những ưu điểm/nhược điểm liên quan đến cả hai?

Với 2 khe cắm. kiến trúc/thiết kế giống như với 4 ngoại trừ một kênh bị bỏ qua. Không có khe cắm và không có dấu vết và không được kết nối với một kênh IMC. Nếu bạn không cài đặt thêm RAM, không có gì được kết nối, giống như không đóng mạch pin>bóng đèn. Đơn giản như vậy.

 

[Eximo]

Với 2 khe cắm. kiến trúc/thiết kế giống như với 4 khe cắm, ngoại trừ một kênh bị bỏ qua. Không có khe cắm, không có dấu vết và không được kết nối với một kênh IMC. Nếu bạn không lắp thêm RAM, không có gì được kết nối, giống như không đóng mạch pin>bóng đèn. Đơn giản vậy thôi.

Nếu tôi dành thời gian, tôi có thể tìm thấy tất cả những người đam mê ép xung nói ngược lại. Nhưng đây là những người đang hướng đến những điều cực đoan tuyệt đối. Ở tốc độ hợp lý hơn, có lẽ điều đó không tạo ra nhiều khác biệt.