Hỏi / Đáp Câu hỏi về lõi P so với lõi E

G

GeorgiaOverdrive

New member
Trong CPU Intel có lõi hiệu suất và lõi hiệu quả, giả sử bạn đang chạy hai tác vụ tính toán chuyên sâu, hiệu suất trên hai lõi E sẽ như thế nào khi so sánh với việc chạy chúng với siêu phân luồng trên một lõi P?
 
Trong CPU Intel có lõi hiệu năng và lõi hiệu suất, giả sử bạn đang chạy hai tác vụ tính toán chuyên sâu, Hiệu năng trên hai lõi E sẽ so sánh như thế nào với việc chạy chúng siêu phân luồng trên một lõi P?
Nhấn để mở rộng...
Trong thế giới máy chủ, tất cả E-Core Xeon được cho là mỗi lõi giống như một luồng đơn của lõi P (hiệu năng của 2 lõi e bằng 1 lõi p). Nhìn chung, E-Core nhanh như CPU Skylake có cùng tốc độ xung nhịp.
 
siêu phân luồng trên một lõi P
Nhấn để mở rộng...
Trên các CPU Intel cũ hơn, tôi từng tin rằng Siêu phân luồng làm tăng hiệu suất khoảng 20% trong một số ứng dụng, nhưng tôi nghĩ mình đã thấy ở đâu đó rằng Intel đang loại bỏ Siêu phân luồng trên một số CPU hiện đại.

Phần lớn thời gian, bạn không có nhiều quyền kiểm soát đối với lõi mà trình lập lịch chỉ định các tác vụ riêng lẻ. Điều đó có thực sự quan trọng với bạn không? Tôi đoán một số trò chơi hài lòng với 8 lõi. Các chương trình khác có thể được hưởng lợi từ 128 lõi.
 
Trò chơi thường chạy nhanh hơn khi không có HT. HT mang lại sự cải thiện trong các bài kiểm tra hiệu suất đa lõi và một số ứng dụng, và đôi khi hơn 20%, nhưng nó cũng làm tăng công suất cần thiết. Intel đã bỏ HT với Alderlake. Tiết kiệm cho họ một số điện năng tiêu thụ và mang lại hiệu quả tốt hơn, nếu tôi nhớ không nhầm.
 
Cảm ơn. Passmark cho Skylake hiệu suất lõi đơn là 2291, nhưng gấp đôi con số đó cho hai lõi trong số chúng, tức là 4582.

Passmark cho 4231 cho một lõi đơn trên i7-14700. Khi tôi thực hiện một thử nghiệm về siêu phân luồng cách đây nhiều năm, nó đã tăng thông lượng lên 1,55 lần, tức là 6658 cho hai luồng trên lõi P siêu phân luồng. Điều này khiến một lõi P siêu phân luồng nhanh hơn khoảng 43% so với hai lõi E.

Một tuần trước, tôi đã chạy 16 tác vụ tính toán chuyên sâu trên u7-12700. Khoảng 10 trong số chúng hoàn thành trong 3 ngày - phần còn lại mất 5 ngày. Tôi tự hỏi liệu chúng có được gửi đến lõi E không.
 
Trình quản lý luồng của Intel nhận biết được sự khác biệt giữa lõi P và lõi E.
Nó cũng nhận biết được siêu phân luồng và sẽ phân phối các luồng tính toán nặng trước tiên đến lõi p chứ không phải lõi siêu phân luồng đồng hành của chúng.
Tôi nghĩ rằng lõi E có khả năng bằng khoảng 1/4 lõi P.
Chúng được thiết kế cho công việc có mức độ ưu tiên thấp.
 
Được rồi, tôi đang nghĩ đến việc chạy lại chương trình và sử dụng trình quản lý tài nguyên để xem lõi nào đang được sử dụng. Nó sẽ đặt nó trên lõi P. Tôi đã chạy 16 tác vụ tính toán chuyên sâu với 8 lõi P siêu phân luồng và 4 lõi E. Mỗi luồng sẽ mất khoảng thời gian như nhau, nhưng hơn một nửa hoàn thành trong 3 ngày trong khi những luồng khác mất 5 ngày.
 
Các lõi P đang chạy vượt xa mức lý tưởng của chúng về mặt đường cong hiệu suất năng lượng, do đó, xét trên cơ sở mỗi watt, các lõi e sẽ trông tốt hơn đối với khối lượng công việc tính toán tổng quát được song song hóa.
 
Sử dụng điện năng không phải là vấn đề đáng lo ngại với i7-12700 mà tôi đang sử dụng hiện nay. Chúng sử dụng một phần nhỏ so với Xeon từ khoảng 10 năm trước mà tôi đã sử dụng vào năm ngoái. Hoàn thành công việc nhanh chóng là mối quan tâm chính.
 
Chúng chỉ sử dụng một phần nhỏ so với Xeon từ khoảng 10 năm trước
Nhấn để mở rộng...
Gần đây, tôi được tặng một bo mạch chủ LGA2011 SuperMicro cũ và được cảnh báo rằng Xeon hơi "đói". Tôi đã lắp đầy tất cả 8 khe cắm bộ nhớ bằng 8GB DDR4 DIMM cho 64GB và kiểm tra mức tiêu thụ điện năng. Khi nhàn rỗi, điện năng tiêu thụ khoảng 100W, theo tôi là hợp lý đối với một hệ thống cũ. Tôi có thể tăng đáng kể dung lượng RAM bằng cách thay thế UDIMM bằng RDIMM hoặc thậm chí là LRDIMM, nhưng có lẽ tôi sẽ chỉ mày mò với những gì tôi có.

Tôi đã cân nhắc đến việc nâng cấp cả hai máy chủ HP cũ của mình bằng một Xeon thứ hai cho mỗi máy, nhưng không nghĩ rằng điều đó đáng giá cho ứng dụng của tôi (ít hơn 100 đô la cho hai Xeon nhanh hơn phù hợp và một bộ tản nhiệt bổ sung từ cùng một kiểu máy chủ HP). Máy chủ của tôi sẽ chỉ nằm đó lãng phí nhiều điện năng hơn với mức 0,32 đô la cho mỗi kWh.
 
Tôi có bốn HP Z420 với 128GB RAM mỗi máy, bốn HP Z620 với 256GB RAM và hai Xeon mỗi máy, và một HP Z820 với 512GB RAM và hai Xeon. Và tất cả các Xeon đều là Xeon bốn lõi nhanh nhất thời bấy giờ. Ôi tiếng ồn của quạt, nhiệt độ và mức tiêu thụ điện!
 
Tôi đã thử nghiệm trên i7-12700K của mình và E-core hoạt động rất tốt.

Tôi đã sử dụng chương trình hiện tại của mình sử dụng số nguyên, dấu phẩy động và các phép toán bộ nhớ. Đầu tiên, tôi chạy một luồng đơn trên một P-core và sau đó là một luồng đơn trên một E-core. P-core nhanh hơn 86%.

Sau đó, tôi đã thử nghiệm câu hỏi ban đầu của mình. Tôi đã so sánh hai phiên bản trên hai E-core so với hai phiên bản siêu phân luồng trên một P-Core. P-core nhanh hơn 16%. Không nhiều lắm.

Tôi đã theo dõi Resource Monitor để đảm bảo chương trình đang thực hiện những gì tôi muốn.
 
Nghe có vẻ đúng.

Tôi đã đọc ở đâu đó rằng lõi E gần bằng lõi tiêu chuẩn trên Core i5-6600.

Tôi đã kiểm tra điểm chuẩn luồng đơn nổi tiếng.

Luồng đơn 12700K nhanh hơn 78% so với i5-6600 và nhanh hơn 106% so với i5-6400.

Lõi E hiện tại có thể nhanh hơn lõi trên 12700K?

Tôi tự hỏi liệu bạn có từng sử dụng Georgia Overdrive không. Chúng ta đều đã từng sử dụng sao?
 
> Lõi E hiện tại có thể nhanh hơn lõi trên 12700K không?
Nhấn để mở rộng...
Có thể là vậy. Tôi có một chiếc i7-14700 mà tôi có thể dùng để thử nghiệm, nhưng đó không phải là máy tính chính của tôi.
Tôi tự hỏi liệu bạn có bao giờ sử dụng Georgia Overdrive không. Chúng ta đã từng chưa?
Nhấn để mở rộng...
Tôi nghĩ đó là thuật ngữ của tài xế xe tải. Đi về phía nam trên I-75 từ Tennessee vào Georgia, ngọn núi rất dốc nên bạn có thể chuyển sang số mo.
 
Có thể là vậy. Tôi có một chiếc i7-14700 mà tôi có thể dùng để thử nghiệm, nhưng đó không phải là máy tính chính của tôi.


Tôi nghĩ đó là thuật ngữ của tài xế xe tải. Đi về phía nam trên I-75 từ Tennessee vào Georgia, ngọn núi dốc đến mức bạn có thể chuyển sang số mo.
Nhấn để mở rộng...
Đúng vậy, đó là thuật ngữ của tài xế xe tải để chỉ số mo trong "6 Days On The Road". Lời bài hát là "Tôi có 10 số tiến và một số Georgia overdrive. Tôi đang uống những viên thuốc trắng nhỏ và mở to mắt. Tôi vừa vượt qua một chiếc Jimmy và một chiếc White. Tôi đã vượt qua mọi thứ trong tầm mắt. Sáu ngày trên đường và tôi sẽ về nhà tối nay".
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên