Tôi có một chiếc Intel i5-4430 thế hệ thứ 4, bo mạch chủ Asus Z87, DDR3 32GB, SSD SATA Samsung 1TB, 3 màn hình, đã mười năm tuổi, chạy Win 10.
Nó ổn định và khá nhanh, vì tất cả những gì tôi làm là chạy nhiều ứng dụng Office, Zoom, phát nhạc trực tuyến và trình duyệt Brave với 40-80 tab mở (ngốn bộ nhớ chính, mặc dù tôi đã cài đặt để tạm dừng các tab không sử dụng).
Tôi chỉ nâng cấp vì phần cứng của tôi không tương thích với Win 11 và thời hạn chót của Microsoft vào tháng 10 là đang đến gần, và tôi lo ngại rằng đến lúc đó chúng ta sẽ sa lầy vào cuộc chiến thương mại với Trung Quốc dẫn đến lạm phát khủng khiếp và gián đoạn chuỗi cung ứng, do đó, có lẽ khôn ngoan hơn nếu nâng cấp sớm thay vì vào phút cuối?
Vì vậy, tôi đang nghĩ đến việc thay đổi mobo, bộ nhớ và CPU. (Tôi đã nghiên cứu các giải pháp thay thế nhưng tất cả đều có vẻ hơi bấp bênh và MS dường như tìm ra cách để đánh bại chúng, vì vậy tôi không muốn bận tâm đến việc chơi trò đập chuột chũi.)
Các giao dịch Microcenter tốt nhất mà tôi từng thấy cho đến nay là:
- a) AMD Ryzen 5 7600X, ASUS B650M-A Prime AX II, G.Skill 16GB DDR5 6000
so với
- b) Intel Core i7-12700K, MSI Z790-P Pro WiFi DDR4, G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4-3200
Câu hỏi của tôi:
- Câu nói cũ "AMD tốt hơn cho chơi game, Intel tốt hơn cho năng suất" có còn đúng không?
- Là một người không chơi game, tôi có thấy sự khác biệt đáng kể nào giữa DDR5 và DDR4 không?
- Trong 2 hệ thống trên, hệ thống nào có nhu cầu làm mát và điện năng thấp nhất? (Tôi hy vọng sẽ tiếp tục sử dụng bộ nguồn Antec VP-450 10 năm tuổi của mình.)
Và hai gói trên chỉ cách nhau 20 đô la...có lý do chính đáng nào để chọn cái này hơn cái kia không?
Nếu bạn có gợi ý nào hay hơn, tôi rất mong được lắng nghe. Cảm ơn bạn trước!
