Hỏi / Đáp Cấu hình có giá thành/hiệu năng tốt nhất dành cho người KHÔNG phải là game thủ?

[zenrunner92]

Tôi có một chiếc máy tính Intel i5-4430 thế hệ thứ 4, bo mạch chủ Asus Z87, 32GB DDR3, ổ SSD SATA Samsung 1TB, 3 màn hình, đã mười năm tuổi, chạy Win 10.

Máy chạy ổn định và khá nhanh vì tôi chỉ làm nhiều ứng dụng Office, Zoom, phát nhạc trực tuyến và trình duyệt Brave với 40-80 tab mở (ngốn bộ nhớ chính, mặc dù tôi đã cài đặt để tạm dừng các tab không sử dụng).

Tôi chỉ nâng cấp vì phần cứng của tôi không tương thích với Win 11 và thời hạn chót vào tháng 10 của Microsoft đang đến gần, và tôi lo ngại rằng đến lúc đó chúng ta sẽ sa lầy vào cuộc chiến thương mại với Trung Quốc dẫn đến lạm phát khủng khiếp và gián đoạn chuỗi cung ứng, do đó có lẽ khôn ngoan hơn nếu nâng cấp sớm thay vì vào phút chót?

Vì vậy, tôi đang nghĩ đến việc chỉ cần đổi bo mạch chủ, bộ nhớ và CPU. (Tôi đã nghiên cứu các giải pháp thay thế nhưng tất cả đều có vẻ hơi bấp bênh và MS dường như tìm ra cách để đánh bại chúng, vì vậy tôi không muốn bận tâm đến việc chơi trò đập chuột chũi.)

Các giao dịch Microcenter tốt nhất mà tôi từng thấy cho đến nay là:

• a) AMD Ryzen 5 7600X, ASUS B650M-A Prime AX II, G.Skill 16GB DDR5 6000

so với

• b) Intel Core i7-12700K, MSI Z790-P Pro WiFi DDR4, G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4-3200

Câu hỏi của tôi:

1. Câu nói cũ "AMD tốt hơn cho chơi game, Intel tốt hơn cho năng suất" có còn đúng không?
2. Là một người không chơi game, tôi có thấy sự khác biệt đáng kể nào giữa DDR5 và DDR4 không?
3. Trong 2 hệ thống trên, hệ thống nào có nhu cầu làm mát và điện năng thấp nhất? (Tôi hy vọng sẽ tiếp tục sử dụng bộ nguồn Antec VP-450 10 năm tuổi của mình.)

Và hai bộ sản phẩm trên chỉ cách nhau 20 đô la...có lý do chính đáng nào để mua bộ này hơn bộ kia không?

Nếu bạn có gợi ý nào hay hơn, tôi rất mong nhận được phản hồi. Cảm ơn bạn trước nhé!

 

[Lutfij]

Câu nói cũ "AMD tốt hơn cho chơi game, Intel tốt hơn cho năng suất" có còn đúng không?
Không, cả hai đều giống nhau đối với loại tác vụ mà bạn sẽ thực hiện. Nói thẳng ra, DDR4 là nền tảng ngõ cụt, và nền tảng thế hệ thứ 12 của Intel đã tụt hậu 3 thế hệ. Với nền tảng AM5, bạn có thể nâng cấp nền tảng của mình sau vài năm nữa, nếu bạn muốn.

Trong 2 hệ thống trên, hệ thống nào có nhu cầu làm mát và điện năng thấp nhất? (Tôi hy vọng sẽ tiếp tục sử dụng bộ nguồn Antec VP-450 10 năm tuổi của mình.)
Thành thật mà nói, bạn nên cho nghỉ hưu PSU đó. Vì vậy, bạn không nên ghép nối PSU đó với bất kỳ bản dựng nào được liệt kê ở trên.

Bạn đang nghĩ đến việc tái chế gì từ bản dựng hiện tại của mình? Bạn sẽ cần một bộ làm mát hậu mãi cho gói Intel.

 

[zenrunner92]

Câu nói cũ "AMD tốt hơn cho chơi game, Intel tốt hơn cho năng suất" vẫn còn đúng không?
Không, cả hai đều giống nhau đối với loại tác vụ mà bạn sẽ thực hiện. Nói thẳng ra, DDR4 là nền tảng ngõ cụt, và nền tảng thế hệ thứ 12 của Intel đã tụt hậu 3 thế hệ. Với nền tảng AM5, bạn có thể nâng cấp nền tảng của mình sau vài năm nữa, nếu bạn muốn.

Trong 2 hệ thống trên, hệ thống nào có nhu cầu làm mát và điện năng thấp nhất? (Tôi hy vọng sẽ tiếp tục sử dụng bộ nguồn Antec VP-450 10 năm tuổi của mình.)
Thành thật mà nói, bạn nên cho nghỉ hưu PSU đó. Vì vậy, bạn không nên ghép PSU đó với bất kỳ bản dựng nào được liệt kê ở trên.

Bạn đang nghĩ đến việc tái chế những gì từ bản dựng hiện tại của mình? Bạn sẽ cần một bộ tản nhiệt hậu mãi cho bộ Intel.

Chà, tôi chỉ muốn bản dựng tiếp theo của mình tồn tại được 10 năm, giống như bản dựng hiện tại của tôi. Nói cách khác, cho đến khi MS đưa ra Windows 12 và một lần nữa ép buộc người dùng Win 11 nâng cấp như họ đang làm với người dùng Win 10.

Câu hỏi đặt ra là, đối với nhu cầu cơ bản không chơi game của tôi, liệu tôi có nhận được bất kỳ lợi thế hiệu suất đáng kể nào với DDR5 so với DDR4 không?

Tôi hy vọng sẽ tiếp tục sử dụng vỏ máy hiện tại của mình với các quạt bổ sung và bộ nguồn hiện tại, và tất nhiên là 3 màn hình mà tôi hiện đang chạy trên đó.

Liệu công suất 450 watt có đủ cho cả hai bản dựng được đề xuất hay không, hay bạn lo ngại hơn về việc Antec đã 10 năm tuổi dẫn đến hỏng hóc có thể làm hỏng phần còn lại của hệ thống?

 

[zenrunner92]

Bạn đang nghĩ đến việc tái chế những gì từ bản dựng hiện tại của mình? Bạn sẽ cần một bộ làm mát hậu mãi cho gói Intel.

Ban đầu, tôi hy vọng sẽ tiếp tục sử dụng vỏ máy và PSU, nhưng bây giờ tôi đang có kế hoạch bắt đầu lại từ đầu và biến giàn máy hiện tại của mình thành một PC đa phương tiện Linux trong một căn phòng khác.

Do chi phí bổ sung cho vỏ máy và PSU mới, tôi đang nghiêng về gói Intel với không có kế hoạch nâng cấp nào cho đến 10 năm nữa kể từ bây giờ, khi đó Microsoft sẽ tung ra Win 12 và ép buộc mọi người từ bỏ W11 giống như họ đang làm với W10. Hoặc gói AMD 7700.
Trang so sánh

 

[SkyNetRising]

Câu nói cũ "AMD tốt hơn cho chơi game, Intel tốt hơn cho năng suất" có còn đúng không?

Không quan trọng. Gần như vậy.

Là một người không chơi game, tôi có thấy sự khác biệt đáng chú ý nào giữa DDR5 và DDR4 không?

Không. Sự khác biệt về hiệu suất trong các tình huống không phải chơi game có lẽ sẽ không đáng chú ý.
Bạn sẽ cần thực hiện các phép đo chuẩn để thấy bất kỳ sự khác biệt nào.

Trong 2 hệ thống trên, hệ thống nào có nhu cầu làm mát và điện năng thấp nhất? (Tôi hy vọng có thể tiếp tục sử dụng bộ nguồn Antec VP-450 10 năm tuổi của mình.)

Hệ thống AMD có thể có một lợi thế nhỏ ở đây.

Và hai gói trên chỉ cách nhau 20 đô la... có lý do chính đáng nào để mua gói này thay vì gói kia không?
Nếu bạn có gợi ý nào tốt hơn, tôi rất mong được lắng nghe. Cảm ơn trước nhé!

Tôi sẽ chọn Intel, nhưng với bo mạch chủ rẻ hơn.
Lưu ý - bạn cũng cần mua thêm bộ làm mát CPU.
Và thay vào đó hãy mua RAM 32GB. Nếu bạn duyệt web với nhiều tab mở, thì bạn chắc chắn sẽ thấy dung lượng RAM giảm từ 32GB xuống còn 16GB.

 

[logainofhades]

Bất kể gói nào, đừng mong đợi 16gb sẽ giữ được lâu. Đối với một giàn máy 10 năm, như bạn đang gợi ý, tôi sẽ không dùng ít hơn 64gb. 12700k, với DDR4, có lẽ là lựa chọn hợp lý nhất ở đây, xét về giá cả.

 

[zenrunner92]

Bất kể gói nào, đừng mong đợi 16gb có thể trụ được lâu. Đối với một giàn máy 10 năm, như bạn đang gợi ý, tôi sẽ không dùng ít hơn 64gb. 12700k, với DDR4, có lẽ là lựa chọn hợp lý nhất ở đây, xét về giá cả.

Ồ, tôi chắc chắn sẽ dùng RAM tối thiểu 32GB, vì đó là những gì tôi hiện có. Bộ nhớ sử dụng hiếm khi vượt quá 40% khi tôi mở Brave với nhiều cửa sổ/tab cùng 1-2 ứng dụng Office và Zoom.

 

[zenrunner92]

Tôi sẽ chọn tùy chọn Intel, nhưng với bo mạch chủ rẻ hơn.
Lưu ý - bạn cũng sẽ cần mua một bộ làm mát CPU.
Và thay vào đó hãy mua RAM 32GB. Nếu bạn duyệt web với nhiều tab đang mở, thì bạn chắc chắn sẽ nhận thấy dung lượng RAM giảm từ 32GB xuống còn 16GB.

MSI Z790 được bao gồm trong gói Microcenter Intel trị giá 280 đô la: So sánh Intel và AMD

 

[Misgar]

Trong 10 năm nữa, DDR4 sẽ giống như DDR2 ngày nay. Nó vẫn (có thể) hoạt động, nhưng không thể nâng cấp dễ dàng. Trong 5 năm nữa, DDR4 cũng có thể lỗi thời nếu bạn cần nâng cấp RAM. DDR5 sẽ "có khả năng thích ứng với tương lai" hơn.
Bạn không nói rõ bạn định sử dụng ứng dụng nào không phải chơi game, nhưng nếu bạn chỉnh sửa video, thì 64GB là lựa chọn tốt để bắt đầu:-

https://www.pugetsystems.com/soluti...be-premiere-pro/hardware-recommendations/#ram

Premiere Pro cần bao nhiêu RAM??utm_source=diendancongnghe.com#-how-much-ram-does-premiere-pro-need​

Số lượng chính xác bạn cần sẽ phụ thuộc vào chính xác những gì bạn đang làm, nhưng chúng tôi có hướng dẫn chung tùy thuộc vào các độ phân giải khác nhau mà bạn làm việc:

Cảnh quay Độ phân giải

	1080p	4K	6K	8K	12K
Dung lượng RAM tối thiểu	64GB	96GB	128GB	192GB	256GB

 

[zenrunner92]

Trong 10 năm nữa, DDR4 sẽ giống như DDR2 ngày nay. Nó vẫn (có thể) hoạt động, nhưng không thể nâng cấp dễ dàng. Trong 5 năm nữa, DDR4 cũng có thể trở nên lỗi thời nếu bạn cần nâng cấp RAM. DDR5 sẽ "chống lỗi thời trong tương lai" hơn.

Bạn không nói bạn định sử dụng ứng dụng nào không phải chơi game, nhưng nếu bạn chỉnh sửa video, 64GB là lựa chọn tốt để bắt đầu:

Không chỉnh sửa video hoặc nhạc.
Ứng dụng không phải chơi game: Office, trình duyệt Brave, Zoom, trình đọc PDF.

Tôi hy vọng sẽ giữ bản dựng mới này trong 10 năm, giống như bản dựng hiện tại của tôi. Vì vậy, khi tôi chuyển đổi nó vào năm 2035, mọi thứ sẽ hoàn toàn mới. Tôi hình dung rằng chúng ta có thể sẽ ở DDR8 hoặc 10.

 

[SkyNetRising]

MSI Z790 được bao gồm trong gói Microcenter Intel trị giá 280 đô la: So sánh Intel với AMD

Rất đắt.
Bạn có thể mua được một bo mạch chủ tốt với một nửa giá đó.

https://pcpartpicker.com/products/motherboard/#sort=price&c=152,162

 

[logainofhades]

Rất đắt.
Bạn có thể mua được một bo mạch chủ tốt với một nửa giá đó.

https://pcpartpicker.com/products/motherboard/#sort=price&c=152,162

Giá đắt thế nào? Toàn bộ gói có giá là 280 đô la.

https://www.microcenter.com/product...ial-16gb-ddr4-3200-kit,-computer-build-bundle

 

[geofelt]

Bạn có ngân sách không?
Chìa khóa để có tốc độ xử lý nhanh trên máy tính để bàn là ổ SSD và hiệu suất CPU luồng đơn tốt.
Chạy CPU-Z Bench trên i5-4430 của bạn.
Bạn sẽ nhận được điểm số khoảng 319.
Sau đây là một số ví dụ về những gì bạn có thể nhận được ngày hôm nay:
http://valid.x86.fr/bench/62h6km#google_vignette
Tôi đặc biệt ấn tượng với bộ xử lý Intel ultra mới.
Hãy tìm Ultra 5 225
https://www.newegg.com/intel-core-u...ocessor/p/N82E16819118577?Item=9SIA6ZPKDT6972
Đây là bộ xử lý 65w đi kèm với bộ làm mát.
tương đương với i3-4430 của bạn.
Mạnh hơn ultra 245 có thể có sẵn hơn.
Có một số bo mạch chủ B860 có giá khoảng 150 đô la.

Vì bạn đang thực hiện đa nhiệm, hãy mua bộ ram DDR5 2 x 16gb.
Hiệu suất không khác nhiều so với DDR4, nhưng hầu hết các bo mạch chủ mới đều sử dụng ddr5.
Giá cả tương đương và tốc độ không phải là hiệu suất tuyệt vời.
Bộ nguồn Antec của bạn có chất lượng tốt và đủ dùng.
Nhưng nó đã 10 năm tuổi và có thể hỏng bất cứ lúc nào.

Để trả lời câu hỏi của bạn:
1. Về mặt giá cả/hiệu suất, Intel và AMD tương đương nhau.
2. Bạn sẽ không thấy bất kỳ sự khác biệt nào giữa DDR4 và DDR5.
3. Không có gói nào phù hợp. Bạn nên lên kế hoạch cho 32gb ram và việc thêm 16gb nữa là không chắc chắn.
Ram phải phù hợp để hoạt động bình thường.

 

[logainofhades]

Tại sao họ lại mua Core ultra 225 với mức giá cơ bản tương đương với gói Microcenter 12700k? Điều đó chẳng có ý nghĩa gì. 225 là một CPU kém hơn, xét về giá/hiệu năng.

 

[geofelt]

Trừ khi các bài kiểm tra passmark sai, Ultra 5 225 có xếp hạng luồng đơn tốt hơn, 4427 so với 4023.
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+Ultra+5+225&id=6469

Điểm chuẩn Intel Core i7-12700KĐa luồng có lợi cho 12700k ở mức 34548 so với 32345.
TDP thông thường là 65w, so với 190w và 225 đi kèm với bộ làm mát.

 

[SkyNetRising]

Sao đắt thế? Cả gói là 280 đô la.

Theo tôi hiểu thì - riêng bo mạch chủ đã là 280 đô la.
Nếu đó là giá cho cả gói thì đó là một mức giá rất tốt.

 

[logainofhades]

Trừ khi các bài kiểm tra passmark sai, Ultra 5 225 có xếp hạng luồng đơn tốt hơn, 4427 so với 4023.
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+Ultra+5+225&id=6469
Điểm chuẩn Intel Core i7-12700KĐa luồng có lợi cho 12700k ở mức 34548 so với 32345.
TDP thông thường là 65w, so với 190w và 225 đi kèm với bộ làm mát.

Giá/hiệu suất mà gói 12700k tốt hơn, vì bạn có CPU, Bo mạch chủ và Ram, với chi phí đã nói ở trên 225.

Cuộc sống không chỉ có những chuẩn mực tổng hợp.

 

[zenrunner92]

Cuộc sống còn nhiều điều hơn là các chuẩn mực tổng hợp.

Cảm ơn bạn! ĐÂY chính là loại hiểu biết sâu sắc mà tôi đang cố gắng tìm kiếm: những khác biệt đáng kể trong THỰC TẾ đối với việc sử dụng hàng ngày rất đơn giản, không chuyên sâu như của tôi---NẾU chúng có tồn tại hay không, và nếu có thì ở mức giá nào.

Sở thích năng động hơn của tôi là âm thanh (tôi tránh sử dụng thuật ngữ "người đam mê âm thanh" vì nó có quá nhiều hàm ý kiêu ngạo và lố bịch mà tôi ghét) trong đó một số người liên tục ám ảnh và tranh cãi về biểu đồ đo lường loa, tương tự như vậy, chúng cũng không liên quan nhiều đến việc sử dụng trong thế giới thực, nhưng lại mang tính chất giải trí và học thuật hơn.

Bạn có cho rằng gói i7 có nhiều khả năng ổn định khi cắm và chạy và hoạt động ngay từ đầu, trái ngược với việc yêu cầu nhiều chỉnh sửa ban đầu như cập nhật BIOS không?

 

[geofelt]

Khi bạn có bất kỳ bộ xử lý gen 12/13/14 nào, bạn nên cập nhật bios lên phiên bản mới nhất.
Các bản sửa lỗi sẽ giải quyết các sự cố 12/13/14 khét tiếng. các sự cố và có thể cải thiện khả năng tương thích và hiệu suất.
Tôi sẽ làm ngay khi có thể. bất kỳ sự cố nào cũng không quá nghiêm trọng trước khi bạn sử dụng hết công suất.
Sau đó, tôi không muốn cập nhật bios trừ khi nó có bản sửa lỗi cho sự cố đang ảnh hưởng đến tôi.
Lưu ý rằng gói microcenter chỉ bao gồm 16gb ram. Với đa nhiệm nặng, bạn cần nhiều hơn, chẳng hạn như 32gb.
Lần xem cuối cùng của tôi không thấy họ có bộ 2 x 16gb, chỉ có một thanh 32gb duy nhất.
Hiệu suất tốt hơn khi sử dụng kênh đôi.
Và... đừng nghĩ rằng bạn có thể chỉ cần thêm ram. Ram phải phù hợp để hoạt động ở thông số kỹ thuật mà không có vấn đề gì.

 

[logainofhades]

Thế hệ thứ 12 không có vấn đề của thế hệ thứ 13 và 14. Đó là lý do tại sao tôi gắn bó với 12700k của mình.

Gói MC và mua một bộ ram khác vẫn rẻ hơn nhiều so với bất kỳ tuyến đường lõi siêu tốc nào. MC của tôi có bộ 32gb ddr4 3200 với giá dưới 50 đô la, một bộ 64gb với giá dưới 100 đô la.