Hỏi / Đáp Cái nào tốt hơn cho mục đích mô phỏng đa luồng: Dual Xeon Platinum 8168 hay Intel Core Ultra 265k

[fery007]

Xin chào mọi người,
Tôi đang có kế hoạch xây dựng một PC cho công việc mô phỏng đa luồng có nhiều bộ nhớ. Chơi game không phải là ưu tiên hàng đầu. Tôi đã thu hẹp xuống còn hai lựa chọn. Tôi rất mong nhận được hướng dẫn về lựa chọn nào phù hợp hơn với nhu cầu của mình. Sau đây là thông tin chi tiết:

1. Tùy chọn 1: Dual Xeon Platinum 8168

1. • Tổng cộng 48lõi thực (24 lõi trên mỗi CPU).
   • Tần số tối đa của tất cả các lõi: 3,4 GHz (48 × 3,4 = 163 GHz kết hợp).
   • Giới hạn ở bộ nhớ DDR4 2666 MHz trong cấu hình 6 kênh.
2. Tùy chọn 2: Lõi siêu 265k
   • Tổng cộng 20 lõi: 8 hiệu suất lõi (tối đa 5,4 GHz) và 16 lõi hiệu quả (tối đa 4,6 GHz).
   • Tần số kết hợp: 8 × 5,4 + 12 × 4,6 = tổng cộng 98 GHz.
   • Hỗ trợ bộ nhớ DDR5 6400 MHz ở chế độ kênh đôi.
   • Kiến trúc hiện đại hơn và hiệu suất luồng đơn cao hơn.

Tùy chọn nào sẽ tốt hơn cho các tác vụ mô phỏng đa luồng, xét đến số lượng lõi, tốc độ xung nhịp và hiệu suất bộ nhớ?

Cảm ơn trước về những hiểu biết sâu sắc của bạn!

 

[kanewolf]

Xin chào mọi người,

Tôi đang có kế hoạch xây dựng một PC để thực hiện công việc mô phỏng đa luồng có nhiều bộ nhớ. Chơi game không phải là ưu tiên hàng đầu. Tôi đã thu hẹp danh sách xuống còn hai lựa chọn. Tôi rất mong nhận được hướng dẫn về lựa chọn nào phù hợp hơn với nhu cầu của mình. Sau đây là thông tin chi tiết:

1. Tùy chọn 1: Dual Xeon Platinum 8168

1. • Tổng cộng 48lõi thực (24 lõi trên mỗi CPU).
   • Tần số tối đa của tất cả các lõi: 3,4 GHz (48 × 3,4 = 163 GHz kết hợp).
   • Giới hạn ở bộ nhớ DDR4 2666 MHz trong cấu hình 6 kênh.
2. Tùy chọn 2: Lõi siêu 265k
   • Tổng cộng 20 lõi: 8 hiệu suất lõi (tối đa 5,4 GHz) và 16 lõi hiệu quả (tối đa 4,6 GHz).
   • Tần số kết hợp: 8 × 5,4 + 12 × 4,6 = tổng cộng 98 GHz.
   • Hỗ trợ bộ nhớ DDR5 6400 MHz ở chế độ kênh đôi.
   • Kiến trúc hiện đại hơn và hiệu suất luồng đơn cao hơn.

Tùy chọn nào sẽ tốt hơn cho các tác vụ mô phỏng đa luồng, xét đến số lượng lõi, tốc độ xung nhịp và hiệu suất bộ nhớ?

Cảm ơn trước về những hiểu biết sâu sắc của bạn!Điều đó sẽ phụ thuộc vào dữ liệu và phần mềm.
Câu trả lời cơ bản giống như câu hỏi trước của bạn -- https://forums.tomshardware.com/thr...n-e5-2699-v3-or-intel-core-i9-13900k.3864250/
Viết mã song song RẤT khó VÀ phụ thuộc vào dữ liệu. Hãy xem trang chuẩn LAMMPS -- https://www.lammps.org/bench.html
Nhiều chủ đề hơn có ích trong một số trường hợp nhưng không có ích trong những trường hợp khác.

 

[fery007]

Cảm ơn phản hồi của bạn. Tuy nhiên, tôi có một số lo ngại về 265K, đặc biệt là do các vấn đề gần đây được báo cáo với bộ xử lý Intel thế hệ thứ 14 và 15. Những vấn đề này đã được giải quyết trong 265K chưa?

 

[USAFRet]

Cảm ơn bạn đã phản hồi. Tuy nhiên, tôi có một số lo ngại về 265K, đặc biệt là do các vấn đề gần đây được báo cáo với bộ xử lý Intel thế hệ thứ 14 và 15. Những vấn đề này đã được giải quyết trong 265K chưa?

Không phải là trường hợp "đã giải quyết". Mà đúng hơn là...'không tồn tại'.
Thế hệ 13-14 khác với dòng Ultra.

Tôi có một chiếc 265k nằm cạnh mình, trong hộp, đang chờ lắp ráp.

 

[Dark Lord of Tech]

Intel Core Ultra 7 265K vượt trội hơn Dual Xeon Platinum 8168 tới 78% trong các tình huống đa luồng, khiến nó trở thành lựa chọn rõ ràng cho nhu cầu mô phỏng của bạn.

 

[kanewolf]

Intel Core Ultra 7 265K vượt trội hơn Dual Xeon Platinum 8168 tới 78% trong các tình huống đa luồng, khiến nó trở thành lựa chọn rõ ràng cho nhu cầu mô phỏng của bạn.

Bạn có thể trích dẫn nguồn của mình không?