CPU này?
https://www.intel.com/content/www/u...-36m-cache-up-to-5-70-ghz/specifications.html
Có rất nhiều bộ làm mát. Ngân sách của bạn là bao nhiêu? Bạn đang sử dụng trường hợp nào (để xác định và giới hạn kích thước)?
Ví dụ, hãy xem danh sách tại đây:
https://noctua.at/en/products/cpu-cooler-retail
https://www.intel.com/content/www/u...-36m-cache-up-to-5-70-ghz/specifications.html
Có rất nhiều bộ làm mát. Ngân sách của bạn là bao nhiêu? Bạn đang sử dụng trường hợp nào (để xác định và giới hạn kích thước)?
Ví dụ, hãy xem danh sách tại đây:
https://noctua.at/en/products/cpu-cooler-retail
"Thương hiệu Intel"?
Tôi không nghĩ CPU đó được bán kèm bộ tản nhiệt.
Theo như tôi biết, bộ tản nhiệt thương hiệu Intel đi kèm với các CPU Intel khác không phải là loại hiệu suất cao mà bạn có thể muốn có trên CPU hiệu suất cao đó.
Tôi đoán bạn có thể tìm một trong những bộ tản nhiệt đó và lắp vào Core Ultra 9 285K nếu bạn muốn, nhưng bạn có thể sẽ thất vọng.
Nhưng bạn có thể dễ dàng tìm thấy một bộ tản nhiệt không phải thương hiệu Intel có thể hoạt động, một số sử dụng không khí và một số sử dụng chất lỏng. Tôi đoán hầu hết mọi người sẽ khuyên bạn sử dụng chất lỏng nếu bạn lo lắng về nhiệt độ.
Điều này có hoạt động với Core Ultra 9 không?
https://www.amazon.com/Performance-...rocessors/dp/B0CV5483DK/ref=asc_df_B0CV5483DK
https://www.amazon.com/Performance-...rocessors/dp/B0CV5483DK/ref=asc_df_B0CV5483DK
Nếu trường hợp của bạn có chỗ Thermalright Perrless Assassin
stuff and nonesense
New member
AIO giá rẻ - Vòng đèn Bequiet 240, 280, 360.. tùy thuộc vào kích thước vỏ máy (vòng đèn có RGB, nếu không hợp ý bạn thì cũng có phiên bản không có RGB.
Tôi có Intel® Core™ Ultra 9 285K và tôi sử dụng bộ làm mát này:
https://noctua.at/en/nh-d15-g2
Tôi đã chạy Thử nghiệm độ ổn định hệ thống AIDA64 Extreme và KHÔNG có hiện tượng giảm xung nhịp do nhiệt.
https://noctua.at/en/nh-d15-g2
Tôi đã chạy Thử nghiệm độ ổn định hệ thống AIDA64 Extreme và KHÔNG có hiện tượng giảm xung nhịp do nhiệt.
Không. Quá nhỏ để có thể đáp ứng mọi tình huống. Bộ làm mát Intel này chỉ được đánh giá cho CPU lên đến 65W.
Theo đánh giá này, TDP cơ sở của 285K là 125W (PL1) tăng lên 250W Turbo boost (PL2).
https://www.techreviewer.com/tech-specs/intel-285k-tdp/#tdp-of-the-core-ultra-9-285k-vs-other-cpus
Nói cách khác, 285K có thể cố gắng tản nhiệt gấp đôi công suất định mức của bộ tản nhiệt Intel ở PL1 (125W) hoặc gấp bốn lần công suất định mức của Laminar RH1 nếu bạn cố gắng đạt PL2 (250W).
Trên thực tế, 285K sẽ không đạt tới 125W, chứ đừng nói đến 250W với bộ tản nhiệt Intel. Nó quá nhỏ. Máy tính có thể khởi động được, nhưng ngay khi bạn khởi động bất kỳ chương trình nghiêm túc nào, nhiệt độ CPU sẽ tăng vọt lên 100°C và giảm mạnh.
Nếu đây là hệ thống của tôi, tôi có thể thử Thermalright Phantom Spirit với 7 ống dẫn nhiệt (nhiều hơn một ống so với Peerless Assassin có 6 ống). Chỉ 35,90 đô la tại Hoa Kỳ.
https://www.amazon.com/Thermalright-Phantom-TL-C12B-Technilogy-Bearing/dp/B0BNDTJVPL
Tôi cũng đã sử dụng Peerless Assassin 120 SE và Noctua NH-D15 đắt hơn nhiều trong nhiều bản dựng khác nhau.
Nếu bạn có một vỏ máy tính nhỏ với không gian hạn chế, bạn có thể sẽ tốt hơn với một bộ làm mát nước AIO đắt tiền hơn. Tôi có lẽ sẽ chọn thứ gì đó có hai, tốt nhất là ba quạt tản nhiệt, tức là 240, 360 hoặc 420mm.
Có một lý do tại sao Intel và AMD không cung cấp bộ tản nhiệt với bộ xử lý mạnh hơn của họ. Ngay cả khi họ có, hầu hết mọi người sẽ không sử dụng bộ làm mát tiêu chuẩn, mà lắp thứ gì đó "tốt hơn" từ một nhà sản xuất khác. Không có lý do gì để lãng phí tiền vào một bộ làm mát đi kèm nếu bạn định để nó trong hộp, vì vậy chúng thường không được cung cấp.
stuff and nonesense
New member
Kiểm tra các đánh giá, ví dụ: https://www.tomshardware.com/features/intel-core-13900k-cooling-tested
Đánh giá đó có thể phù hợp và sẽ có những đánh giá khác. Hãy tự so sánh và xem các đánh giá khác nhau thống nhất ở điểm nào.
Đánh giá đó có thể phù hợp và sẽ có những đánh giá khác. Hãy tự so sánh và xem các đánh giá khác nhau thống nhất ở điểm nào.
mypetllama
New member
Tôi sắp bắt đầu xây dựng một hệ thống và có một thùng máy lớn nên nghĩ rằng Peerless Assassin SE là giải pháp phù hợp, thật tuyệt khi thấy nó được đề xuất ở đây (phù).Không. Quá nhỏ để có thể đề cập đến tất cả các tình huống. Bộ làm mát Intel này chỉ được đánh giá cho CPU lên đến 65W.
Theo đánh giá này, TDP cơ sở của 285K là 125W (PL1) tăng lên 250W Turbo boost (PL2).
https://www.techreviewer.com/tech-specs/intel-285k-tdp/#tdp-of-the-core-ultra-9-285k-vs-other-cpus
Nói cách khác, 285K có thể cố gắng tản nhiệt gấp đôi công suất định mức của bộ tản nhiệt Intel ở PL1 (125W) hoặc gấp bốn lần công suất định mức của Laminar RH1 nếu bạn cố gắng đạt PL2 (250W).
Trên thực tế, 285K sẽ không đạt tới 125W, chứ đừng nói đến 250W với bộ tản nhiệt Intel. Nó quá nhỏ. Máy tính có thể khởi động được, nhưng ngay khi bạn khởi động bất kỳ chương trình nghiêm túc nào, nhiệt độ CPU sẽ tăng vọt lên 100°C và giảm mạnh.
Nếu đây là hệ thống của tôi, tôi có thể thử Thermalright Phantom Spirit với 7 ống dẫn nhiệt (nhiều hơn một ống so với Peerless Assassin có 6 ống). Chỉ 35,90 đô la tại Hoa Kỳ.
https://www.amazon.com/Thermalright-Phantom-TL-C12B-Technilogy-Bearing/dp/B0BNDTJVPL
Tôi cũng đã sử dụng Peerless Assassin 120 SE và Noctua NH-D15 đắt hơn nhiều trong nhiều bản dựng khác nhau.
Nếu bạn có một vỏ máy tính nhỏ với không gian hạn chế, bạn có thể sẽ tốt hơn với một bộ làm mát nước AIO đắt tiền hơn. Tôi có lẽ sẽ chọn thứ gì đó có hai, tốt nhất là ba quạt tản nhiệt, tức là 240, 360 hoặc 420mm.
Có một lý do tại sao Intel và AMD không cung cấp bộ tản nhiệt với bộ xử lý mạnh hơn của họ. Ngay cả khi họ có, hầu hết mọi người sẽ không sử dụng bộ làm mát tiêu chuẩn, mà lắp thứ gì đó "tốt hơn" từ một nhà sản xuất khác. Không có lý do gì để lãng phí tiền mua một bộ tản nhiệt đi kèm nếu bạn định để nó trong hộp, vì vậy chúng thường không được cung cấp.
Nó có đủ cho 285k không? Không có nguy cơ bị giảm tốc độ?
Cảm ơn