thestryker
New member
Sự phân nhánh là một mớ hỗn độn lớn vì hai lý do chính: Hỗ trợ máy tính để bàn kém của Intel và Broadcom mua lại Công nghệ PLX. Khi bạn có thể có được các công tắc PCIe trên bo mạch chủ máy tính để bàn thông thường thì hầu như mọi cổng đều có thể.
Nếu bạn muốn trải nghiệm trực tiếp mớ hỗn độn của Intel, Asus có một danh sách hữu ích: https://www.asus.com/support/faq/1037507/
Nhìn chung, AMD đã làm tốt hơn nhiều với hỗ trợ phân nhánh trên nền tảng máy tính để bàn.
Về việc nhận thấy hiệu suất thì nó phụ thuộc về kích thước dữ liệu cũng như sử dụng SATA so với NVMe làm ví dụ, R/W độ sâu hàng đợi cao tuần tự tăng lên khoảng 7x đối với PCIe 3.0 và 15x đối với PCIe 4.0, nhưng R/W ngẫu nhiên QD thấp tăng lên 2-3x và vẫn là một con số nhỏ. Rất nhiều cách sử dụng thông thường là các tệp tương đối nhỏ nên nó không bao giờ tận dụng hết lợi thế. Đó là lý do tại sao bạn có thể dễ dàng nhận ra khi chuyển từ HDD sang SSD, nhưng khi chuyển từ SATA sang NVMe thì sự khác biệt ít hơn nhiều. Chuyển từ SATA sang Optane thường là sự khác biệt đáng chú ý hơn nhiều.
Ví dụ từ CrystalDiskMark khi tôi xây dựng máy chủ mới của mình:
SK Hynix P41 (MB/giây và R/W):
Seq QD32: 7102/6428
RND QD32: 1199/1094
Seq QD1: 5791/5153
RND QD1: 90,06/445,3
Optane P1600X(MB/giây và R/W):
Seq QD32: 1793/1071
RND QD32: 1311/1005
Seq QD1: 1653/1033
RND QD1: 356,7/277,2
Giữ nguyên trong khi nhớ rằng đây là ổ đĩa trống nên khi đầy, ổ đĩa NAND sẽ chậm lại một chút. P41 là PCIe 4.0 4 làn và P1600X là PCIe 3.0 4 làn, nhưng thiết kế ổ đĩa bắt nguồn từ 2 làn nên không sử dụng băng thông bổ sung.
Nếu bạn muốn trải nghiệm trực tiếp mớ hỗn độn của Intel, Asus có một danh sách hữu ích: https://www.asus.com/support/faq/1037507/
Nhìn chung, AMD đã làm tốt hơn nhiều với hỗ trợ phân nhánh trên nền tảng máy tính để bàn.
Về việc nhận thấy hiệu suất thì nó phụ thuộc về kích thước dữ liệu cũng như sử dụng SATA so với NVMe làm ví dụ, R/W độ sâu hàng đợi cao tuần tự tăng lên khoảng 7x đối với PCIe 3.0 và 15x đối với PCIe 4.0, nhưng R/W ngẫu nhiên QD thấp tăng lên 2-3x và vẫn là một con số nhỏ. Rất nhiều cách sử dụng thông thường là các tệp tương đối nhỏ nên nó không bao giờ tận dụng hết lợi thế. Đó là lý do tại sao bạn có thể dễ dàng nhận ra khi chuyển từ HDD sang SSD, nhưng khi chuyển từ SATA sang NVMe thì sự khác biệt ít hơn nhiều. Chuyển từ SATA sang Optane thường là sự khác biệt đáng chú ý hơn nhiều.
Ví dụ từ CrystalDiskMark khi tôi xây dựng máy chủ mới của mình:
SK Hynix P41 (MB/giây và R/W):
Seq QD32: 7102/6428
RND QD32: 1199/1094
Seq QD1: 5791/5153
RND QD1: 90,06/445,3
Optane P1600X(MB/giây và R/W):
Seq QD32: 1793/1071
RND QD32: 1311/1005
Seq QD1: 1653/1033
RND QD1: 356,7/277,2
Giữ nguyên trong khi nhớ rằng đây là ổ đĩa trống nên khi đầy, ổ đĩa NAND sẽ chậm lại một chút. P41 là PCIe 4.0 4 làn và P1600X là PCIe 3.0 4 làn, nhưng thiết kế ổ đĩa bắt nguồn từ 2 làn nên không sử dụng băng thông bổ sung.
RAID-0 có thể mang lại lợi ích cho hiệu suất truyền, giả sử ổ đĩa nguồn/đọc/RAID đủ nhanh. Có bộ nhớ đệm SLC cần cân nhắc cho phía ghi. Cũng như sao chép nhanh hơn. RAID cũng có thể giúp ích cho I/O nhỏ hơn ở độ sâu hàng đợi rất cao, nhưng điều này là không thực tế. Nói chung, độ trễ I/O nhỏ sẽ cao hơn nếu có trong cấu hình này.Vâng, xét đến lượng dữ liệu tôi truyền tải khi làm việc, tôi nghĩ sẽ có một số lợi ích đáng chú ý. Nhưng trước tiên tôi nên tìm hiểu thêm. Tôi muốn nắm rõ hơn về sự phân nhánh, dù chỉ để học. Những chú chó già vẫn có thể học, tôi đã nâng cấp ổ cứng khi ổ cứng 30MB (yeah Mega byte) còn tuyệt vời
Phần lớn nhưng không hoàn toàn là về mặt phần mềm. Cụ thể hơn là API lưu trữ. Tin tốt là DirectStorage đang dần được tích hợp. Nhiều người nghĩ rằng nó dành cho chơi game, nhưng nó cải thiện hiệu suất lưu trữ trên toàn bộ ngăn xếp. Điều đầu tiên cần thấy là các ứng dụng được thiết kế cho nó với khối lượng công việc phù hợp, như CAD và một số công cụ tạo nội dung. Hiện tại, có lẽ bạn chỉ cần hai hoặc ba ổ SSD NVMe riêng biệt để có hiệu suất gần như tối đa từ các công cụ tạo nội dung, mặc dù RAID có thể giúp truyền dữ liệu lớn hơn với quy trình làm việc phù hợp. RAM nhiều hơn và nhanh hơn (ví dụ: DDR5 > DDR4) là ưu tiên hàng đầu trừ khi bị giới hạn CPU.