Cảm ơn vì những lời giải thích của bạn.
Về khả năng điều chỉnh hiệu suất, độ ổn định và độ bền, có vẻ như GIGABYTE B650M AORUS ELITE AX cung cấp nhiệt độ thấp nhất cho 7950X ở mức 56c, mát hơn hầu hết các bo mạch X670E được hiển thị trong các video X670E của Hardware Unboxed?
Nhiệt độ B650
Xem: https://youtu.be/ZtHOOyWYiic?t=1311
X670E temps
Xem: https://youtu.be/ibNjPksgaOA?t=266
Hãy nhớ rằng, như Steve đã nói,
bất kỳ bo mạch nào vượt qua bài kiểm tra đều phù hợp với mọi tình huống. Anh ấy đã không làm chúng quá nóng khi chạy Cinebench đa lõi trên CPU R9-7950X đó. Đó là trường hợp xấu nhất và tất cả các bo mạch đó đều vượt qua với kết quả tốt. Sự chênh lệch vài độ giữa chúng không có ý nghĩa gì vì tất cả những nhiệt độ đó đều nằm trong thông số kỹ thuật.
ASRock X670E PG Lightning đắt hơn 50 đô la Mỹ ở nơi tôi ở. Tôi không chắc liệu nó có đáng giá hơn không nếu lợi ích về hiệu suất không được chứng minh?
Vâng, nếu không biết bạn ở đâu, thật khó để đưa ra đánh giá chính xác, vì vậy tôi chỉ muốn giới thiệu X670E PG Lightning đến bạn. Nó dễ dàng vượt qua bài kiểm tra nhiệt VRM của anh ấy và vì nó có chipset X670E, nó có các tính năng bổ sung mà bo mạch chủ B650 không có. Hãy nhớ rằng thực tế có năm cấp chipset AM5; X670E, X670, B650E, B650 và A620.
Puget systems có một bài viết mô tả sự khác biệt giữa các chipset B650, B650E, X670 và X670E. Hãy xem và xem bạn nghĩ gì. Cuối cùng thì tùy thuộc vào bạn nhưng tôi không tin rằng bạn nên trả gần 200 đô la cho một bo mạch chủ B650 (và đặc biệt là không phải là mẫu µATX). Trong số ba mẫu đó, tôi chắc chắn sẽ chọn ASRock B650 Pro RS vì nó có giá
phù hợp cho một bo mạch chủ B650 và nó là ATX kích thước đầy đủ. Hãy nhớ rằng năm mươi đô la thêm đó sẽ cung cấp cho bạn 16 làn PCIe5, một thứ không có ý nghĩa gì ngày hôm nay nhưng có thể tạo nên sự khác biệt giữa việc nâng cấp và không cần nâng cấp sau này. Xét cho cùng, nếu AM4 là bất kỳ chỉ báo nào, AM5 sẽ không sớm trở nên không liên quan.
Đây là liên kết đến bài viết từ Puget Systems:
